Антенна атас 25 своими руками

1. У антенны есть два существенных недостатка. Первый — хлипкая. Известен случай поломки от падения из рук узла настройки. Да и сама она по ощущениям вот-вот сломается.
Второй недостаток — крепление. Я понимаю благие намерения сотрудников фирмы Yaesu, но какой дурак в поход (особенно пеший) возьмет для нее штатив для фотоаппарата. Один из вариантов крепления в походе — автомобильным хомутом к концу палки. Лично я сделал, из заточенного с одной стороны алюминиевого уголка, втыкающийся в землю кронштейн. На его другом конце установлена изолированная площадка из стеклотекстолита с болтом крепления. Болт — это отдельная эпопея. Штативный стоит бешеных денег. Мне удалось найти плашку, посредством которой и было изготовлено искомое из простого болта подходящего диаметра.

2. Настройка. Неудобно постоянно бегать и крутить антенну. С другой стороны — всегда можно обеспечить точную настройку.

3. Радует вес. Весит, как сравнительно небольшой моток проволоки.

4. Эффективность. Удивительно, но показала себя очень неплохо.

В общем, для поля — самое оно, особенно, если это настоящее поле, т.е. нет деревьев, на которых можно проволоку растянуть.

Прошло 2 года, как у меня появилась эта антенна. Впечатления от нее не изменились. Что действительно раздражает и постоянно заставляет думать: «Ну попадись мне этот конструктор антенн . руки бы оторвал по самую голову», так это расположение болта крепления противовесов.

Господи, ну какой м. ак придумал его поставить над кабельным гнездом на 1 см выше. Да еще снабдить убогой головкой, которую можно затянуть только отверткой или ключиком. И головочка махонькая и клеммочку может зажать тоже маленькую. А расположили б болтик на полсантиметра выше или вообще — с другой стороны — и можно бы было применить болт с барашковой головкой. А пластиковая шайба? Ну на кой . ее надо было применять? Почему не металлическую?
Вот такие пироги.

Автор:
Falcon68

Дата создания:
24 Сен 2008 23:55:39

Опыт использования:
От 1 до 3 лет

Хороша конструкция

Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5

Опыт эксплуатации антенны в течении 2-х лет.
Несмотря на отзывы о слабости конструкции можно сказать, что конструкция достаточно крепкая, но, как говориться, сломать можно все что угодно(ХИХИ ;)).
Блок настройки выполнен из алюминиевой трубки с армированием стаклопластиковым стержнем. Под резиновыми кольцами расположены катушки на диапазоны 2м и 70см, верхняя и нижняя соответственно. Верхняя часть — катушка на КВ диапазоны, закрытая алюминиевой трубой к бегунком-контактером. Катушка намотана на проточки и ее срыв практически исключен. Бегунок при движении вверх-вниз как бы щелкает на спирали, что помогает в настройки антенны, зная кол-во шелчков, можно уже грубо настраивать на диапазон без включения трансивера или иного прибора на передачу, после, поварачивая блок на определенные обороты, а начинает двигаться он по спирали, можно достаточно точно поставить антенну на нужную частоту.
Вертикальные элементы сделанны из достаточно мягкого алюминия и представляют из себя тонкостенные трубки. Их легко погнуть, но также легко и выровнить, но лучше быто осторожнее. Несмотря на инструкцию, в которой расписанны эти элементы по диапазонам, можно использовать постоянно все элементы. Я так и делал. Хода настройки вполне хватает на все элементы, а на ВЧ диапазонах даже лучше работает. Да и разбирать-составлять тоже занимает время. Как сказанно в инструкции:»Не бойтесь экспериментировать» (ХиХи ;)).
Радиалы КВ.
К радиалам привезал рыболовную нить 1.5мм. К большому 1м., остальные нитью выровнял по длинне с большим. Получилось очень удачно — можно использовать как дополнительные растяжки. Хотя радиалы и эффективны в условиях плохой проводимости почвы: песок, глина и пр. Но нормальных почвах что с ними, что без них — особой разницы ни кто не заметил. Хотя, если желательно некоторое направление, то можно их использовать. При экплуатации радиалы желательно поднять над землей где-то не менее 10см., просто лежащие на земле дадут малый эффект, если вообще дадут.
Радиалы УКВ. Радиалы для УКВ представляют из себя две стальные проволочки разной длинны. На одной, большей, навешен грузик для регулировки на диапазоне 2м. Это достаточно чувствительная настройка, позволяющаа вогнать КСВ в практически 1. Если при перемещении грузика ни чего не меняется, не спешите мотать кабель, как это указанно в инструкции, а посмотрите на второе резиновое кольцо. Попоробуйте сдвинуть его с катушки и произвести повторную настройку. Если получилось, то немного намотайте изоленты (лучше черной HiHi) надвинте резиновую трубочку на это масто, а кольцо надвинте с таким расчетом, что бы осталось от кольца до катушки было не менее 2х мм. Кольцо влияет на катушку. Так Вы сохраните вид антенны. Проверте настройку.
Эксплуатация.
Антенна эксплуатировалась в основном в поле, но были попытки пробывать ее и в лесу (хвойный и лиственный), которые, естественно, окончились неудачей. Не знаю, слышали ли меня, но вот я ни кого не слышал (ХиХи ;)), но оно и понятно — в лесу вертикалы не работают, если только не поднять их выше деревьев. На балконе также пробывал, но влияние дома было огромное, а вот на крыше сельского дома антенна показала прекрасные результаты, хотя тут будут проблемы с перестройкой по диапазонам, особенно в ночное время (ХиХи ;)). Для желающих поставить антенну ATAS на балкон, крышу дома советую присмотреть ATAS, но 120ый.
Эта антенна в основном предназначенна для поля, а съэкономив получите бесконечную беготню на балкон, крышу и пр. Тем более, что разъемные соединения могут закиснуть и раскрутить их будет невозможно не поломав антенну.
Крепление антненны.
Эксплуатировал антенну в основном на штативе REKAM RT-C12S
пробывал и другие штативы. Но антенне больше понравился именно этот штатив (передача сильнее с него была по отзывам). Этот штатив имеет полностью металлическую конструкцию и гальваническую связь с антенной. Маленький в сложенном состоянии, всего 25см и в разложенном 1,2м. и весом 650гр. представляет сомый выгодный вариант для антенны и пользоватееля. Стоит от 500 до 900руб.
Штатив ECS-3550 хуже как мне, так и антенне. Площадка пластиковая — нет связи антенны со штативом, большой и тяжелый — в основном хорош для фотоаппарата, камеры и трубы. Все таки потребовал присоединения радиалов, в отличии от REKАM. Хотя особой разницы ни кто не заметил, хотя и отмечали некоторое падение уровня по стрелке в основном на 40м и УКВ.
Пробывал и с маленькими штативами, настольными. С ними антенна показала одинаковые результаты. По сравнению с REKAM не намного хуже, по сравнению с ECS не немного лучше. Нечто среднее. Сказывалась близость земли для КВ, а на УКВ отметили заметное снижение уровня сигнала.

ЗЫ
Ключик от антенны достаточно маленький и легко теряется, хотябы по тому что легко пролазит между швов одежды, так что лучше не ладите его просто в карман, а хотябы в кошелек или в место, где он не пропадет. Этим ключиком можно не только крепить радиалы на УКВ, но и завинчивать винт крепления радиалов КВ. Я несколько раз искал его в траве, славо богу всегда есть с собой магнит, а у Вас?

Автор: rw3aui	Дата создания: 28 Апр 2012 08:33:26	Опыт использования: От недели до месяца
atas-25			Оценки: 4 / 2 / 4 / 3 / 4 / 3
Попалась атас-25 по приемлемой цене, долго выбирал штатив, нашел benro 357, отличный штатив, прочный, в комлекте замечательная сумка, но правда и тяжеловат он оказался,расчитан для камер до 15кг. Антенна строится на ура с 3 по 29 мгц, на 144 и 430 отстроить ее не смог, да и на укв это не атенна, а укороченый штырь. Согласен с ранее оставленым отзывом, оторвать руки за болт противовесов, мало того что мелкий так и стоит в том месте, где его закручивать неудобно. Если сравнивать со штырями мфж, штыри пусть и диапазонные, надо с собой таскать несколько, штыри оказались эффективнее и дешевле. В комплекте со штативом шла отличная сумка, в нее все и сложилось, антенна, штатив, элекрафтовский тюнер Т1, диполь, все кабели, и 817ый. Антенна хлипковата, ничего сверхестественного не представляет — твердая четверка.

Автор:
reeeeee89

Дата создания:
29 Ноя 2014 19:22:58

Опыт использования:
Менее одной недели

Нормальный «коротыш».

Оценки: 4 / 3 / 4 / 4 / 5 / 4

Недавно приобрел Atas-25. Первые впечатления положительные, сделана нормально, болт под противовесы совсем не напрягает. Использовал на пластиковом штативе в поле и у реки. На 5 ватт работал на 1000-1500 км, но надо запасаться терпением, чтобы ответили. На 145 не пробовал, но ксв в норме. На 440 ксв меняется в зависимости от длины кабеля: кабель 6 метров — ксв в норме 430-440, с кабелем 5 метров 440-450. В целом доволен, но догоровата она. Быстро разворачивающаяся, настройка достаточно быстрая (настраивать по «шуму» и ксв-метру ft-817) , антенна много места не занимает (идеальный вариант для работы с ограниченной территории). Настройка с антенным анализатором не увенчалась успехом — импеданс меняется в зависимости от положения анализатора в пространстве, расстояния от антенны, держать в перчатке, или голой руке. Будет лето — буду плотно тестировать эту антенну, ибо очень уж она хороша для экспериментов.

Хотел немного удлинить антенну, для работы на 80 метров. резьба дюймовая на штырях! В Питере пока не нашел конторы, где могли бы нарезать:((. Правда штыри от Карат-2Н встают туда, но без нижнего адаптера. Можно использовать много маленьких секции от этой радиостанции.

Источник

Антенна атас 25 своими руками

Боюсь, ее эффективность при этом будет стремиться к нулю.

При чем «при этом»? Пока эфффективность на уровне любого укороченного многодиапазонного вертикала.

Боюсь, ее эффективность при этом будет стремиться к нулю.

При чем «при этом»? Пока эфффективность на уровне любого укороченного многодиапазонного вертикала.

Здравствуйте Михаил.
Касательно ответа мне по поводу антенны ATAS-25.
Я отлично понимаю, что эффективность данной антенны будет, мягко сказать, не на высоте. Но её продают в магазине и говорят, что работать вполне можно, даже с балкона, есстественно с зффективностью гораздо ниже нормальной диапазонной антенны (а тут укороченная и ещё и многодиапазонная). Так вот, не могли-ли бы вы мне выразить свою точку зрения? Можно-ли работать с этой антенной с балкона, понимая, что эффективность её гораздо меньше, но не стремится же к нулю? Или всё-таки стремиться и овчинка выделки не стоит? Дело в том, что у меня совершенно нет возможности поставить нормальную антенну (нет физической возможности, на 5-ти этажном доме — крыша из толи, мягкая ни куда ни чего не закрепишь, не поставишь.)
Буду рад выслушать (вернее прочесть) ваше более подробное мнение по этому вопросу.
73!

Я брал эту антенну именно по такой-же причине. Увидел на слете в 2006 году под Звенигородом у Олега (он работает в ЕСУ на Мясницкой). Антенна понравилась, работала с земли не хуже других и имеет малые размеры. Несмотря на кажущуюся хлипкость довольно прочная. Олег использует ее дома именно на балконе.
Какие недостатки:
1. При переходе с диапазона на диапазон приходится выходить на балкон и настраивать антенну. Поэтому, в декабре взял АТАС-120, а старую использую только на 80-ке.
2. Антенна крепится на болт с дюймовой резьбой (как на штативе фотоаппарата). Олег себе делал кронштейн из старого штатива. Я нашел на строительном рынке пару метчик-плашка и сделал самодельные болт и гайки. Антенна должна крепиться на изолированной площадке, т.е. не должна иметь электрического соединения с кронштейном. Это сильно усложняет конструкцию в целом. Если бы в 2006 году в продаже были блоки управления MFJ, я бы взял АТАС-120.
Т.к. других антенн у меня нет, сравнить не с чем. Но кусок проволоки, брошенный из окна работал хуже.

Я бы советовал взять АТАС-120 с блоком управления MFJ (если у вас не FT-857/897).

А MFJ-929 согласно своей конструкции подключается одной линией,

Не совсем так, для 929 есть кабель для ЕСУ, на днях придет с тангенты:

1 x Интерфейсный кабель MFJ-5114Y для автотюнеров MFJ
1 x Автоматический антенный тюнер MFJ-929

как подключу сразу отпишу, должно работать.
А так к 450 подключал LDG-11pro — автоматом — настраивается нормально при включении на передачу. С трансивером ничего не происходит. Но для страховки лучше использовать специальный режим CW-10ватт, выведя его на кнопку Voice

И есть -ли такой в Тангенте?
Да, я там заказал
ЕМС поступила, вечером или завтра буду испытывать

Офф. Похвалю «Тангенту» недели не прошло от заказа до доставки — у меня 4 заказ — четко, быстро — просто молодцы

Евгений, а напиши точно, какой ты заказал, я тоже хочу заказать.
А то как я понял, подходит MFJ 5124Y3, но там ещё какие-то Йесовские есть. Какой именно к 450-му ?

Интерфейсный кабель MFJ-5114Y для автотюнеров MFJ
http://www.tangenta.ru/product_info.php?cPa th=32_52&products_id=142
Испытаю, напишу

Зы: кабель 5124Y3:
MFJ-991/993/994/991B/993B/994B
к 929 не подходит
и он для FT-1000MP, MP MKV, MP MKV Field

Вот , что удивительно, что столько радиолюбителей, профессоров и академиков, как в рот воды набрали, все молчат. Спецы.
Просто наверное не всем нравится на нескольких страницах обьяснять вещи, которые понятны при внимательном прочтении инструкции даже первокласнику.
NP.

PS. Я бы купил не МФЖ-929, а LDG AT-100Pro, хоть по диапазону согласующих сопротивлений оно и меньше, однако не занимает САТ-интерфейс, который ой как нужен если хочешь компьютер к трансиверу подключить, а тут- или комп к трансиверу, или тюнер- что-то одно только.

Вот сам еще раз прочитай мануал, там английским по белому написано, что существуют два способа подключения через интерфейс внешнего тюнера и через CAT , правда они в 857\897 совмещены в одном разъеме, но мы то говорим о 450 где они разные

А LDG11pro я поменял на 929 MFJ пока не жалею, хотя с интерфейсом пока облом, работает в автоматическом режиме

Умники, блин 👿
Кстати а ЛДЖ ты как к 450 прикрутишь?

Он, тюнер, вполне может работать автономно, без контакта с трансивером через интерфейс, а только по ВЧ, и производить согласование по нажатию кнопки на тюнере.

Так и MFJ также работает, только тише, быстрее и в большем диапазоне. Не обязательно кнопку даже давить, при появлении сигнала оп сам все делает

Вопрос конечно в Есу, похоже эти «чудаки» в каждом трансивере делают разный протокол обмена с внешним тюнером .

Так и MFJ также работает, только тише, быстрее и в большем диапазоне. Не обязательно кнопку даже давить, при появлении сигнала оп сам все делает
Ну так вообще тогда всё прекрасно. )))

Вопрос конечно в Есу, похоже эти «чудаки» в каждом трансивере делают разный протокол обмена с внешним тюнером .
Переключение диапазонов и управление PTT от трансивера происходит по стандарту протокола BAND DATA (его придерживаются большинство фирм изготовителей аппаратуры), так что к Yaesu никаких притензий.

Переключение диапазонов и управление PTT от трансивера происходит по стандарту протокола BAND DATA (его придерживаются большинство фирм изготовителей аппаратуры), так что к Yaesu никаких притензий.

Причем тут это? К управлению тюнером не имеет никакого отношения

Вячеслав кутейников
Огромное Вам спасибо за доставленное чтением последних двух Ваших сообщений удовольствие и полчаса здорового смеха.
Вы что, всерьёз думаете, что все тут только и мечтают, что Вам разжевать то, что написано в инструкциях к трансиверу и тюнеру?
Zhora
ЛДЖ, как и любой тюнер, можно присоединить к трансиверу с помошью идущего в комплекте или приобретаемого отдельно коаксиального кабеля. Он, тюнер, вполне может работать автономно, без контакта с трансивером через интерфейс, а только по ВЧ, и производить согласование по нажатию кнопки на тюнере.

Да,конечно я сгустил краски. Да и это с переписки с одним моим другом, просто был раздражён и поместил сюда на всеобщий обзор. Прошу прощения, кого нечаянно обидел,но я конкретно ни кого не имел ввиду.
Легко Вам говорить об инструкциях и мануалах. Но вот в мануале на 450 написано очень кратко и неконкретно.Перечисл ены три тюнера к нему и как их подсоединять и всё. А в MFJ тоже интерфейсный кабель подсоединяется совсем не к тому разъёму и указано с какой аппаратурой Yaesu можно испоьзовать, там нет 450-го. Вот и разберись в Мануале. В нашем магАзине «крупные спецы», якобы диллеры Yaesu, тоже толком объяснить не могут, а что «объяснили», то я Вам и выложил, конечно со злостью,поэтому вся надежда на наших аматеров, а им видишь-ты лень мне тупому объяснять. Насчёт тупого я не шучу, мне 59 лет и электроника, не электричество, а электроника для меня сложновата, да аглицкий язык на котором мануалы подзабывать стал.
Чувствую, что MFJ 929 можно использовать с 450-ым, хотел уточнить как, Вы же понимаете не хочется сжечь сразу-же.

Вячеслав кутейников
Ничего, бывает. )
Кстати, ничего вы в трансивере не спалите, поскольку все современные трансиверы при КСВ >3 на передачу не включаются. В Yaesu это точно реализовано.
Zhora

Причем тут это? К управлению тюнером не имеет никакого отношения
Видимо я немного не так выразился, читать так-
Управление тюнером, т.е. переключение диапазонов и управление PTT от трансивера происходит по стандарту протокола BAND DATA (его придерживаются большинство фирм изготовителей аппаратуры), так что к Yaesu никаких притензий.

Сигналы переключения диапазонов и PTT с разъема BAND DATA ни в одном из современных тюнеров НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ. Ни в оригинальных от Yaesu ни в MFJ или LDG.

У Yaesu при настройке используются CAT команды по CAT интерфейсу. Сигналы BAND DATA используется только для коммутации внешних антенных переключателей или усилителей мощности.

Сигналы переключения диапазонов и PTT с разъема BAND DATA ни в одном из современных тюнеров НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ. Ни в оригинальных от Yaesu ни в MFJ или LDG.
У Yaesu при настройке используются CAT команды по CAT интерфейсу. Сигналы BAND DATA используется только для коммутации внешних антенных переключателей или усилителей мощности.
ОК. Сорри. Попутал малость. Но что это меняет в плане подключения и управления не родными САУ?

Вячеслав кутейников
Кстати, ничего вы в трансивере не спалите, поскольку все современные трансиверы при КСВ >3 на передачу не включаются. В Yaesu это точно реализовано.

Кстати вопрос на засыпку, До какого максимального значения КСВ можно использовать импортный трансивер, что бы быть уверенным, что ни чего не спалишь?
А конкретней — можно-ли работать с КСВ 2,1,- 2,2 или хотя бы 2,0 или это уже труба и при таком КСВ лучше не работать?
Просьба не советовать настраивать антенну, т.к. в данном конкретном случае интересует именно такой вопрос, который задал.
Буду признателен всем ответившим.
Заранее благодарен:

Источник