Антенна windom, варианты
Решил у друга натянуть Windom с его 9-ти этажки на соседнюю 5-ти. Посмотрел ссылку http://rf.atnn.ru/s5/an-102.html , а там рис.4 . Вроде можно сносно на всех диапазонах поработать. А более ему и не надо. Купили полёвку 90м. Но прежде чем повесить, решил у NEC2 for mmana проконсультироваться на счёт точных размеров. Вот тут, то и началось. Короче ни о каких всех диапазонах речи не идёт. На 160м сопротивление мало (земля близко), если двигать точку запитки в сторону короткого плеча, то на ВЧ сплошной бардак получается. Может что-то не учли? Кто вешал у себя подобное поделитесь опытом.
Опыта нет, но я процитирую из статьи «Erfahrungen mit asymmetrisch gespeisten Dipolantennen», Rolf Schick, DL3AO, из журнала Funkamateur 09/2005, страницы 928-931 (Опыт работы с асимметрично запитанными дипольными антеннами).
Несимметрично запитанный диполь в зависимости от точки запитки от начала называется:
1. Zeppelin, если запитан с конца ленточным кабелем 300 ом, вторая жила просто висит в воздухе, но внизу подключена
2. Hille, DL1VU, если точка запитки ленточным кабелем 300 ом находится на расстоянии 1/6L
3. Windom, если точка запитки на расстоянии 1/3L
4. Hertz, если запитка на расстоянии 1/2L, то есть обычный диполь
Испытывалась антенна длиной 64,1м (точка подключения на расстоянии 10,5 м от начала антенны) на диапазоны 160 — 10 м, длина спуска ленточным кабелем 300 ом (Wiremann, чёрный ленточный кабель. похожий на «куриную лестницу», может быть 400 ом?) составляла 7 метров. С помощью L-образного согласующего устройства и балуна на кольце FT240-43 (для мощности и чтобы не грелся на 160м) удалось согласовать антенну на всех диапазонах, включая удовлетворительное согласование на WARC диапазонах. Снижение должно быть во всяком случае перпендикулярно полотну антенны (если возможно), иначе будет связь между ними и ухудшение параметров.
К сожалению, у меня нету сканера, так что попробуйте найти статью в библиотеках, этот номер журнала вышел уже больше месяца тому. Уже номер 10/2005 в киосках.
Вариант антенны вполовину короче может использоваться на диапазонах 80 — 10 м. Длина 31,8м, точка подключения ленточного фидера на расстоянии 5,3м от начала, спуск — те же 7 м, как и в первом случае. С кабелем 10 м длины были получены лучшие фазы тока в антенне. но за счёт большего затухания в кабеле из-за несимметрии токов.
Это лишь короткий пересказ статьи, не претендующий на полноценность, но может служить отправной точкой для экспериментов.
Общим недостатком таких антенн (Windom в том числе), по мнению авторов, являются помехи телевидению, но в Германии обычное телевидение уже заменено почти повсеместно кабельным, либо дигитальным — аналоговое телевидение больше не существует как таковое.
Почитайте эту статью, довольно подробно всё описано.
Источник
Антенна fd4 своими руками
Когда встает вопрос об изготовлении простой и многодиапазонной антенны, перекрывающей несколько любительских диапазонов и с питанием по одной линии питания, лучше всего, коаксильным кабелем, то и выбор собственно невелик. Это всего как правило два варианта. Траповые антенны, которые имеют в своем конструктиве пассивные LC контура, что делает всю систему менее надежной, если не сказать и капризной, а кроме того, имеет место быть и ограничение по мощности, лишний вес да и порой еще большая сложноть, чем изготовление и согласование несимметричных диполей. Именно несимметричные диполя, как раз и есть эта вторая группа антенн, способных работать на нескольких диапазонах одновременно.К этому типу как раз и относится антенна WINDOM, она же и VS1AA, она же и «американка», она же и фабричный вариант изготовления на Западе у разных фирм под маркой FD4 с общей длиной 41 метр, которая может перекрыть практически все радиолюбительские диапазоны КВ, кроме 160м. И укороченный вариант, под маркой FD3, для диапазонов 40-20-10м. Именно этот вариант я и задумал повторить, как самый простой и удобный вариант использования в полевых условиях,на временных стоянках, дачах и других местах, где есть ограничение по месту или времени пребывания. Внешний конструктив антенны не отличатется от простого симметричного диполя. И в тоже время,FD3 или FD4, это несколько диапазонов на вашем трансивере! С появлением в нашей жизни ферритовых колец, согласование несимметричных диполей, стало очень простым и удобным. Так называемые Балуны, трансформируют высокое сопротивление антенны в точке запитки 0.18-0.2 лямбды, где активное сопротивление антенны равно 200-300 ом, в сопротивление коаксиального кабеля 50 ом на всем протяжении КВ частот.Имеющаяся реактивность, легко убирается наличием встроенного в трансивер автоматического антенного тюнера или любым внешним согласующим устройством на основе П-контура, или Т-образного согласователя,идиально согласовав антенну с выходом современного 50-ти омного трансивера. Именно благодаря такому способу согласования этих антенн с кабелем,несимметричные антенны стали вновь набирать популярность у радиолюбителей. Тем более, что с точки зрения эффективности их работы в эфире, они ни чем не уступают полноразмерному, диапазонному, симметричному диполю, а в некоторых случаях, даже превосходят последние, так как на более высокочастотных диапазонах, имеют в себе более одной лямбды в полотне антенны и некоторую направленность вдоль более длинного плеча. Установка под наклоном, даст еще большие преимущества по направлению наклона длинного плеча антенны. Но как и у всякой многодиапазонной антенны,являющейся по существу, компромиссным вариантом, есть и недостатки. Во первых, основная часть антенны, это грамотно выполенный Балун. Он должен иметь линейные характеристики во всем диапазоне КВ частот. Кроме того, антенна эта имеет множество побочных резонансов,что может служить источником дополнительных помех для других радио и телеустройств. Что бы частично подавить помехи, необходимо наличие заземления и применение антенных тюнеров, а так же не лишним, будет использование запирающих дросселей в кабеле питания, для предотвращения побочных излучений оплеткой кабеля. Ниже, я покажу один из вариантов изготовления Балуна из подручных средств (Hi), выполненного на обычных ферритовых стержнях марки 150ВЧ. К слову сказать, мной было изготовлено несколько десятков балунов как на кольцах,так и на стержнях из феррита от магнитных антенн СВ-ДВ приемников, марка ферритов 400НН или 600НН. Предпочтение нужно отдавать кольцам с магнитной проницаемостью от 20-150вч или, что совсем идиально, применение колец от фирмы Амидон марок Т-200 (красный цвет), обеспечивающих минимальные потери. Так же необходимо учитывать геометрический размер колец (стержней), расчитывая трансформатор, исходя из выходной мощности вашей радиостанции. Согласующий грансформатор
7.2 мгц — 1.3 7.5 мгц — 1.6 14.0 мгц — 1.0 14.5 мгц — 1.4 21.2 мгц — 2.2 27.9 мгц — 1.0 28.5 мгц — 1.5 29.0 мгц — 1.9 Высота подвеса точки запитки, 8 метров над землей. Концы лучей, 4-5 метров. P.S. Данный анализатор предоставен Андреем YL3GDM, за что ему большое спасибо! Измерение параметров, только что установленной антенны FD3 (без настройки)
Вторая антенна, но уже сделанная на мачте с нормальным Балуном
Для этого была сделана такая же ,но другая, где уже был установлен более качественный Балун 4:1 (200ом на 50ом). Ниже на 2 метра от балуна, установлен запорный дроссель против затекания ВЧ на оплетку кабеля. Антенна после установки, практически не настраивалась! Пришлось только чуть чуть укоротить длинный луч на 20см, что бы более равномерно расположить её в диапазоне 40м. Общая длинна антенны — 20.50м Длина короткого плеча — 6.85см. Длины тщательно выверены рулеткой! Высота деревянной мачты — 8м. Концы лучей привязаны за короткие опоры,которые так же из деревяннной рейки,высотой по 4м. Получились следующие характеристики: 6.9 мгц — 1.5 13.6 мгц — 1.0 21.0 мгц — 2.3 27.9 мгц — 1.0 50.0 мгц — 1.0 P.S. На некоторых участках диапазона, присутствует реактивность! P.S.S. Вариант сборки антенны FD4, с общей длинной 41м, я не делал, так как считаю,что этот вариант хотя и захватывает 80-метрой диапазон, но все же как «походный» вариант, мало пригоден из за своей вдвое большей длинны. Данная антенна, еще и нуждается в большей высоте подвеса, что будет крайне затруднительно в поле.
За время работы на этой антенне с момента установки, проведено более 500 QSO. Антенна прекрасно работает на 40-ке, замечательно на 20-ке и даже на 15-ке, хотя КСВ без тюнера равен 2.2 но тем не менее, отлично отвечают, как в ближней зоне, так и на более дальних трассах. Сомнения возникли при работе на 28 мгц. Связи удаются и с DX-сами, но отвечают как бы с трудом и мне показалось, что недостаточно эффективно. Для сравнения, мной была иготовлена и установленна дополнительная антенна для этого диапазона, а именно GP 5/8 лямбды, высотой 6.35см . При сравнении двух антенн выяснилось, что GP выигрывает у Виндома в среднем от 3 до 6 db но на очень длинных трассах, когда позволяет проход на этом диапазоне. В некоторых случаях, когда сигнал приходит с направления длинного луча Виндома, разницы практически незаметно ни на слух по приему ни при передаче.Вертикал работает более шумно на приём, Виндом, более «тихая антенна». В голове родилась даже мысль, что наличие двух таких антенн, но по версии FD4, установленных под углом в 90 градусов друг к другу и под наклоном в 20-40 градусов, позволит переключать направления излучения и иметь при этом разницу в сигнале от 1-2 балла, на ВЧ диапазонах. Чем более будет высокочастней диапазон, тем больше будет разница по направлению и выше усиление анетенны в целом. Источник |