Антенна флаг своими руками

Форум радиолюбителей Тюмени

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Эффективная приёмная антенна на 160/80М

Сообщений 1 страница 8 из 8

Поделиться12016-08-09 09:50:04

• Автор: R9LM
• Активный участник
• 
• Откуда: Тюмень
• Зарегистрирован : 2014-09-04
• Приглашений: 0
• Сообщений: 1316
• Уважение: +449
• Пол: Мужской
• Возраст: 33 [1988-04-30]
• Провел на форуме:
  1 месяц 10 дней
• Последний визит:
  Сегодня 11:36:55

интересная статья про антенну Двойной Флаг

+небольшие габариты, хорошая эффективность, небольшая высота, дешевизна
— не для работы на TX. ,Непростая точка питания (трансформатор, усилитель, развязывающий дроссель).
, ДН не улучшается с частотой (как это происходит у АБ). На 3,5 МГц ДН двойного ромба почти такая же, как и на 1,8 МГц. Поэтому на 3,5 МГц рассматриваемая антенна эквивалентна АБ длиной всего 70 м (что тоже неплохо — выигрыш в размерах более, чем втрое).
,Из-за низкого усиления антенна весьма чувствительна к паразитному переизлучению окружающего металла.

Поделиться22016-08-09 10:07:33

• Автор: Илья R9LAL
• Активный участник
• 
• Откуда: Тюмень
• Зарегистрирован : 2014-11-07
• Приглашений: 0
• Сообщений: 286
• Уважение: +59
• Пол: Мужской
• Возраст: 36 [1985-08-07]
• Провел на форуме:
  28 дней 6 часов
• Последний визит:
  2019-08-25 08:38:12

R9LM
К9ДЬ Александр — это новый фетиш?
73!

Поделиться32016-08-09 13:32:58

• Автор: UA9LDD
• Активный участник
• Откуда: около Тюмени
• Зарегистрирован : 2014-04-13
• Приглашений: 0
• Сообщений: 381
• Уважение: +266
• Пол: Мужской
• Возраст: 52 [1968-10-29]
• Провел на форуме:
  4 дня 22 часа
• Последний визит:
  2021-08-30 13:06:44

Надеюсь к осени поставить GP 26 метров на два диапазона 160 и 80 м. Заказывал у UA2FZ все пришло, включая согласующее устройство. Осталось только место найти, с ним пока проблема! Думаю как противовесы расположить.

Поделиться42016-08-09 14:08:36

• Автор: R9LM
• Активный участник
• 
• Откуда: Тюмень
• Зарегистрирован : 2014-09-04
• Приглашений: 0
• Сообщений: 1316
• Уважение: +449
• Пол: Мужской
• Возраст: 33 [1988-04-30]
• Провел на форуме:
  1 месяц 10 дней
• Последний визит:
  Сегодня 11:36:55

Надеюсь к осени поставить GP 26 метров на два диапазона 160 и 80 м. Заказывал у UA2FZ все пришло, включая согласующее устройство. Осталось только место найти, с ним пока проблема! Думаю как противовесы расположить.
Подпись автораUA9LDDАндрей 73!

ответил в личку в ват-сапе

Здорово! а что насчет приёмной антенны? пришла тоже? или уже повесили?

Поделиться52016-11-26 12:31:47

• Автор: UA0SNM
• Активный участник
• Зарегистрирован : 2016-11-26
• Приглашений: 0
• Сообщений: 66
• Уважение: +7
• Провел на форуме:
  16 часов 2 минуты
• Последний визит:
  2017-02-10 14:25:24

Ну тут авторы немного загнули, что такая антенна может при двух элементов иметь усиление до 12дб. Да и вообще эти флаги работают не логично принципу антенных систем, у меня большие сомнения в этой конструкции, каждая антенна имеет определённый закон для излучателя.

У меня антенна имеет все классические законы для излучателей и то три элемента всего лишь 11дб, то есть равна шести элементов обычных квадратов, а тут нарушены все принципы антенн и вдруг такое усиление.

Её даже запатентовали из-за её необычных параметров и имея два элемента усиление всего лишь 10дб.

Поделиться62016-11-27 01:37:57

• Автор: RA6FOO
• Новичок
• Откуда: Пятигорск
• Зарегистрирован : 2016-09-12
• Приглашений: 0
• Сообщений: 7
• Уважение: +6
• Пол: Мужской
• Провел на форуме:
  3 часа 16 минут
• Последний визит:
  2017-01-28 01:10:12

интересная статья про антенну Двойной Флаг
. +хорошая эффективность

Усиление минус 26 дБ имеете ввиду?

Поделиться72016-11-27 16:34:07

• Автор: R9LR Владимир
• Администратор
• 
• Откуда: Тюмень
• Зарегистрирован : 2012-04-01
• Приглашений: 0
• Сообщений: 2223
• Уважение: +476
• Пол: Мужской
• Возраст: 57 [1964-08-27]
• Провел на форуме:
  19 дней 4 часа
• Последний визит:
  2021-09-20 19:28:49

Речь шла скорее всего про применимость её для приема в условиях города..

Поделиться82016-11-27 19:42:41

• Автор: R9LM
• Активный участник
• 
• Откуда: Тюмень
• Зарегистрирован : 2014-09-04
• Приглашений: 0
• Сообщений: 1316
• Уважение: +449
• Пол: Мужской
• Возраст: 33 [1988-04-30]
• Провел на форуме:
  1 месяц 10 дней
• Последний визит:
  Сегодня 11:36:55

интересная статья про антенну Двойной Флаг
+небольшие габариты, хорошая эффективность, небольшая высота, дешевизна — не для работы на TX. ,Непростая точка питания (трансформатор, усилитель, развязывающий дроссель)., ДН не улучшается с частотой (как это происходит у АБ). На 3,5 МГц ДН двойного ромба почти такая же, как и на 1,8 МГц. Поэтому на 3,5 МГц рассматриваемая антенна эквивалентна АБ длиной всего 70 м (что тоже неплохо — выигрыш в размерах более, чем втрое).,Из-за низкого усиления антенна весьма чувствительна к паразитному переизлучению окружающего металла.
http://www.r9j.ru/news/10/240/

интересная статья про антенну Двойной Флаг

+небольшие габариты, хорошая эффективность, небольшая высота, дешевизна
— не для работы на TX.. . ,Непростая точка питания (трансформатор, усилитель, развязывающий дроссель).
, ДН не улучшается с частотой (как это происходит у АБ). На 3,5 МГц ДН двойного ромба почти такая же, как и на 1,8 МГц. Поэтому на 3,5 МГц рассматриваемая антенна эквивалентна АБ длиной всего 70 м (что тоже неплохо — выигрыш в размерах более, чем втрое).
,Из-за низкого усиления антенна весьма чувствительна к паразитному переизлучению окружающего металла.

Источник

Антенна флаг своими руками

Введение

В настоящее время активность Солнца в рамках 11-летнего цикла постепенно снижается, что, как всегда, заставляет коротковолновиков переходить в повседневной работе на более низкочастотные радиолюбительские диапазоны – 1,8 – 3,5 – 7 мгц.

Серьезная работа с DX , а зачастую и проведение связей в пределах одного континента на этих диапазонах, в особенности на 1,8 мгц и 3,5 мгц, в условиях большого города является сложной технической проблемой, прежде всего, из-за высокого уровня шума и помех приему. Кому не знакома ситуация, когда любая общеупотребительная передающая антенна типа диполя, Inverted V , GP выдает по S -метру уровень шума 59+10! Это и моя ситуация в Москве…

А ведь афоризм: «Проведешь QSO только с тем корреспондентом, которого услышишь» (или примерно так) никто не отменял…

Вывод один. Необходимы специальные приемные антенны, обеспечивающие повышенное соотношение сигнал / шум, т.е. обладающие достаточно высокой пространственной селективностью.

И никакие заклинания по поводу «малошумности» различных «изотронов», EH -антенн, гвоздей и прочих крошечных и не очень, изотропных или около того, излучателей здесь не помогут: малые размеры – малая эдс сигнала и шума со всех направлений. Антенный усилитель увеличивает и сигнал, и шум со всех направлений.

Широко известная апериодическая приемная антенна Бевереджа – один из лучших выходов из положения. Достаточно большая эдс, наводимая в антенне, позволяет обходиться без антенного усилителя. Диаграмма – прижатый к земле вытянутый лепесток в направлении полезного сигнала с вполне респектабельным подавлением с тыла и боков. Эта антенна давно и широко используется Top Band DX — ers . Только вот устанавливать ее необходимо у земли. И с размерами участка под антенное поле у коротковолновиков должно быть все в порядке: провесил метров по 350 провода в нескольких направлениях, и все прекрасно. А куда же деваться горожанам?

Детальное изучение литературы, многочисленных радиолюбительских и коммерческих Интернет-сайтов по антеннам, а также обсуждение данных вопросов с коллегами по радиоспорту, позволили сделать вывод, что городские радиолюбители в основном применяют для работы на низкочастотных диапазонах два типа малогабаритных антенн:

— Резонансные магнитные рамки – с электрическим экраном и без такового. Антенна реагирует преимущественно на магнитную составляющую электромагнитного поля. Вертикально расположенная рамка имеет диаграмму в виде 8-ки с максимумом в плоскости рамки и четко выраженными минимумами, что в ряде случаев помогает отстроиться от помех, приходящих с конкретного направления. Недостатком этих антенн (как правда и преимуществом, ведь в резонансные антенны в целом более эффективны, чем нерезонансные) является чрезвычайная узкополосность, заставляющая прибегать ко всяким ухищрениям вроде дистанционно перестраиваемых конденсаторов и пр.

Горизонтальная рамка с противофазным питанием плеч, предложенная радиолюбителем K 6 STI , имеет почти круговую диаграмму в горизонтальной плоскости и прижатый лепесток в вертикальной. По идее автора, преимущество данной антенны состоит в невосприимчивости к сигналам с вертикальной поляризацией. При этом считается, что помехи на низкочастотных диапазонах имеют преимущественно вертикальную поляризацию, и, за счет этого, получается выигрыш в соотношении сигнал – шум… Опыт установки такой рамки на крыше моим коллегой и другом Виктором RK 3 BX показал, что выигрыша такая рамка не дает. Видимо, все зависит от высоты установки над землей и электромагнитной обстановки в конкретном месте приема.

— Различные апериодические рамки – антенны бегущей волны с соизмеримыми размерами вертикальных и горизонтальных сторон, нагруженные на резистор. Такие антенны стали активно обсуждаться в радиолюбительских публикациях сравнительно недавно – в 90-х годах. Среди них – вертикальные заземленные рамки EWE , и последний появившийся класс антенн – «флаги», «алмазы (ромбы)» и «вымпелы». Эти антенны были предложены коротковолновиком K 6 SE и быстро завоевали популярность.

Остановимся подробно на «флагах» и «вымпелах».

Антенны типа «флаг» имеют вид вертикально расположенной прямоугольной рамки с примерным соотношением сторон 1:2, причем длинные стороны рамки расположены горизонтально. В середине одного из вертикальных участков включен трансформатор на ферритовом кольце, согласующий высокое входное сопротивление антенны (800 — 1000 ом) с сопротивлением коаксиального кабеля, идущего к приемнику. В середине другого вертикального участка рамки включен безиндукционный резистор 800 — 1000 ом (точный номинал уточняется при расчете).

Антенны типа «вымпел» имеют вид треугольника с острым углом. Трансформатор включен в середину единственного вертикального участка рамки, а резистор нагрузки — в острый угол. Таким образом, мачта со стороны резистора нагрузки может быть наполовину меньше мачты со стороны питания. Обе антенны имеют максимум диаграммы в плоскости рамки, в сторону питания.

Даже беглый взгляд в MMANA на работу таких антенн выявляет их огромные преимущества для использования в качестве элементов в более сложных направленных приемных антеннах – фазированных антенных решетках (ФАР):

1) Малые габариты (типичная рамка на диапазон 1,8 мгц имеет размеры 8 х 4м, хотя можно изготовить и большие, и меньшие рамки). Простота изготовления;

2) Относительная независимость от высоты подвеса (рамка сохраняет диаграмму в горизонтальной плоскости от незначительных высот подвеса над землей до высоты крыши городского здания. Меняется, по понятным причинам, только диаграмма в вертикальной плоскости.). Следует избегать лишь высот подвеса вблизи половины длины волны;

3) Не требуется заземление;

4) Наводимая средней рамкой эдс, по сравнению с изотропным излучателем составляет минус 30 — 35 dbi , что вполне вытягивается антенным усилителем до разумных пределов;

5) Одиночная рамка не только широкополосна, но и сохраняет диаграмму и электрические параметры на смежных диапазонах (с изменением сравнительной эдс);

6) Одиночная рамка имеет диаграмму в горизонтальной плоскости в виде широкой кардиоиды с глубоким минимумом с тыла и с соотношением вперед — назад 10 — 25 db . Такая «предварительная» направленность позволяет рассчитывать на получение очень хороших диаграмм у фазированных антенных решеток (ФАР), что и подтвердилось.

7) Антенны легко рассчитываются, подгоняются в MMANA . В частности, можно выбрать элементы с любыми (в разумных пределах) размерами и соотношением сторон, а существующая реактивность легко выводится в 0 подбором сопротивления нагрузочного резистора;

8) Флаги и вымпелы абсолютно некритичны в конструктивных параметрах, и настройка антенн после установки не требуется.

Флаги и вымпелы имеют и недостатки. К ним относится невысокая по сравнению с резонансными антеннами наводимая эдс и определенные ограничения в установке над крышей дома, о чем будет подробно сказано ниже.

Рассмотрим работу одиночного элемента — «флага», рассчитанного на диапазон 160м.

Размеры взяты из публикации на сайте www . hardcore — dx . com — и составляют 8 х 4, м. Ниже приведены диаграммы направленности такой рамки при высоте 3 м (вблизи земли), 25 м (высота средней 9-этажки) и 40 м.

MMANA файл: 160 m 1 FLAG

Такая рамка имеет усиление около минус 35 дб по отношению к диполю ( Gain — в терминах MMANA ), отношение вперед – назад – в среднем около 10 — 15 дб. Глубина подавления с тыла кардиоиды и наличие «хвостика» — заднего лепестка зависят от высоты подвеса.

Как видно из диаграмм, эту антенну не зря называют земленезависимой.

Нетрудно заметить, что в диаграмме присутствует значительная составляющая горизонтальной поляризации. В принципе, ничего плохого в этом не было бы, если бы «восьмерки» не выступали за диаграмму вертикальной поляризации, ухудшая тем самым отношение вперед – назад.

В дальнейшем, при фазировании элементов в виде флагов и вымпелов эта составляющая эффективно подавляется.

Как уже упоминалось выше, р еактивность рамки легко выводится в 0 изменением номинала нагрузочного резистора.

Та же самая рамка может быть использована для диапазона 3,5 мгц с появлением незначительной реактивности и повышением усиления примерно на 10 дб.

При этом на высотах около 30 метров диаграмма становится даже более, чем на диапазоне 1,8 мгц, пологой (по углу возвышения максимума диаграммы направленности в вертикальной плоскости), поскольку оказывается на большей, по отношению к длине волны, высоте. На диапазоне 40 м рамка тоже может быть использована, однако высота ее должна быть не более 15 м или более 40 м.

Вообще, для рамки, рассчитанной на любой диапазон, действует правило: диаграмма и в горизонтальной, и в вертикальной плоскости сильно искажается, если высота подвеса рамки на любой диапазон оказывается вблизи значения ½ длины волны. Что и понятно: геометрический набег по вертикали близок к 180 град.

Усиление этой рамки на диапазоне 7 мгц составляет уже минус 16 — 17 дб.

Теперь выполним рамку непосредственно на диапазон 7 мгц.

MMANA файл: 40 m 1 FLAG

Чтобы показать, насколько некритично соотношение и размеры сторон рамки, выберем ее горизонтальную сторону 3 м и вертикальную – 2 м, что сильно отличается от размеров, масштабированных с размеров предыдущей рамки. Усиление – минус 27 дб.

Посмотрим также, можно ли применить данную рамку на диапазоне 3,5 мгц.

В принципе – можно, только ее усиление падает на 18 дб и составляет уже минус 38 дб, что многовато для дальнейшего использования рамки на этом диапазоне — с антенным усилителем.

В дальнейшем, для антенн на 7 мгц использовались флаги со сторонами 3х1,5 м, поскольку для их установки требуются менее высокие деревянные шесты.

Таким образом, в зависимости от возможностей, которыми располагает радиолюбитель, можно конструировать рамки для любых диапазонов и высот подвеса.

Источник