Тема: City Windom своими руками
Опции темы
Поиск по теме
City Windom своими руками
Технически понимаю что конструктив антенны примитивен. Запорный дроссель для кабеля и трансформатор на месте соединения кабеля и провода.
Кто нить мерил характеристики дросселя? Или разбирали? Что за трансформатор посредине?
Как практическому радиолюбителю интересно такую антенну сделать самому и не платить 3.5тыр за 10м проводи и кабеля. (Подходящие условия имеются).
Поддерживаю, теоретически просто и разумно, особенно для «партизанской» работы в городских условиях тем у кого нет доступа на крышу — высунул в форточку, натянул на ближайшее дерево, какая-никакая, а всё таки антенна. Сюда же просится аналогичным вариантом VP2E, тоже неплохой вариант, отойти от антенны подальше, чтоб не облучаться. А то на рисунках лепят оператора прям под антенной мозги наверное при этом кипят?
Я так понимаю что наиболее критичным элементом тут является именно дроссель. Многие лепят просто ферритовую защёлку, но если разобраться, то можно крупно вляпаться попав электрическою длинною кабеля на резонансную частоту. Т.е из расчёта что сопротивление на минимальной рабочей частоте должно быть 10:1, то с учётом трансформатора посредине сопротивление дросселя должно быть существенным. Вероятно лучше Хс>1-3кОм на 7ке.
Надо будет манавскую построить модель.
Не мне так думается, что дроссель должен быть солидным, а вот дальше на спуске уже желательны защёлки. Подождём, может кто из практиков откликнется.
А от «мобилы», РАЗВЕ не кипят?
К большому сожалению — тож самое, если не хуже.
Сижу в манке ща играю.
На 7 МГц кабель перестаёт влиять при индуктивности дросселя >50мкГ, лучше 100мкГ. При 100 уже длинна на импеданс вообще не влияет.
Добавлено через 23 минут(ы) :
Нееее. чёт ума трансформатору не дам. На 7 и 21 ещё как то можно простыми способами запитать антенну, но как на чётной кратности высокоомную пол-волны корректно в 50 перевести мыслей пока нету. При этом не потерять резонансы на 7 и 21. бум думать дальше.
Хотелось бы фото потрохов дросселя и трансформатора.
Последний раз редактировалось DerBear; 04.05.2011 в 23:21 .
А диполь этот разве симметричный? По-моему там по принципу FD-4, FD-3 оффсетных диполей.
Добавлено через 28 минут(ы) :
Внимательно почитал статью с радиала. Пока понял где ошибся, симметрией тут и не пахнет. курим дальше.
Добавлено через 24 минут(ы) :
Курнул взатяг СКР. Вставило.
Идея до безобразия проста. Так же она проста и после безобразия.
Трансформатор 1:4 или 1:6 БЕЗ симметрирующего устройства сразу в кабель. Вероятно есть внутри той фиговины на картинке ещё и реактивные элементы для правильного согласования. Если правильно сделан запорный дроссель, то TVI теоретически должны отсутствовать.
Всё, вставило, пошел на 3ю боковую.
Последний раз редактировалось DerBear; 05.05.2011 в 01:13 .
Источник
Тема: CW80100: антенна КВ CITY-Windom
Обратные ссылки
Опции темы
Ясно, я тоже обратил внимание на ее тихость. Но среди веревок она одна из самых достойных.
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Подниму тему,приветствую всех!собираюсь преобретать данную антенну,вопрос в том что имеется в распоряжении только плоская крыша 9эт.дома,и как лучше windom расположить на ней в моём случае,будет ли она работать если подвесить параллельно крыше на высоте 2м. от неё?
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
2 метра — это вообще не высота для антенны. Это приблизительный рост её «эксплуататора».
А если серьёзно — не будет.
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Обычный windom был преобразован в «CITY» именно из-за своего расположения (подвеса), — НАКЛОННО.
Подвешивать параллельно крыше «CITY» бессмысленно.
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Виндом-несиметричный вибратор.Требует заземления.Работать будет на крыше,просто проиграет относительно перпендикулярного расположения к дому.Располагать лучше по краю крыши(дома).»Мучал» нечто похожее на 160и80м на расстоянии от крыши не выше 1,5метров 9ти этажного кирпичного дома.Шек на 8м этаже.У приятеля натуральный Виндом (американка) на чердаке 5этажки.Крыша коньком,шиферная.Полотно от перекрытия дома не выше 2х метров.По чердаку разводка отопления и всяких,разных проводов и кабелей.Шек на 5м этаже.Точка запитки полотна на вводе в шек(через окно). Работает на всех диапазонах.Других антенн у него не было.Он рад такой антенне.
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Будет. Даже если просто на крышу бросите — будет работать, проверено.
Но лучше между домами ее подвесьте.
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Будет. Даже если просто на крышу бросите — будет работать, проверено.
Но лучше между домами ее подвесьте.
да вот в том то и проблема Михаил что соседние дома получаются не в том направлении что нужно,а окна выходят на сторону где вообще поблизости ничего нет,ближайший дом через дорогу метрах в 600..поэтому только крыша
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Коллеги, взял CW801000, по описанию её длина с запасом, т.е. антенну надо подстраивать, но дело в том, что манипулировать с ней на месте подвеса проблематично и вот вопрос: можно ли её настроить в другом месте, а потом перевесить или бесполезно – резонанс уйдёт?
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Тоже для временного QTH приобрел в Радиале City Windom 160.1000, сегодня забрал с транспортной. Комплектация в норме, есть опасения за полотно антенны, не внушает доверия, но время покажет. Собираюсь между своей 9-ти этажкой и напротив стоящей 16-ти этажкой на крышах прикрепиться. Длина антенны 85 метров, расстояние — около 100-110 м, запитка с нижнего конца, получается. Еще подумал сделать дополнительные «досочки», к которым будут прикреплены дроссель и транс, да и полотна антенны. Не на весу же их оставлять! Если погода позволит и другие обстоятельства, в выходные займусь
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Отпишите о результатах пожалуста, тоже собираюсь покупать эту антенну, сибираюсь подвесить ее также наклоном вверх. В разговоре с «радиаловцем» сказал, что полотно выполнено из стали. Чем вам оно не внушило доверие?
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
UB4AAS, Евгений, приобрел такую антенну. После некоторых доработок в домашних условиях, не изменяющих конструктива в целом, антенна была подвешена.Диполем.НО! Была эта антенна заранее благоразумно «пришпилена» к популярному тросу Ф4 ДАНлайн, который и явился силовым элементом подвеса. Теперь наслаждается работой в эфире. А если вешать по-простому, как нарисовано, то места соединения длинного плеча и короткого, коаксиального, обязательно вырвет, поскольку оригинальный конструктив не выдерживает натяжения и веса конструктивов тр-ра и др-ля. После вмешательства и устранения этих слабых мест, повторю, всё распронаичудесно.
PS Заявлен кевлар, но по виду обыч. ст.трос в полиэтилене. Да и фиг с ним! Работает,-и это главное. Только надо учесть, что год-два и .
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Дороговата антеннка. Был на этой фирме. Выпускают куда посурьезнее продукцию. А это так. Уж себебы хоть повесили -ан нет. Обрывается кабель прям внутри где дроссель под корень. За эти деньги еще и дорабатывать? Увольте. Тросик похоже стальной из магазина китайских товаров- так и не сознались где берут. Пытал такую антенну у товарища как только ее выпустили года 3 назад (не моя и не куплена а подарок). Полгода и обрыв. По работе не впечатлила вообще. КСВ везде «картинка» а прием тихий и на передачу не дозваться. Уже писал что рядом в линию торцами висел самопал виндом 41м с «кривым» ксв давал сразу 1-2 балла в плюс. Люди интересовались какой усилитель подключили. Не смешно. Может сейчас что-то улучшилось? Мое мнение по этой антенне негативное. Есть у них на что посмотреть особенно на УКВ (класно работает полностью оптим. стек 2х6 квадратов у товарища -качество гарантия окраски 20 лет роскошный сумматор мощности качественные разъемы и т.д. ) и яги и квадрады и диплексоры -вот здесь снимаю шляпу. Ник.
Последний раз редактировалось RV3ABR; 28.11.2012 в 22:33 .
Источник