Аппаратно программные своими руками

Для чего нужен сервер или как сделать сервер своими руками (mini Server)

Отдельную нишу на рынке оборудования IP-телефонии занимают комплексные реше­ния VoIP, представляющие собой единый комплект аппаратных и программных средств, на­строенных на совместную работу. Обычно такое решение включает в себя шлюз, gatekeeper, систему управления и другие компоненты и предназначено для использования в сетях круп­ных операторов IР-телефонии.

Такими решениями являются следующие комплексы:

• программно-аппаратный комплекс MultiVoice, включающий шлюз MultiVoice Gateway, контроллер шлюзов MultiVoice Access Manager, систему управления и мони­торинга Navis компании Lucent Technologies;

• семейство шлюзов Clarent Carrier Gateway, Clarent Gatekeeper, пакет ПО для биллинга, маршрутизации и администрирования Clarent Command Center компании Clarent Corp.;

• шлюз/маршрутизаторы серий 2600 и 3600, система управления Cisco Voice Manager компании Cisco Systems;

• Telephony Packet Network компании Nortel Networks;

• шлюз Hi-Gate 1000, gatekeeper Hi-Keeper 1000, менеджер Hi-Manage 1000, пакет ПО Client Applications и другие компании ECI Telecom-Hi-Net.

Решение компании Lucent Technologies

Аппаратно-программный комплекс Lucent Technologies MultiVoice для аппаратуры MAX включает в себя компоненты, позволяющие поставщикам услуг и корпоративным кли­ентам вводить голосовые транспортные услуги реального времени в магистральных IP-сетях. MultiVoice позволяет вести телефонный разговор с обычных телефонных аппаратов, соеди­ненных через открытую или частную пакетную сеть, с использованием стандартного шлюза VoIP. Основой платформы MultiVoice Gateway являются коммутаторы доступа к глобальным сетям МАХ 2000 и МАХ 6000, а в качестве диспетчера (контроллера шлюзов) — ПО Multivoice Access Manager (MVAM).

Комплекс MultiVoice обладает следующими преимуществами.

• Масштабируемая платформа на базе МАХ 2000 и 6000 (с дополнительными картами DSP) легко интегрируется и наращивается вместе с ростом сети.

• Голосовые кодеки поддерживают стандарты G.711 и G.729A (переговорное качество голоса) и G.723.1 (приложения с малой скоростью передачи).

Обновлено: 16 сентября 2014 Просмотров: 4713

Обмениваться, хранить, передавать Ваши файлы стало просто как никогда.

Читать подробнее: для чего Yandex-Диск проекту Mini-Server. Практика установки, настройки и использования сетевого хранилища на Ubuntu server LTS 12.04 в статье Резервное копирование сервера Ubuntu на Яндекс Диск.

Источник

Процессор и ПК своими руками: проект BMOW 1

Никому не известный инженер Стив Чемберлин (Steve Chamberlin) решил изменить общепринятое мнение о том, что процессор своими руками создать невозможно. Точнее, процессор достаточно сложного ПК, который смог бы дублировать функции 8-битных вычислительных устройств, получивших распространение в начале 80-х. Вначале это было небольшой проект, который со временем вырос в нечто большее. Сейчас BMOW 1 представляет собой полноценный ПК на основе самодельного процессора, который запускает программы, имеет клавиатуру, VGA-видео, аудио-систему. Программная среда для BMOW 1 — Basic.

Процессор, созданный Стивом Чемберлином, состоит из десятков простейших логических чипов, так что не все в этом ПК — проволока и текстолит. Однако собиралось все это вручную, на что у Стива ушло несколько лет. Как уже говорилось выше, вначале он хотел просто создать процессор, собранный самостоятельно, но в конце-концов было принято решение создать рабочий ПК, который смог бы выполнять определенные задачи.

Стив поставил перед собой несколько целей, все из которых были выполнены:

— создать процессор из простых элементов, были использованы чипы 7400 серии, без компонентов серий 6502, Z-80 и т.д.;

— свести сложность аппаратной части к минимуму;

— компьютер должен был запускать «реальные» программы, не являясь чисто «игрушкой»;

— процессор должен стать элементом системы полноценного ПК;

— система должна быть достаточно быстрой для интерактивного запуска и работы программ.

Сама идея возникла у Стива в ноябре 2007, а к реализации инженер приступил в феврале 2008 года. В апреле 2008 система BMOW 1 запустилась в первый раз, чему наш создатель был несказанно рад. Постепенно были добавлены VGA-видео, аудио-система, BASIC, бутлоадер, который позволял взаимодействовать с подключенным ПК. Через некоторое время BMOW 1 стал достаточно сложным, чтобы обеспечивать работу непростых программ. Основные работы по созданию BMOW 1 были завершены в феврале 2009 года, ПК дорабатывался до настоящего времени.

Вот некоторые подробности о конфигурации устройства:

— текущая частота работы процессора около 2 МГц. Процессор может быть «разогнан» до 3 МГц (теоретически, пока не проверено);

— 512 КБ RAM, 512 КБ ROM;

— потребление энергии 10 Ватт, 2А при 5В;

— картинка на «выходе» имеет разрешение 512*480, два цвета, или же 128*240 — 256 цветов;

— аудио — трехканальный звуковой генератор;

— обычная клавиатура с PS\2-коннектором;

— дополнительный дисплей для вывода текста, 24*2 символа;

— 1250 проволочных проводника, т.е. около 2500 соединений;

Источник

Как сделать мультимедийный центр своими руками? И какой минимум потребуется для получения достойного качества звучания?

Порою так неумолимо время…

Уходят в прошлое проигрыватели и магнитофоны. Кассеты, виниловые пластинки и магнитофонные катушки если не выброшены, то уже давно пылятся далеко на полках, как дань памяти нашей, «меломанской» молодости. Сегодня, даже CD и DVD-проигрыватели постепенно начали вытесняться хранением музыкальных и видео данных на жёстком диске компьютера.

Мир меняется, прогресс постепенно «берёт своё» несмотря на усилия отдельных фанатов, до сих пор слушающих музыку на старом оборудовании. Что же, в этом тоже есть своя чарующая магия, заключающаяся не только в прелестях аналогового звука, но и в самом «священнодействии» по установке пластинки на вращающийся диск проигрывателя, или зарядке магнитофонной ленты через направляющие катушечного магнитофона, который в народе именовали «бобинником». Но как бы то ни было, большинство из нас полностью перешли на «цифровой» формат медиаданных, который полностью избавляет нас от возни с магнитофонной лентой и «винилом», обеспечивая при этом высокое качество звучания.

Конечно, жаркие и неутихающие споры о том, что же всё-таки лучше – аналоговый или цифровой звук будут вестись, скорее всего, столько, сколько эти форматы будут существовать, но простому обывателю вряд ли они станут интересны, так как использование цифрового формата в аудио и видео-воспроизведении имеет неоспоримые преимущества:

1. Удобство хранения данных;
2. Удобство быстрого доступа к данным;
3. Практически мгновенный выбор треков для воспроизведения;
4. Минимальное время копирования без потери качества и независимо от трактов воспроизведения;
5. Значительная экономия на носителях, так как старые носители – кассеты и катушки уже практически не выпускаются современной промышленностью, а встретить новые становится все труднее и труднее (да и цены на такие вещи постепенно растут).

Все это неумолимо приводит нас к тому, что современный медийный центр должен в корне отличаться от того набора звуковой аппаратуры, который использовался в прошлые годы, но самое главное – собрать медиацентр своими руками вполне под силу даже начинающему пользователю цифровой техники.

Универсальное решение на все случаи, ибо незачем платить дважды

Все сегодняшние, подобные домашние комплексы строятся по принципу «домашнего кинотеатра». Такой набор оборудования имеет в своём составе акустические системы, усилитель, телевизор с функцией SMART-TV, опционально – проигрыватель CD, DVD, BD-дисков, FM-тюнер (ресивер). С одной стороны такой подход к организации мультимедийного центра вроде бы и неплох, ничего делать не нужно, что называется «подключай, слушай и смотри». Но к сожалению, такое решение в то же время имеет ряд очень существенных недостатков:

• Все составляющие комплекса «закончены», их нельзя модернизировать («апгрейдить»), за редким исключением, касающегося смены программного обеспечения, которое, как показывает практика, не вносит ничего нового в устройство, а лишь устраняет выявленные во время эксплуатации недостатки.
• Как правило, форматы медийных файлов жёстко заложены в программном обеспечении проигрывателей. Небольшой пример: как известно, для просмотра «сжатого видео» или прослушивания «сжатого» цифрового звука от устройства, которое его воспроизводит, требуется наличие на нём специального кодека, при помощи которого этот медиаконтент был обработан. В ПО обычного проигрывателя такого кодека может и не оказаться или в принципе не существовать для него «в природе». То есть, подобные файлы воспроизвести будет нельзя, а это уже накладывает определённые ограничения на использование оборудования, что очень неудобно.
• Стоимость такого подхода в несколько раз выше построения комплекса на основе единого универсального решения, в основе которого лежит единое устройство, с возможностью аппаратной и программной модернизации, осуществляющее все функции медиацентра, кроме усилительной. Собранный по такой схеме медиацентр своими руками, позволит не только сэкономить значительную сумму денег, которую можно потратить, скажем, на более качественную акустическую систему или звуковой усилитель, но в то же время обеспечит универсальное и гибкое решение, соответствующее самым последним цифровым стандартам.

Таким образом, мы вплотную подошли к концепции универсальной домашней мультимедийной системы, которая состоит всего из четырёх компонентов:

1. Телевизора (причём функция SMART-TV в этом случае абсолютно не нужна).
2. Управляющего центра, выполненного на основе одного из следующих видов устройств: персонального компьютера, планшета, нетбука, ноутбука, специальной TV-приставки.
3. Стереофонического или многоканального усилителя звука.
4. Акустической системы.

В чём «изюминка» такого построения? В том, что сердцем всей системы является, по сути, всего одно устройство, которое способно заменить все блоки дискретной – CD, DVD, BD-проигрыватели, FM-тюнер, MP3-плеер и т. п. При этом оно лишено недостатков, присущих «стандартному решению» – при помощи изменяемого набора программного обеспечения и при необходимости, смены «железа» можно постоянно модернизировать комплекс, получая новые функции при минимальных затратах. Качество воспроизведения целиком зависит от желания и возможностей своего хозяина, в то же время позволяя постепенно (например, по мере появления средств) проводить необходимую модернизацию для повышения уровня.

Центр домашней вселенной

Общая схема подключения всех устройств внутри универсального, домашнего центра будет выглядеть следующим образом:

Скорее всего, большинство из нас уже наслушалось и насмотрелось рекламных роликов про «чудесные» функции SMART у современных телевизионных приёмников, а многие даже попробовали новинку «на вкус». Понравилось? Скорее всего, нет. Почему? Причин несколько:

• Тв-приёмники пока ещё достаточно медлительны, так как производители в силу ряда технологических и экономических причин не торопятся ставить на них быстрые процессора. Поэтому пользоваться интернетом или сетевыми ресурсами с такого устройства пока не совсем комфортно.
• Технические возможности в несколько раз уступают уровню даже начального, домашнего ПК.
• Некоторые компании выпускают свои SMART-телевизоры с непродуманным и запутанным интерфейсом, в котором разобраться можно, только очень опытному пользователю, или человеку сведущему в данной технике.
• Несовместимость с рядом существующих файловых форматов медиаданных.

Из-за этого ряда недостатков телевизионный приёмник с функцией SMART-TV является лишь очередным маркетинговым ходом производителей подобной техники, и пока не способен стать полноценным медиацентром. В то же время он обладает одной весьма необходимой функцией, которая позволит использовать его в качестве одного из компонентов – большого экрана, имеющего разрешение FullHD.

В основе же «управляющего центра» для воспроизведения медиаконтента можно с успехом использовать следующие устройства:

• Персональный компьютер c операционной системой семейства Windows или Linux.
• Ноутбук или нетбук c операционной системой семейства Windows или Linux.
• Планшет на основе ОС Андроид или Windows 8.
• TV-приставка (мини-компьютер) под управлением ОС Андроид.

Персональный компьютер в качестве «основы» медиацентра

Этот вариант является оптимальным с технической и экономической точки зрения. Его можно приобрести отдельным блоком в компьютерном магазине, или собрать самостоятельно, например, на основе старого домашнего ПК. В этом случае необходимо, чтобы системный блок обладал следующими техническими характеристиками:

1. Процессор: два ядра, с тактовой частотой не менее 2.4 ГГц.
2. На материнской плате желательно наличие HDMI-порта для подключения телевизионного приёмника. Если его нет, то следует задуматься о приобретении видеокарты с таким выходом. Дело в том, что подключить Тв-приёмник к компьютеру можно и при помощи DVI или SVGA-разъёмов, но не все современные телевизоры ими оснащены. Кроме этого, при подключении ПК к ТВ по HDMI-порту, подключать выход звука на телевизор отдельным кабелем не потребуется.
3. Объём оперативной памяти: 2 Гбайта или больше.
4. Объём жёсткого диска: на усмотрение пользователя. Если предполагается хранить на нём медиатеку, то следует приобретать диск большого размера, от 1 Тбайта и больше.
5. Звуковая система. В качестве основы, большинству пользователей подойдёт качество звучания штатного кодека, которые в последнее время стали звучать весьма достойно. Для истинных ценителей и меломанов, конечно же, следует обратить внимание на установку дополнительной, профессиональной звуковой карты. Справедливости ради следует заметить, что подчас её стоимость может превысить цену самого системного блока.
6. Привод для сменных дисков: DVD или BD в зависимости от финансовых возможностей.
7. Дополнительная плата для приёма AM/FM и TV-станций (по желанию).

Отдельно следует обратить внимание на корпус, в котором будет собираться (или покупаться) системный блок. Вряд ли в этом случае, «башня» будет удобнее, так называемого «десктопа». Для тех, кто располагает дополнительными денежными средствами, можно рекомендовать корпуса, оснащённые небольшими дисплеями. Такой вариант очень удобен, когда на медиацентре прослушивается музыка. В этом случае включать телевизор попросту не нужно – все отображается на встроенном экране. Использование такого, как принято говорить – «форм-фактора» является наиболее удобным. Подобный корпус хорошо вписывается в стойку для аппаратуры или может быть расположен в мебельной «стенке» на месте, предназначенном для установки медиаоборудования.

Использование ноутбуков и нетбуков

Это устройства можно также с успехом применять в качестве «сердца» при сборке домашнего медиацентра. Технические требования к этому оборудованию совпадают с требованиями для системного блока. Единственное, что хотелось бы отметить, так это тот факт, что этот вариант обходится значительно дороже. Зато, наличие собственного монитора делает его очень удобным при прослушивании музыки (не надо включать телевизор).

Единственный минус – сложности с применением дополнительных, профессиональных звуковых систем, если потребуется замена штатному звуку для повышения качества звучания. В этом случае есть возможность применять только внешние устройства, которые значительно дороже своих внутренних «собратьев».

Применение планшетов и ТВ-приставок под управлением ОС Андроид в качестве домашней мультимедийной системы

Этот вариант можно рекомендовать лишь, как начальный, или, если жёсткие требования по качеству аудиозвучания к такому варианту предъявляться не будут.

Главное достоинство такого варианта – значительная экономия и простота подключения. Как правило, на данных устройствах уже присутствует HDMI-выход и выход на наушники, который с успехом можно использовать для подключения к усилителю звука.

Главным минусом такого варианта является пониженное качество звукового тракта, а также невозможность модернизации в случае необходимости. Зато, как уже говорилось – это самый простой и бюджетный вариант организовать домашний медиацентр своими руками.

Заключение

Если сложить стоимость мультимедийной системы собранной из дискретных компонентов и сравнить её со стоимостью такой же системы, но основанной на едином универсальном устройстве, в качестве которого, например, используется системный блок ПК, то легко можно увидеть — насколько экономически выгоднее второй вариант относительно первого. Но помимо экономии, такое решение предоставляет пользователю возможности как по модернизации медиацентра, так и по постепенному его развитию по мере появления финансовых возможностей. У вас не будет проблем с чтением нестандартных или новых форматов, для этого достаточно будет лишь обновить кодеки или установить дополнительное ПО. Кроме всего прочего, такой медиакомплекс — это ещё и полноценный персональный компьютер, на котором можно работать, играть в игры на большом мониторе и выходить в интернет.

Источник