Арбалет с газовой пружиной своими руками
все мои проекты достаточно аскетичны и при этом функциональны
не люблю всяких там бесполезных рюшечек и всякой ерунды ,в основном увеличивающих стоимость без всякого функционала ,что мы иногда видим на фирменных изделиях
основное моё направление в дизайне киберпанк ,чего и придерживаюсь
хотелось чтоб получилось что то типа этого ,наверно почти получилось только рукоятка другая 
А не думали помудрить на тему большей бул-папнности ?
При чем не обязательно делать короче, важено именно реализовать всю длину самого арбалета, скорость должна выйти в итоге караул просто.
Кстати тут кая длина хода тетивы ?
П.С.
Пардон видео посмотрел после прочтения и написания в теме, потому вопрос про ход снимаетса.
40см конечно хорошо но вроде есть арбалеты и с большим ходом, хотя 40 тоже много.
на такой системе много не выжмешь
скорость будет ниже на 5-10%
особенности конструкции ,много узлов создающих трение
тут важно что используется другой тип упругого эллемента,который ненамного уступает традиционным плечам из стеклопластика ,дерева или углепластика
нормальных арбалетов с другим упругим элементом не видел
самоделки не очень хорошо сработанные либо копирование арбалета Пылёнка
причём его первого варианта на витой пружине работающей на сжатие
вакуумный арбалет его тоже ничего ,сработан неплохо,вот только цена 75000руб. убивает всякий к нему интерес
мощность арбалета адекватна его натяжению максимальному до 43кг.
Источник
Проектирование арбалета на газовой пружине
всех с новым годом
начинаю такую тему
может кому будет интересно или подскажут чего
на этом форуме начало темы
начал потихоньку делать макет арбалета
в качестве упругого элемента на макете использую резиновый жгут из ленты для занятия фитнесом,продают в магазинах Спортмастер
неплохо тянется,элластичная ,для эксперимента пойдёт
пока такой вариант компоновки
подозреваю ,что такая мысль уже кем то воплощена
идея неплохая,можно сделать и с хорошим натягом и преднатягом,работать будет,пулять хорошо тем более
стрелял стрелами китайскыми,дешовыми,для испытаний пойдёт
длина стрел 500мм. и 300мм.
одно ,но ,тетива после взведения может встать не по центру направляющей,данный момент никак не проконтролировать , если только вручную поправлять,но это фигня полная
а так для тех самоделкиных, кто хочет просто стрелять ,незаморачиваясь самое то
вобщем будем думать дальше
О респект мастеру,ждемс .
вот опробованный вариант
что могу сказать,получается тоже неплохо,преднатяг,натяжение,всё в норме
вытяг тетивы 400мм,натяжение 30кг.
центр тетивы никуда не съезжает
вот только непонятно почему стрелы летят пяткой вниз
пробивная спрособность неплохая на 5 метрах
стрелы конечно гавно,загибаются,только так
короткие ещё ничего,а длинные как будто пластилиновые
сейчас пока нет смысла карбоновый Эстон покупать,на испытания надо подешевле 😊
поищу трубки для палаток,пусть хоть стеклопластиковые будут,это лучше чем то что есть
пероклейка есть ,наделаю стрел
подозреваю что из арбалета такой системы можно стрелять и совсем короткими стрелами,тут как то пофиг,главное чтоб тетива не разорвалась 😊
Правильная конструкция. У резины высочайшее отношение запасаемой энергии к весу: главное следить, чтоб не пересыхала и не гнила со временем.
И подумать насчет уменьшения веса (и момента инерции) шкивоф.
Кхм, вообщето эта штука не будет стрелять резиной. Всего лиш для тестов Богдан резиной пользуется.
9_Gramm
Кхм, вообщето эта штука не будет стрелять резиной.
Резина — лучший материал по показателю энергия/вес. Резина позволяет разгонять метаемые тела до высоких скоростей вообще без блоков.
Минус резины только в плохой долговечности, но она и стоит копейки.
да резина для макета
я ж незнаю какая будет в итоге конструкция
и какой будет вытяг тетивы
каждый раз городить крепление газовой пружины под очередной вариант на макете,не есть гут 😊
сегодня опробовал ещё один вариант компоновки,с промежуточными роликами
вобщем всё работает,промежуточные ролики не очень сильно влияют на КПД
решил ещё раз испытать второй вариант компоновки уже с промежуточными-направляющими роликами
увеличил натяжение до 40кг. и стрелы перестали опускать пятку в полёте,ура
летят сейчас ровно
осталось только выяснить у человека ,которому пружины ГП заказываю,можно ли сделать пружину со свободным вылетом штока до 220-230мм.
вылет штока до 160мм. он может сделать
отсюда и станет ясно будет ли длина вытяга тетивы 300мм. или 400мм. 😊
А ролики в этом прототипе — просто из трех кругляков фанеры склеены или на токарнике выточены? Подшипник или втулка внутрях есть или прямо по резьбе вращаются?
ролики из фанеры выточены
сажаются просто на болты М6
на плечах ролики на штифтах резьбовых сидят
промежуточные на болтах
на работу выйду нормальные штифты сделаю,чтоб ролик не на резьбе крутился 😊
в этом макете никаких заморочек нет
конструкторская мысль будет уже на готовом экземпляре из металла воплощаться
там и ролики будут на шарикоподшипниках и вообще всё как конфетка будет 😊
Если точить, то сверху-снизу прям в ролике посадочные места под подшипники. В таком случае ось-болт неподвижно в несущую конструкцию крепится, а шкиф об него на своих двух подшипниках вертаецо и на резьбу за счет подшипников пофигу. 😊
протестировал и этот вариант
непонравился он мне
во первых ,действительно надо следить чтоб промежуточные ролики не попадали под тетиву,а это иногда очень проблематично изза особенностей конструкции
во вторых сильный залом у тетивы,получается и изза расположения роликов не на одной плоскости по канавке ,а также очень острый угол тетивы на замке,очень трудно натяжителем взводить
и самое главное стрелы всё равно в этом варианте пятку опускают в полёте,хоть и натяжение больше
вобщем думаю что всё таки остановлюсь на этом варианте
немного подработаю его,там промежуточные ролики поближе к основным поставлю и всё такое
Лишние ролики выглядят лишними, это правда.
А опускание ж0пы стрелы в полете — мне кажется это надо с направляющей вопросы решать: длина, геометрия, жесткость. В исходной позиции сверху стрела чем-то прижимается? Может там кусок зубной щетки приспособить? 😊 Грубо говоря, может это не задницу у стрелы опускает, а морду вверх подкидывает.
думаю что с нормальным спусковым механизмом и с нормальной направляющей будет всё в порядке
Не проверяли какое получается соотношение хода упругого элемента (Sуэ) к ходу рабочего участка тетивы (Sт)? И можно ли конструктивно этим соотношением поиграться? Скорость свободного сокрашения резины (пружины) строго определенная, если бы можно было Sуэ/Sт менять в пределах 2..4 — это дало бы соответствующий потенциальный выигрыш в скорости снаряда, отсюда просматривается возможность использования более легких снарядов на более высоких скоростях на более пологих траекториях (возможность перехода от стрел к шарикам).
Достоинство конструкции вижу в том, что не разгоняется никаких паразитных масс — это разгон тетивы и раскрутка роликов — и то и другое массы небольшие, значит КПД должен быть приличным.
насчёт соотношений хода не заморачиваюсь
у газовой пружины соотношение силы сжатия от минимума к макисуму 75% 😊
и постабильней она будет ,если сравнивать с витой пружиной работающей на сжатие
отсюда и преднатяг хороший будет
из данной системы ничем другим как только стрелами стрелять не собираюсь
шарики это не ко мне
другой вопрос что можно будет стрелять короткими стрелами ,близкими к дротикам,тут главное чтоб тетива выдержала,а это тоже не вопрос 😊
это ,как то так пока
Хороший арбалет получился .Как по мощи, по пробивной ,по дальности ?
Это же ещё макет я думаю ^^
ну да правильно
решил с ним немного заморочиться
конечно же готовый арбалет будет другой внешний вид иметь и из более прочного материала изготовлен(металл ,Д16)
вобщем макет оказалось неплохо стреляет,даже на 5 метров 😊
несмотря на то что направляющая из двух деревяшек,грубо выровненых шкуркой
,стрелы ложатся кучно,Истон конечно вне конкуренции
конечно натяжение не то,но даже на этом макете если установить пружину обычную,место под неё есть,можно чегото получить поинтересней
только я так не буду делать
мне важно было знать сколько получиться ход рабочего участка тетивы,что к пружине будет прикреплён чтобы знать какой длины должен быть свободный вылет штока у газовой пружины,ну и уже заказать мастеру пружину,так как проектировать надо под готовый упругий элемент
вытяг тетивы получился 400мм.
угол промежуточных роликов скорей всего немного изменится,с учётом расположения пружины,но уже видно что при таком количестве роликов,тетива нормально работает,нет критических изгибов и большого трения
радует ,что макет из фанеры,наспех покрашенный яхтным лаком с добавлением коллеровочной пасты ,комуто кажется законченным ,полностью готовым изделием
мастерство не пропьёш 😊
могу ещё удивлять
сейчас думаю из чего сделать направляющую
это должна быть отдельная деталь,с минимумом станочной обработки
очень напряжно из цельного куска фрезеровать,не факт что получиться хорошо,так как заготовку в процессе обработки придётся часто переустанавливать под операции
видел у одного самодельщика несколько арбалетов у которых направляющая была из обычного метал. квадратного профиля с продольным пазом под перо стрелы
Источник
Делаем пружинный арбалет
Продолжим тематику оружейных самоделок. В этой статье представлен обзор видеоролика по изготовлению компактного, но достаточно мощного пружинного арбалета. Отметим сразу, что мы не приветствуем изготовление и дальнейшее использование подобных самоделок в противозаконных целях. Все материалы приводятся исключительно в ознакомительных целях.
Начать советуем с просмотра авторского видеоролика
Нам понадобится:
— длинная деревянная планка;
— мебельные уголки;
— деревянная планка толщиной 1.5 см и шириной 4.5 см;
— 2 планки по 14 см в длину;
— металлическая трубка;
— ролики;
— пружины;
Также проделываем отверстия у краев пластин, чтобы закрепить плечи арбалета.
Чтобы уменьшить трение в движущихся частях конструкции, автор идеи советует вырезать небольшую втулку из металлической трубки по диаметру болтов.
Теперь нужно закрепить плечи на основе арбалета.
Далее берем короткие но максимально мощные пружины и закрепляем их одним концом к проволокам на плечах, а вторым – к стальным уголкам. Автор утверждает, что такие пружины также можно приобрести на автомобильном рынке.
Берем еще одну длинную планку и крепим между плечами на основе. Эта планка будет направляющей.
При желании можно добавить еще два уголка для упора ног.
Как можно сделать спусковой механизм, вы можете узнать из прошлых статей по изготовлению оружия.
Далее вырезаем две тонкий полоски из органического стекла или фанеры и фиксируем их на верхней планке, которую прикрепили в качестве направляющей.
Источник