Аудио стример своими руками

Подбор сетевого стримера с поддержкой Tidal, AirPlay, качественным ЦАПом и оптическим входом

Уважаемое сообщество, добрый день!

Моя система на данный момент состоит с Bowers and Wilkins CM8 S2, Emotiva PT-100 + A-300, сабвуфера Bowers & Wilkins ASW 600. Источником служил Tidal, установленный на старый ноут и транслируемый через USB Audioquest Cinnamon на ЦАП эмотивы.

Изначальный план был развиваться по пути максимального улучшения качества и планировалась покупка внешнего ЦАПа. Но в ходе эксплуатации выяснилось, что каждый раз идти к стойке, включать ноут, ждать пока он загрузится, потом ждать пока загрузится тайдал, искать там стоя трек и т.д. абсолютно неудобно и отбивает любое желание слушать хай-рез музыку. Дошло до того, что в виду крайне редкого использования я отписался от тайдала, и сейчас включаю музыку с YouTube или неудобного приложения Dizeer на телевизоре.

Поэтому я в корне изменил приоритеты обновления, где на первом месте встало удобство использования, нужный мне функционал, и только потом улучшение качества.

В связи с этим я ищу стример в котором есть:

1. Встроенный Tidal и поддержка MQA;

2. Встроенный Airplay, чтобы моя девушка или гости могли также удобно запустить музыку со своего телефона;

3. ЦАП, ощутимо качественнее, чем в эмотиве;

4. Оптический вход, чтобы подсоединить к ЦАПу телевизор.

5. Ну и наконец, его стоимость не должна превышать 600-700$.

Б\У не брезгую, но найти б\у с таким функционалом почти не реально.

Пока единственный аппарат, подходящий по всем параметрам — это Bluesound Node 2i. Но не понятно что там за ЦАП.

Также интересным вариантом является Marantz NA6006. Он не поддерживает MQA, но имеет, как я понял, неплохой ЦАП, поддержку DSD (но будет ли от этого толк при прослушке тайдала?) и в целом на вид он более аудиофильский.

Источник

Как правильно организовать аудио-стриминг в Hi-Fi/High End

10 вариантов на все случаи жизни

Как правильно организовать аудио-стриминг в Hi-Fi / High End

10 вариантов на все случаи жизни

Подавляющее большинство сегодняшних аудиосистем используют цифровой контент. Однако, просто приобрести ЦАП еще недостаточно – необходимо подать данные на него. С компьютера, внешнего стримера, потоковым способом через Интернет. В этой статье мы рассмотрим основные схемы организации таких инсталляций (в случае, если на вашем преобразователе есть только USB или оптический/коаксиальный входы) и ответим на часто задаваемые вопросы о «цифре». Список отсортирован от простых (и затратных) решений к более сложным, но позволяющим сэкономить средства.

1. Innuos Statement – ультимативное качество

Плюсы – роскошный звук по любым меркам

Минусы – чрезвычайно дорогой

Кому подойдет – владельцам Ultra High End систем

«Все и сразу». Риппер, сервер, стример, ядро Roon – эта чудо машина стоит очень дорого, но на сегодня именно она является идеальным решением для Ultra High End систем. Собственная операционная система InnuOS (созданная на базе Linux), поддержка MQA и DSD, порты Ethernet с собственными тактовыми генераторами OCXO, до 4 Тб хранилища на SSD enterprise-уровня… И, конечно же, звук – проникновенный, точный, эмоциональный и фантастически детализированный.

2. Antipodes CX – цифровой High End

Цена – 6 800 евро

Плюсы – наглядно демонстрирует преимущества работы с цифровым потоком аудиофильского устройства

Кому подойдет – тем, кто хочет замахнуться на высочайшее качество

Аудиофильская система высшего класса Antipodes CX – мощный процессор Intel Core i7, работа с сигналами PCM до 32/768 и DSD512, I2S-выход и возможность усилить систему фемто-клоком Antipodes P2. Питание линейное – используется встроенный блок ODAPS2 Linear. Высокая производительность позволяет Antipodes CX работать с крупными библиотеками Roon, используя максимальные параметры апсемплинга, а качество звучания стримера буквально очаровывает. В настройке модель исключительно проста и элегантна.

3. Roon Nucleus – вариант «поставил и забыл»

Цена – 143 749 руб.

Плюсы – эргономика на «5+»

Минусы – импульсный блок питания

Кому подойдет – фанатам Roon

Фирменный модуль от Roon – Nucleus работает на базе прединсталлированной ОС Roon Rock и при включении в сеть Ethernet с сертифицированным Roon оборудованием гарантирует активацию фирменного протокола передачи данных RATT. Внутри – специально оптимизированное «железо» (4 Гб RAM, диск SSD на 64 Гб, слот расширения для 2,5’ SSD до 4 Тб), корпус безвентиляторный и антирезонансный. Звучит Roon Nucleus весьма уверенно и мощно.

4. Цифровой мост Sonore opticalRendu – заоблачное качество

Цена – 94 000 руб.

Плюсы – High End по цене Hi-Fi

Минусы – потребуются другие элементы тракта

Кому подойдет – тем, кто хочет лучшее за относительно небольшие средства

Здесь придется «потанцевать с бубном» – нужен оптический свитч или фирменный оптический конвертер (еще 20 000 руб.) для Ethernet-сети, потребуется потоковый UPnP-сервер и ЦАП с USB-входом. Но труд и вложения будут оправданы – самая прогрессивная на сегодня оптическая разводка гарантирует ошеломляющее качество звучания. В звучании Sonore opticalRendu есть тот самый «бриллианс», за которым охотятся все любители техники класса High End.

5. Apple Mac mini – всегда в строю

Цена – 74 990 руб.

Плюсы – универсальная машина и для работы, и для звука

Минусы – интерфейс вывода аудио на миниджеке не слишком хорош

Кому подойдет – фанатам Apple и ценителям всего элегантного

Новенький Apple Mac mini на чипе M1 с 8 ядерным процессором, 16 ядерной системой Neural Engine и SSD-диском на 256 Гб – образец для построения выделенного сервера/стримера для аудио. Операционная система Mac OS X не содержит ничего лишнего, а возможность доукомплектации аппарата линейным блоком питания (коих на рынке в изобилии) выводит сборку совсем на другой уровень по части качества саунда.

6. Bluesound Node 2i – доступно, но без ультимативных опций

Цена – 52 900 руб.

Плюсы – одно из лучших решений по эргономике, вне зависимости от стоимости

Минусы – только коаксиальный и оптический цифровые выходы

Кому подойдет – любителям простых решений

Шикарная и совсем недорогая мультирумная система. Bluesound Node 2i может работать и как полный стример с цифро-аналоговым преобразователем, умеет он выдавать цифровой сигнал и на внешний ЦАП по коаксиалу или оптике. Поддержка сигналов до 24 бит / 192 кГц, 32-битный преобразователь, масса вшитых клиентов потокового вещания (включая цифровое радио TuneIn Radio, iHeartRadio, Calm Radio, Radio Paradise) и эталонная эргономика прилагаются. Да, по части саунда плеер не прыгнет выше головы, но в своей ценовой категории предложение кажется очень «вкусным».

7. Собственная сборка Intel NUC для ОС Roon ROCK – экономия без ущерба качеству

Цена – около 50 000 руб.

Плюсы – позволяет существенно сэкономить

Минусы – работа вентилятора может быть слышна

Кому подойдет – тем, кто «на ты» с РС

Аналог Roon Nucleus можно собрать и самому – только с вентиляторами «на борту». ОС Roon Rock допускает установку на некоторые модели Intel NUC, а получившееся решение щеголяет своей простой и элегантностью. Конечно же, все прелести Roon RAAT будут перед вами – равно как и собранное, мускулистое звучание.

8. Глубоко оптимизированный универсальный РС – непросто, но сердито

Цена – от 40 000 руб.

Плюсы – экономия; гибкость и возможность настройки «под себя»

Минусы – придется потрудиться

Кому подойдет – фанатам «железа»

Кастомизация персонального компьютера – дело непростое, но такая задача с лихвой окупается качеством саунда. За сравнительно небольшую сумму можно собрать современный РС на базе Intel Core и SSD-диска и «вытрясти» из ОС все лишнее путем установки специальных оптимизаторов. Пуристам же и вовсе подойдёт сборка на Linux.

9. Audioquest Dragonfly Cobalt – доступное качество

Цена – 35 000 руб.

Плюсы – прекрасный звук без особых хлопот

Минусы – хотелось бы опций работы с сигналами хотя бы 24 бит / 192 кГц

Кому подойдет – рачительным хозяевам

Компактный ЦАП, который с успехом послужит в связке со смартфоном и наушниками, или в домашней системе с обычным РС-источником. Audioquest Dragonfly Cobalt базируется на чипе Sabre ESS9038Q2M с минимально-фазовым фильтром, управляемым процессором Microchip PIC32MX274 (скорость обработки данных стала выше на 33% по сравнению с младшими моделями серии). Все это дополнено прецизионным тактовым генератором Wavelength Audio monoClock. В итоге, ЦАП обеспечивает звучание, превосходящее большинство бюджетных цифровых плееров по всем параметрам. Пожурить его можно лишь за отсутствие поддержки потоков выше 24 бит / 96 кГц.

10. Софт-плеер Roon – без «волшебной палочки» никуда!

Цена – $12,99 ежемесячно

Плюсы – лучшая эргономика и качество звучания на сегодня

Минусы – подписная модель использования

Кому подойдет – всем ценителям музыки

Последний штрих в современном стриминге аудиосигнала – софт-плеер Roon. Универсальный каталогизатор вашей медиатеки, подтягивающий обложки и раскладывающий все записи «по полочкам», имеющий вшитые клиенты основных потоковых сервисов и работающий по собственному протоколу Roon RAAT в случае использования совместимого «железа». Качество звучания – фантастическое, система стала уже стандартом отрасли.

Источник

Сетевой медиаплеер — своими руками

Сетевой медиаплеер — своими руками
В статье приводится опыт самостоятельной сборки только железной составляющей устройства на основе корпуса от уже не используемой бытовой аудио техники. Позднее, медиаплеер был модернизирован для возможности воспроизведения HD — видео высокого разрешения.

Содержание:
1. Введение
2. Постановка задачи
3. Выбор комплектующих
4. Модификация корпуса
5. Сборка медиаплеера
6. Модернизация блока питания
7. Доводка до ума
Итог

1. Введение
За последние годы, весьма активно стали развиваться домовые локальные сети.
В подобных с.

Сетевой медиаплеер — своими руками
В статье приводится опыт самостоятельной сборки только железной составляющей устройства на основе корпуса от уже не используемой бытовой аудио техники. Позднее, медиаплеер был модернизирован для возможности воспроизведения HD — видео высокого разрешения.

Содержание:
1. Введение
2. Постановка задачи
3. Выбор комплектующих
4. Модификация корпуса
5. Сборка медиаплеера
6. Модернизация блока питания
7. Доводка до ума
Итог

1. Введение
За последние годы, весьма активно стали развиваться домовые локальные сети.
В подобных сетях все чаще и больше рождаются постоянные узлы, на которых копятся различного рода медиа данные. Если ваш домашний компьютер подключен к какой-либо подобной сети, то вы наверняка заметили, что вполне возможно проигрывать видео или музыку прямо из сети. Также, если у вас существует канал во всемирную сеть (лучше безлимитный), то смотреть видео можно сразу и из Интернета.
Однако, зачастую просмотр таких медиа файлов осуществим только сидя непосредственно у экрана компьютерного монитора. Хотя наверняка, было бы гораздо приятнее, лежа на диване, и с помощью пульта ДУ, получать доступы к различным медиа ресурсам.

Производители электроники не так давно осознали желание пользователей приблизить компьютер к бытовой технике, и в последнее время стали выпускать такие устройства, как сетевые медиаплееры, имеющие в основном только коммуникационные интерфейсы, и при этом значительно облегченные (без дисководов, CD приводов, тюнеров, и пр.).
Но, к сожалению, большинство из существующих таких устройств не лишено некоторых недостатков. Например, проигрывать на них возможно далеко не все форматы файлов, а также часто им нужен еще и «свой» софт, для установки на другом компьютере в сети. Некоторые из них еще и конструктивом далеко не всегда вписываются в существующие форматы (размеры) бытовой A/V техники.
Например, можно встретить вот такие устройства: SnaZio* HD SZ1310 KiSS DP-1000 D-Link DSM-320 и др.

К сожалению, цена таких устройств пока еще достаточно велика (свыше 200 у.е.).
Напротив же, самостоятельная сборка, или даже покупка компьютера в desktop или slim корпусе, как правило, решает основные проблемы. Установка такого компьютера вполне возможна в стойку с аппаратурой, и размеры подобных корпусов можно самому выбирать. Но, увы… и здесь тоже не все гладко. К сожалению, стоимость только самих подобных корпусов, зачатую зашкаливает за сотню у.е., и даже если вы согласны мириться со значительной стоимостью такого корпуса, то зачастую корпуса очень тяжелы, что не всегда позволяет поставить их в существующие стойки.
О проблемах, которые существуют при самостоятельной сборке можно узнать почитав форумы о создании HTPC и подобных им.

2. Постановка задачи
Так вот, уже имея доступ к домовой локальной сети, мне порядком надоело бегать от дивана к компьютеру (еще и в другую комнату) и обратно, что бы переключиться на другой фрагмент при просмотре файлов из сети. Разумеется, хотелось бы просматривать фильмы, не вставая с места. Поэтому в зале было решено установить дополнительный проигрыватель, который бы обеспечил воспроизведение файлов из сети.
Покупка готового медиаплеера отпадала сама собой по указанным выше причинам, поэтому выбор был сделан в пользу самостоятельной сборки, однако покупать дорогой slim корпус тоже особого желания не было. И тут, я обратил внимание на то, что некоторые энтузиасты создают себе самодельные, и при желании достаточно легкие, корпуса. Есть еще и такие, кто использует в качестве корпуса старую, отслужившую свой срок, аппаратуру. А так как делать корпус «с нуля» мне совсем не хотелось, то решено было остановиться на втором варианте.

Наверняка, на некоторых сайтах в сети вы встречали самодельные сборки компьютеров на основе старых корпусов от A/V техники, например как здесь.
Однако обычно в них, все старые потроха выбрасывались, и бытовой аппарат уже не выполнял свои прямые функции.
Тупо повторять то же самое мне не хотелось, и вот я подумал, а почему бы не сохранить (по возможности) функционал модернизируемого старого аппарата, но при этом создав из него уже новое устройство.
Для эксперимента был выбран практически не используемый мной в настоящее время старый (но выглядит как новый ) кассетный аудио магнитофон вот такой, как на фото ниже.

(кликните по картинке для увеличения)
Sony TC-FX220
Конечно, при массовом переходе на цифру, актуальность такого аппарата сейчас — никакая, однако в свое время для записи и воспроизведения звука подобными устройствами в основном все только и пользовались. Впрочем, и сейчас иногда возникает необходимость в пользовании магнитофоном, например, лингафонные курсы иностранного языка для детей выдают в школах пока только на компакт-кассетах.
Здесь хочу обратить внимание, что именно аудио магнитофон наиболее подходил(ит) для модификации, так как внутри него достаточно свободного места для установки дополнительных комплектующих. Например, в старом видеомагнитофоне или усилителе, свободного места почти не существует.
Итак, было решено использовать этот аппарат в качестве корпуса для будущего медиаплеера, и при этом по возможности сохранить его полный функционал.

Как понятно из предназначения, «сетевой медиаплеер» – это фактически облегченная версия персонального компьютера, где отсутствуют (за ненадобностью) «лишние» комплектующие. Перечислим, каким минимальным набором характеристик он должен обладать:
•Поддержка сети Ethernet (RJ45),
•Вывод видео на TV (не хуже S-Video),
•Вывод аудио,
•Минимальный объем жесткого диска (для работы ОС),
•Управление по IR (возможно внешним блоком),
•Достаточно легкий вес,
•Минимальный шум

Учитывая вышеназванные требования, при сборке медиаплеера было поставлено три основные задачи:
•Облегчить вес будущего аппарата, желательно не более 5 кг.;
•Сделать его по возможности бесшумным;
•Вписаться в цену 200 у.е. (в сравнении с покупкой готового устройства).

Чтобы вписаться в заявленную цену, конечно следовало выбирать комплектующие не только из доступных в продаже, но и по максимально низким ценам.
Для начала, необходимо было прикинуть размеры и посмотреть, а влезут ли будущие потроха (комплектующие) во внутрь выбранного мной корпуса.
Магнитофон имеет размеры 430х230х90 (ШхГхВ) и весит 3,2 кг.

3. Выбор комплектующих
Судя по размерам корпуса очевидно, что материнская плата должна быть microATX формата, или же еще меньше. В мои размеры вписалась плата AsRock на i865G чипсете. Так как ширина корпуса 430мм, следовательно внутри вполне хватает места и для microATX блока питания (вначале планировался к установке именно такой). Высота корпуса 90мм, и поэтому платы расширения могли быть использованы только низкопрофильные.
На выбранной материнской плате имелся выход видео только на монитор D-Sub, однако для подключения к бытовой A/V технике он конечно же не подходил, поэтому было решено установить дополнительную видеокарту с S-Video выходом. К сожалению, это означало и дополнительные затраты, но увы… материнские платы, на которых уже присутствует Video-TV выход, крайне редки и найти их практически не реально.

Так как для работы в качестве медиаплеера большого объема оперативной памяти не требуется, то было выбрано минимально возможное (разумное) для нормальной работы операционной системы – 256МБт. Центральный процессор был выбран не самый медленный, но и не самый дорогой Intel Celeron 2,0 GHz. Для охлаждения процессора был взят дешевый алюминиевый кулер модели Igloo 4311 весом около 300 гр.
Для доступа к сети, на материнской плате уже имелся сетевой интерфейс с разъемом типа RJ45, поэтому дополнительную сетевую карту устанавливать не было никакой необходимости. Звуковой кодек также присутствовал.
Жесткий диск был выбран объемом в 30 гигабайт, ноутбучного формата 2,5″, весом не более 95 гр., что существенно облегчило вес аппарата. К сожалению, меньшего объема и не б/у мною найдено не было. Вес блока питания вначале в расчет не брался, так как впоследствии он был существенно модифицирован.
Итак, получившаяся конфигурация:

Блок	Наименование	Цена
MB:	ASRock P4i65G Socket478, i865G, SATA, AGP, Video, LAN	45
CPU:	Intel Celeron 2000 MHz, 128Kb, 400MHz fsb	34
RAM:	256Mb, DDR PC2700, Hynix	21
Video:	128Mb, AGP ATi9250, TV DVI [MSI 8999 RX9250-TD128]	36
HDD:	30Gb, 4200rpm, Hitachi	47
Power:	ATX, 300W, Gembird [CCC-PSU1]	13
Cooler CPU:	Igloo 4311, S-478, GlacialTech	7

Все комплектующие выбирались по минимально возможной цене, все новое (не б/у).
По указанной цене в суме комплектующих, уже вполне можно вписаться в поставленную задачу. Общий, приблизительный вес (только комплектующих включая шлейфы и разъемы) составил около 2 кг.
Так как при работе (да еще и в стойке с аппаратурой), внутренности наверняка будут хотя бы немного нагреваться, то для их охлаждения решено было предусмотреть установку пары дополнительных вентиляторов размерами 60х60мм.

Вполне возможно, что к моменту написания данной статьи, некоторая часть указанных выше комплектующих, может быть уже не доступна в продаже. Поэтому, следует ориентироваться на представленные цены только для примера. Также возможно, что вы можете найти похожее или совместимое оборудование по более низким ценам.
До установки этих комплектующих в корпус, все они были протестированы, т.е. собраны на стенде. На жесткий диск была предустановленна операционная система.

4. Модификация корпуса
Конечно, перед монтажом комплектующих внутрь корпуса, сам магнитофон необходимо было предварительно модернизировать.
Сначала, следовало переместить системную аудио плату, переставив ее из одной стороны в другую.

(кликните по картинке для увеличения)
Sony-tc-fx220-back
Дело в том, что модификация этого аппарата была произведена мной более полу года тому назад, и в то время я еще не был до конца уверен, что вообще произведу нечто подобное на свет. Поэтому, тогда фотографий и не делал. И только сейчас, когда мне потребовалось поставить дополнительный разъем на заднюю панель (об этом чуть ниже), решено было поделиться опытом и написать данную статью, попутно фотографируя полученные результаты.
Так как вся конструкция собрана была мной с обязательным использованием разъемов, то проблем с разборкой, и последующей сборкой, не возникало. Далее будет показана последовательная сборка, уже рабочего аппарата.

При перемещении аудио платы пришлось немного поработать напильником. Некоторую часть проводов пришлось удлинить и кое-где поставить дополнительные разъемы. Для поддержания этой платы на высоте (практически под верхней крышкой), потребовалась установка дополнительных стоек (взяты от заглушек слотов) и не большая модификация пружинного механизма для переключателя режима REC (запись) магнитофона. Как видно на картинке, плата была установлена в перевернутом виде, что однако никак не повлияло на ее фактическую работоспособность.

(кликните по картинке для увеличения)
Sony-tc-fx220-mod1
Линейный трансформатор для питания магнитофона переместился ближе к краю (справа на картинке), освободив место для ATX блока питания компьютера и вентилятора в нижней стенке корпуса.
Источники питания для магнитофона, и питания для компьютера решено было оставить раздельными и не зависящими друг от друга. Это сделано было для того, что бы не привязываться к одному источнику питания.
Возможно, что соседство импульсного блока питания с аудио платой могло бы создавать некоторые помехи для аудио. Поэтому, при желании получения «чистейшего» звука, возможно и раздельное использования устройствами, фактически получая «два в одном».
На заднюю панель (над шнуром), дополнительно была установлена кнопка полного отключения питания. Она включает и отключает питание только для блока питания компьютера, т.е. только для цифровой части устройства. Кнопка Power на передней панели магнитофона, как и ранее, имеет отношение только к самому магнитофону.

На переделку магнитофона было потрачено около двух суток. В корпусе было освобождено значительное пространство под установку других комплектующих. Перемещенная на новое место аудио плата успешно работала, как и сам магнитофон в целом.

5. Сборка медиаплеера
Вначале необходимо было установить материнскую плату, и подогнать ее под разъемы на задней стенке корпуса магнитофона. На нижней поверхности корпуса, с помощью дрели были высверлены отверстия под шестигранные стойки, такие стойки применяются при монтаже материнских плат в стандартных компьютерных корпусах.
Особенность конструкции данного корпуса – это то, что задняя панель могла быть отдельно демонтирована, и других сложных работ с корпусом можно было избежать.
Отсоединив заднюю панель, можно было заниматься распилом отверстий на ней.

Sony-tc-fx220-ins-right
На материнской плате осталось еще два не задействованных PCI слота, так что в будущем, если появится желание апгрейда, вполне возможно установить в эти слоты еще что ни будь, например плату TV тюнера и пр.

6. Модернизация блока питания
Данный вариант медиаплеера у меня не первый, и конечно были и ранние (вполне успешные) попытки собрать компьютер в миниатюрном, как правило стандартном slim корпусе. Однако, «опыт – сын ошибок трудных» (с) показывает и подсказывает, что необходимо выбирать источник питания уже заведомо обеспечивающий значительный запас по мощности, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченные средства. В данном случае, блок питания был выбран с мощностью в 300W.
Спрашивается, зачем так много для такой «слабой» конфигурации? Наверняка хватило бы блока и на 150W. Согласен, конечно хватит и меньшей мощности.
Но, по моему личному опыту и конечно imho, встречавшиеся мне маломощные блоки питания сильно грелись, даже при не полной загрузке, и в добавок заметно шумели. Учитывая плотность размещения, которая получилась в этом корпусе, перегрев или даже не значительный нагрев, мог бы вполне создать проблему в будущем.
Конечно, в данном «дешевом» блоке питания эти ваты не совсем честные, но нужно было учесть, что получившейся аппарат должен был работать в стойке, где уже и так полно греющейся аппаратуры (и при этом не сильно шуметь). Поэтому следовало создать некий избыток в мощности блока питания, тем самым существенно снизив требования к его охлаждению.
По размерам, плата от стандартного ATX блока питания, вполне вписывалась, однако металлический корпус блока не влезал. Решено было слегка модернизировать металлическую оболочку корпуса блока питания, удалив лишний металл.

Sony-tc-fx220-back-fan
Как было сказано выше, для вытяжки теплого воздуха из корпуса был еще установлен вентилятор на задней стенке корпуса, в другом углу аппарата. Тем самым, именно этими двумя вентиляторами создавался необходимый «сквозняк» который бы не позволял перегреваться внутренностям даже при максимальной нагрузке на процессор и другие элементы.

7. Доводка до ума
Учитывая то, что дизайн лицевой панели корпуса магнитофона мне переделывать совсем не хотелось, то кнопки Power (зеленая) и кнопка Reset (красная), были вынесены на заднюю панель. Там же, они крепились с маленькой плате, которую было решено дополнительно поставить для того, что бы обеспечить индикацию работы компьютера. Системный разъем на материнской плате был соединен шлейфом с этой платой.

Sony-tc-fx220-back-plate
К сожалению, единственное «свободное» место для индикатора на лицевой панели магнитофона оказалось только на месте индикатора записи REC INDICATOR. Он загорался только тогда, когда нажималась кнопка REC. Но так как запись на ленту уже вероятно никогда (или очень редко) не будет производиться, решено было в этом месте поставить двухцветный светодиод, обеспечивающий индикацию работы медиаплеера.

Логика работы нового индикатора была выбрана такая:
В режиме работы медиаплеера (когда питание подано на материнскую плату), светодиод светится зеленым цветом. В моменты, когда производится обращение к жесткому диску, светодиод переключается на красное свечение. Если же нажимается кнопка REC на магнитофоне, то светодиод также будет светиться красным цветом.
Разумеется, что бы обеспечить такую логику работы, необходимо было собрать небольшую схему на паре ключевых транзисторов. Именно на этой маленькой плате, к которой крепятся кнопки, и была собрана миниатюрная схема.

REC LED
Тем самым, с помощью такой не сложной схемы была обеспечена индикация работы медиаплеера с выводом только на один двухцветный светодиод. Эту схему можно использовать и с другими материнским платами, так как выходы у них у всех стандартные.

Дополнительно также, была произведена еще одна модификация с микрофонным входом. Особенность конструкция данной модели магнитофона позволяет подключать к нему сразу пару микрофонов (LEFT и RIGHT).

(кликните по картинке для увеличения)
Karaoke
Естественно, при сборке было учтено, что можно подключить линейный выход магнитофона сразу к входу AUX на материнской плате внутренним аудио кабелем, что бы сразу дало возможность без лишних коммутаций оцифровывать аудио кассеты.
Все другие аудио разъемы материнской платы были выведены на заднюю панель в виде стандартных для бытовой аппаратуры разъемах типа «тюльпан» (см.фото в начале статьи).

После окончательной сборки аппарата, была произведена его полная проверка.
Так как программное обеспечение на жесткий диск уже было установлено ранее, поэтому все успешно запустилось и заработало без дополнительных настроек. Для дистанционного управления медиаплеером мною был использован внешний IR приемник и пульт от старого TV тюнера, который к этому времени уже давно не использовался.
Осталось только настроить программное обеспечение для работы с сетью и с медиа файлами… Впрочем, это уже другая история.

Итог:
Результирующий вес собранного аппарата составил чуть более 5 кг., что конечно совсем не много, если сравнивать с большинством других «железных» slim корпусов, предназначенных для подобных целей.
Шум был минимизирован за счет слабого вращения вентиляторов при не значительном нагреве внутренних деталей. Шум от процессорного вентилятора был также снижен путем подключения его на пониженное питание.
Общая стоимость потраченных средств на комплектующие, для создания этого аппарата, составила чуть более 200 у.е.

Подведя итог, можно сказать, что в основном поставленные задачи были выполнены.
И если у вас возникло желание собрать сетевой медиаплеер самостоятельно, а в наличии есть старая, не используемая A/V аппаратура, которую не жалко модернизировать, то вполне возможен предложенный выше подход.

Задать вопросы и высказать критику можно здесь.

Источник