Причиной создания этого устройства была необходимость смешивать несколько аудио сигналов от микрофонов, причём собрать схему хотелось быстро и дешево. В итоге вышла простая конструкция, в ней нет ничего особого. Всего несколько известных операционных усилителей 5532. Входы симметричны и не могут быть подключены напрямую к конденсаторному микрофону. Сюда могут быть подключены только динамические микрофоны или другие аналогичные источники звукового сигнала. Скачать файлы схемы
Схема входного усилителя микшера
Сначала сигнал поступает на фильтр верхних частот 6 дБ / октава и частотой примерно 50 Гц (C1, C2, R1, R2). C3 подавляет ВЧ составляющие аудиосигнала, конденсаторы аналогичного значения также могут быть установлены параллельно с R5 и R6 для той же цели.
Дальше сигнал усиливается примерно в 20 раз (что исключает подачу сигнала на уровне линии 0 дБ — 0,707 В или выше).
Второй ОУ сверху на схеме в этой системе не используется.
Третий сверху ОУ вместе с элементами R9-13, C4, транзистором PNP (любой маломощный, например BC556) и светодиодом образуют индикатор псевдо-перегрузки. Это не означает ограничение, а только свидетельствует про увеличение сигнала выше уровня установленного делителем R10, R11.
Последний элемент ОУ вместе с R7 и P1 создают еще одну ступень усиления сигнала, что приводит к регулировке от 0 до примерно 66 дБ при R7 = 3 кОм, но его можно безопасно уменьшить даже до 1 кОм, что даст максимальное усиление в 200 дБ.
Конденсатор C7 разделяет постоянную составляющую, которая в этом случае может быть весьма заметной при таких значениях усиления. R8 является частью следующего каскада, то есть сумматора миксера.
Выходной каскад / сумматор
Любое количество входных каскадов можно подключить к входу IN, просто подключив выходы OUT входных каскадов.
P1 — это потенциометр с логарифмическими характеристиками, который используется для регулировки уровня сигнала на выходе смесителя. Первый ОУ вместе с R1 и R8 образуют сумматор. Второй ОУ вместе с R2, R3 образуют инвертор, благодаря чему получаем симметричный сигнал на выходе.
Для всей схемы требуется стабилизированный симметричный источник питания +/- 12 В или другое значение, учитывая максимальное и минимальное напряжение питания операционных усилителей и возможно скорректировать значение резистора R13, ограничивающего ток светодиода (по яркости).
Корпус самодельного микшерского пульта
Корпус вырезается и сгибается, а затем окрашивается, корпус берите от блока питания ATX ПК.
Гнездо БП находится на задней панели, а блок питания представляет собой отдельный универсальный адаптер.
Конечно при таких высоких усилениях шум будет, вопрос только в том насколько он высок, он будет зависеть в основном от параметров операционных усилителей TL074 и TL072, с максимальным усилением всех каналов выходной шум на уровне 20 мВ.
Уровень шума может быть уменьшен в несколько раз путем установки в схему малошумящих усилителей, например NE5532 / 5534.
Второй вариант схемы микшера
Как вариант можно сделать это так (сверху сумматор, снизу канальный усилитель). Тут используется операционный усилитель LM4558.
Схема простейшего микшера
Ну и ещё одна самая простая структура аудио смесителя, где есть только два источника звука, причём без всяких транзисторов и микросхем.
Двойной потенциометр (если не хотите регулировать каналы отдельно) ставьте в диапазоне 50-250 кОм. Конденсаторы имеют обозначение как электролитические, но лучше неполярные, номиналом около 1-5 мкФ.
Форум по обсуждению материала МИКШЕР АУДИОСИГНАЛОВ
Электромагнитное реле — теория и практика применения. Обозначение, виды, основные параметры и правила эксплуатации.
Класс A — схема самодельного УМЗЧ высокого качества на полевых MOSFET транзисторах.
Предусилитель со стерео темброблоком для усилителя мощности, собранный на ОУ 4558.
Источник
Форумы сайта «Отечественная радиотехника 20 века»
Мой самодельный микшер-сумматор
Мой самодельный микшер-сумматор
Не так давно в очередной раз переключал вход усилителя на деку и решил, что лучше было бы сделать простенький микшер.
Самое сложное — изготовить корпус и особенно переднюю панель.
Корпус пока выглядит примерно так:
Схема будет самая простая на двух кт3102, в будущем возможно переделаю, когда появится желание и текстолит.
Прошу не кидать в меня палки, это моя первая конструкция такого плана. Продолжение следует.
Re: Мой самодельный микшер-сумматор
Re: Мой самодельный микшер-сумматор
Re: Мой самодельный микшер-сумматор
есть подозрения, что можно гденть подобрать обломки китайской магнитолы и т.д., экстрагировать из оной силовой трансформатор, сделать выпрямитель с удвоением, привесить к нему пару 7812/7912 и запитать от них какуюнть 5532 (или 5534? я не помню, кто их них сдвоенная) как вариант — отпилить кусок какойнть Веги. 157УД2 говорят что довольно годная штука
возни в общем столько же, но разнитца будет. Одиночный 3102 при сигнале 300 миллиВольт эффективных имеет коэффициент гармоник процента три
. недавно отгружено заказчику:
RIAA- корректор, переключатель входов, регулятор громкости с отключаемой тонкомпенсакцыей, усилитель с коэффициентом передачи около +8 дБ и индикатор уровня — пародия на шарпег. Вполне успешно заменяет всякие Дыноны и Емахи по полтысячи доллеров и так далее. Начинка
Источник
Аудио сумматор своими руками
Собрал сумматор (пассивный микшер): подаю линейный стерео сигнал на R1,R2 + попутно говорю в микрофон, подключенный к любому из входов через R3,R4; Ребята, проблема такова — микрофон начинает работать как динамик, то есть линейный сигнал проходит прямиком на него, при чем, если говорить в микрофон на выходах будет слышно и голос и линию; WTF? менял номиналы R7 и R6, поднимал их от 2к до 12к — результат тот же, в чем проблема? схема простейшая.
ПС: за схему извиняйте если что, рисовал первый раз в проге
идея в правильной системе коммутации и автономности прибора, есть сумматоры от именитых производителей хотелось бы посмотреть как они устроены, не думаю что в них есть такие проблемы. не хочу собирать усилитель, идеологически.
Реклама
Вебинар поможет в выборе недорогих источников питания оптимальных для систем охраны, промышленных и телекоммуникационных приложений, а также для широкого применения. Будут представлены основные группы источников питания по конструктивным признакам и по областям применения в контексте их стоимости или их особенностей, позволяющих снизить затраты на электропитание конечного устройства.
Приглашаем всех желающих 13 октября 2021 г. посетить вебинар, посвященный искусственному интеллекту, машинному обучению и решениям для их реализации от Microchip. Современные среды для глубинного обучения нейронных сетей позволяют без детального изучения предмета развернуть искусственную нейронную сеть (ANN) не только на производительных микропроцессорах и ПЛИС, но и на 32-битных микроконтроллерах. А благодаря широкому портфолио Microchip, включающему в себя диапазон компонентов от микроконтроллеров и датчиков до ПЛИС, средств скоростной передачи и хранения информации, возможно решить весь спектр задач, возникающий при обучении, верификации и развёртывании модели ANN.
лень-ленью, но в условиях автономности 9 вольт это 9 вольт. неужели классическая радиотехника не решает проблему микширования разных сигналов правильным подбором сопротивлений? далее следует уточнить, что я использую советские микрофоны-расходники, микшер собираю в мыльнице, сам нахожусь в палатке-бунгало, в северной части карелии, а элементы собираю исключительно на свалках.
так и есть — мыльница втыкается в микрофонный вход диктофона. какие характеристики я коем образом получу? слабый линейный сигнал вяло (неслышно) потрясывающий мембраны миков, то есть по 10k на каждый движок? (помниться я так уже делал и что-то. было не так, напомнил бы кто. что именно, ладно, надо пробовать, делов то. )
ПС: сделал как вы сказали — микрофон всё-равно сифонит.
По существу: вам уже советовали усилить сигнал с микрофона. Правильно советовали. Поскольку пассивный сумматор зарежет сигнал как минимум на порядок (а в идеале на два порядка, а то и больше). Ну и чего там останется от сигнала с голого микрофона? Его даже для микрофонного входа никак не хватит.
_________________ Астролябия-сама меряет, было бы что мерять.
По существу: вам уже советовали усилить сигнал с микрофона. Правильно советовали. Поскольку пассивный сумматор зарежет сигнал как минимум на порядок (а в идеале на два порядка, а то и больше). Ну и чего там останется от сигнала с голого микрофона? Его даже для микрофонного входа никак не хватит.
у меня хватает для микрофонного входа диктофона — вполне, причем, слышно отлично как пару микрофонов так и музыку с линейного источника в пол вольта, уровни отлично регулируются между собой, особенно на линейных русских резисторах, проблема лишь в том, что микрофон имеет обратную связь и через него слышно музыку, хоть он и не теряет при этом функцию передатчика записываемого в него сигнала.
Последний раз редактировалось aen Чт мар 12, 2020 20:30:45, всего редактировалось 1 раз.
Значит сигналы там не смешиваются, а намного хуже — перемножаются. С известным результатом, с появлением в выходном сигнале не только исходных сигналов, но и продуктов преобразования. Потому что после настоящего пассивного сумматора сигнал микрофона должен быть исчезающе мал. Это основа его принципа действия и по другому быть не может. Если уровень сигнала не зарезается до мизерного, значит не суммирует. О чем, собственно и говорят звуки издаваемые вашим микрофоном. Сумматор, это как раз то, что не позволяет сигналам с одного источника лезть в другой источник и там (в источниках) перемножаться или по другому — смешиваться (а не суммироваться).
Так-то электродинамический микрофон как пассивное устройство не должен смешивать, но есть у меня серьезные сомнения по поводу его линейности в то время, когда его мембрану телепает туда-сюда сигнал с другого источника.
_________________ Астролябия-сама меряет, было бы что мерять.
Значит сигналы там не смешиваются, а намного хуже — перемножаются. С известным результатом, с появлением в выходном сигнале не только исходных сигналов, но и продуктов преобразования. Потому что после настоящего пассивного сумматора сигнал микрофона должен быть исчезающе мал. Это основа его принципа действия и по другому быть не может. Если уровень сигнала не зарезается до мизерного, значит не суммирует. О чем, собственно и говорят звуки издаваемые вашим микрофоном. Сумматор, это как раз то, что не позволяет сигналам с одного источника лезть в другой источник и там (в источниках) перемножаться или по другому — смешиваться (а не суммироваться).
Так-то электродинамический микрофон как пассивное устройство не должен смешивать, но есть у меня серьезные сомнения по поводу его линейности в то время, когда его мембрану телепает туда-сюда сигнал с другого источника.
вы не могли бы объяснить, что на моей схеме нужно изменить, чтобы добиться того, о чем вы сказали?(я использовал splan) прилагаю подобную схему, но с другими номиналами из другой проги.
Подключить параллельно выходному разъему (между сигнальным и земляным контактами) резистор на 470 Ом.
Но, сигнал от микрофона из-за этого сдохнет до мизерного уровня, вот в чем дело.
Собственно, если вас устраивает результирующий сигнал, пусть и с некоторыми искажениями (а вы там вряд ли сейчас концерт большого симфонического оркестра записываете), то почему бы не смириться с говорящим микрофоном? Или возьмите электретный микрофон, у него уровень сигнала на выходе поболее будет.
И, кроме всего прочего засуммируйте стереосигнал с линейного выхода, перед тем как подавать их на суммирование с сигналом микрофона, как выше Фленжер советовал. Суммирование стереоканалов попутно придавит уровень сигнала до уровня сопоставимого с сигналом микрофона, и он по крайней мере не будет слишком громко петь и действовать на нервы.
P.S. Забейте на «живопись». Принципиальные схемы с УГО куда понятнее и удобнее рисунков корпусов радиодеталей.
_________________ Астролябия-сама меряет, было бы что мерять.
выход у микрофона довольно серьезный — 200mV, соответственно, даже при шунтировании выхода с землей 470 омами в мик просачивается сигнал с др. источника (500mV). интересно вот что, если у мика такой большой выход значит там стоит повышающий трансформатор, который в обратную сторону должен сигнал понижать (модель микрофона — http://rw6ase.narod.ru/00/mkf/md200.html)
Если есть трансформатор, значит и внутреннее сопротивление микрофона большое. И «разговаривать» он будет даже от высокоомного источника сигнала — линейного выхода. Увеличивайте номиналы резисторов включенных последовательно с микрофоном и линейными выходами, не отключая резистор 470 Ом шунтирующий выход микшера.
Все источники должны быть подключены через резисторы большого номинала к одному резистору малого номинала. Это чтобы из источников сигнала получились генераторы тока, которые создают на низкоомном резисторе сумму напряжений. При том на этом самом низкоомном сопротивлении напряжение должно получиться настолько низким, что оно не будет никак влиять на другие источники.
Какова чувствительность микрофонного входа диктофона и сопротивление по этому входу? На него какая-нибудь документация есть?
_________________ Астролябия-сама меряет, было бы что мерять.
Электромагнитное реле — теория и практика применения. Обозначение, виды, основные параметры и правила эксплуатации.
Класс A — схема самодельного УМЗЧ высокого качества на полевых MOSFET транзисторах.
Предусилитель со стерео темброблоком для усилителя мощности, собранный на ОУ 4558.
