Балун 1к4 своими руками

Тема: Балун: делаем сами

Обратные ссылки

Опции темы

Уважаемые коллеги, имеется в наличии ферритовое кольцо с наружним
диаметром 100мм и внутренним 60мм толщина тора 15мм. Предположительно
от Р-140. Меня интересует магнитная проницаемость и годится ли оно
для балуна.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Если от Р-140, то возможно там кольцо с малой проницаемостью. Видел в сети какую то версию Р-140, где феррит используется в УСС. У меня был какой то ШПТ аналогичного назначения, более мощный правда. Я в его кольцах наизмерял проницаемость 50.
Поэтому лучше измерить. К тому же под термин «балун» многие валят все в одну кучу, запорный дроссель и собственно симметрирующий трансформатор. Если для первого главное побольше индуктивность, следовательно чем больше проницаемость, тем лучше, меньше витков мотать, то для трансформатора от выбора проницаемости феррита зависит зависит частотный диапазон его корректной работы.

Источник

Тема: Балун: делаем сами

Обратные ссылки

Опции темы

Кольца Т-200 у меня нет. Есть марки 2000НМ и 1000НМ. Думаю, что для 160 и 80м пойдет.
P.S. Можно было бы снова повесить диполь (2х39,5м), но тогда диапазон 80м у меня без антенны остается. Поэтому вариант с Windom более предпочтительней.

Вот здесь все написано подробно, все проверено и все работает хорошо
https://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/FD4/fd4eng.htm

2000НН отлично подходят для тр-ра 4:1, диаметр 32 и 15 витков для 100 ватт,
только нужно подобрать диаметр, чтобы не грелся
Высота 5 — 10-м »4 : 1 балун
Высота 10 — 15-м »5 : 1 балун
высота> 15 — 20-м »6 : 1 балун

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

В трансформаторах измерителя ВЧ тока УСС Р-140 тип Т-210 используются кольца с магнитной проницаемостью 100 мю из которых можно делать трансформаторы для согласования сопротивлений антенн и кабеля.

ВЧ трансформатор на кольцах от измерителя тока УСС Р-140

Тип сердечника — МН-100 (расчётное значение)
Размеры кольца – нар. диам. 70 мм, вн. диам. 48 мм, толщ. 10 мм.
Набор из трёх колец – 6,6 см кв. (Р передатчика примерно 500-600 Вт)
Провод для электропроводки медный — три провода 1,5 мм кв в общей оболочке
Обмотка — 10,5 витков
Нагрузка из набора сопротивлений тип МЛТ-2 — 100 Ом
Измерения проводились прибором MFJ-259B, результаты в таблице.

Последний раз редактировалось R3MM; 14.03.2017 в 22:56 .

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Кстати, в антеннах FD- , насколько я знаю, используют ВЧ трансформаторы на кольцах фирмы Филипс из материала 4С65. У него начальная магнитная проницаемость всего 125.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Виндом несимметричная антенна, поэтому трансформатор, а следом запорный дроссель.
Читайте у DL2KQ об Инвертед Ви — там в конце статьи разъяснение.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Вот для примера описание виндома с запорным дросселем https://m0ukd.com/homebrew/antennas/. indom-antenna/. У этого автора и балун 4:1 и запорный дроссель сделаны на ферритовых стержнях. Там есть несколько фото, поясняющих конструкцию.

Последний раз редактировалось N2HO; 15.03.2017 в 04:53 .

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Согласен, транс не обеспечит симметрирования антенне Виндом, как здесь кое кто пишет. Только запорный дроссель.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Практически любой трансформатор будет являться и запорником (симметрирующим), но, как правило, для антенн с большим CMC его не хватит. OCFD (Windom) — как раз тот случай. И чем больше сдвиг — тем больше проблема CMC. Идеальная конструкция — guanella трансформатор на 2-х кольцах плюс запорник на фундаментальную частоту (там проблемы с CMC самые большие).

Вы их просто готовить не умеете .
И никаких там пол метра не надо (если у вас, конечно, не Коминтерн). Мою историю с балунами описал тут. В пятницу, если получится дополню данными с измеренных балунов.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Спасибо всем, кто зашел в тему и ответил. Буду экспериментировать. Практика покажет. Антенные приборы есть.
Для себя отметил как более перспективные варианты это балун на двух кольцах (PA0FRI) и ШПТЛ на трубках от компьютеров.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Ну на 160м может и поболее. Должно быть обеспечено ,цитирую: В любом случае правило одно: индуктивность такого дросселя должна быть такой, чтоб создать реактанс не менее 1кОм для низшей частоты, которую будет излучать запитанная этим кабелем антенна. Но и здесь не все так просто. Не все марки феррита одинаково
хорошо справляются с этой задачей. Кольца НМ до 4МГц и кольца
НН выше 4 МГц.
Как выбрать нужную индуктивность, показано ниже:

BAND, МГц Требуемая индуктивность, мкГн
1.8 88.5 мкГн
3.5 45.5
7 22.7
10 15.7
14 11.4
18 8.8
21 7.6
24 6.4
28 5.7
Стараюсь этими правилами руководствоваться. Но на 160м что бы получить указанную индуктивность ,на кабель колец получится. Берем кольцо измеряем индуктивность одного витка ,но учитываем что с количеством колец общий результат будет не соответствовать количеству колец ,лучше по факту замер. Как то так!

Последний раз редактировалось R6LCF; 15.03.2017 в 19:49 .

Источник