Балун для кв антенн своими руками

КВ балун своими руками

Балун является обязательным для диполей или подобных антенн, при питании коаксиальным кабелем. С радиочастотной точки зрения экран кабеля может быть смоделирован как два проводника, внутренний экран (настоящий экран, это земля) и внешний экран, который должен быть заземлён. Таким образом, диполь имеет 3 плеча, два из них находятся в диполе и экран коаксиального кабеля (внешняя сторона).

Во многих случаях коаксиал слишком длинный, что представляет собой высокий импеданс и низкое влияние на диполь, но в других случаях он представляет низкий импеданс и излучает. Это может вызвать серьёзную радиочастотную обратную связь в шэке, проблемы с ТВи, среди действительно плохих частей антенны и её направленность.

Чтобы предотвратить все эти эффекты, необходим балун. Балун — это всего лишь радиочастотный трансформатор.

Вы можете построить свой собственный балун, это довольно просто.

Используйте ферритовый стержень от приёмника AM или лучше тороид.

Поверните все катушки одновременно и соедините их правильно, как вы можете видеть на приведённой схеме.

Наиболее распространённым балуном для диполя является 1:1 (тот, что слева), но и балун 4:1 может быть полезен для проволочных антенн.

Сделайте шесть витков проволоки вокруг тороида и держите все провода параллельно между ними. Это простой процесс, который можно сделать за несколько минут. Используйте провод в соответствии с мощностью, которую вы будете использовать.

Обратите внимание на тороид, который вы используете. Используйте только хороший радиочастотный тороид. Многие избыточные тороиды являются результатом коммутации источников питания или телефонного оборудования и не могут использоваться в высокочастотном диапазоне.

В случае сомнений, проверьте тороид. Используйте фиктивную нагрузку (50 Ом для балуна 1:1 и 200 Ом для балуна 4:1) и подключите её к выходу.

1:1 Схема подключения балуна

Подключите ваш трансивер и с помощью КСВ-метра проверьте балун на тех диапазонах, для которых вы его будете использовать. Вы должны увидеть чёткий КСВ 1:1 на всех диапазонах. Если вы не видите 1:1, возможно, тороид не подходит для использования на КВ, или вы сделали неправильные соединения между катушками.

Звёздочки на чертеже обозначают начало катушки. Все они должны быть повернуты именно в этом направлении, иначе балун не сработает.

Автор не может заверить вас, что балун будет работать со всей мощностью, которую вы будете использовать.

Для мощности до 100 ватт, там не должно быть слишком много проблем с любым хорошим сделанным балуном, но более высокие мощности будут требовать другой вид тороидов или ферритовых стержней.

Если вы сделали свой балун с помощью ферритового стержня, помните, что все катушки наматываются на одном стержне!

Оголённый ленточный кабель может быть весьма полезен для QRP, а изолированный провод cooper — для более высоких уровней мощности

Автор, экспериментируя со своим самым первым балуном, узнал, что высокочастотный диполь нуждается в нём.

Если вы никогда не использовали балун, постройте его и поиграйте с ним, вы будете также удивлены, как и автор!

4:1 Схема подключения балуна

Справочно:

Балун (от англ. balun — balanced-unbalanced) — жаргонное название симметрирующих устройств, преобразующих электрический сигнал из симметричного (balanced) в несимметричный (unbalanced) и наоборот. Чаще всего для этого применяются различные виды моточных трансформаторов, выполненных на магнитопроводах, однако это не всегда верно — иногда симметрирующее устройство может быть реализовано в виде четвертьволновых короткозамкнутых отрезков выполненных из отрезков коаксиального кабеля.

Источник

Тема: Балун: делаем сами

Обратные ссылки

Опции темы

Кольца Т-200 у меня нет. Есть марки 2000НМ и 1000НМ. Думаю, что для 160 и 80м пойдет.
P.S. Можно было бы снова повесить диполь (2х39,5м), но тогда диапазон 80м у меня без антенны остается. Поэтому вариант с Windom более предпочтительней.

Вот здесь все написано подробно, все проверено и все работает хорошо
https://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/FD4/fd4eng.htm

2000НН отлично подходят для тр-ра 4:1, диаметр 32 и 15 витков для 100 ватт,
только нужно подобрать диаметр, чтобы не грелся
Высота 5 — 10-м »4 : 1 балун
Высота 10 — 15-м »5 : 1 балун
высота> 15 — 20-м »6 : 1 балун

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

В трансформаторах измерителя ВЧ тока УСС Р-140 тип Т-210 используются кольца с магнитной проницаемостью 100 мю из которых можно делать трансформаторы для согласования сопротивлений антенн и кабеля.

ВЧ трансформатор на кольцах от измерителя тока УСС Р-140

Тип сердечника — МН-100 (расчётное значение)
Размеры кольца – нар. диам. 70 мм, вн. диам. 48 мм, толщ. 10 мм.
Набор из трёх колец – 6,6 см кв. (Р передатчика примерно 500-600 Вт)
Провод для электропроводки медный — три провода 1,5 мм кв в общей оболочке
Обмотка — 10,5 витков
Нагрузка из набора сопротивлений тип МЛТ-2 — 100 Ом
Измерения проводились прибором MFJ-259B, результаты в таблице.

Последний раз редактировалось R3MM; 14.03.2017 в 22:56 .

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Кстати, в антеннах FD- , насколько я знаю, используют ВЧ трансформаторы на кольцах фирмы Филипс из материала 4С65. У него начальная магнитная проницаемость всего 125.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Виндом несимметричная антенна, поэтому трансформатор, а следом запорный дроссель.
Читайте у DL2KQ об Инвертед Ви — там в конце статьи разъяснение.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Вот для примера описание виндома с запорным дросселем https://m0ukd.com/homebrew/antennas/. indom-antenna/. У этого автора и балун 4:1 и запорный дроссель сделаны на ферритовых стержнях. Там есть несколько фото, поясняющих конструкцию.

Последний раз редактировалось N2HO; 15.03.2017 в 04:53 .

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Согласен, транс не обеспечит симметрирования антенне Виндом, как здесь кое кто пишет. Только запорный дроссель.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Практически любой трансформатор будет являться и запорником (симметрирующим), но, как правило, для антенн с большим CMC его не хватит. OCFD (Windom) — как раз тот случай. И чем больше сдвиг — тем больше проблема CMC. Идеальная конструкция — guanella трансформатор на 2-х кольцах плюс запорник на фундаментальную частоту (там проблемы с CMC самые большие).

Вы их просто готовить не умеете .
И никаких там пол метра не надо (если у вас, конечно, не Коминтерн). Мою историю с балунами описал тут. В пятницу, если получится дополню данными с измеренных балунов.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Спасибо всем, кто зашел в тему и ответил. Буду экспериментировать. Практика покажет. Антенные приборы есть.
Для себя отметил как более перспективные варианты это балун на двух кольцах (PA0FRI) и ШПТЛ на трубках от компьютеров.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Ну на 160м может и поболее. Должно быть обеспечено ,цитирую: В любом случае правило одно: индуктивность такого дросселя должна быть такой, чтоб создать реактанс не менее 1кОм для низшей частоты, которую будет излучать запитанная этим кабелем антенна. Но и здесь не все так просто. Не все марки феррита одинаково
хорошо справляются с этой задачей. Кольца НМ до 4МГц и кольца
НН выше 4 МГц.
Как выбрать нужную индуктивность, показано ниже:

BAND, МГц Требуемая индуктивность, мкГн
1.8 88.5 мкГн
3.5 45.5
7 22.7
10 15.7
14 11.4
18 8.8
21 7.6
24 6.4
28 5.7
Стараюсь этими правилами руководствоваться. Но на 160м что бы получить указанную индуктивность ,на кабель колец получится. Берем кольцо измеряем индуктивность одного витка ,но учитываем что с количеством колец общий результат будет не соответствовать количеству колец ,лучше по факту замер. Как то так!

Последний раз редактировалось R6LCF; 15.03.2017 в 19:49 .

Источник