Башенный кулер с двумя вентиляторами своими руками

Лучшая схема расположения двух корпусных вентиляторов для максимального охлаждения процессора и зоны VRM, а также безопасное снятие прилипшего кулера с AMD Ryzen

Вступление

В летнюю жару я продолжаю серию статей об эффективном охлаждении комплектующих, и в сегодняшней выпуске будет разобрана, возможно, лучшая схема построения воздушных потоков для эффективного охлаждения процессора AMD Ryzen 7 2700 в разгоне, а также обдува радиаторов зоны VRM при использовании всего двух корпусных вентиляторов. За подсказанную схему хочется выразить благодарность одному из читателей блога, который подал мне революционную идею в комментариях к предыдущей статье, как наиболее эффективным образом расположить вентиляторы в корпусе.

реклама

В дополнение к теме охлаждения я решил показать, как безопасно снять прилипший кулер к процессору под сокет AM4, чтобы сохранить ножки процессора и свои нервы в полном порядке. Ну и не обошлось, конечно, без теста термопаст, ведь башню GELID Phantom, обзор на которую был в одной из прошлых статей, я решил снять не просто так, а чтобы заменить комплектную фирменную термопасту GELID на проверенную и излюбленную мной Arctic Cooling MX-4.

Что же, вам я желаю приятного чтения, а начну я со снятия прилипшей к процессору башни.

Как снять прилипший кулер к процессору AMD Ryzen и ничего не сломать?

В случае с моей башней GELID Phantom необходимо снять вентиляторы, чтобы подобраться непосредственно к креплению прижима.

реклама

Крепеж я советую ослаблять поочередно. Если вы параноик, то можете ослаблять крепление по половине оборота. Поочередное ослабление прижима защитит башню от перекоса.

Далее начинается самое важное — правильное снятие башни. Я советую придерживать плату одной рукой, а другой рукой вращающими движениями ослаблять «хват» вязкой термопасты. Рекомендую поворачивать башню в каждую сторону примерно на 45°. Ваши движения должны быть уверенными и в тоже время интенсивными, вы должны прочувствовать «хват» башни к крышке процессора. Когда елозить башню станет совсем легко — не боясь поднимите кулер, продолжая вращательные движения.

реклама

Поздравляю! Кулер безопасно отсоединен, ноги процессора на месте, ваши нервы сохранены, а мне не придется выпускать статью о том, как выпрямить ноги процессору AMD Ryzen.

Как истинный адепт тонкого слоя, пластиковой карточкой по собственной методике «трех взмахов» я наношу тончайший слой зарекомендовавшей себя Arctic Cooling MX-4, предварительно очистив процессор и основание кулера от старой термопасты и обезжирив их специальным обезжиривателем (вы же можете использовать ацетон или спирт).

реклама

Я прекрасно осознаю, что распределять термопасту по крышке процессора бессмысленно, но для меня данное действие является ритуальным. Тем более, что метод «капли» может испачкать подложку процессора и сокет термопастой, излишкам которой свойственно вытекать. Мне же приятно иметь более или менее чистую материнскую плату.

Сравнение комплектной термопасты GELID с Arctic Cooling MX-4 + «пристрелочные» температурные показатели открытого стенда

И вот башня вновь была водружена на Ryzen 7 2700, и самые внимательные читатели, наверное, уже догадались, какую схему построения воздушных потоков мы сегодня будем тестировать. Но не так быстро, друзья энтузиасты и любители, для начала неплохо было бы сравнить термопасту Arctic Cooling MX-4 с комплектной термопастой GELID, чтобы все-таки выяснить, имеет ли вообще смысл менять комплектную термопасту на проверенную.

Итак, за 15 минутное тестирование в Linpack процессор AMD Ryzen 7 2700, разогнанный до частоты в 4 ГГц по всем ядрам, с термопастой Arctic Cooling MX-4 прогрелся до максимальной температуры в 81°, напомню, что в прошлом тестировании ядра процессора прогрелись максимум до 83°.

Собственно, как я уже и отмечал ранее, комплектная термопаста GELID оказалась достаточно неплохой, хоть и имела слишком вязкую и липкую консистенцию. Возможно, что эти действия в начале и не стоили двух градусов, которые удалось выиграть, но сохранность ножек процессора для меня важнее, чем в очередной раз потраченная термопаста.

И, так как тестовый стенд мне это позволяет, во время тестирования я все-таки замерил нагрев радиатора на зоне VRM, отвечающего за охлаждение цепей питания ядер процессора. Для большей точности данного измерения я установил термодатчик из другого компьютера в радиатор. Его показания я сверил с пирометром.

На семнадцатой минуте тестирования Linpack, судя по показаниям термодатчика, радиатор прогрелся лишь до 49°. А я напомню, что тепловыделение процессора составляет около 160 ватт, параметры LLC же были выставлены на максимум.

Пирометр показывает идентичную температуру в той же точке. Следовательно, этим показаниям можно доверять. Теперь попробуем «нащупать» температурный максимум на концах радиатора.

Максимальная зафиксированная температура составила практически 57°, что я считаю отличным результатом для бюджетной материнской платы.

Тестирование лучшей схемы из двух корпусных вентиляторов для эффективного охлаждения процессора и зоны VRM

Итак, собственно, схема выходит совершенно незамысловатая и выглядит следующим образом: на задней стенке корпуса располагается вентилятор на вдув, за счет непосредственной его близости к башенному вентилятору создается мощнейший продув, который наполняет радиаторы башни свежим комнатным воздухом. Так как используется 140-мм вентилятор, поток воздуха, создаваемый им, также обдувает радиатор, расположенный на зоне VRM, что также положительным образом сказывается на его эффективности и, соответственно, температурах. Сразу за башней следует вентилятор на выдув, размещенный на верхней перфорации корпуса. Он вытягивает горячий воздух из башни, а также тянет горячий воздух видеокарты, способствуя, выходит, комплексному отводу тепла.

Давайте же сравним эффективность открытого стенда и новой схемы расположения вентиляторов.

Как мы можем наблюдать, эффективность данной системы охлаждения сопоставима с открытым стендом.

Я думаю, что не лишним станет оценить, на сколько сильно прогрелся радиатор, расположенный на зоне VRM.

Температура радиатора составила практически 49°, что можно назвать превосходным результатом для закрытого корпуса.

Заключение

В заключении давайте подытожим плюсы и минусы данной схемы расположения корпусных вентиляторов и начнем с плюсов: превосходное охлаждение процессора и дополнительный обдув зоны VRM, сильный и прямой забор воздуха. Минусов же у данной схемы несколько больше, а именно: нет обдува жестких дисков, нет обдува видеокарты, вследствие отсутствия фильтра идет сильнейшее всасывание пыли.

Мое мнение таково, что данная схема расположения вентиляторов подойдет тем, у кого компьютер развернут задом в большую часть пространства, чем передом (если он стоит «мордой в стену»); оверклокерам; пользователям, чьи процессоры значительно горячее видеокарт; людям, отказавшимся от использования жестких дисков; владельцев ПК с интегрированным графическим ядром. Категорически не советую данную схему расположения вентиляторов владельцам горячих видеокарт.

Источник

Разветвители для вентиляторов и безопасность комплектующих — как подключить много вентиляторов и не спалить материнскую плату

Проблема бюджетных материнских плат.

Несомненно, когда пользователь ПК обладает весьма ограниченным бюджетом при выборе материнской платы, ему приходится идти на компромиссы между ценой платы, качеством и функционалом. Энтузиасты обращают внимание на подсистему питания процессора и возможности разгона, простым пользователям больше интересен дизайн платы, для кого-то важным критерием является компактность материнской платы. Но многие ли из нас обращают внимание на количество 3-pin и 4-pin разъемов при выборе материнской платы, является ли этот критерий для кого-то решающим при покупке? Думается, что для большинства, чей бюджет ограничен 100 — 120 долларами, данный критерий отнюдь не на первом месте.

реклама

И вот, мы находим идеальную материнскую плату, допустим, как это было в моем случае — ASUS TUF B450M-Pro Gaming. Отличная плата с неплохим за свою цену «питальником», способным без труда справиться с каким-нибудь Ryzen 9 3900X, с удобным и понятным BIOS и качеством исполнения на весьма высоком уровне. Но в жаркое лето обостряется проблема высоких температур комплектующих ПК и вопрос продуваемости корпуса становится как никогда актуальным. И тут неожиданно выявляется серьезный недостаток данной материнской платы, можно сказать типовой для компактных материнских плат и «бюджетных досок» — малые возможности для обеспечения должной продуваемости корпуса. Ведь что такое три разъема 4-pin на плате? Это питание для вентилятора процессорного кулера и еще двух корпусных вентиляторов, обычно располагающихся на вдув и на выдув.

Но плата ведь оверклокерская, позволяющая неплохо разгонять даже восьмиядерные процессоры. И для хорошего разгона с сохранением комфортных температур и приемлемого уровня шума двумя корпусными вентиляторами просто так не обойтись. Желательно иметь «двухголовую» башню с двумя вертушками, такую как GELID Phantom, недорогую и отлично подходящую для охлаждения процессоров Ryzen 3000 серии, в том числе и Ryzen 9 3900X с небольшим андервольтом.

реклама

И вот, после покупки хорошей башни оказывается, что для подключения корпусных вентиляторов в нашей плате остается лишь один разъем. Естественно, ни о каком оверклокинге летом не может быть и речи, когда имеется достаточно горячий процессор, мощная видеокарта и всего один корпусный вентилятор.

Конечно, можно использовать открытый стенд, располагая его прямо под кондиционером или открытым окном, но такое решение ведет к возрастанию рисков, связанных с безопасностью комплектующих.

Достаточно банальным решением среди энтузиастов и любителей будет покупка дешевого разветвителя, позволяющего в один разъем подключать сразу несколько вентиляторов. Но насколько это безопасно — давайте выясним.

Использование разветвителей для вентиляторов — экспертное мнение представителей Asus, MSI и GIGABYTE

реклама

Официальные представители крупных вендоров однозначно против использования хабов и разветвителей для подключения большого числа вентиляторов к одному разъему питания на материнской плате. Категорически не рекомендуется превышать силу тока в 1 ампер на разъем для подключения вентиляторов, это может повредить вашей материнской плате, так как есть вероятность того, что дорожки на текстолите платы просто сгорят и это не будет являться гарантийным случаем.

Мнение же представителей ASUS таково, что использование различных хабов и переходников может привести к некорректной работе функций мониторинга и автоматической регулировки скорости вращения вентиляторов.

реклама

Выяснив официальное мнение представителей различных вендеров, стоит перейти от теории к практике и выбрать правильные разветвители, которые не нанесут вреда комплектующим, материнской плате в частности.

Практика выбора безопасных разветвителей для вентиляторов

Итак, разберемся с типичным представителем потенциальных «убийц» материнских плат. На картинке представлен крайне «плохой» разветвитель для вентиляторов, судя по всему китайского производства. «Плохим» данное изделие делает то, что такой разветвитель дает возможность подключить сразу 5 вентиляторов к одному разъему 4-pin. Вполне возможно, что если эти вентиляторы будут работать на минимальных оборотах и все они будут являться крайне слабыми, то большого вреда данный продукт не принесет вашей материнской плате. Но если вы подключите в разветвитель 5 мощнейших вентиляторов и заставите их работать на максимальных оборотах, то у вас будут все шансы довольно быстро отправить и без того бюджетную материнскую плату на тот свет, так как, уверяю вас, сила тока составит гораздо больше 1 ампера.

Убедительная просьба: остерегайтесь подобных решений и не повторяйте данных экспериментов с дешевыми разветвителями.

Теперь, когда читатель достаточно «напуган» подобными решениями, нам предстоит выбрать безопасные и достойные разветвители для того, чтобы наладить эффективную циркуляцию воздуха внутри корпуса даже с компактной и бюджетной материнской платой без большого числа разъемов для подключения вентиляторов.

Относительно неплохим решением будет использовать что-то вроде Y-разветвителя, такого как Noctua NA-SYC2, по крайней мере, возможность подключить лишь два вентилятора к одному разъему не навредит вашей материнской плате, если данные вентиляторы окажутся не самыми мощными.

Самым правильным решением будет являться покупка разветвителя с дополнительным питанием MOLEX. Типичным представителем такого разветвителя является GELID Solutions PWM (CA-PWM-03).

Также отличным решением будет покупка реобаса. Но если вы экономите на материнской плате, то вряд ли у вас найдется несколько тысяч рублей на реобас. Да и не каждый современный корпус предусматривает установку регулятора скорости вращения вентиляторов. Хотя, даже если в вашем корпусе не предусмотрен отсек 5,25″, существуют современные реобасы, которые рассчитаны под новые корпуса, но обойдутся вам такие решения существенно дороже. А с другой стороны, зачем отказывать себе в комфорте? Не проще ли купить одну качественную вещь, способную радовать вас долгие годы?

Заключение

Предлагаю подытожить вышесказанное: первое, комплексно подходите к выбору материнской платы, обращайте внимание на количество разъемов для подключения вентиляторов, стоит всегда помнить, что скупой платит дважды и иногда стоит переплатить за возможность подключения не трех, пяти вентиляторов, выбрав полноразмерную и более продуманную модель материнской платы; второе, если вы все-таки промахнулись с выбором материнской платы, самым бюджетным, но безопасным способом подключения дополнительных вентиляторов будет являться покупка разветвителя с дополнительным питанием MOLEX или SATA; третье, если вы хотите навсегда решить проблему с малым количеством разъемов для вентиляторов на материнской плате, вам стоит приобрести реобас, который подарит вам комфорт от пользования ПК, благодаря тонкой настройке вентиляторов под собственные предпочтения.

А пользуетесь ли вы разветвителями для вентиляторов и сколько вентиляторов в вашем системном блоке?

Источник

Расположения двух куллеров на башне , проц 4690k .

#1

Участники

17 сообщений

Ребят , возник тупой вопрос с охлаждением 4690k . Дано : проц 4690k и охлаждение termalright macho rev. B + купил ещё один такой же куллер termalright ty 147a и получается нужно установить на эту огромную башню две вертушку , а вот и вопрос , как ? По-идее две вертушки должны выдувать воздух из корпуса (deep cool tesseract sw) . Получается что одна вертушка лицом наружу к радиатору , а другая вертушка лицом к радиатору . Можно ли ставить вертушку лицом (лицо там где логотип и белые лопасти) к радиатору ? Ну или может кто-то предложит другую схему расположение двух 140 мм вертушек на башне .

Что примерно такое должно быть , как на картинке ?

Сообщение отредактировал Rodia59rus: 11 Август 2017 — 12:33

#2

Команда сайта

1 560 сообщений

Ребят , возник тупой вопрос с охлаждением 4690k . Дано : проц 4690k и охлаждение termalright macho rev. B + купил ещё один такой же куллер termalright ty 147a и получается нужно установить на эту огромную башню две вертушку , а вот и вопрос , как ? По-идее две вертушки должны выдувать воздух из корпуса (deep cool tesseract sw) . Получается что одна вертушка лицом наружу к радиатору , а другая вертушка лицом к радиатору . Можно ли ставить вертушку лицом (лицо там где логотип и белые лопасти) к радиатору ? Ну или может кто-то предложит другую схему расположение двух 140 мм вертушек на башне .

Что примерно такое должно быть , как на картинке ?

Всё правильно Один со стороны оперативки на вдув а другой на выдув и третий если есть на корпусе тоже на выдув

#3

Администратор

7 472 сообщений

по мне так. одного там за глаза хватает. да и к чему делать из компа пылесос?

#4

Участники

17 сообщений

по мне так. одного там за глаза хватает. да и к чему делать из компа пылесос?

А тут всё просто , у меня в корпусе стал тарахтеть стоковый вентилятор на задней стенке , он 120 мм и его надо поменять но годного ничего не могу найти на 120 мм за приемлемые бабки , вот и решил купить проверенные вертушки от termalright (куллер от данной фирмы уже более 2 лет работает без единого шума) , но вертушка от termalright не влазит на место старого вентилятора , а тут как раз так стоит башня куллера , что заканчивается на уровне вертушки на задней стенке (на выдув) , ну вот и ответ на вопрос зачем я ставлю две вертушки на башню , вместе вертушки на задней стенке , будет на башне рядом и всё . Так в итоге изначальное количество вертушек не изменится , одна на вдув и одна на выдув и ещё плюс по вертушке на БП , проце и видюхе .

#5

Забанен

865 сообщений

Ребят , возник тупой вопрос с охлаждением 4690k . Дано : проц 4690k и охлаждение termalright macho rev. B + купил ещё один такой же куллер termalright ty 147a и получается нужно установить на эту огромную башню две вертушку , а вот и вопрос , как ? По-идее две вертушки должны выдувать воздух из корпуса (deep cool tesseract sw) . Получается что одна вертушка лицом наружу к радиатору , а другая вертушка лицом к радиатору . Можно ли ставить вертушку лицом (лицо там где логотип и белые лопасти) к радиатору ? Ну или может кто-то предложит другую схему расположение двух 140 мм вертушек на башне .

Что примерно такое должно быть , как на картинке ?

Да — именно так как на картинке

[URL=http://www.picshare.ru/view/8229810/] [/URL]

P.S Второй радиатор что расположен ближе к задней стенке можно не учитывать..

#6

Администратор

7 472 сообщений

давайте с простого начнем, какая температура у вас на процессоре?

у меня стоит года 4 уже i7-4770, 3900 MHz , куллер еле крутится на нем, температура 34 градуса. (скорость вращения 980 оборотов в минуту)

не нужен никакой второй куллер, одного хватает выше крыши, второй куллер это просто маркетинг и дополнительный шум системника.

#7

Забанен

865 сообщений

Я понял что Rodia59rus все-равно какая температура на процессоре — сработал маркетинг , увидел — купил ещё один куллер termalright ty 147a — хочу такое же как на картинке и все..

Сообщение отредактировал bioshock7227: 11 Август 2017 — 23:27

#8

Администратор

7 472 сообщений

в общей сложности в системнике работают 4 вентилятора (включая в БП на 120 мл), все на минимальной мощности работают. системник тих, его даже не слышно, работает он или нет определяю по диодику на нем.

для эксперимента, отключал куллер вообще, температура на проце выросла, но не критично, проработал так двое суток успешно.

#9

Участники

17 сообщений

#10

Администратор

7 472 сообщений

не нужно колхозить «вместо«, просто 120 вентиль на заднюю стенку прикрутите и все, он так же безшумно работает. а на башне доп вентилятор эффекта никакого не даст.

#11

Участники

17 сообщений

не нужно колхозить «вместо«, просто 120 вентиль на заднюю стенку прикрутите и все, он так же безшумно работает. а на башне доп вентилятор эффекта никакого не даст.

#12

Администратор

7 472 сообщений

140 у вас просто в штатные места не встанет.

#13

Участники

17 сообщений

140 у вас просто в штатные места не встанет.

В курсе , но прикол в том , в штатные места он встанет только на задней панели . Спереди и сверху и сбоку он влазит без проблем и поэтому решение 140 мм взять . Так можно с передней панели 120 мм на заднюю поставить и на передней два 140 мм поставить или 140 мм на верхнюю панель на выдув поставить . Как лучше ?

#14

Администратор

7 472 сообщений

я не понимаю, ну хоть убейте, зачем вам это уперлось? у вас проц перегревается что ли?

#15

Участники

17 сообщений

я не понимаю, ну хоть убейте, зачем вам это уперлось? у вас проц перегревается что ли?

Вентилятор стоковый на задней стенке сильно стрекочет , вот так я его решил заменить . Ну 85 градусов в нагрузке не перегрев , но близко к нему .

#16

Участники

17 сообщений

Пришли ко мне мои вертушки , поставил два на башню и даже 120 влезла с передней на заднюю панель . Получилась реально огромная штука , но результат на лицо — температура проца в нагрузке упала

10 градусов причём в настройках биоса выставил 300-600 об в минуту и шума вообще ноль , даже если ухо в упор поднести — слышно только воздушный поток , а в корпусе закрытом абсолютная тишина . Думаю не зря стоковые вертушки которые 1200 об в мин. всегда крутятся поменял на PWM вертушки 300-1300 об в мин .

Источник