Бегунок на гарпун
ivshin
Участник
Re: бегунок на гарпун
Проверенный
Re: бегунок на гарпун
ivshin
Участник
Re: бегунок на гарпун
Всё своими ручками!
Проверенный
Re: бегунок на гарпун
ivshin
Участник
Re: бегунок на гарпун
Буржуи лепят из пластика, но там сам знаешь как устроено.
ЗЫ — я хот и порядка четверти сотни ружей слепил своими руками, но перешел на арбалет, зело мне понравилось!
Проверенный
Re: бегунок на гарпун
Если оставить импортный конструктив , то бегунки можно хоть с глины лепить . А вот такие бегунки , как у нас любят , смогут ли работать надёжно если будут из скажем полиамида стеклонаполненного или угленаполненного ? Капролоктану я как-то не очень доверяю .
lamantin70
Проверенный
Re: бегунок на гарпун
Бегунок — это не расходник — это вечная часть снаряжения , ни один еще не про . л , может все же титан или люминь ?
Проверенный
Re: бегунок на гарпун
Дык я ж как раз и ЗА люминь ! Может в море-океане титани рулит , не знаю , а в пресняке люминь лучше . Никаких расклёпов нет и намного дешевле титана .
lamantin70
Проверенный
Re: бегунок на гарпун
aleksey_78
Активный участник
Re: бегунок на гарпун
Можно бегунок с амортизатором, где то в сети видел, найду выложу.. Тогда о расклепе можно забыть хоть на нерже, да и гидротормоз тоже делает свое дело..за два сезона ни одного намека на расклеп, бегунок из нержи с гидротормозом.
Abirvalg
United States Department of State
Re: бегунок на гарпун
Вложения
ivshin
Участник
Re: бегунок на гарпун
Полиуретановый упор А-ля таймень , решает ВСЕ проблемы расклёпа!
Abirvalg
United States Department of State
Re: бегунок на гарпун
но такой же на пеленгасе клинит))
ivshin
Участник
Re: бегунок на гарпун
Вололдь, так их надо руками делать ))
Проверенный
Re: бегунок на гарпун
Abirvalg
United States Department of State
Re: бегунок на гарпун
по сезонам нельзя считать
и судить о надежности и качестве
у одного гидрик 20 лет как новый ибо раз в год на даче и спьяну
у другого за два месяца в хлам и тряпку
Проверенный
Re: бегунок на гарпун
Проверенный
Re: бегунок на гарпун
aleksey_78
Активный участник
Re: бегунок на гарпун
Ружью только два года, так что лишние сезоны не приписать)))) , длэтого в основном передняя привязка.
ivshin
Участник
Re: бегунок на гарпун
Отказ от ответственности
Администрация проекта не несет никакой ответственности за опубликованную информацию и действия пользователей. Если Вы считаете, что в темах и сообщениях может содержаться информация, запрещенная УК РФ, либо материал защищенный авторскими правами, просим незамедлительно сообщить Администрации.
Полезные ссылки
Внимание!
Любой материал с данного проекта запрещено копировать или видоизменять без разрешения администрации! Информация и сообщения лучше всего воспринимаются при просмотре с включенным мозгом и неутерянной адекватностью.
Данный ресурс не призыв к действию, вся размещенная информация исключительно для ознакомительных целей.
Источник
Оснащения ружья для ПО, его комплектующие и мелкие хитрости
Добрый день всем водяным.
Давно созревала идея поделиться своими решениями по оснащению ружья для ПО. Ну и наконец руки дошли до этого.
Вся информация, изложенная ниже, не для коммерческого использования, я делюсь ею с теми, кто так же творит своими руками и хочет иметь что-то уникальное, качественное, самодельное, экономное.
И так поехали.
Постараюсь, на примере своей рабочей лошадки, рассказать основные моменты и решения, которые долгое время я реализовывал на предыдущих своих ружьях.
На данный момент, основным моим ружьям является зелинка от Сереги Бордюка, 600м, с тонким ресивером, РБ, 3/4 ручкой, выполненная в титане.
В то время, как Серега дорабатывал ружье, я позаботился о навесном — катушка, заготовка компенсатора плавучести, карабин, устранение эффекта скользкой ручки ну и защите ресивера — как не крути, титан царапается и теряет свой внешний вид так же, как и другие материалы для ружей.
Как видно, обмотка ресивера у меня не полная, ну хотелось хоть немного красоты и радости для глаз оставить.
Для защиты я использовал не обычную изоленту, а широкую и более толстую, искать нужно в ТЦ и рынках, у меня давно она лежала.
Катушка, о ней я уже расписывал в другой ветке, что могу добавить, после испытания и обкатки — я доволен ей, как слон.
Сом уже успел ее размотать, и вариант намотки линя с помощью заряжалки меня полностью устроил. Данная катушка исключает очень много косяков в стандартных катушках. В ней боковое окно выхода линя, качественный фрикцион, исключены сбросы петель. та что расписывать — рекомендую такой вариант.
Даже в дюрали она будет офигенной.
Катушка сидит на силиконовой двухсторонке 3М, и потом фиксирована тряпочной изолентой, по верх которой еще и обычная, чтобы не вылазили нитки с тряпочной — все это очень надежно и мёртво.
Заряжалка сделана специальная, для использования в качестве ручки для намотки — вставляешь в любое отверстие шпули «сосок» и наматываешь линь.
Карабин — отдельная история. Принцип уже всем известен, а вот над мелочами пришлось работать.
На продаваемых стандартных карабинах есть свои не доработки и минусы, я же хотел сделать максимально удобный для себя.
Булавки, строительные, поросячьи хвостики — не хотелось! Если делать себе, то надежно и качественно.
В итоге имеем титановый компактный и очень надежный карабин — смотрите ниже.
Дополнением к карабину я выбрал вертлюг, с разрывной 120кг, исключает перекручивание линя.
Так же, если вы заметили, компенсатор у меня расположен впритык к катушке — это исключает попадание и зацеп подводной растительности за нее.
Монтаж рабочего линя и бегунка.
Давно на своих ружьях использую вариант с «косточкой»
Служит она для того, чтоб кости рыб никак не могли повлиять на живучесть линя.
Делая я ее из НЖ проволоки ф2мм, кручу не нагревая, руки уже набиты =))
Длина косточки делается исходя их хвостовика. В итоге, линь, как бы спрятан за тело гарпуна, и спокойно проходит за ним, в пробитое отверстие тела добычи.
Что касается бегунка — то никакого гидротормоза, все это басни и легенды. У меня при закачка 35кг в среднем, ни разу титановый бегунок не расклепался и не расклепал титановый хвостовик.
Рукоять.
Большинство мастеровых рукоятей имеют скользкую ручку.
Кто-то покрывает смолой и песком, кто-то пластырем на изнанку, натягивает пальцы от резиновых перчаток.
Я давно использую резиновую ленту.
Обматывается ручка этой лентой легко, ничего не надо клеить, все держится хорошо, а главное красиво)))
Лента у меня вырезана из отбортовки для надувных каяков.
Что касается крепления камеры, я от него отказался. Причины — камера отвлекает, она цепкая на траву, а взятие трофея, чаще всего, происходит когда она выключена)))
Надеюсь данная информация будем многим полезна.
Всех НХНЧ! Чистой воды и достойных трофеев.
| Цитата |
|---|
| Oleg ZP написал: Вертлюг и косточка — лишнее (имхо). Ну а так все гуд |
А чем оно лишние — объясни, тёзка?
Мои доводы следующие:
1)Прочность сборки не уменьшается.
2)Срок использования линя продлевается
3)Удобность укладки рабочего линя вдоль ресивера. Даже если укладывать 8-кой, есть вероятность образования петли — вертлюг ее убирает
4)На точность стрельбы не влияет — поверь!
Минус один, не просто все это сделать и собрать.
Вон именно так как ты, говорит мой кум, а нах оно надо!?
Я же просто делаю все возможное, чтоб минимизировать выход из строя чего либо, перехлесты, обрывы и прочее.
Ну вот, пришел Веталь и все за меня расписал. 
От косточки толку ноль, так как у меня линь скорее уйдет в утиль из-за порезов по всей длине, а не там где бандаж.
Ну а от вертлюга только лишний звон, а пользы (как по мне) ноль.
Ну в общем и правда — на любителя.
Всем спасибо за отзывы и рекомендации)))
Учту всю критику, и возможно что-то переделаю.
Но сразу оговорюсь:
1) Косточку в термоусадку — возможно, но звона и так нет, поэтому вряд ли. Но нужно подумать.
2) Поплавок ограничен, Веталь, длинной моего куска, из которого я его резал, вот поэтому так и сделал, сместив к центру от края, чтоб нагрузку на него разгрузить равномерно по длине. Думаю можно утопить фонарь ближе к ресиверу, а нарастить как раз между фонарём и катушкой.
3) Вертлюг не звенит и легко раскручивает линь даже с карабином перед собой, Макс, и смещать его к рабочему линю не стоит, хвост линя с петлёй будет тонущий, а у меня он плавает (линь плавающий), и удобно перестегивать, петля всегда перед носом маячит.
А по перекручиванию линя, то да, у меня тоже он, чтобы я не делал и как бы не укладывал, крутился, поэтому решилось все вертлюгом.
П.С. Запускаю партию таких карабинов в токарку, надеюсь вскоре появятся у Веталя в магазине.
| Цитата |
|---|
| Олег Головнёв написал: П.С. Запускаю партию таких карабинов в токарку, надеюсь вскоре появятся у Веталя |
А вот по карабину я так и не понял до конца. По форме вроде бы такой как и у меня, но витков резьбы не вижу и поэтому не понятно. Он получается на всю часть зацепа муфтой не накручивается, да? Просто в начале прорезь как-то закрывает?
| Цитата | ||
|---|---|---|
Maximus . написал:
А вот по карабину я так и не понял до конца. По форме вроде бы такой как и у меня, но витков резьбы не вижу и поэтому не понятно. Он получается на всю часть зацепа муфтой не накручивается, да? Просто в начале прорезь как-то закрывает? |
Карабин как карабин)))
Просто ушко имеет более глубокий паз под петлю, сам крюк имеет форму без каких либо ступенек и этим облегчает снятие/одевание петли. А закрывается муфтой с натягом, что дает дополнительную защиту на откручивание, оринг так же присутствует. Муфта с характерной фрезой дает более уверенный и легкий хват для пальцев.
| Цитата |
|---|
| Maximus . написал: а он при укладке восьмёркой крутится, скручивается. |
никогда бы не подумал, что такое может быть! 
ПС — Веталь, можно езе доебаться, что ружье в черной изоленте. При проебе искать будет тяжелее 
ППС — ща свою пушку скину, она у меня веселеньких оттенков )))
| Цитата |
|---|
| Oleg ZP написал: |
ПС — Веталь, можно езе доебаться, что ружье в черной изоленте. При проебе искать будет тяжелее
Таки да, белый цвет — форэва )))
Ну и раз доебаться, то нате — я бы флажок так сильно не отгибал, резко. Достаточен более плавный отгиб, главное чтобы перо флажка было острым, «цепким» как бы. Реально влияет на баллистику. правда при наших прозраках до баллистики не успевает дело дойти )))) гарпун из пухи ещё и не вылетел — опа, а уже в рыбе. )))
| Цитата | ||
|---|---|---|
ВиталикМ написал:
ПС — Веталь, можно езе доебаться, что ружье в черной изоленте. При проебе искать будет тяжелее |
Таки да, белый цвет — форэва )))
Ну и раз доебаться, то нате — я бы флажок так сильно не отгибал, резко. Достаточен более плавный отгиб, главное чтобы перо флажка было острым, «цепким» как бы. Реально влияет на баллистику. правда при наших прозраках до баллистики не успевает дело дойти )))) гарпун из пухи ещё и не вылетел — опа, а уже в рыбе. )))
Ну это у кого как. Я ввиду того , что привычные места охоты недоступны охочусь в карьере с прозраком практически морским. И стрелять приходится на дистанциях метров до 4.А рыба ладошечный окунь. Поэтому основное ружье это пневмат 70см
По поводу рукояти. Беру полиуретановый клей в тубе. Наношу куском поролона на рукоять , а когда он начинает подсыхать Этим же поролоном делаешь поверхность шероховатой. Получается весьма ухватисто .
| Цитата |
|---|
| Назар Нестеров написал: Вітаю! Якщо є катушка, амортизатор потрібен? |
В нем нет необходимости, на мой взгляд.
| Цитата | ||
|---|---|---|
pithon65 написал:
В нем нет необходимости, на мой взгляд. |
Мало того , что в нём нет необходимости. так ещё и в паре с катушкой (которую лично я считаю обязательным элементом подводного ружья) он создаст массу неудобств.
А при короткой длине ресивера применение амортизатора в паре с катушкой вообще будет невозможным!
Ну или рабочий линь придётся наглухо вязать с основным. Что бы хоть как то укоротить всю эту цепочку. Если же этого не сделать то просто длинны ресивера может не хватить, что бы намотать рабочий линь на ресивер ружья!
В общем, один . сплошной гемор))))))))
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.
| Цитата |
|---|
| Михаил Чебаков написал: сорян, если не в ту тему пишу, но более подходящей не нашел. Вопрос по гарпуну — полиуретановый стопор у меня вот-вот сожрется(((( подскажите как можно отремонтить ? гарпун такой (Вектор): |
Я вообще не понимаю, нахрена они нужны, эти все стопоры)) хороший материал на хвостовике (каленая сталь) и материал бегунка (только титан) + правильный зазор по гидротормозу = долгая и беспроблемная работа на долгие десятилетия, не годы даже.
| Цитата |
|---|
| Михаил Чебаков написал: т.е. ты предлагаешь пилить, нарезать резьбу и делать хвостовик, покупать бегунок (я так понял что с люмяшкой этот вариант не прокатит)? проще способов нет? ))) |
Ну а как ты хотел проще, чтобы какой совет был? Исконно славянским методом — крестный ход сделать по лесам, чтобы пожаров не было, освятить технику, чтобы не ломалась, вместо реальных шагов? )) я тебе говорю как по уму, избавиться от этого всего барахла, которое все равно долго не служит. Ну или искать материал на эту хрень, и менять (всё равно точить придется, в руках ножом ты его не выточишь).
| Цитата | ||
|---|---|---|
ВиталикМ написал:
|
Одним ножом — конечно нет — еще дрель нужна с регулировкой оборотов ,ну и сам полиуретан — попроси кусочек в обувной мастерской
Ну а дальше [Garpun.spb.ru :: Просмотр темы — Аргумент, Аргумент PRO!]: Посмотри! http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=197&postdays=0&postorder=asc&fast.
Нож должен быть острым , перегревать деталь нельзя
Хотя непонятно какая у тебя конструкция хвостовика ?- как посажена сама вставка?
| Цитата | ||||
|---|---|---|---|---|
lamantin70 написал:
Одним ножом — конечно нет |
вот примерно это и хотел увидеть. НО у меня нет резьбы, а полиуретан, как я понимаю, просто так не налезет((( а если все равно резать резьбу для хвостовика.
Так что, покумекав, понял что совет Виталия — единственный верный. придется ишо бегунок менять(
ну да ладно, всем спасибо за советы.
ан нет! Люди делали: «Если речь идет о самостоятельной замене полиуретанового утолщения на гарпуне (я привык его называть демпфером втулки-бегунка), то заменить демпфер очень просто. Но нужно сначала найти подходящий по размерам и плотности кусок полиуретана. Проще всего это сделать, обратившись к обувным мастерам или, еще лучше, в магазин, где они затариваются всякими материалами для ремонта обуви (не знаю, как где, но у нас, в Уфе, такие магазины есть). На худой конец откромсай кусок полиуретановой подошвы с сапог супруги (подруги) .
Технология замены демпфера достаточно проста. Отрезаешь острым ножом кусок полиуретана толщиной, равной максимальной ширине паза на гарпуне (паз там имеет форму ласточкиного конца, т.е.проточка от поверхности гарпуна расширяется). Затем делаем отверстие в кусочке (лучше трубочкой с острозаточенными краями, на крайняк — очень острым сверлом). Диаметр отверстия должен быть несколько меньше диаметра гарпуна в месте проточки (на миллиметр-полтора). Отрезаем вокруг отверстия лишний полиуретан, обязательно оставляя некоторый запас. Затем зажимаем гарпун (обернув полоской кожи или резины) в тиски, вверх. Смазываем хвостовую часть гарпуна (до проточки) мыльной водичкой, надеваем сверху кусочек полиуретана и используя к.л. приспособление с отверстием (например, пассатижи с отверстием между губок) нажимаем на кубик полиуретана и, сдвинув по хвостовой части, осаживаем его в паз. Остается только снять лишнее на наждачке. Делать это надо аккуратно, постоянно сверяя получившуюся форму и размеры наружней поверхности демпфера по рабочей втулке-бегунку..»
| Цитата |
|---|
| Марк написал: Виталик, я не в коей мере не оспариваю твое мнение, тем более сам попал в ситуацию, когда бегунок заклинил на хвостовике и соответственно сделал выводы, но эти танцы с бубном, описанные выше и вызвали у меня такую реакцию |
Так а я ж не давлю чужое мнение )) я просто сказал как считаю я, ты высказал своё мнение, может кому-то лучше зайдёт то, как ты привык и/или делаешь. На то он и форум, делиться знаниями, разные мнения, разный опыт. Я сам сколько всего черпаю, нового, причем, порой очень неожиданно — от самых зелёных новичков, они чаще конечно дичь делают и творят, но иногда, будут незашоренными — рождают прекрасные идеи! У них не закостенелый взгляд на вещи, и это часто очень круто
| Цитата |
|---|
| ВиталикМ написал: ИМХО, конечно, тк у всех свои «системы» улавливания бегунков, материалы, доступ к ним и токарке, вообще разные привязки гарпуна, но. но, намного лучше, проще, надёжнее — никаких лишних материалов, систем регулировок/поджимов и тд и тп. Просто из толковых материалов бегунок, и хвостовик, две детали, всё. Я даже не очень люблю гидротормоз (пару раз в проточку попадал мусор, чешуя — разнять заклинившее соединение смог только уже токарь в станке, даже не на суше. |
Виталя ,не кто не спорит , вставка из полиуретана ставится для удешивления стоимости , без нее бегунки из нержи и люминя будут разбиваться
Естественно хорошая титановая скользяшка намного лучше ,Но цена и наличие . , да и не всегда есть в этом необходимость , например на моих водоемах монстров нет , закачка максимум 25 кг -и то это уже перебор ,а стакой закачкой живет полиуретан и скользяшки нетитановые долго и счастливо
| Цитата |
|---|
| Марк написал: Полиуретан. Посмотрел на дату — свежее, токо написаное. Народ, а о ПВХ слышали? Шланг подкачки на электронасосах в машине видели? На шиномонтаже давно были? Отрезал кусочек нужной длины вставил и забыл. |
Вот спасибо! попробую! Хорошего токаря я пока не нашел(
| Цитата |
|---|
| lamantin70 написал: Виталя ,не кто не спорит , вставка из полиуретана ставится для удешивления стоимости , без нее бегунки из нержи и люминя будут разбиваться Естественно хорошая титановая скользяшка намного лучше ,Но цена и наличие . , да и не всегда есть в этом необходимость , например на моих водоемах монстров нет , закачка максимум 25 кг -и то это уже перебор ,а стакой закачкой живет полиуретан и скользяшки нетитановые долго и счастливо |
Так а сколько там той цены. В розницу 6-7уе стоит очень толковый титановый бегунок. И речь ведь не в монстрах, речь в комфорте охоты, в получении удовольствия от неё. Ведь не всем же охотникам ходить с калибрами на слона, или буйволов, нарезняком. Но кто ходит на птичку какую-то — не должен же с рогаткой в изоленте ходить. И он должен получать кайф, от трофея, от эстетики охоты, от природы, нахождения в ней.
| Цитата | ||
|---|---|---|
ВиталикМ написал:
Так а сколько там той цены. В розницу 6-7уе стоит очень толковый титановый бегунок. И речь ведь не в монстрах, речь в комфорте охоты, в получении удовольствия от неё. Ведь не всем же охотникам ходить с калибрами на слона, или буйволов, нарезняком. Но кто ходит на птичку какую-то — не должен же с рогаткой в изоленте ходить. И он должен получать кайф, от трофея, от эстетики охоты, от природы, нахождения в ней. |
если бы все так просто — кинул на стрелу бегунок из титана и проблема решена , только все совсем не так — этот бегунок должен встретить хороший хвостовик ,хвостовик должен накрутиться на гарпун — засада — или резьба не та или вообще ее нет — побежали искать токоря ?- та ну нах ,лучше уж и гарпун толковый взять ,да и сразу моногарпун с правильным флажком ну и боек чтоб тоже хороший ,а лучше два !,плюс пересыл ( и не по Украине) — итого . чего там набежало ?- стоимость иногда в полружья
Не ,оно того стоит — это не обсуждается даже ,НО каб бы и перчаточки износились и фонарик вон тот — классный такой ,и. — а тут еще вставку на гарпуне срезало — та ну нах — точну другую ,да еще поплаваю ,а гарпун — ну . это .попозже — вот так всегда
А если уж менять -то все в сборе — вон у вас мастер один делает — смотрю слюни текут
Пи.Си — кстати роготки наши все в изоленте , кроме рукояток — те в пластыре ,и не нужно его мотать липкой стороной наружу , мотаем как обычно , и помимо рукоятки еще часть спусковой скобы и немного рессивера за рукояткой — короче где рука касается при удержании ружья — все упоковываем в пластырь
Источник