Безель восток своими руками

Восток

Всех рад приветствовать!

Безель, наряду с корпусом, браслетом, циферблатом, стрелками и пр., является одним из самых популярных частей / аксессуаров часов. Он всегда на виду и помогает сделать часы более индивидуальными что ли. Тем более заменить безель при должной сноровке и регулярных тренировках — вопрос пары минут.

Хотя ранее он носил в основном утилитарное назначение — засекать отрезки времени.

Для Востоков «Амфибия» и «Командирские» выбор безелей сейчас достаточно большой. Есть уже известные мастера, специализирующиеся на безелях для Востока. Есть предложения на иностранных сайтах.
И выбор большой — от лысых до всяких навороченных.

Среди этого многообразия есть идеальный для Вас безель? Да — показывайте. Нет — давайте обсудим, каким для Вас должен быть идеальный безель. Какой бы хотелось видеть данную деталь?
И ведь нюансов много.
— Размеры.
— Обработка:полировка или прямо как есть из-под резца.
— Форма внешней поверхности: прямая, покатая, закругленная.
— Внешняя окружность — накатка, лысая или крупными элементами.
— Оформление: шкала, деления, оцифровка и пр.
— Декор: вставки, не вставки, люм.
— Конструкция: трещетки, с односторонним вращением или обычные.

Ну, что погнали? Обсудим тему на досуге?

Делюсь своим мнением.

Не так давно сделал безель «а-ля 54 корпус». Показывал его уже в теме про модификации. Теперь понял, что «лысый» безель — это хорошо для костюмного варианта. А с точки зрения утилитарного вида часов все же хочется иметь с делениями.

И вот дилемма. Выбор между двумя заводскими стандартными вариантами:

Это современное прочтение классического безеля для бочки:

Но тут он сделан под новый крупный 090 корпус — очень массивный, широкий. Мне по душе больше скромные корпуса, классические — 420, например. И не нравятся слишком большие выемки / «цеплялки» по окружности. Обычная (не мелкая накатка) для меня больше приемлема.

Или стандартный для 110 корпуса безель:

Тут примерно похожая шкала. Только деления расположены «солнышком» — «лучи» смотрят от окружности во вне, а не внутрь, как на 090. И оцифровка 20-30 и так далее вместо 15-30-45. Какую лучше выбрать?
И не нравится форма — «грибком». И опять же крупные выемки по окружности.

По форме больше нравится безель на классической советской бочке — выемки не большие и он стоит вплотную к корпусу. Монолит!

А может вообще лучше просто точки или штрихи в виде циферблата, как на К-35.

Здесь мне и треугольник вместо кружка на 12 больше нравится.

И вот терзают меня смутные сомнения. Всю голову сломал. Вот и решил пообщаться с сообществом по данному вопросу. )))

Сразу скажу, забегая вперед, что безели со вставкой мне как-то вообще не але. Если уж утилитарный безель, то лучше цельный, чтобы там случайно вставку не потерять. Вряд ли конечно — а вдруг отклеиться. ))

Вот такая вот в целом ситуевина. )

Ну, если говорить совсем уж прямо — безели без светонакопительной метки вообще не дайверские по своей сути. Потому как при нырянии — теряют смысл.

По предпочтениями.
Так как у меня в фаворе 420 корпус, то скажу о его безелях.
Изначальные образцы:


Сложно сказать, какой был раньше, оба, имхо, хороши.
Потом стали делать как раз «псевдодайверский» — лень стало точку люмом заполнять?

Первые 2 варианта мне нравятся полностью — метками и размерами. Проблема только в этой облезающей латуни.

Поэтому нам выдали неражвеющий безель. И опять без точки на 12 часах

Но это еще не самое плохое. У меня в наличии есть 2 безеля из нержавейки — они толще и Уже, чем оригинальные из латуни.
Более того, по диаметру они еще и между собой разные
Некоторым модам они подходят, но вот на бирюзового мужика в пузыре — ни одни не встал, не в лучшую сторону меняется восприятие часов — цифер как бы «тонет» в высоком безеле. Поэтому мужик у меня с латунью.

Итого: идеальный безель для 420 — это один из первых двух образцов, в тех же размерах и с точкой люма — но из нержавейки.

Источник

Восток

Всех рад приветствовать!

Безель, наряду с корпусом, браслетом, циферблатом, стрелками и пр., является одним из самых популярных частей / аксессуаров часов. Он всегда на виду и помогает сделать часы более индивидуальными что ли. Тем более заменить безель при должной сноровке и регулярных тренировках — вопрос пары минут.

Хотя ранее он носил в основном утилитарное назначение — засекать отрезки времени.

Для Востоков «Амфибия» и «Командирские» выбор безелей сейчас достаточно большой. Есть уже известные мастера, специализирующиеся на безелях для Востока. Есть предложения на иностранных сайтах.
И выбор большой — от лысых до всяких навороченных.

Среди этого многообразия есть идеальный для Вас безель? Да — показывайте. Нет — давайте обсудим, каким для Вас должен быть идеальный безель. Какой бы хотелось видеть данную деталь?
И ведь нюансов много.
— Размеры.
— Обработка:полировка или прямо как есть из-под резца.
— Форма внешней поверхности: прямая, покатая, закругленная.
— Внешняя окружность — накатка, лысая или крупными элементами.
— Оформление: шкала, деления, оцифровка и пр.
— Декор: вставки, не вставки, люм.
— Конструкция: трещетки, с односторонним вращением или обычные.

Ну, что погнали? Обсудим тему на досуге?

Делюсь своим мнением.

Не так давно сделал безель «а-ля 54 корпус». Показывал его уже в теме про модификации. Теперь понял, что «лысый» безель — это хорошо для костюмного варианта. А с точки зрения утилитарного вида часов все же хочется иметь с делениями.

И вот дилемма. Выбор между двумя заводскими стандартными вариантами:

Это современное прочтение классического безеля для бочки:

Но тут он сделан под новый крупный 090 корпус — очень массивный, широкий. Мне по душе больше скромные корпуса, классические — 420, например. И не нравятся слишком большие выемки / «цеплялки» по окружности. Обычная (не мелкая накатка) для меня больше приемлема.

Или стандартный для 110 корпуса безель:

Тут примерно похожая шкала. Только деления расположены «солнышком» — «лучи» смотрят от окружности во вне, а не внутрь, как на 090. И оцифровка 20-30 и так далее вместо 15-30-45. Какую лучше выбрать?
И не нравится форма — «грибком». И опять же крупные выемки по окружности.

По форме больше нравится безель на классической советской бочке — выемки не большие и он стоит вплотную к корпусу. Монолит!

А может вообще лучше просто точки или штрихи в виде циферблата, как на К-35.

Здесь мне и треугольник вместо кружка на 12 больше нравится.

И вот терзают меня смутные сомнения. Всю голову сломал. Вот и решил пообщаться с сообществом по данному вопросу. )))

Сразу скажу, забегая вперед, что безели со вставкой мне как-то вообще не але. Если уж утилитарный безель, то лучше цельный, чтобы там случайно вставку не потерять. Вряд ли конечно — а вдруг отклеиться. ))

Вот такая вот в целом ситуевина. )

Ну, если говорить совсем уж прямо — безели без светонакопительной метки вообще не дайверские по своей сути. Потому как при нырянии — теряют смысл.

По предпочтениями.
Так как у меня в фаворе 420 корпус, то скажу о его безелях.
Изначальные образцы:


Сложно сказать, какой был раньше, оба, имхо, хороши.
Потом стали делать как раз «псевдодайверский» — лень стало точку люмом заполнять?

Первые 2 варианта мне нравятся полностью — метками и размерами. Проблема только в этой облезающей латуни.

Поэтому нам выдали неражвеющий безель. И опять без точки на 12 часах

Но это еще не самое плохое. У меня в наличии есть 2 безеля из нержавейки — они толще и Уже, чем оригинальные из латуни.
Более того, по диаметру они еще и между собой разные
Некоторым модам они подходят, но вот на бирюзового мужика в пузыре — ни одни не встал, не в лучшую сторону меняется восприятие часов — цифер как бы «тонет» в высоком безеле. Поэтому мужик у меня с латунью.

Итого: идеальный безель для 420 — это один из первых двух образцов, в тех же размерах и с точкой люма — но из нержавейки.

Источник

Восток

Всех рад приветствовать!

Безель, наряду с корпусом, браслетом, циферблатом, стрелками и пр., является одним из самых популярных частей / аксессуаров часов. Он всегда на виду и помогает сделать часы более индивидуальными что ли. Тем более заменить безель при должной сноровке и регулярных тренировках — вопрос пары минут.

Хотя ранее он носил в основном утилитарное назначение — засекать отрезки времени.

Для Востоков «Амфибия» и «Командирские» выбор безелей сейчас достаточно большой. Есть уже известные мастера, специализирующиеся на безелях для Востока. Есть предложения на иностранных сайтах.
И выбор большой — от лысых до всяких навороченных.

Среди этого многообразия есть идеальный для Вас безель? Да — показывайте. Нет — давайте обсудим, каким для Вас должен быть идеальный безель. Какой бы хотелось видеть данную деталь?
И ведь нюансов много.
— Размеры.
— Обработка:полировка или прямо как есть из-под резца.
— Форма внешней поверхности: прямая, покатая, закругленная.
— Внешняя окружность — накатка, лысая или крупными элементами.
— Оформление: шкала, деления, оцифровка и пр.
— Декор: вставки, не вставки, люм.
— Конструкция: трещетки, с односторонним вращением или обычные.

Ну, что погнали? Обсудим тему на досуге?

Делюсь своим мнением.

Не так давно сделал безель «а-ля 54 корпус». Показывал его уже в теме про модификации. Теперь понял, что «лысый» безель — это хорошо для костюмного варианта. А с точки зрения утилитарного вида часов все же хочется иметь с делениями.

И вот дилемма. Выбор между двумя заводскими стандартными вариантами:

Это современное прочтение классического безеля для бочки:

Но тут он сделан под новый крупный 090 корпус — очень массивный, широкий. Мне по душе больше скромные корпуса, классические — 420, например. И не нравятся слишком большие выемки / «цеплялки» по окружности. Обычная (не мелкая накатка) для меня больше приемлема.

Или стандартный для 110 корпуса безель:

Тут примерно похожая шкала. Только деления расположены «солнышком» — «лучи» смотрят от окружности во вне, а не внутрь, как на 090. И оцифровка 20-30 и так далее вместо 15-30-45. Какую лучше выбрать?
И не нравится форма — «грибком». И опять же крупные выемки по окружности.

По форме больше нравится безель на классической советской бочке — выемки не большие и он стоит вплотную к корпусу. Монолит!

А может вообще лучше просто точки или штрихи в виде циферблата, как на К-35.

Здесь мне и треугольник вместо кружка на 12 больше нравится.

И вот терзают меня смутные сомнения. Всю голову сломал. Вот и решил пообщаться с сообществом по данному вопросу. )))

Сразу скажу, забегая вперед, что безели со вставкой мне как-то вообще не але. Если уж утилитарный безель, то лучше цельный, чтобы там случайно вставку не потерять. Вряд ли конечно — а вдруг отклеиться. ))

Вот такая вот в целом ситуевина. )

Ну, если говорить совсем уж прямо — безели без светонакопительной метки вообще не дайверские по своей сути. Потому как при нырянии — теряют смысл.

По предпочтениями.
Так как у меня в фаворе 420 корпус, то скажу о его безелях.
Изначальные образцы:


Сложно сказать, какой был раньше, оба, имхо, хороши.
Потом стали делать как раз «псевдодайверский» — лень стало точку люмом заполнять?

Первые 2 варианта мне нравятся полностью — метками и размерами. Проблема только в этой облезающей латуни.

Поэтому нам выдали неражвеющий безель. И опять без точки на 12 часах

Но это еще не самое плохое. У меня в наличии есть 2 безеля из нержавейки — они толще и Уже, чем оригинальные из латуни.
Более того, по диаметру они еще и между собой разные
Некоторым модам они подходят, но вот на бирюзового мужика в пузыре — ни одни не встал, не в лучшую сторону меняется восприятие часов — цифер как бы «тонет» в высоком безеле. Поэтому мужик у меня с латунью.

Итого: идеальный безель для 420 — это один из первых двух образцов, в тех же размерах и с точкой люма — но из нержавейки.

Источник