Биокерамика для морского аквариума своими руками

«биокерамика» своими руками

#101 schip

  • Пользователи
  • Cообщений: 3 819
    • Меня зовут: Андрей
    • Откуда: г. Москва. ЗАО

    И что даст такое сравнение? Строительный кирпич и биошары, первый очень пористый, в воде будет пузырять сутки, впитывая больше и больше — пористость там большая, биошары моментально впустят воду и точно также выпустят — допустим водопоглощение у материалов одинаковое, но будут ли они одинаково эффективны?

    Как я его собирал читайте тут

    #102 Lumex

  • Пользователи
  • Cообщений: 1 362
    • Меня зовут: Андрей

    Вот сипоракс это реально пористый субстрат. Чего производитель не додумался ещё конструкции из этого материала шлёпать?

    Посмотрите внимательно ка происходит выжигание в зипоракс. С большими и толстыми декорациями такое не прокатит.

    #103 Sandy

  • Пользователи
  • Cообщений: 36
    • Меня зовут: Александр
    • Откуда: Тольятти

    Это действительно так, прежде чем получить любой продукт приходится слишком много тратится на ранние образцы, полировку технологии, это я не по наслышке знаю, а как разработчик некоторых материалов.

    Так что если не ставить это на поток и не иметь достаточно инвестиций, оборудования, знаний и практических навыков, то лучше купить качественное изделие у профессионала, выйдет дешевле и эстетичнее.

    В области биокерамики — у Гудвина, выйдет его все под микроскопом рассматривали и качество его керамики не вызывает вопросов.

    Также и со светом, можно сделать самому и дешевле, а можно купить у профессионала (к примеру Radium) или у другой компании с именем.

    Резюмируя, если не можешь сделать лучше, то лучше покупай, обычно это правило работает.

    Другой вопрос в цене и хочется сделать дешевле, но это и риски негативного результата, и потраченное время, и нецелесообразно потраченные деньги на сырьё, компромисс.

    Что ж вы все лезете, со своими никому не нужными, советами.

    А Я, а Мне, а у меня. и ничего конкретного, как всегда.

    За всё время переписки только Ship, дал пару интересных ссылок, а ведь тема то именно про помощь в изготовлении своими руками, а не про то у кого мозг больше и язык длиннее. Смешно до слёз право.

    • Colobot и Max2606 это нравится

    #104 alex-pro63

  • Пользователи
  • Cообщений: 2 248
    • Меня зовут: Александр

    Что ж вы все лезете, со своими никому не нужными, советами.

    Да просто потому, что задача получения (производства) пористой керамики не такая простая.

    По существу всё понятно. Нужно взять глину и спечь (обжечь) её, превратив в керамику. При обжиге (так гласит наука) происходит перегруппировка атомов и образуются новые соединения, то есть силикаты переходят «в связанное состояние». Аналог — силикатное стекло.

    Всё как-бы просто. Нужна муфельная печь и т-ра 1100 градусов.

    А теперь как быть с приставкой «био». И что такого «био» может быть в керамике. . Мы выяснили. Поры, для поселения в них колоний бактерий.

    А вот как создать пористую керамику, да ещё чтобы она имела несущую способность. т.е. чтобы не развалилась ни До обжига, ни После.

    Это, я вам скажу, не просто.

    Читайте также:  Как нарисовать балерину своими руками

    С уважением, Александр

    #105 Lumex

  • Пользователи
  • Cообщений: 1 362
    • Меня зовут: Андрей

    Что ж вы все лезете, со своими никому не нужными, советами.

    А Я, а Мне, а у меня. и ничего конкретного, как всегда.

    За всё время переписки только Ship, дал пару интересных ссылок, а ведь тема то именно про помощь в изготовлении своими руками, а не про то у кого мозг больше и язык длиннее. Смешно до слёз право.

    Куда я лезу не тебе сударь решать. У меня есть определённый опыт и знания, и я делюсь по мере сил.

    И конечно не делюсь тем, что говорить не следует. И мне плевать, что вы там думаете.

    И решать что нужно это кому-то (мои сообщения), это тоже оставьте за другими и говорите за себя. Слишком много берёте на себя.

    #106 Sergeyvodianoy

  • Пользователи
  • Cообщений: 267
    • Откуда: Таганрог

    Да просто потому, что задача получения (производства) пористой керамики не такая простая.

    По существу всё понятно. Нужно взять глину и спечь (обжечь) её, превратив в керамику. При обжиге (так гласит наука) происходит перегруппировка атомов и образуются новые соединения, то есть силикаты переходят «в связанное состояние». Аналог — силикатное стекло.

    Всё как-бы просто. Нужна муфельная печь и т-ра 1100 градусов.

    А теперь как быть с приставкой «био». И что такого «био» может быть в керамике. . Мы выяснили. Поры, для поселения в них колоний бактерий.

    А вот как создать пористую керамику, да ещё чтобы она имела несущую способность. т.е. чтобы не развалилась ни До обжига, ни После.

    Уважаемые господа!ВАши диалоги очень познавательны и интересны, но не несут никакой практической пользы. С обжигом и пористостью я могу по экспериментировать если Вы сможете дать совет из чего же это делать. что бы после не фонило всякой непотребностью. В составе любой гончарной глины есть алюминий,железо, магний и много еще всего Нам вредного.

    #107 Andrej78

  • Пользователи
  • Cообщений: 5 020
    • Меня зовут: Андрей

    Уважаемые господа!ВАши диалоги очень познавательны и интересны, но не несут никакой практической пользы. С обжигом и пористостью я могу по экспериментировать если Вы сможете дать совет из чего же это делать. что бы после не фонило всякой непотребностью. В составе любой гончарной глины есть алюминий,железо, магний и много еще всего Нам вредного.

    #108 Max2606

  • Пользователи
  • Cообщений: 704
    • Откуда: Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург

    #109 schip

  • Пользователи
  • Cообщений: 3 819
    • Меня зовут: Андрей
    • Откуда: г. Москва. ЗАО

    Уважаемые господа!ВАши диалоги очень познавательны и интересны, но не несут никакой практической пользы. С обжигом и пористостью я могу по экспериментировать если Вы сможете дать совет из чего же это делать. что бы после не фонило всякой непотребностью. В составе любой гончарной глины есть алюминий,железо, магний и много еще всего Нам вредного.

    Я пока не готов утверждать с полной уверенностью, к сожалению химик из меня не получился. Но судя по тому что я читаю по пористую керамику одно из основных ее примений это фильтрация и онно из требований устойчивость к кислотным и щелочным средам. И логично предположить что после запекания керамика не должна отдавать в воду ни какие элементы. Например стекло это тоже сплошные силикаты, но оно же в аквариум ничего не выделяет, с керамикой думаю ситуация схожа. А то что ее вываривают после обжига это скорее удаляют остатки от сгоревшего «наполнителя «

    Читайте также:  Как изготовить римские шторы своими руками

    Вот одна из выдержек по пористой керамике:

    » Изделия из пористой проницаемой керамики обладают рядом преимуществ по сравнению с такими ж е изделиями из пористых металлов, стекла и пластмасс. Они имеют более высокие значения прочности, устойчивы в кислотах и щелочах, расплавах черных и цветных металлов, агрессивных шлаков, могут длительно эксплуатироваться при высоких температурах. Поэтому в последнее время изделия из такой керамики вызывают большой интерес у потребителя.»

    » К этим изделиям относятся фильтрующие элементы для очистки воздуха от пыли, водяного и масляного тумана, а также воздуха и горячих агрессивных газов, например доменного и мартеновского, при температурах до 1000 °С [1]; фильтрующие элементы для очистки газов от аэрозолей, в том числе радиоактивных [2 ]; фильтрующие элементы М В. П. Тарасовский E-mai1: tarasvp@mai1.ru для очистки питьевой воды и сточных вод промышленных предприятий, растворов электролитов, пульп, солевых растворов, вина, молока, кислот, щелочей, расплавов черных и цветных металлов»

    Источник

    «биокерамика» своими руками

    #81 Kostillio

  • Пользователи
  • Cообщений: 2 233
    • Меня зовут: Костя

    Раз у гудвина она такая пористая, так почему в разрезе она как новая, если в аквариуме два года пролежала?

    Если уж и захотите керамику, то советую искать Роше. Да, дороже, но оно этого стоит.

    Не спора ради, а истины для. Вопрос правда интересный.

    А вы роше в разрезе смотрели, там есть следы жизни?

    #82 Andrej78

  • Пользователи
  • Cообщений: 5 020
    • Меня зовут: Андрей

    Не спора ради, а истины для. Вопрос правда интересный.
    А вы роше в разрезе смотрели, там есть следы жизни?

    #83 Andrej78

  • Пользователи
  • Cообщений: 5 020
    • Меня зовут: Андрей

    Ага, вывалить бабло за «пористую декорацию» как за кусок золота, а потом ещё и субстраты пористые покупать по цене золота? Не жирно ли получается?

    #84 schip

  • Пользователи
  • Cообщений: 3 819
    • Меня зовут: Андрей
    • Откуда: г. Москва. ЗАО

    Как я его собирал читайте тут

    #85 Andrej78

  • Пользователи
  • Cообщений: 5 020
    • Меня зовут: Андрей

    Вчера про полимерную глину писал, во как она послу сушки выглядит IMG_20200208_144153.jpg

    #86 uZot

  • Пользователи
  • Cообщений: 370
    • Меня зовут: Алексей
    • Откуда: Москва, Саларьево

    почему в разрезе она как новая, если в аквариуме два года пролежала?

    А что бы Вы хотели там внутри увидеть?

    #87 Евгешка

  • Пользователи-
  • Cообщений: 2 698
    • Меня зовут: Евгений
    • Откуда: Уфа

    А что бы Вы хотели там внутри увидеть?

    #88 schip

  • Пользователи
  • Cообщений: 3 819
    • Меня зовут: Андрей
    • Откуда: г. Москва. ЗАО

    Ну наверное увидеть жизнь это тяжело невооружённым взглядом, а для желающих можно эксперимент провести развести краситель в воде, поместить туже плашку из пористой керамики и лом ЖК, вот так сипоракс тестировали

    Как я его собирал читайте тут

    #89 Andrej78

  • Пользователи
  • Cообщений: 5 020
    • Меня зовут: Андрей

    #90 schip

  • Пользователи
  • Cообщений: 3 819
    • Меня зовут: Андрей
    • Откуда: г. Москва. ЗАО

    О, сипоракс. два вопроса: у декораций такая же пористость и правда ли, что сипоракс дешевое, но не лучшее решение?

    Андрей вопрос не дишивизне/дороговизне это относительная величина. Вопрос был как проверить пористость и сравнить я показал как это делали с сипораксом.

    И его я не сравниваю с декорациями.

    Как я его собирал читайте тут

    #91 Andrej78

  • Пользователи
  • Cообщений: 5 020
    • Меня зовут: Андрей

    Андрей вопрос не дишивизне/дороговизне это относительная величина. Вопрос был как проверить пористость и сравнить я показал как это делали с сипораксом.
    И его я не сравниваю с декорациями.

    #92 uZot

    Читайте также:  Бальзам для расчесывания волос своими руками
  • Пользователи
  • Cообщений: 370
    • Меня зовут: Алексей
    • Откуда: Москва, Саларьево

    Что за глупый вопрос?

    Вопрос новичка, не сердитесь 🙂

    Внутрь камня, керамики или чего-нибудь ещё попадает бактерия, вместе с водой, разумеется. Сидит там, кушает — то что попало внутрь камня, растёт, делится, умирает — что она должна оставить после себя, чтобы мы заметили?

    #93 schip

  • Пользователи
  • Cообщений: 3 819
    • Меня зовут: Андрей
    • Откуда: г. Москва. ЗАО

    Может тогда не стоит вообще упоминать биокерамику в теме о керамических декорациях? Мне кажется у них нет ничего общего.

    Я уже Авдееву ответил, мне бодаться за терминологию вообще не интересно, если говорить о биокерамики, то то что в МА называют этим термином к биокерамики не имеет ни какого отношения. Это просто пористая керамика, которая по утверждению производителей способствует размещению бактерий.
    На англоязычных сайтах ей дан более точный термин bio-active.
    Но на этом форуме да и в российской аквариумистике прижилось биокерамика.

    И в этой теме я хотел разобраться как сделать эту самую пористую керамику.
    Вместо этого развели флуд на тему терминологии и можно ли обойтись обычной керамикой. На что я для себя уже давно ответ нашел и его тут озвучивал, да можно, но я если и буду использовать керамику то пористую и объяснил почему.

    Как я его собирал читайте тут

    #94 schip

  • Пользователи
  • Cообщений: 3 819
    • Меня зовут: Андрей
    • Откуда: г. Москва. ЗАО

    Может тогда не стоит вообще упоминать биокерамику в теме о керамических декорациях? Мне кажется у них нет ничего общего.

    Как я его собирал читайте тут

    #95 Andrej78

  • Пользователи
  • Cообщений: 5 020
    • Меня зовут: Андрей

    И ещё тема не о керамических декорациях, так на секундочку.

    #96 schip

  • Пользователи
  • Cообщений: 3 819
    • Меня зовут: Андрей
    • Откуда: г. Москва. ЗАО

    Подскажите где почитать , ознакомиться с технологией по изготовлению декораций из биокерамика своими руками.

    Как я его собирал читайте тут

    #97 Lumex

  • Пользователи
  • Cообщений: 1 362
    • Меня зовут: Андрей

    Вопрос был как проверить пористость и сравнить я показал как это делали с сипораксом.

    Наполнитель Sera Siporax всё же не стоит относить к керамике, хотя зипоракс туда все относят. Это sintereg glass, т.е. не происходит обжига, как в керамике, происходит спекание при 780 С.

    Мы, химики, сталкиваемся с фильтрами из подобных материалов (фильтры Шотта и другие, https://en.wikipedia. Fritted_glass).Но там сложная технология (с теклянные порошки (представляющие собой мелкие шарики) получают распылением расплавленного стекла , например, в воду. После охлаждения порошки фракционируют по размеру, формуют со связующим и спекают).

    Может кто-то сталкивался с таким термином как фритты, вот это по сути оно и есть.

    Прикрепленные изображения

    • vahegan, Andrej78 и АлександрОдинцово это нравится

    #98 schip

  • Пользователи
  • Cообщений: 3 819
    • Меня зовут: Андрей
    • Откуда: г. Москва. ЗАО

    Как я его собирал читайте тут

    #99 Andrej78

  • Пользователи
  • Cообщений: 5 020
    • Меня зовут: Андрей

    Видео про Сипоракс я привел как пример как можно сравнить пористость двух материалов, сравнивать его с керамикой действительно не правильно.

    #100 Евгешка

  • Пользователи-
  • Cообщений: 2 698
    • Меня зовут: Евгений
    • Откуда: Уфа

    Источник

    Оцените статью