Выкройки обмундирования, экипировки, амуниции
перемещено из Обмундирование, экипировка, амуниция
Предлагаю здесь размещать выкройки обмундирования, экипировки, амуниции — кому не жалко.
Жалко. 😊 Я так думаю.
А я верю в лучшие чувства людей!
А собственноручноскроеносшитоносимые вещи можно выкладывать?
А собственноручноскроеносшитоносимые вещи можно выкладывать?
dimka7474
Предлагаю здесь размещать выкройки обмундирования, экипировки, амуниции — кому не жалко.
Ничуть. Туточки http://guns.allzip.org/topic/3/241854.html я выложила длиииииинную лекцию о пошиве фоторюкзака. По просьбе топикстартера — дублирую. Будут вопросы — обращайтесь, всё всем расскажу.
Анастейша +100000000000! Учитесь, люди, тут все хвастаются, фотографии размещают саморучно изготовленного, но единицы тратят время и силы на подробные описания! Огромное спасибо!
dimka7474
Анастейша +100000000000! Учитесь, люди, тут все хвастаются, фотографии размещают саморучно изготовленного, но единицы тратят время и силы на подробные описания! Огромное спасибо!
Да не за что.
У меня корысти нет секреты хранить. Зарабатывать шитьем — дело нудное, трудное и малоприбыльное. Для себя шить гораздо проще и приятнее.
А вот скажите мне, господа туристы-охотники, как вы с пенками обходитесь?
Я знаю уже 3 варианта =)
Первый — пенка приматывается к рюкзаку и оставляется так. Если дождь — то перед тем, как засунуть пенку в палатку, ее сушат у костра. Достоинство: морочиться не надо. Недостаток: бывают такие погоды, что фиг высушишь.
Второй — моя подруга заказывала мне чехлы на пенки из кордуры. Типа тубусов на круговой молнии с крышкой. А швы потом дополнительно пропитывала спецсоставом. Достоинство: пенки ТОЧНО сухие. Недостаток: очень геморный чехол получается.
Третий — мой. Я сшила 2 прямоугольных мешка на завязках из серебрянки. Пенки «запихиваются» в них и завязываются. ткань непромокаемая, швы плотные — чего еще надо? Достоинство: пенки сухие, а мешки легче, компактнее предыдущих. Недостаток: всё-таки надо морочиться.
Третий вариант ИМХО оптимальней.
Я видел чехол из кордуры типа плоского кошелька. Без молнии, глухой. Внутри пенка, она вообще не вытаскивалась. Только чехол громоздкий получается, пенка в свернутом виде почти вдвое больше места занимает.
dimka7474
Я видел чехол из кордуры типа плоского кошелька. Без молнии, глухой. Внутри пенка, она вообще не вытаскивалась. Только чехол громоздкий получается, пенка в свернутом виде почти вдвое больше места занимает.
Это не совсем чехол =) Это такая разновидность пенки «для мажоров» =) Они получается тяжелее, занимает больше места и хуже сохнет.
У меня один знакомый купил — как же я его стебала. За эти деньги можно было 2-3 нормальных пенки купить =)
Они получается тяжелее, занимает больше места и хуже сохнет.
Я же говорю о чехлах, которые предназначены, чтобы пенка не мокла, если человек попадает под дождь. Нужны они или нет?
Я постоянно шью кучу мелочей для похода. Чехлы и чехольчики сильно облегчают жизнь.
А вот скажите мне, господа туристы-охотники, как вы с пенками обходитесь?
Я знаю уже 3 варианта =)
Первый — пенка приматывается к рюкзаку и оставляется так. Если дождь — то перед тем, как засунуть пенку в палатку, ее сушат у костра. Достоинство: морочиться не надо. Недостаток: бывают такие погоды, что фиг высушишь.
Второй — моя подруга заказывала мне чехлы на пенки из кордуры. Типа тубусов на круговой молнии с крышкой. А швы потом дополнительно пропитывала спецсоставом. Достоинство: пенки ТОЧНО сухие. Недостаток: очень геморный чехол получается.
Третий — мой. Я сшила 2 прямоугольных мешка на завязках из серебрянки. Пенки «запихиваются» в них и завязываются. ткань непромокаемая, швы плотные — чего еще надо? Достоинство: пенки сухие, а мешки легче, компактнее предыдущих. Недостаток: всё-таки надо морочиться.
Третий вариант ИМХО оптимальней.
коврик упаковывается в рюкзак(если он 80 и более литров) в нутри распровляется и все))) рюкзак держит форму и коремат не мокнет.
Йа девушко и 80+ носить не стану, тем более, что на животе у меня болтается обычно 20+ с фототехникой.
Чехлы все равно нужны. В рюкзак ложат, но вытащить то ее потом оттуда можно, а вот назад тем же способом засунуть — проблематично если весь рюкзак не перетрясти. Идея чехла из серебрянки мне нравится. Если соорудить на нем внешние крепления — коврик место в рюкзаке не занимает, и можно без проблем распаковать — упаковать.
dimka7474
Чехлы все равно нужны. В рюкзак ложат, но вытащить то ее потом оттуда можно, а вот назад тем же способом засунуть — проблематично если весь рюкзак не перетрясти. Идея чехла из серебрянки мне нравится. Если соорудить на нем внешние крепления — коврик место в рюкзаке не занимает, и можно без проблем распаковать — упаковать.
Внешние крепления у меня отдельные. Это просто 3 куска стропы (если на словах непонятно будет, я фотку потом запощу). 2 куска равны диаметру скрученного коврика + 10 см, один — произвольной длины (по удобству). К двум кускам пришиваются 2 куска липучки длиной 4-5 см, а на концах третьего делаются петельки. Куски с липучками пропускаются сквозь петельки — переноска с ручкой готова. Можно фиксировать ее на рюкзаке, можно таскать в руке.
Анастейша, вы просто кладезь идей! Надо будет опробовать!
Бундес-пенка складная под низ или под клапан рюкзака не проще?
dimka7474
Анастейша, вы просто кладезь идей! Надо будет опробовать!
Thug
Бундес-пенка складная под низ или под клапан рюкзака не проще?
Бундес-пенка складная под низ или под клапан рюкзака не проще
Кто хорошо в ладах с английским языком, вот вам отличный американский форум самодельщиков экипировки: http://www.diytactical.com/forums/
Надо зарегистрироваться. Как зарегистрируетесь, советую кратко представиться (есть соответсвующая тема) местным форумчанам.
На данном форуме есть раздел, где описывается изготовление различной экипировки поэтапно, с фотографиями процесса, очень наглядно сделано! Куча советов, полезных мелочей.
Вот оттудова фотка:
Эх, завидую! Надо будет буржуинский выучить. Хотя бы на уровне слова «экипировка».
Спасибо!
Спасибо за ссылку!
STEPAN1983
Кто хорошо в ладах с английским языком, вот вам отличный американский форум самодельщиков экипировки: http://www.diytactical.com/forums/
Спасибо, отличный сайт, но это уже не новость. 😛
Совсем оголодал, даже думал у них ткань покупать.
Анастейша
Эх, завидую! Надо будет буржуинский выучить. Хотя бы на уровне слова «экипировка».
Десяток слов всего. 😊 Да и вообще, куда ж сегодня без буржуинского? Такая языковая мешанина вокруг, что иной раз ловлю себя на мысли, что не переключаюсь с языка на язык, понимаю всё скопом. 😊
tsvalia
Десяток слов всего. Да и вообще, куда ж сегодня без буржуинского? Такая языковая мешанина вокруг, что иной раз ловлю себя на мысли, что не переключаюсь с языка на язык, понимаю всё скопом.
Анастейша
Я не виновата, что меня отдали во французскую школу! =)
Английский и франзуский очень похожи. 😊 Ну-у. Если бы я довольствовался школьными знаниями. у-у-у. 😊
Я не виновата, что меня отдали во французскую школу! =)
Английский и франзуский очень похожи. 😊 Ну-у. Если бы я довольствовался школьными знаниями. у-у-у. 😊
Я и не довольствуюсь. Просто способностей к иностранным до обидного мало. К родному, к шитью, еще там к чему — дофига.
Анастейша
Мне повезло — по наследству через поколение мне передалась любовь к этому делу и кое-какой талант. И — через десятки испорченных вещей, сотни сломаных игл и через, извините, жопу! (во всех смыслах — и шью я порой через жопу, потому, что не знаю, как правильно, и жопа у меня в полосочку от стула, с которого я не слезаю) — я научилась кое-чему.
Вот и с языками та же история. 😛
Правильно. Особенно с точки зрения «таланта». Талант — он еще тягу определенную подразумевает.
Мы сейчас скатимся во флейм, но я всё же отвечу. 😊 «Талант» — это 1-2% успеха, остальное «через жопу». 😊
tsvalia
Мы сейчас скатимся во флейм, но я всё же отвечу. 😊 «Талант» — это 1-2% успеха, остальное «через жопу». 😊
Уффф. устала.
Ладно, считайте, что у меня «жопы» нет. Особенно к английскому. Занимаюсь тем, что мне интересно. А интересно мне шить в данный момент. Так что без форума как-нибудь проживу. Моих 1-2% мне достаточно, чтобы «разложить» практически любую вещь на детали, понять, как она сшита. И повторить своими руками. Тем и подкармливаемся — заказы на пневмочехлы капают, на фоточехлы иногда, на баллонные чехлы, другая снаряга по мелочи. На досуге паспортные обложки шью.
Такие вот. Без всякой «жопы»: полет фантазии и полчаса работы.
Если Вы о форуме подсказанном STEPAN1983, то очень зря — просто кладезь информации и сопутствующих ссылок. Мне бы это сайт узнать на несколько лет раньше. Многое из того, что выдумывал сам — просто и наглядно показано.
А если о ганзе, то не уходите. 😊
За девайсы респект. Кожзам?
А что касается «кладезя информации», то никакой кладезь не заменит головы.
Анастейша
Довольно-таки обидное предположение. Из г. я не шью принципиально. Даже если очень просят. Только натуральная кожа хорошего качества.
Анастейша
А что касается «кладезя информации», то никакой кладезь не заменит головы.
Для того чтобы учиться нужны учебники, а для того чтобы их понять нужна голова, не правда ли? 😊
tsvalia
Для того чтобы учиться нужны учебники, а для того чтобы их понять нужна голова, не правда ли?
Мне кажется мы говорим на разных языках, хотя вроде и по-русски. 😊
Мои задротства (тренируюсь на старой раздолбанной электрической машине, для шитья экипировки никоим образом не предназначенной):
Некий малый подсумок на молнии:
Некий малый подсумок на фастексе, версия 2:
Некий малый подсумок на фастексе, версия 3 (более правильная окантовка, вшиты пластиковые пластины для жесткости):
Примитивные ножны для грибного ножа:
эксперимент — фрагмент ременно-плечевой системы — в области правого плеча, спины. Пытался узнать, как лучше шить эту часть:
А вот найденный на даче антиквариат. Тут я его отмываю керосином и смазываю. Сейчас отпуск начнется, будет время разобраться с этой машиной. С ней, я думаю, экипировку легче будет шить:
STEPAN1983
Мои задротства (тренируюсь на старой раздолбанной электрической машине, для шитья экипировки никоим образом не предназначенной):
А я уже видал. 😊 Очень и очень прилично для первых разов. Ключ к успеху — это качественный материал и фурнитура. С ними и шьётся веселее. 😊
А вот найденный на даче антиквариат.
На подобной «Подольской», копия Зингера очень долго шил, пока не купил подержанную промышленную.
Плюсы:
Легко контролировть процесс шития, не имея ещё особого опыта, т.е. неспешно крутить ручку, ровнеее шов и т.п.
Не надо электричества, все партизаны такими пользовались. 😛
Дед сказал, что есть возможность (один его знакомый делал) прихреначить к машине мотор особенным способом (ну это в будущем, пока надо приноровится вручную аккуратно). А вообще, жаль что на ней нет шва «зигзага».
STEPAN1983
А вообще, жаль что на ней нет шва «зигзага».
Я вот сейчас думаю, надо ли мне машина с зигзагом и walking foot?
зигзаг — обязательный шов для строп у любого уважающего себя производителя. Рассел об этом упоминал, другие люди, да и по каталогам иностранным это видно.
STEPAN1983
зигзаг — обязательный шов для строп у любого уважающего себя производителя. Рассел об этом упоминал, другие люди, да и по каталогам иностранным это видно.
Я думаю это не критично. Несколько проходов прямой строчкой и всё. 😊
А вот если обрабатывать края, на одежде к примеру, то надо.
Края ткани на одежде обрабатывают на оверлоке или коверлоке, не знаю точно как называется (4 или 5 ниточная машина), она как раз для этого. Зигзаг для такой задачи слишком примитивен. В одежде он нужен, чтобы обрабатывать участки с сильной нагрузкой. В экипировке — прошивать стропы.
Зигзаг, во-первых, немного эластичен (что очень хорошо), во-вторых — его очень трудно распустить, в третьих — очень крепок. Во всем этом он превосходит несколько прямых строчек туда-обратно. Это конечно не значит, что с прямыми строчками вещь развалится, но для экстремальных условий зигзаг — самое то.
STEPAN1983
Края ткани на одежде обрабатывают на оверлоке или коверлоке, не знаю точно как называется (4 или 5 ниточная машина), она как раз для этого. Зигзаг для такой задачи слишком примитивен. В одежде он нужен, чтобы обрабатывать участки с сильной нагрузкой. В экипировке — прошивать стропы.
Зигзаг, во-первых, немного эластичен (что очень хорошо), во-вторых — его очень трудно распустить, в третьих — очень крепок. Во всем этом он превосходит несколько прямых строчек туда-обратно. Это конечно не значит, что с прямыми строчками вещь развалится, но для экстремальных условий зигзаг — самое то.
Если есть возможность — можно взять современную машинку типа Жаноме или Бразер. Легенды про то, что они ненадежны — бряхня. Я на Жаноме брезентовые рюкзаки с чепраком шила — и ничего. Зато там помимо обычного зигзага есть так же обметочный шов. Очень удобный для грубых тканей. Правда, распустить его практически невозможно!
Я думаю, тут надо подбирать машинку при покупке. Нужна игла 120 (это стандарт для экипировки), соотвествующая нить, и пробный материал — 2-3 слоя Кордуры 1000 или ее аналога плюс 2-3 слоя плотной стропы. Если машинка нормально это прошьет, то все ок.
Вообще, я хочу древнюю цельнометаллическую машину освоить еще и потому, что даже если современной домашней машинке и хватит сил справится с плотной тканью и толстой иглой, пластиковые шестеренки все равно будут изнашиваться и это грозит поломкой (такое бывает редко, но вполне возможно, о примерах я слышал на упомянутом выше форуме)
Я тестила машинку дома после покупки. Иглы были 110/18. Правда, толстые нитки моя машинка переносит плохо. Но я неплохо обхожусь нитками средней толщины, которые покупаю в туристических магазинах.
Плохо шьет она «сильно пропитанные» ткани, но такие мне попадались лишь однажды, обычную кордуру берет на «ура».
какой плотности кордура? Случайно не рип-стоповая (усиленная клеточкой)? У вас вроде бы фоторюкзак из такой.
Я к тому, что это аналог кордуры плотностью 600 (т.е. легкая, и шить ее, соответсвенно, несложно). Экипировку принято шить из кордуры 1000 (она плотнее) и пробивается она труднее. У нас в стране настоящую кордуру найти в продаже трудно, но есть куча ее аналогов. Самый нормальный, что я видел — т.н. «Кодра». Ее использует в пошиве вещей (и продает) Сплав. Действительно плотная, прочная ткань. Она наиболее похожа на фирменную Кордуру 1000.
У меня кстати Brother. Никто не спорит, что края ткани и прочие вкусности вроде «маечных» швов делаются на оверлоке, но. 😊 берём цену оверлока, это плюс к машине и многим другим инструментам. получается очень не весёлые цены. Брать подержанный оверлок? Тоже не выход, спасибо пройденный вариант. Нервные клетки не восстанавливаются. 😊
Вот и после всего этого зигзаг остаётся доступной альтернативой для вещей домашнего пользования, не на продажу.
ЗЫ Я в курсе, что и на чём делается, но вот чтобы все эти машины заиметь, надо немало денажков и свободного пространства для эдакого мини-заводика. 😛
STEPAN1983
Я к тому, что это аналог кордуры плотностью 600 (т.е. легкая, и шить ее, соответсвенно, несложно). Экипировку принято шить из кордуры 1000 (она плотнее) и пробивается она труднее. У нас в стране настоящую кордуру найти в продаже трудно, но есть куча ее аналогов. Самый нормальный, что я видел — т.н. «Кодра». Ее использует в пошиве вещей (и продает) Сплав. Действительно плотная, прочная ткань. Она наиболее похожа на фирменную Кордуру 1000.
Я в названиях не ориентируюсь — какая разница? Тем более, что названия бывают разными — кто-то что-то называет «авизент», кто-то «оксфорд». И тканями пользуюсь самыми разными: толще, тоньше, грубее, мягче. Тем более, что основная слабость снаряжения — это, всё-таки, швы.
STEPAN1983
Дед сказал, что есть возможность (один его знакомый делал) прихреначить к машине мотор особенным способом
tsvalia
Вот и после всего этого зигзаг остаётся доступной альтернативой для вещей домашнего пользования, не на продажу.
В былые времена, когда бытовой оверлок найти было нереально, именно зигзагом края и обрабатывали, шаг только поменьше надо.
В моих краях мне доступны иглы Bernina и Schmetz. Хз чьи они. :upset: но меня устраивают.
Я применительно к России говорю 😊
Это понятно, но у Вас зачастую выбор по-богаче будет.
Вот сделанные непрофессиональными женскими руками куртки, комбинезон, двусторонняя блуза-анорак. Никаких выкроек, шилось практически с помощью собственной фантазии, что называется на глаз, и немного заглядывая на кое какие образцы на фото. Швейная машинка простая JANOME.
Удлиненная двусторонняя выворотная блуза-анорак. Идея покроя заимствована от камуфлированной блузы-анорак войск СС. Расцветка флектарн (правда несколько отличная от оригинального бундесверовского) хорошо маскирует в природе средних и северных широт России осенью-весной, и в сумерках. Ткань рип-стоп, 50% хлопок, 50% полиэстер, ширина ткани 150см. Четыре кармана на одной стороне, четыре на другой. Вставлены люверсы, четыре пуговицы, три шнурка, зажимы, утягивающие резинки на манжетах и на поясе. Блуза легко одевается поверх любой одежды. Была готова через пять вечеров.
Сторона для снежной зимы.
Застежка-молния «трактор». Десять карманов (четыре накладных на груди, два накладных внизу, два на левом рукаве, один на правом, один внутренний, потайной на молнии), просторный капюшон утягивается с двух сторон. Расцветка «флектарн-д», похожа на датский камуфляж, почти. Маскирует хорошо в лиственом июльском лесу. Да и в населенном пункте пройтись можно.
Просто не хватило камуфляжа расцветки «бутан», и некогда было докупать для рукавов. Вобщем такя комбинация получилась. А вообше «бутан» расцветка камуфляжа ВВС РФ.
Получился прекрасный и прочный комбинезон расцветки «флора». Отлично маскирует летом в смешанном лесу.
Легкая куртка водозащитная.
Тоже удлиненная куртка на молнии, расцветки «флора», только оттенок светлее.
где матерьял флек брали?
Извините что влезаю, такая ткань продается в Сплаве
Источник