Бортовая удочка «broken-tip»
Дата записи в блоге: 06.07.2015
Дата добавления записи в блоге: 07.07.2015
В этом видео представлен подробный рассказ о бортовой удочке конструкции Алексея Стаценко (aka Optimist), которой он дал название broken-tip (сломанная вершинка). По результатам пары рыбалок, на которых я ловил на его удочки, они мне очень понравились. Относительная простота исполнения из легкодоступных и недорогих материалов, в сочетании с продуманностью, удобством использования и целым набором регулировок, делают их отличным образцом самоделок.
Про свое детище в этом видео рассказывает сам Алексей, подробно освещая и как (и из чего) сделать такую удочку, так и основные моменты по регулировке. Алексей объясняет, почему конструкция именно такая и в чем назначение каждого элемента.
Ну а в следующем видео мы вновь отправимся с этими удочками на озеро Плещеево, на охоту за линем!
Ну таки моя ложка дёгтя. Как я уже писал — я категорический противник такой снасти. Борюсь с ней уже добрых два десятка лет, и пардон уж — и здесь тем более молчать не буду. Простите за резкость, но дубинизм он и есть дубинизм, какими бы красивыми «свингами» её не облепляли. Не буду скромничать. но экспертом по бортовой ловле на глубоких озёрах могу себя назвать, так как этот вид ловли для меня основной, и занимаюсь им добрых 3 десятка лет, и очень много из этого времени уделил именно созданию оптимальной снасти для бортовой ловле впику показанной в фильме.
Мой совет — никогда так не ловить. Это примитивно, неудобно ни в ловле не в перевозке. Хвала Алексею, что он довёл примитивную снасть до совершенства, но как запорожец не тюнингуй, он всё равно запором останется. Я всё это ЛИЧНО опробовал, и окончательно отказался. ЭТО подходит только для отчаянных консерваторов не хотящих ловить ПРИНЦИПИАЛЬНО иной снастью, ну или если Вы разок за лето так половите. чтоб зиму вспомнить.
Минусы снасти которые лично меня просто бесили, когда я ловил на подобные.
Выбираемая руками леска вечно путается стоит только подуть ветерку, поднимающему болтанку. да и в штиль без метамарфоз редко обходится. Извечный вопрос — куда девать в весьма ограниченном пространстве лодки метров этак 8 лески ? . Да еще когда у Вас «мозги выключены» по причине нахождения на крючке лещюги кила этак на полтора ?
Располагать короткие удилища на борту крайне неудобно. Если Вам не жалко свою лодку — можете конечно налепить на неё прилеплялки разные. на которых пренепременно будет скапливаться грязюка. Да и ловить так более менее удобно, если сидишь поперёк лодки, или придётся сидеть «вполоборота» что по мне очень и очень не айс.
Для росположения удилища » на носу» нужно удилище в полтора метра. Неразборная система «аля зима» с хлыстом такой длины очень нетранспортабельно ни в авто ни в лодке. Только телескоп рулит ! Даже штекерный пикер доставляет массу неудобств для перевозки и «взвода» в бортовой ловле.
Как ловлю я.. ну вот так. Видео так себе. вот в этом деле я дубинщик конкретный. Только к посту и пойдёт.
https://yadi.sk/i/S1qGam4lho8aS
Ну как ты умеешь приукрашивать вес улова, мы все знаем. Так что насчет посредственного ты зря, ты ловишь точно такую же рыбу и еще мельче. Я делить одно на другое умею и средний вес посчитать для меня не проблема.
По поводу сидения в лодке. Во мне 187, лодка самая старая, которая только может быть. Я это предусмотрел и взял стул со спинкой. Устал малость — откинулся, ноги вытянул. За две рыбалки по много часов ничего не затекло, не устал.
То, что кто-то не ловит на такие снасти, ну и что? Я когда приезжаю на водоем дальше 50 км от Москвы, никто на фидера не ловит, это значит, что я должен их выбросить и вернуться к донкам? 
И да, на всякий случай, я-то ладно, я новичок как на Плещеево, так и в бортовых удочках. Но Алексей как раз тот самый «завсегдатай» и даже МЕСТНЫЙ, о которых ты говоришь.
Дискуссия о вкусе сыра — или совокупление слепоглухонемых в крапиве?
Если последнее — то оно не приносит участникам удовольствия. 
Щукарь, каким образом вы «боретесь» с такими оснастками? Расстреливаете авторов? Установили станкач на лодке и пуляете в них, как егеря Замбии в мозамбикских браконьеров на переправе?
все это теоретизирование. Дмитрий ловил с Алексеем с одной лодки. Я тоже ловил. Попал и на дождь, и на волну и на штиль. Удильники, которые он размещает на приклееных к борту магнитах — у него всегда «на местах». Ничего никуда не телепается и поправлять ничего не надо (в отличие от моих, которые я то ловил, то поправлял). Ловили на 9 с мелочью метрах — да, леску руками я тоже выбирать отвык (и привык к помощи фрикциона) — но замечу, что и в порывистый ветер, и в волну и под дождем — Алексей ни на секунду не заморочался укладкой жилки и у него ничего не путалось. Все абсолютно ровно происходило (при четырех удильниках с борта на расстоянии чуть больше полуметра между ними — два его, два моих).
Тем более, мне кажется, можно осуществить «гибрид» его снасти — с более длинным и упругим хлыстом и безынерционкой. Я над этим думаю и у меня есть подходящий обломок УЛ-спиннинга в сарае. Покажу его Алексею при следующей встрече — и если годится — попробую переделать в брокен тип, но под свои требования.
Источник
Бортовая удочка «broken-tip»
Дата записи в блоге: 06.07.2015
Дата добавления записи в блоге: 07.07.2015
В этом видео представлен подробный рассказ о бортовой удочке конструкции Алексея Стаценко (aka Optimist), которой он дал название broken-tip (сломанная вершинка). По результатам пары рыбалок, на которых я ловил на его удочки, они мне очень понравились. Относительная простота исполнения из легкодоступных и недорогих материалов, в сочетании с продуманностью, удобством использования и целым набором регулировок, делают их отличным образцом самоделок.
Про свое детище в этом видео рассказывает сам Алексей, подробно освещая и как (и из чего) сделать такую удочку, так и основные моменты по регулировке. Алексей объясняет, почему конструкция именно такая и в чем назначение каждого элемента.
Ну а в следующем видео мы вновь отправимся с этими удочками на озеро Плещеево, на охоту за линем!
Ну таки моя ложка дёгтя. Как я уже писал — я категорический противник такой снасти. Борюсь с ней уже добрых два десятка лет, и пардон уж — и здесь тем более молчать не буду. Простите за резкость, но дубинизм он и есть дубинизм, какими бы красивыми «свингами» её не облепляли. Не буду скромничать. но экспертом по бортовой ловле на глубоких озёрах могу себя назвать, так как этот вид ловли для меня основной, и занимаюсь им добрых 3 десятка лет, и очень много из этого времени уделил именно созданию оптимальной снасти для бортовой ловле впику показанной в фильме.
Мой совет — никогда так не ловить. Это примитивно, неудобно ни в ловле не в перевозке. Хвала Алексею, что он довёл примитивную снасть до совершенства, но как запорожец не тюнингуй, он всё равно запором останется. Я всё это ЛИЧНО опробовал, и окончательно отказался. ЭТО подходит только для отчаянных консерваторов не хотящих ловить ПРИНЦИПИАЛЬНО иной снастью, ну или если Вы разок за лето так половите. чтоб зиму вспомнить.
Минусы снасти которые лично меня просто бесили, когда я ловил на подобные.
Выбираемая руками леска вечно путается стоит только подуть ветерку, поднимающему болтанку. да и в штиль без метамарфоз редко обходится. Извечный вопрос — куда девать в весьма ограниченном пространстве лодки метров этак 8 лески ? . Да еще когда у Вас «мозги выключены» по причине нахождения на крючке лещюги кила этак на полтора ?
Располагать короткие удилища на борту крайне неудобно. Если Вам не жалко свою лодку — можете конечно налепить на неё прилеплялки разные. на которых пренепременно будет скапливаться грязюка. Да и ловить так более менее удобно, если сидишь поперёк лодки, или придётся сидеть «вполоборота» что по мне очень и очень не айс.
Для росположения удилища » на носу» нужно удилище в полтора метра. Неразборная система «аля зима» с хлыстом такой длины очень нетранспортабельно ни в авто ни в лодке. Только телескоп рулит ! Даже штекерный пикер доставляет массу неудобств для перевозки и «взвода» в бортовой ловле.
Как ловлю я.. ну вот так. Видео так себе. вот в этом деле я дубинщик конкретный. Только к посту и пойдёт.
https://yadi.sk/i/S1qGam4lho8aS
Ну как ты умеешь приукрашивать вес улова, мы все знаем. Так что насчет посредственного ты зря, ты ловишь точно такую же рыбу и еще мельче. Я делить одно на другое умею и средний вес посчитать для меня не проблема.
По поводу сидения в лодке. Во мне 187, лодка самая старая, которая только может быть. Я это предусмотрел и взял стул со спинкой. Устал малость — откинулся, ноги вытянул. За две рыбалки по много часов ничего не затекло, не устал.
То, что кто-то не ловит на такие снасти, ну и что? Я когда приезжаю на водоем дальше 50 км от Москвы, никто на фидера не ловит, это значит, что я должен их выбросить и вернуться к донкам?
И да, на всякий случай, я-то ладно, я новичок как на Плещеево, так и в бортовых удочках. Но Алексей как раз тот самый «завсегдатай» и даже МЕСТНЫЙ, о которых ты говоришь.
Дискуссия о вкусе сыра — или совокупление слепоглухонемых в крапиве?
Если последнее — то оно не приносит участникам удовольствия.
Щукарь, каким образом вы «боретесь» с такими оснастками? Расстреливаете авторов? Установили станкач на лодке и пуляете в них, как егеря Замбии в мозамбикских браконьеров на переправе?
все это теоретизирование. Дмитрий ловил с Алексеем с одной лодки. Я тоже ловил. Попал и на дождь, и на волну и на штиль. Удильники, которые он размещает на приклееных к борту магнитах — у него всегда «на местах». Ничего никуда не телепается и поправлять ничего не надо (в отличие от моих, которые я то ловил, то поправлял). Ловили на 9 с мелочью метрах — да, леску руками я тоже выбирать отвык (и привык к помощи фрикциона) — но замечу, что и в порывистый ветер, и в волну и под дождем — Алексей ни на секунду не заморочался укладкой жилки и у него ничего не путалось. Все абсолютно ровно происходило (при четырех удильниках с борта на расстоянии чуть больше полуметра между ними — два его, два моих).
Тем более, мне кажется, можно осуществить «гибрид» его снасти — с более длинным и упругим хлыстом и безынерционкой. Я над этим думаю и у меня есть подходящий обломок УЛ-спиннинга в сарае. Покажу его Алексею при следующей встрече — и если годится — попробую переделать в брокен тип, но под свои требования.
Источник
Уловистая бортовая удочка — broken tip — день первый
Рыбалка с лодки на бортовую удочку давно стало моим любимым занятием, а использование бортовой удочки со сломанным наконечником — брокен тип (broken tip) это еще и выглядит эффектно.
Наловить такой удочкой на озере целое ведро леща совершенно не сложно и увлекательно. В ролике я показываю как я сделал своими руками бортовую удочку и как хорошо на нее клюют лещи.
Дубликаты не найдены
Сообщество рыболовов
4.3K поста 8.2K подписчика
Правила сообщества
Правилом хорошего тона считается указания места, где был выловлен трофей и элементарная вежливость.
Было бы очень не плохо, если к видео будет указано описание и происходящие в нем действия. На пикабу чаще всего читают и смотрят картинки, поэтому если у вас будет и видео и раскадровка этого видео, то у вашего поста будут выше шансы выйти в горячее
Крайне не одобряются посты, носящие рекламный характер, в случаи чего можно всегда призвать @moderator , они точно помогут разобраться.
Остальные правила ничем не отличаются от правил пикабу Прочитать можно тут https://pikabu.ru/html.php?id=wtf
Если рыба есть , с лодки можно и без удочки ловить и с берега то же. А если рыбы нет- хоть золотом удилище покрой
о,очередной недобир из серии Поймал отпусти))) предлагаю вам новую идею,не заимствованную. Сунул-вынь. Отпусти недотраханной,порадуй будущих трахалей
Клюёт всё же не там, где есть такая удочка и ведро, а там где есть лещи, в первую очередь. Не так ли? : )
P.S. Вот нахрена современному, не бедному, сытому рыболову ведро лещей?! Дождусь ли я времён, когда рыбаки научатся брать домой не всю пойманную рыбу? Может отпускать нужно лишнюю? Для будущих рыбаков?
Кстати, технически выловленный трофей может принести очень много потомства, а мелочь — не факт, так что логичнее отпускать именно трофеи.
Есть ли какое-нибудь более-менее разумное обоснование для того, что б тащить ведро лещей домой? Автор не производит впечатление нуждающегося/голодающего.
Что бы не умереть с голоду? 🙂
Ответ на пост «Долгожданный обзор на Чернобыль от BadComedian»
Вот что нам пишет Сергей Колясников:
Вот это бомбануло!
Продюсер фильма «Чернобыль» Александр Роднянский назвал обзоры BadComedian «мусором». «Я никогда не смотрю эти обзоры. Странно, любя кино и читая о нем хорошие книги, смотреть подобный мусор», – заявил продюсер. «Поверьте, я не против критики. Но мне неприятна реакция гопников», – подчеркнул Роднянский, добавив, что считает блогера некомпетентным и необразованным человеком. Он также уточнил, что не возражает против того, что BadComedian высказывает свою точку зрения, а пользователи могут смотреть его блог, если не в состоянии мыслить самостоятельно.
Ну то есть Евгений Баженов — необразованный и некомпетентный гопник, а его зрители, то есть мы с вами, неспособны думать самостоятельно.
Зато Роднянский и Козловский, снявшие за 700 миллионов государственных рублей провалившиеся в прокате русофобские помои про обоссавшегося от страха первого космонавта Юрия Гагарина и продажных трусливых чернобыльских ликвидаторов — молодцы и умницы.
Помои «компетентных» Роднянского-Козловского, стоившие госбюджету без малого миллиард, посмотрели 1,5 млн зрителей. А у ролика «некомпетентного» Евгена уже почти 5 млн просмотров: https://www.youtube.com/watch?v=6U9HYTyTlVw
Фонд кино и Министерство культурки РФ могут быть довольны очередной отличной инвестицией в русофобию.
Источник