Сделай Сам (Огонек) 2005-03, страница 82
КОНТЕЙНЕР ДЛЯ ДРОБИ
Для уменьшения на охоте числа подранков необходимо иметь специальный патрон, позволяющий на запредельных дистанциях (обычно — это 35 м и более) создать достаточную кучность и резкость дробового заряда. Поэтому с давних пор, пока пластмассы прочно не вошли в нашу жизнь, охотники стрелки-спортсмены стремились создать дробовой контейнер, обеспечивающий повышенную кучность на предельных дистанциях стрельбы.
Для повышения кучности стрельбы, например, пересыпали дробовой заряд крахмалом. Благодаря этому дробинки меньше деформировались при давлении друг на друга в момент выстрела, однако «периферийные» дробинки истирались о ствол, и это не позволяло существенно повысить кучность. Для устранения этого недостатка стали применять простейший дробовой контейнер. Вначале охотники его изготовляли из дерева в виде двух полостей, наподобие скорлупы грецкого ореха. Дробь в таком контейнере практически не деформировалась о стенки ствола, но резко повысить кучность с помощью такого контейнера не удалось, так как контейнер переставал выполнять функцию укучнителя дробового заряда сразу же после прохождения им дульного среза ствола. Ведь, покинув ствол, контейнер разделялся на две половины, произвольно деформируя дробовой заряд.
Не лучшие результаты дало применение подкалиберной трубки от
папковой гильзы. Например, из пап-ковой гильзы 16 калибра вырезали цилиндр и вставляли в гильзу 12 калибра. Такой контейнер защищал периферийные дробины от истирания и деформации о ствол, но, по- Ц кидая ствол, он резко тормозился менял свое положение относительно Щ| траектории полета и тем самым разбивал дробовой заряд, что приводило к неравномерной осыпи.
Интересным и достаточно эффективным способом укучнения дробового заряда является «связанная картечь», известная охотникам уже не менее пары веков. Суть этого способа состоит в том, что картечины надрубались ножом до половины диаметра (как это делают рыбаки, фиксируя круглое грузило на леске), в них вставляли отрезки сравнительно тонкой медной проволоки, легким ударом молотка завальцовывали прорези, концы проволок связывали друг с другом в пучок, располагая последний в нижней части заряда. Двойная длина упомянутых медных проволок и определяла максимальный разлет картечин друг относительно друга. Кучность при стрельбе «связанной картечью» получается очень высокой. Для облегчения заряда «связанной картечи» я заменил медную проволоку на обычную капроновую нитку диаметром 0,1 мм. Естественно, такой метод для мелкой дроби не подойдет — вы не сможете связать сотню-другую дробин даже с помощью очень тонких нитей.
Источник
Бумажный контейнер для дроби своими руками
Сегодня, немного отвлекшись от работы, решил в качестве отдыха покрутить патроны, и вспомнил, что гдето здесь, в разных темах, периодически упоминались бумажные контейнеры для дроби. Решил тоже снарядить с контейнерами и потом отстрелять по бумаге, чтобы посмотреть что будет с кучностью.
А эту тему, собственно, создаю в надежде, что кто-нибудь поделится своими секретами изотовления контейнеров и прочих специальных примочек)
Вот мой вариант под 32 г: полоска трансформаторной бумаги длиной 125 мм, и общей шириной 28 мм, из которых 5-6 мм — на донце. Полоску наворачиваю на гильзу 20 калибра, оставив место для донышка, и с помощью звездилки от УПС делаю звездочку, которую потом плющу пальцем. Ну а затем, это все в патрон 12К, трамбуем дно контейнера навойником, и сыпем дробь. Опять трамбуем, чтобы весь пакет раздался в ширину, а затем вальцуем. Вот фотка готового контейнера, критикуйте:
Ну я тоже сначала пальцем мял, а потом, чисто из эстетических соображений попробывал звездилкой)) А вот о глянцевых журналах как-то не догадался — у меня ж под столом целая пачка «огоньков»))) Там действительно, бумага наверно еще более подходящая.
Вот еще чайницкий вопрос: контейнер, собственно, увеличивает кучность засчет уменьшения влияния пороховых газов за дульным срезом? Правильно я понимаю? А то я с этими контейнерами — как обезьяна с гранатой))) Сделал, «как у других», не понимая понимая глубинного смысла и принципа действия предмета.
Надо попоробовать, но фольга вроде в них во всех содержится, хотя, по идее, если фольга будет с внутренней стороны, то ничего плохого не случится
Была и неоднократно, появление на этом форуме тем — циклично. 
Самый, частовстречаемый рисунок по контейнерам уже много лет, на этом форуме
Странно, прокладки может не подходящие, с зазором? Хотя, фотопленка тонкая наверно поэтому за пыжи и прокладки проскакивает.
Толщина тетрапака 0,5 мм, пластиковый контейнер из пивной бутылки — толщина 0,2 — 0,25 мм, у фотопленки сколько?
Дробь, проходящая через чок, вся получает толчок в сторону продольной оси дробового снаряда, не только крайние дробины.
На равномерность влияет, полностью согласен!
— а деформированые дробинки в центре дроб. снопа. тоже теряют скорость. так как.
— на рубеже, например 35 м, общая плотность снаряда с сильно деформированной дробью будет меньше, чем снаряда с менее деформированной дробью.
— НО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. равномерность осыпи сохраняется, так как она в целом зависит от ОБЩЕГО КАЧЕСТВА БЕПРИПАСА, соотношения навесок пороха к дроби, от сверловки стволов ружья. вот такй парадокс! и .
Originally posted by СМН:
DenZ
под резкостью мы подразумеваем с к о р о с т ь.
На дистанции до 20 метров понятие «моей резкости», при нормальной(380-400 м/с) начальной скорости дробового снопа учитывать наверно бесполезно, достаточно и скорости, а вот на дистанцию 40-50 метров деформация дроби сказываться будет уже значительней. И для резкости и для кучности с равномерностью.
Вот тут то, собака и порылась При одинаковой форме дробин резкость будет выше в 1-ом случае, но если принять, что навеска пороха больше и дает соответственно большее давление в стволе, то дробь в 1-ом случае будет более деформированной и это следует учитывать. В таком случае резкость может быть одинаковой или даже, если дробь очень мягкая во 2-ом случае резкость может быть выше. по той же сухой доске. Не вся конечно дробь, а нижняя 1/3 снаряда и дробины, которые прижаты к стенкам ствола, хотя энергия дробины в 1-ом случае будет однозначно больше, чем во 2-ом. Факторов влияющих на резкость еще больше, в дебри не хочется. турбулентность. аэродинамическая тень. Что приводит к тому, что уменьшив деформацию некоторого количества дробин в патроне, можно получить боеприпас который подходит для конкретного оружия и условий охоты! Где имеет огромное значение, каждая попавшая в цель дробина.
Ничего страшного не произойдет. Когда у меня не было станка для звездования, пули закручивал на 10 — 12 мм. Правда и порох тогда был Сокол, под легкую пулю (29 грамм).
Странный у вас бортик, чем закручивали?
Почему чок отрицательно влияет на резкость?
Источник
Бумажный контейнер для дроби своими руками
DenZ
— была простейшая задачка, для старшеклассника, с конкретными данными где все одинаковое, за исключение навески пороха (без рассуждений и базы ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ) построенная на разности скоростей, и ГЛАВНОЕ!, с двумя ИЗВЕСТНЫМИ скоростями на дистанции в 40-ок метров.
— так ГДЕ!, резкость БУДЕТ больше. в первом или во втором варианте. и все во-то.
. При одинаковой форме дробин резкость будет выше в 1-ом случае.
. энергия дробины в 1-ом случае будет однозначно больше, чем во 2-ом.
А тут и вопрос, что понимать под резкостью?
Если скорость, то все просто, если энергию тоже все просто.
А если проникающую способность дроби, то все в рамках вашей задачи (все одинаковое, за иключение навески пороха во второв варианте. ), если пороха меньше, то и давление в стволе меньше. Иначе про порох молчать было нужно, за него то я и уцепился :- :то дробь в 1-ом случае будет более деформированной и это следует учитывать. В таком случае резкость может быть одинаковой или даже, если дробь очень мягкая во 2-ом случае резкость может быть выше. по той же сухой доске. (да, твердость доски не уточняли )
Что тут непонятного, кроме определения, что же такое резкость?
— так РЕЗКОСТЬ и СКОРОСТЬ, это, близнецы братья! или КАК.
Вот по уткам у меня 4-ка разумный, максимальный предел
Читал уже эту ссылку, частично, но прочту полностью теперь
Резкость и скорость разные, но взаимосвязанные понятия. Понятие резкозти вообще еще уточнять и утоянять надо! Дробь N3 при 150 м/с, резкость для поражения утки достаточна будет, а N6 при 150 м/с уже нет. Скорости одинаковые, а резкость по дичи разная!
GPS на утке висел? Если меряли до места падения, то дистанции получаются бОльшие. Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов 
Самый, частовстречаемый рисунок по контейнерам уже много лет, на этом форуме
Делаю так годика с 2001-2002 по сей день. Отдаю предпочтение способу с двумя полосками. К стати, рисунок мой.
Вот посмотрел сейчас на компе и нешел рецепт (на хантер. ру был выложен):
Автор: Postoronnim V
Дата: 23-09-03 10:15
Добрый день!
Делаю следующим образом:
7. Самодельный контейнер из фотопленки (точнее не контейнер, а обертка для дроби, что бы ствол не свинцевался) состоящий из двух-трех полосок высотой со столбик дроби и длинной несколько меньше длины окружности гильзы вставляемые в гильзу встречно.
Ссылки по контейнерам. А то чего-то нафлудил в теме этой, вместе с СМН.
— вчитайтесь, внимательно. что вы понаписали и относительно к ЧЕМУ.
— МИНИМАЛЬНАЯ скорость 150 м/сек для ПОРАЖЕНИЯ ДИЧИ. размером с крякву!
— каким образом дробь номер N6 при скорости 150 м/с — уже нет. 
— а сколько, сколько дробин должно попасть, 6-ог номера, в утку для НАДЕЖНОГО ПОРАЖЕНИЯ ОНОЙ. ааа!
— и на какой дистанции. хотя это, уже не ВАЖНО, в данном случае. есть, вами-же, УКАЗАННАЯ СКОРОСТЬ 150м\сек, оконечная .
— простА патрон, у вас, ДЕРЬМО(в таком случае). с большими О К Н А М И. и в утку попала ОДНА ДРОБИНКА. РАВНОМЕРНОСТЬ ДРОБОВОГО снаряда(на подлете к мишени), при стельбе, ну НИКАКАЯ, у вас.
— вот и выводы ваши такие-же — про СКОРОСТЬ и РЕЗКОСТЬ.
— так ВСЕ-же ЗАПОМНИТЕ. пригодиться!
что, СКОРОСТЬ и РЕЗКОСТЬ, это, близнецы братья! .
— и с умо-заключениями, такими поспешными, поосторожней на будующее.
Было уже не однократно!Добавлю к ссылкам DenZa.
Из пластик. бутылок:
https://forum.guns.ru/forummessage/11/154649.html
ну а теперь по теме:
при закрутке патронов, использовал купленные пыжи ДВП. По причине любопытности разворотил один пыж, чтобы посмотреть, что же это за материал ДВП (не прикалывайтесь, сами мы не местнАе). После чего возникла идея. Был взят кусок оргстекла 10 мм, в нем были выфрезерованы сквозные отверстия диаметром 18,9 мм (ну как соты, только круглые), много штук, потом было взято два листа дибонда (два листа алюминия, между ними композит, легкий, но прочный.) Идея такова: замачиваем газеты, картон в воде, после этого делаем из этой массы кашу, можно миксером, или чем нибудь подобным. Массу отжимаем, возможно понадобится немного клея (ПВА) и укладываем в данные соты, предварительно положив под них один кусок дибонда. Пресуем навойником, закрываем вторым листом, под груз и сушим. После высыхания выдавливаем пальцем готовые пыжи. Сделал первую партию, после отстрела отпишусь по разнице с заводскими пыжами.
З.Ы. А ДВП — это тот же самый оргалит, только менее пресованый (хи-хи), попробую вместо бумаги его использовать тоже. Если заинтересует приспособа, фотки могу выложить.
Источник