Дактилоскопический порошок своими руками

Дактилоскопический порошок и способ его получения

Изобретение относится к криминалистике и касается дактилоскопического порошка и способа его получения. Цель изобретения — повышение качества следовыявления и фотокопии отпечатков. Дактилоскопический порошок в качестве люминофора содержит сульфид цинка, активированный серебром, и стеарат калия или стеарат натрия при следующем соотношении компонентов, мас.%: люминофор 99,8- 99,99; стеарат калия или стеарат натрия 0,01-0,2. Для получения дактилоскопического порошка люминофор размалывают до грансостава 0,1-10 мкм, подвергают термообработке при 400 800°С в течение 20- 60 мин, добавляют к нему раствор стеарата металла, отделяют от раствора, отмывают, сушат до пыления. Изобретение позволяет улучшить качество следовыявления, обеспечивает возможность фотокопирования в УФ-свете папиллярных узоров, что в конечном итоге способствует индентификации личности преступника 2 с.п. ф-лы.

РЕСПУБЛИК (si)s А 61 В 5/103

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4308297/14 (22) О?.07.87 (46) 07.04.91. Бюл. ¹ 13 (72) В.И.Ковальков, И,Т,Ахмеджанова, В.А. Воробьев, Б.Л.Мезенцев, В.M. Голов, Н.В.Смирнов и В.Н.Чумаченко (53) 615.475 (088.8) (56) Патент CLUA ¹ 4176205, кл. А 61 В 5/10, 1979. (54)ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКИЙ ПОРОШОК И

СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ (57) Изобретение относится к криминалистике и касается дактилоскопического порошка и способа его получения. Цель изобретения — повышение качества следовыявления и фотокопии отпечатков. Дактилоскопический порошок в качестве

Изобретение относится к криминалистике и касается дактилоскопического порошка и способа его получения.

Цель изобретения — повышение качестИа следовыявления и фотокопии отпечатков, Способ осуществляется следующим образом.

В качестве основы люминесцирующего дактилоскопического порошка используют отходы люминофора КТЦ-450. Берут 0,5 xr отходов люминофора на 1;5 кг шаров, размалывают в шаровой мельнице в течение

2 — 5 ч. Измельченный люминофор, размеры частиц которого составляют 0,1-10 мкм, прокаливают в печи при 400 — 800 С в течение 20 — 60 мин для повышения яркости свечения. Прокаленный люминофор просеивают через сито. Затем поверхность обра„„5U„„1639631 А1 люминофора содержит сульфид цинка, активированный серебром, и стеарат калия или стеарат натрия при следующем соотношении компонентов, мас. : люминофор 99,8—

99,99; стеарат калия или стеарат натрия

0,01-0,2. Для получения дактилоскопического порошка люминофор размалывают до грансостава 0,1 — 10 мкм, подвергают термообработке при 400 — 800 С в течение 20—

60 мин, добавляют к нему раствор стеарата металла, отделяют от раствора, отмывают, сушат до пыления. Изобретение позволяет улучшить качество следовыявления, обеспечивает возможность фотокопирования в

УФ-свете папиллярных узоров, что в конечном итоге способствует индентификации личности преступника. 2 с,п. ф-лы, батывают растворами стеаратов металлов с концентрацией 0,01 — 0,2 г/л в течение

30 мин для придания поверхности адгезион- О» ных свойств. Люминофор отделяют от раствора, промывают водой, сушатдо пыления. 40

Пример 1. 99,99 г катодолюминофора (Ь

ZnS.Ag, не отвечающего требованиям по яр- (Д кости (отходы), закладывают в шаровую 1 мельницу с шарами массой 300 г, размалывают до отсутствия частиц более 10 мкм, при этом яркость при фотовозбуждении

iL= 365 нм снижается íà 157; по сравнению с исходным. Затем насыпают в кварцевый тигель и прокаливают на воздухе при 700 С в течение 6 мин. Яркость при фотовозбуждении = 365 нм полученного люминофора составляет 107 от исходного люминофора.

Затем прокаленный люминофор просеивают, После этого люминофор заливают 100 см

1. Дактилоскопический порошок, содержащий люминофор. отличающийся тем, что, с целью повышения качества сле5 довыявления и фотокопии отпечатков, он дополнительно содержит стеарат калия или стеарат натрия, а в качестве люминофора— активированный серебром сульфид цинка при следующем соотношении компонентов, 10 мас., ;

Активированный серебром сульфид цинка 99,8-99,99

Стеарат калия или стеарат натрия 0,01-0,2

15 2. Способ получения дактилоскопического порошка путем смешивания компо- . нентов, отличающийся тем, что, с целью повышения качества следовыявление и фотокопии отпечатков, люминофор из20 мельчают до гранул размером 0,1-10,0 мкм, подвергают термообработке при 400-800 С в течение 20 — 60 мин, затем добавляют раствор стеарата калия или натрия, отделяют люминофор от раствора, промывают и су25 шат до пыли.

0,01 -ного раствора стеарата натрия и перемешивают в течение 30 мин. Люминофор отделяют от раствора, промывают и сушат до пыления.

Пример 2. Дактилоскопический порошок получают аналогично примеру 1, при этом люминофор прокаливают при 400 С в течение 20 мин, яркость свечения составляет 101 Бе р 99,99 г люминофора и добавляют 100 см 0,1ь-ного раствора стеарата калия.

Пример 3. Дактилоскопический порошок получают аналогично примеру 1, при этом 99,8 r люминофора прокаливают при

800 С в течение 30 мин, получают яркость свечения 105 и обрабатывают в 100 см

0,27-ного раствора стеарата калия.

Изобретение позволяет улучшить качество следовыявления, обеспечивает возможность фотокопирования в УФ-свете папиллярных узоров, что в конечном итоге способствует идентификации личности преступникака.

Корректор. И. Муска

Производственно-издательский комбинат «Патент», r. Ужгород, ул.Гагарина, 101

Заказ 1256 Тираж 459 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

Источник

Снять отпечатки пальцев в домашних условиях — какие приспособления помогут?

Снять отпечатки пальцев в домашних условиях с помощью самостоятельно подготовленных препаратов – что может быть интереснее и веселее. Тем более, что сделать это не так и сложно. Мы в детстве всегда баловались таким образом, играя в сыщиков и представляя себя Пинкертонами.

А сегодня подрос мой сын и попросил рассказать о наших дворовых развлечениях. Тут-то я и вспомнил все навыки сыщика. Вечер у нас прошел плодотворно. А как снять отпечатки пальцев подручными средствами я вам сейчас и расскажу.

Какие есть варианты

Вариантов, как снять отпечатки пальцев дома, много. Можно использовать многие варианты, что под руку попадаются. Так, например, отличным решением станет порошок – пудра крайне удобна для получения четкого следа.

Простой карандаш

Для такого варианта потребуются:

• простой карандаш;
• нож или лезвие;
• чистый лист бумаги.

Для приготовления оптимального средства для снятия отпечатков пальцев дома вам потребуется обычный простой карандаш, который есть у каждого школьника. Из него надо добыть грифель и хорошенько растолочь. Причем важно понимать, что толочь следует максимально мелко, иначе качество отпечатков пострадает.

Дальше останется взять поверхность, можно просто лист бумаги, приложить к нему палец, а дальше экспериментировать – посыпьте место нажатия пудрой из карандаша. Потом смахните или сдуйте. А на кожном жире задержатся частички грифеля.

Если есть сажа, можно использовать ее по тому же принципу. А еще по схожей схеме допускается применять и тонер для картриджей, который по сути представляет собой порошок черного цвета.

Медь и блок питания

Надо взять оголенные медные провода и подключить к отдельному блоку питания. Также возьмите банку и наполните ее чистой водой. В нее погрузите медь, подключенную к питанию. В итоге в воде оказываются анод и катод. Медь растворится, а в воде окажется осадок коричнево-черного цвета. Останется слить воду и высушить этот остаток – так у вас получится коричневая пудра.

Дальше действовать надо, как в варианте сверху. Отпечаток при таком методе его взятия получается четким, хорошо различимым, никаких остатков пудры на нем не будет.

Использование скотча

Еще один старый домушный способ снятия отпечатков пальцев предполагает использование скотча – подойдет обычный небольшой ширины.

Достаточно просто взять кусочек клейкой ленты и наклеить ее сверху отпечатка, аккуратно оторвать ее – все, отпечаток сохранен. Причем храниться он так может довольно долго. Такой вариант можно даже сканировать – он будет хорошо различим.

Штемпельная краска

В магазинах, специализирующихся на продаже канцелярии, сегодня предлагают штемпельную краску. С ее помощью можно снять отпечатки так, как это делают в полиции. Из подручных материалов вам понадобятся:

Достаточно намазать пальцы краской, а затем перенести их на бумагу. Отпечаток получится четкий, видный. Таким же образом можно снять и отпечаток всей ладони целиком. Штемпельная краска с течением времени не высыхает, так что он сохранится надолго.

Тальк или иной порошок

Можно использовать для снятия отпечатков пальцев легкий порошок типа талька. Как вариант, подойдет и обычная женская пудра.

Его следует зачерпнуть немного мягкой кисточкой, после аккуратно провести по месту оставленного отпечатка. После надо взять прозрачную липкую ленту и приклеить поверх отпечатка. Затем все следует аккуратно снять, а на пленочке останется ровный рисунок.

Сканер

Сначала следует хорошенько протереть стекло сканирующего аппарата, чтобы оно было идеально чистым. Затем поставьте на него пальцы рук, чтобы остались отпечатки – их будет хорошо видно на отполированном зеркале.

Дальше вместо крышки положите на отпечатки обычное косметическое зеркало и поставьте на скан. По итогу выйдет очень аккуратный и хорошо различимый отпечаток.

Крем для чистки обуви

• обычный крем для очищения и покраски обуви;
• обычную поролоновую губку;
• чистый лист.

Сегодня многие кремы как раз продаются с губкой в комплекте. Обмакните ее в крем, разотрите между мальцев, аккуратно заходя по бокам в том числе. После приложите палце к бумаге, нажмите, но не сильно и прокатайте. Аккуратно двигайте им из стороны в сторону. На бумаге останется довольно четкий след.

Карандаш и скотч

Простым карандашом заштрихуйте на чистом белом листе бумаги линии – они должны являть собой цельно полотно. Затем приложите палец и слегка повозите им по заштрихованному полю.

Палец превращается в черный. После надо взять кусочек скотча и с его клейкой стороны прислонить измазанный в карандаше палец. Не забывайте обойти палец со всех сторон. Тогда отпечаток получится видимый и четкий.

Зажигалка и бумага

Можно также попробовать и такой вариант. Возьмите обычный чистый лист бумаги, оставьте на нем отпечаток пальца и прогрейте его зажигалкой. Водите на определенном расстоянии от листа. В процессе нагрева жир будет зажариваться и даст легкий светло-коричневый оттенок, который хорошо заметен на белом листе бумаги.

Откуда брать следы

Как отмечают специалисты, лучше всего снимать отпечатки пальцев в домашних условиях с различных гладких глянцевых поверхностей. На них они остаются максимально четкими, и их заметно невооруженным глазом.

Стоит еще и внимательно оценивать цвет поверхности. Если мы работаем с чем-то темным, то следует использовать светлые порошки. При работе со светлыми поверхностями наилучшим решением окажутся темные порошки.

Если вы хотите полностью убрать отпечатки пальцев с поверхностей, на которых наоставляли их, придется потрудиться. Ведь даже мытье посуду или протирание пыли с поверхностей, где задержались ваши отпечатки, не поможет. Специалисты утверждают, что после мытья посуды, например, отпечатки все равно останутся, они будут деформированы, но до конца не удалены.

Заключение

Из всего вышесказанного следует вывод, что:

1. Снять отпечатки в домашних условиях или подручными средствами не так сложно.
2. Для процедуры потребуются скотч, разного рода порошки и присыпки.
3. Снимать отпечатки можно и на сканере.
4. В ходе домашних экспериментов вполне возможно получить хорошие и качественные отпечатки.
5. Отпечатки лучше всего брать с гладких глянцевых поверхностей — на них они видны лучше всего.

Источник

Способ получения немагнитного дактилоскопического порошка на основе ультрадисперсного наноматериала для выявления латентных следов рук

Владельцы патента RU 2657425:

Изобретение относится к областям судебной экспертизы и наноструктур, а именно, к выявлению невидимых либо слабовидимых следов пальцев рук, оставленных на различных следовоспринимающих поверхностях на основе ультрадисперсного наноматериала, при проведении идентификации личности человека. Способ получения немагнитного дактилоскопического порошка на основе ультрадисперсного наноматериала для выявления латентных следов рук включает механическое перемешивание предварительно измельченных и просеянных через сито компонентов, при этом в качестве компонентов смеси используют оксид меди (II), сажу, тальк и углеродные нанотрубки при следующем соотношении, мас. %: оксид меди (II) 30-70, сажа 25-40, тальк 1-20, углеродные нанотрубки 1-15 от массы немагнитного дактилоскопического порошка. 1 табл.

Изобретение относится к областям судебной экспертизы и наноструктур, а именно, к выявлению невидимых либо слабовидимых следов пальцев рук, оставленных на различных следовоспринимающих поверхностях на основе ультрадисперсного наноматериала (углеродных нанотрубок), при проведении идентификации личности человека.

Известны черные немагнитные дактилоскопические порошки [1] со следующими соотношениями компонентов, мас. %:

1) оксид железа (III) 50, канифоль 25, сажа 25;

2) оксид марганца 45, оксид железа (III) 25, сажа 25, канифоль 5.

Недостатками использования данных порошков является некачественное выявление следов, проявляющееся в невысокой избирательности по отношению к следовоспринимающим поверхностям, и, как следствие, приводит к «забиванию» следа рук, наблюдается низкая четкость деталей папиллярного узора.

Наиболее близким способом того же назначения к заявляемому изобретению по максимальному количеству сходных признаков является черный немагнитный дактилоскопический порошок [2], содержащий оксид меди (II), сажу и тальк при следующем соотношении компонентов, мас. %: оксид меди (II) 30-73, сажа 25-50, тальк 1-20.

Недостатками данного порошка являются высокая «вуаль» и низкая контрастность выявляемых сухих и старых следов.

В основу изобретения положена задача, заключающаяся в разработке способа получения немагнитного дактилоскопического порошка на основе ультрадисперсного наноматериала (углеродных нанотрубок) для выявления латентных следов рук, лишенного вышеизложенных недостатков.

Технический результат, который может быть получен при осуществлении изобретения: улучшение адгезионных свойств за счет повышенной адгезии нанотрубок к потожировому веществу следа и минимализация адгезионных свойств к следовоспринимающим поверхностям при выявлении невидимых и слабовидимых следов. Также достигается высокая контрастность выявляемых сухих и старых следов.

Указанный технический результат достигается тем, что предложен способ получения немагнитного дактилоскопического порошка на основе ультрадисперсного наноматериала для выявления латентных следов рук, включающий оксид меди (II), сажу, тальк. Причем немагнитный дактилоскопический порошок модифицирован ультрадисперсным углеродным наноматериалом при следующем соотношении компонентов, мас. %: оксид меди (II) 30-70, сажа 25-40, тальк 1-20, углеродные нанотрубки 1-15 от массы немагнитного дактилоскопического порошка.

В таблице 1 приведены результаты испытаний дактилоскопических порошков различных составов.

Способ получения немагнитного дактилоскопического порошка на основе ультрадисперсного углеродного наноматериала для выявления латентных следов рук осуществляется следующим образом.

Как известно, ультрадисперсные наноматериалы — углеродные нанотрубки — обладают, согласно измерениям, повышенной адгезионной способностью, что позволяет предположить более высокую адгезию нанотрубок как к потожировому веществу следа, так и к следовоспринимающей поверхности [Адгезия углеродной нанотрубки к металлической поверхности / А. Елецкий // Информационный бюллетень «Перспективные технологии». Т. 17, вып. 20. 31 октября 2010 г.].

Испытание ультрадисперсных наноматериалов (углеродных нанотрубок) в качестве черного немагнитного дактилоскопического порошка показало следующее. С помощью дактилоскопической кисти выявляют по 10 сухих и старых латентных следов пальцев рук, оставленных на бумаге, фольге, полимерной пленке, стекле, окрашенной деревянной поверхности. Количества успешно выявленных невидимых либо слабовидимых следов пальцев рук из 10 возможных для бумаги, фольги и полимерной пленки, стекле, окрашенной деревянной поверхности составляют 3, 5, 4, 3 и 5 соответственно. Недостатками углеродных нанотрубок, как дактилоскопического порошка, являются низкое качество выявления папиллярного узора, высокая вуаль. Данные результаты являются неудовлетворительными для дактилоскопических порошков. Следовательно, углеродные нанотрубки в чистом виде нецелесообразно использовать в качестве дактилоскопического порошка из-за низкого качества выявления папиллярного узора.

Поставленная задача достигается тем, что заявляемый черный немагнитный дактилоскопический порошок, включающий оксид меди (II), сажу и тальк, дополнительно содержит ультрадисперсные материалы — углеродные нанотрубки при следующем соотношении компонентов, мас. %: оксид меди (II) 30-70, сажа 25-40, тальк 1-20, углеродные нанотрубки 1-15.

Для достижения поставленной задачи порошки для испытаний получают путем механического перемешивания предварительно измельченных и просеянных через сито частиц компонентов смесей. Взвешивание компонентов смесей проводят на аналитических весах с точностью до 0,0001 г. В качестве следовоспринимающей поверхности со следами рук используют бумагу, фольгу, полимерную пленку, стекло, окрашенную деревянную поверхность. Используют бесцветные потожировые следы рук с различными сроками хранения (от одних суток до нескольких месяцев), которые оставлены человеком с заведомо качественными папиллярными линиями (папиллярные узоры не «стертые», папиллярные линии достаточной толщины, хорошо просматриваются поры) и с достаточным количеством потожирового вещества. Следы упаковывают в бумажные конверты и хранят при нормальной влажности и комнатной температуре. По истечении определенного срока объект со следами обрабатывают черным немагнитным дактилоскопическим порошком с помощью кисти.

Оптимальное соотношение между компонентами смеси устанавливают экспериментально. Результаты испытаний дактилоскопических порошков различных составов представлены в Таблице 1.

Положительным результатом считается выявленный след, в котором четко виден папиллярный узор, нет вуали и не происходит адгезии частиц порошка в области межпапиллярного пространства следа на следовоспринимающем объекте. В том случае, если хотя бы на одной из следовоспринимающих поверхностях качество выявления следа не удовлетворяет вышеперечисленным условиям, — результат считается отрицательным.

При использовании порошков №№1-5 выявленные невидимые и слабовидимые следы рук обладают высоким контрастом, различимы детали папиллярного узора и достаточны для идентификации личности при проведении криминалистической экспертизы.

Сочетание указанных компонентов при их количественном соотношении позволяет получить черные немагнитные дактилоскопические порошки с требуемыми для практического использования свойствами.

Следы, выявленные порошками №№6-7, неоднородны, малоконтрастны и, вследствие высокой адсорбционной способности к следовоспринимающим поверхностям, непригодны для идентификации.

Таким образом, получение немагнитного дактилоскопического порошка на основе ультрадисперсного наноматериала для выявления латентных следов рук с улучшенными адгезионными свойствами за счет повышенной адгезии нанотрубок (качество может быть повышено за счет использования наночастиц и атомарной обработки) к потожировому веществу следа и минимализационной адгезии свойств к следовоспринимающим поверхностям при выявлении невидимых и слабовидимых следов. Может быть использовано в области судебной экспертизы и наноструктур.

1. Advances in Fingerprint Technology/edited by Henry C. Lee, Robert Ramotowski, R.E. Gaensslen, p. 120, 2001 г.

2. Патент №11713 C1 2009.04.30. Республика Беларусь. Черный немагнитный дактилоскопический порошок. Авторы: Воробьева С.А., Лесникович А.И.; Милевич И.А.; Семенова Е.М. (прототип).

Способ получения немагнитного дактилоскопического порошка на основе ультрадисперсного наноматериала для выявления латентных следов рук, включающий механическое перемешивание предварительно измельченных и просеянных через сито компонентов смеси, отличающийся тем, что в качестве компонентов смеси используют оксид меди (II), сажу, тальк и углеродные нанотрубки при следующем соотношении, мас. %:

Источник