- Дозатор для смолы и отвердителя
- Есть простой рецепт разделительного состава? (реальная нужда!)
- #1 skiffer
- Двухкомпонентные дозирующие системы.
- #1 Tokyo
- #2 rbt06
- #3 БАР
- #4 Димон-Димон
- #5 jona silwer
- #6 победа
- #7 Tokyo
- #8 Tokyo
- #9 победа
- #10 Tokyo
- #11 победа
- #12 Tokyo
- #13 победа
- #14 БАР
- #15 победа
- #16 Tokyo
- #17 победа
- #18 Tokyo
- #19 Tokyo
- #20 Tokyo
- #21 Konkurent
- #22 Tokyo
Дозатор для смолы и отвердителя
Подготовка эпоксидной смолы к употреблению заключается в тщательном смешивании ее с отвердителем, соблюдая при этом соответствующие весовые пропорции.
Получить пропорции несложно, если мы располагаем лабораторными весами. Если же весов нет, а это наиболее вероятно, дело становится трудным.
Домашние весы не годятся для этой цели. Во-первых, они недостаточно точны; во-вторых, на них нельзя взвесить столько, сколько нам нужно — чаще всего это небольшие порции. Стало быть вопрос надо решить иначе.
Это можно сделать, соорудив несложное приспособление, действующее по принципу рычага первого рода, которое нам позволит легко определить весовую пропорцию смолы и отвердителя, независимо от нужного для употребления количества.
Принцип работы дозатора известен: если, например, отношение рычагов, на которых будут висеть емкости с жидкостью равняется 1:10, то равновесие будет достигнуто тогда, когда их весовое отношение составит 10:1.
Если на нашем приборе подвесим две емкости, одну со смолой на рычаге 1, а другую с отвердителем на рычаге 10 и после тарирования нальем смолу, то вторичное равновесие получим тогда, когда количество отвердителя, наливаемого в другую емкость будет в десять раз меньше (по весу), чем количество смолы.
Таким образом мы легко получим нужные пропорции — и не только 10:1.
Если мы приготавливаем смолу с каким-то другим отвердителем, и хотим получить пропорции 10:6, тогда емкость для смолы следует повесить на рычаге в точке 6, а для отвердителя в точке 10.
После тарирования прибора его рычаги должны находиться в горизонтальном положении и балансировать. Теперь сначала наливаем смолу, а затем, наливая отвердитель, достигаем равновесия.
Когда рычаги окажутся в горизонтальном положении, пропорция между смолой и отвердителем составит 10:6. Быстро и точно.
Дозатор для смолы и отвердителя
Чтобы такой дозатор действовал как можно точнее, его не следует делать маленьким — размеры должны быть достаточно большими. Рычаг лучше всего изготовить из деревянной рейки 7 длиной 500 мм.
Посередине закрепить небольшой крючок 2, к которому можно будет привязать толстую нитку или шпагат с металлическим кольцом 3, чтобы можно было держать прибор в руке или повесить его на рабочем месте.
Для контроля точности горизонтального положения дозатора к рейке можно приклеить кусочек фанеры с отверстием в середине 4 — прибор будет установлен, т.е. тарирован тогда, когда нитка, на которой он висит, будет делить отверстие «прицела» на две равные части.
Для достижения точного тарирования прибора на концах рычагов надо просверлить отверстия и вклеить в них небольшие кусочки велосипедных спиц с резьбой на концах 5, загнутых соответствующим образом.
На этих «вешалках» можно повесить заранее подготовленные тарировочные грузы 6, подобранные и специально обозначенные для емкостей на отвердитель и смолу, а также для определения пропорций отвердителя и смолы: одними воспользуемся при пропорции 10:1 и другими при 10:3. Гайки на концах велосипедных спиц позволят установить окончательно точное равновесие прибора перед его употреблением.
На рычагах весов необходимо вырезать достаточно глубокие пазы.
На рычаге, где будет висеть емкость для отвердителя — на расстоянии 200 мм от середины; на рычаге для емкости со смолой — на расстоянии 20, 50, 60, 80 мм, и далее через каждые 20 мм до 240 мм. Это позволит впоследствии получить целый ряд весовых пропорций смолы и отвердителя. Пропорция эпоксидной смолы с отвердителем 3:1 должна составлять 10:1, а с отвердителем ПАЦ — от 10:2,5 до 10:12.
Крючки 7 можно сделать из скрепок: после выпрямления проволоку надо зачистить и согнуть так, как это показано на рисунке, а затем покрасить ее, чтобы не потемнела.
Для приготовления большего количества смолы можно взять стакан одноразового пользования 8. Емкость для отвердителя 9 можно получить из небольшого пластмассового стаканчика, просверлив в нем два отверстия и, предварительно разогрев, сделать «носик», чтобы легче было переливать отвердитель.
Затем из проволоки нужно сделать два ушка такой формы, чтобы к ним можно было свободно прикреплять рыболовные булавки 10.
Обе емкости должны легко сниматься и одновременно надежно держаться на своих местах — ведь отвердители это едкие жидкости! Емкость для смолы должна висеть на проволочном кольце 11, на которое стакан мог бы опираться своей верхней частью.
«Ты и твой дом», Анджей А. Мрочек
Источник
Есть простой рецепт разделительного состава? (реальная нужда!)
#1 skiffer
- Из: IRKUTSK
- Судно: Morbic 12
- Название: Zephyr
Прошу совета: есть необходимость изготовить некую «манжету», форма для выклейки «грубо» готова,
но прежний опыт (на других изделиях) был не совсем удачным — не удавалось просто разделять изделие и форму после полимеризации смолы.
Использовал пленку, даже наносил пчелинный воск. Воск — хорошее средство, но он остается на изделии и трудно удаляется (практически только механическим путем, т.к. его растворять получается только бензином, короче — жуть!) и к тому же не образует твердую поверхность и легко деформируется при нанесении смолы на ткань прямо на форме. HELP!
Высота формы 10 см, длина около 35 см. ширина у основания — 4 см. Форма немного сужается к верху (стенки приклеены с деревянному брусочку). По горизонтали нужно выклеить около 5-6 см по периметру формы. Переход от стенки к плоскости сделан смесью смолы и наполнителя. Идеальная поверхность изделия не требуется.
Для формы использован ненужный обрезок «чулка», который был сделан ранее. Для создания зазора на «чулок» наклеен слой шумоизоляционного материала (ничего лучше придумать не смог. )
В этой связи еще вопрос — есть ли другой способ сделать равномерное утолщение по всей поверхности формы? Думал, на простых формах использовать некоторое кол-во самоклеющейся пленки — представляется важным, чтобы материал утолщения плотно прилегал к основе.
Использую эпоксидную смолу, стеклоткани (ЭЗ-200, т-26 и проч.), эмульсионный стекломат.
Если не получу дельных легко-реализуемых ответов — оклею все кусочками изоленты и в путь.
Источник
Двухкомпонентные дозирующие системы.
#1 Tokyo
Рулевой 2-го класса
- Из: Комсомольск на А
- Судно: Дзёмги
Предистория.
В нашем регионе предпренимателям дают безвозмездную помощь на развитее (например, покупку оборудования). Деньги небольшие (200 тысяч р.), но раз дают надо брать, а вроде как ничего и не надо, всё есть. И вот решил тогда прикупить дозирующую систему для смолы, залез в гугл и вот что увидел…. Одна из самых дешёвых , с механическим дозированием (соотношение меняется заменой плунжерных механизмов) стоит 380 т.р. , не хватает. Но даже и не в этом дело, соотношение ровное 1/10 , а мне надо 100/1,5 , а если переходить на эпоксидку то получится 100/53,7 . Посмотрел на цифровые дозаторы, а там ценник ещё круче. А если что сломается, где брать запчасть?
История.
Вообщем, решил сьэкономить и собрать себе это устройство сам, на шаговых двигателях, под управлением аппаратной платформы Ардуно. Тем более что все запчасти кроме Ардуно у меня остались с прошлого непроданного заказа. Сижу , жду с Ебея запчасти.
Сабж.
Предлагаю обсудить эту тему. Может кто собирал уже себе такое, хитрости какие есть? Может где то есть хорошее за 200 т.р.? А может вообще ну его… ? Сильно ли экономит данный прибор время, а то может на его промывку и обслуживание времени больше уходит чем на замес десятка подготовленных баночек?
#2 rbt06
- Из: Люберцы
- Судно: катер
- Название: Тюлень
Всё зависит от объёмов работ.Если 7 часов работаете с клеем и нужен постоянный выход клея,а потом 1 час на промывку системы,то стоит.Если 2 часа и 1 час,то баловство.С другой стороны,есть разовые насадки(расходник) а система постоянно заполнена смолой и отвердителем.Тогда и мыть ничего не надо.
#3 БАР
- Из: СПб
- Судно: СТ-31э
- Название: Авось
Интересные цены.
По простому — это два цилиндра разного сечения и один рычаг, выдавливающий из них компоненты.
Или, как пишет коллега — два сопла разного сечения. Надо только скорость через оба постоянную обеспечить.
#4 Димон-Димон
рулевой пляжного катамарана
- Из: Украина, Кр Рог
- Судно: катамаранчик
- Название: Лимпопо
Что там дозировать, купил нормальные весы и все, вот перемешивалку бы сделать, вот это цены бы не было, я пытался мудрить, надо чтобы небыстро мешала, с чувством
#5 jona silwer
- Из: Саратов
- Судно: дельта 21
- Название: нет
Неплохое оборудование делают белорусы http://asdteh.com/ru/, производительность -от 1 кг в час, дозирование бесступенчатое, от условно 1/0,6 до 1/0,1. Калибровка достаточно точная, т.е. в 2 стаканчика, по нажатии кнопки выливается одновременно 2 компонента. Взвесили, нужный регулятор подкрутили.
Насосы типа НШ. Непрерывное смешивание организовано с помощью спиральной трубки. Но это под эпоксид/полиуретан. Где соотношения смешивания не процент с долями, а от 10 % по объему.
Под полиэфирку — другой способ дозирования нужен.
#6 победа
- Из: Астрахань
- Судно: уффа фокса
- Название: МОРЯНА
Известный многим «ЭПИТАЛ» предлагает вот такое оборудование:
#7 Tokyo
Рулевой 2-го класса
- Из: Комсомольск на А
- Судно: Дзёмги
вот перемешивалку бы сделать, вот это цены бы не было, я пытался мудрить, надо чтобы небыстро мешала, с чувством
#8 Tokyo
Рулевой 2-го класса
- Из: Комсомольск на А
- Судно: Дзёмги
Вон оно чё получилось. Испытания показали погрешность всего 1% при дозировании полиэфирной смолы (1/100) и 0% при дозировании эпоксидной смолы (1/10)
#9 победа
- Из: Астрахань
- Судно: уффа фокса
- Название: МОРЯНА
Вон оно чё получилось. Испытания показали погрешность всего 1% при дозировании полиэфирной смолы (1/100) и 0% при дозировании эпоксидной смолы (1/10)
Если честно фотография не раскрывает сам процесс непрерывного смешивания компонентов — пожалуйста опишите технологический процесс с применением того что запечатлёно на фотографии.
#10 Tokyo
Рулевой 2-го класса
- Из: Комсомольск на А
- Судно: Дзёмги
Если честно фотография не раскрывает сам процесс непрерывного смешивания компонентов — пожалуйста опишите технологический процесс с применением того что запечатлёно на фотографии.
Сообщение отредактировал Tokyo: 18 сентября 2015 — 15:29
#11 победа
- Из: Астрахань
- Судно: уффа фокса
- Название: МОРЯНА
Пересмотрел несколько раз ролик — возник вопрос: соотношение отвердителя к смоле контролируется исключительно сечением подающих шлангов или ещё задействован контроль за скоростью перемещения поршня?
#12 Tokyo
Рулевой 2-го класса
- Из: Комсомольск на А
- Судно: Дзёмги
Пересмотрел несколько раз ролик — возник вопрос: соотношение отвердителя к смоле контролируется исключительно сечением подающих шлангов или ещё задействован контроль за скоростью перемещения поршня?
Шаговый двигатель не крутится, а ходит шагами. Один импульс- один шаг — 1,8 градусов поворот. То есть, компьютер зафиксировал на датчике холла импульс (это примерно 0,2 грамма), тут же на шаговый двигатель поступает команда на поворот на определённое количество градусов. Ни сечение трубки, ни вязкость жидкости не влияет на соотношение, только настройки по умолчанию и настройки заданные пользователем могут изменить соотношение.
На видео видно как двигатель крутится, но это иллюзия, на самом деле он просто очень быстро делает шаги, позиционируя винт
Сообщение отредактировал Tokyo: 18 сентября 2015 — 17:14
#13 победа
- Из: Астрахань
- Судно: уффа фокса
- Название: МОРЯНА
. То есть, компьютер зафиксировал на датчике хола импульс (это примерно 0,2 грамма), тут же на шаговый двигатель поступает команда на поворот на определённое количество градусов. Ни сечение трубки, ни вязкость жидкости не влияет на соотношение, только настройки по умолчанию и настройки заданные пользователем могут изменить соотношение
Одним словом Вы опытным путём определили что за один зафиксированный импульс при конкретном диаметре выходного отверстия «выдавливается» примерно 0.2 грамма отвердителя. Отсюда следующий вопрос: если я задействую смолу с вязкостью ниже чем 200СПз по Брукфильду нам придётся изменять сечение шлангов дабы уложиться в паспортное процентное соотношение 100:46.2 ( речь идёт о Этал-Инжект-SLM) ?
Просто я не увидел каким образом контролируется внутри магистральное давление как смолоподающей линии так и линии подачи отвердителя.
Сообщение отредактировал победа: 18 сентября 2015 — 17:53
#14 БАР
- Из: СПб
- Судно: СТ-31э
- Название: Авось
Просто я не увидел каким образом контролируется внутри магистральное давление как смолоподающей линии так и линии подачи отвердителя.
Я так понял, что контролируется объем смолы по скорости течения через заданное сечение шланга. И по нему задается объем (число шагов двигателя) для отвердителя.
При этом ни давление ни вязкость можно не учитывать.
Сечение шланга может быть любым. Но уменьшая его (в разумных пределах) мы точнее дозируем объем смолы.
#15 победа
- Из: Астрахань
- Судно: уффа фокса
- Название: МОРЯНА
Я так понял, что контролируется объем смолы по скорости течения через заданное сечение шланга. И по нему задается объем (число шагов двигателя) для отвердителя.
При этом ни давление ни вязкость можно не учитывать.
Сечение шланга может быть любым. Но уменьшая его (в разумных пределах) мы точнее дозируем объем смолы.
Спорить не буду, как говориться практическое применение всё расставит на свои места особенно когда поставленная задача подразумевает не один десяток литров на изделие.
Для ознакомления как данный вопрос ещё можно решить есть техническая документация вот этой системы: http://www.graco-vlg.ru/xp70.php но файлы здесь прикрепить не получилось, единственный вариант только по личной просьбе на персональную почту.
Сообщение отредактировал победа: 18 сентября 2015 — 21:09
#16 Tokyo
Рулевой 2-го класса
- Из: Комсомольск на А
- Судно: Дзёмги
Спорить не буду, как говориться практическое применение всё расставит на свои места особенно когда поставленная задача подразумевает не один десяток литров на изделие.
Датчик холла регистрирует обьём , а не вес, на него вязкозть не влияет. Во всяком случае, испытания на воде и испытания на смоле показали одни и те же результаты.
Дозировать соотношение 100:46.2 не получится, слишком маленький обьём шприца. Данная схема со шприцом актуальна при небольшом колличестве отвердителя (где точность имеет ключевое значение).
Дозирующее устройство с соотношением 100:46.2 , гораздо проще в конструкции и сибестоимости (набор всех деталей не более 3000 руб.) . Дозирования происходит как смолы так и отвердителя каждый своим плунжерным насосом, у каждого на выходе свой датчик холла, и через каждые 20 грамм смолы происходит сравнение полученых импульсов (пройденой жидкости). Если соотношение больше или меньше заданной формулы , то двигатель отвердителя корректируется дрительностью ШИМ импульса в ту или иную сторону. Таким образом после прохождения определённого обьёма жидкости, происходит 100% подгонка нужного обьёма на выходе у каждого двигателя и в процессе работы продолжает корректироваться (уточнятся)
#17 победа
- Из: Астрахань
- Судно: уффа фокса
- Название: МОРЯНА
Доброго времени суток Пётр.
Поговорил со своим программистом, в принципе ничего сложного, основной момент — найти оптимальный насос «не боящегося» ацетона при промывки 
. У Вас по случаю нет на примете такой модели?
#18 Tokyo
Рулевой 2-го класса
- Из: Комсомольск на А
- Судно: Дзёмги
Доброго времени суток Пётр.
Поговорил со своим программистом, в принципе ничего сложного, основной момент — найти оптимальный насос «не боящегося» ацетона при промывки scratch_one-s_head_mini.gif . У Вас по случаю нет на примете такой модели?
Вот тот насос что на видео раствора не боится, но промывка насоса и не требуется (один раз подключил к смоле и дальше только бочки меняешь и всё). Моется только смесительная головка (где идёт смешение отвердителя и смолы). Насос брал на Ебее, лот обновился и сейчас его надо искать завово
#19 Tokyo
Рулевой 2-го класса
- Из: Комсомольск на А
- Судно: Дзёмги
А, ещё одна тонкость, если Во собрались делать дозирующее устройство по второму принципу, то ШИМ импульсы нужно задавать не Ардуино, а внешним ШИМ регулятором управляемым Ардуино. Снимать показания с двух датчиков Холла и формировать импульсы для уменьшения оборотов, у Ардуино не хватает ресурсов и начинается обман. А когда выносишь ШИМ за пределы Ардуино, то с 2 мя датчиками он справляется отлично, но при этом управление через блютуз нужно делать в режиме останова. То есть, нажал на кнопку начала работы — пошла смола и отвердитель, отпустил кнопку — пошли данные через блютуз.
Вот так примерно выглядит ШИМ регулятор
#20 Tokyo
Рулевой 2-го класса
- Из: Комсомольск на А
- Судно: Дзёмги
Поговорил со своим программистом, в принципе ничего сложного
Про меня тоже можно сказать: «Ты ж программист» (С), но тем не менее, обратите внимание на дату первого поста. Вы думаете полгода программу писал? Неправильно, такие скетчи делаю за полчаса, но соль здесь не в скетче. Заказываю комплектующие с Китая, жду месяц, а потом выясняется, что они не подходят. Например, датчик холла имеет дискретность и можно купить такой, который Ардуино просто не будет успевать регистрировать. Так же, у каждого датчика есть дюза, подбор которой зависит от вязкости материала (датчик холла для смолы не подходит для отвердителя, и наоборот). Шим реглятор так же, имеет разное устройство управления, в описании товара этого нет, поэтому не узнаешь пока он не придёт. А нужен, с цифровым управлением, а ещё его нужно переделать под сигналы Ардуино в обход потенциометра. То же самое можно сказать про каждую деталь. Вот так и проходит полгода , в ожидании, испытаниях, опять ожидании, настроке. И обошелся по факту значительно дороже заявленной суммы.
Покажите этот пост своему «ты ж программисту»(С), пусть будет в курсе простых решений.
Но. У меня есть более рационализаторское предложение:
Мне нужны 3D чертежи, всегда. Лодки Вы делать умеете, предлагаю бартер: Вы мне делаете чертёж по моему тех. заданию, а я Вам покупаю аппаратную платформу Ардуино, загружаю в неё скетч, паяю всё то что нужно колхозить (подтягивающие резисторы, плату развязки и т.д.) и отправляю на Ваш адрес с подписанными проводами и подробной инструкцией (что куда втыкать). Останется только купить детали по моим ссылкам и подключить их к подписанным проводам. Само собой от меня консультации в процессе сборки, до полной готовности устройства.
Если кого то заинтересовал, пишите в личку, отвечать на пост не обязательно.
#21 Konkurent
Рулевой 1-го класса
- Из: Kassel
У кого-то оказался лишнмй шаговый движок и имелись шаловливые ручки 🙂
Ручки и приклеенной вдоль штока милиметррвой линейуи хватит за глаза. Попробую вечером найти этот технический анахронизм 🙂
#22 Tokyo
Рулевой 2-го класса
- Из: Комсомольск на А
- Судно: Дзёмги
Дозирующее устройство для эпоксидной смолы эд-20
Сообщение отредактировал Tokyo: 04 декабря 2015 — 13:23
Источник