Глубокорыхлитель для т 150 своими руками

Содержание

Новые технологии, перспективные отрасли, опыт → Фермер своими руками собрал агрегат для послойной обработки почвы
хочу купить чизельный плуг пч- 2.5 алмаз
Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.

Новые технологии, перспективные отрасли, опыт → Фермер своими руками собрал агрегат для послойной обработки почвы

Ребята, зацените. Я женщина и ничего не понимаю в технике. А тут фермер из Красносулинского района Ростовской области своими руками из того, что было, собрал агрегат для послойной обработки почвы.

Я хотела показать фотографии учёным Северо-кавказского НИИ механизации сельского хозяйства. Но там даже смотреть ничего не захотели: мол, всё необходимое оборудование для сухого земледелия уже разработано в том числе их учёными и не надо изобретать велосипед. Мне показалось, что там немного обижены на фермеров, которые не хотят приобретать готовые разработки, а ковыряются на коленках сами. Попыталась возразить: что денег нет, потому и приходится так. Но не убедила.

Так или иначе, а тема интересная. Хочу в газету написать. Фермер своим трудом вполне доволен. А главное, что оно ему обошлось практически бесплатно. Вкратце, что он сделал: взял за основу плуг ПН 4-35, приделал к нему «сибирские стойки» (или стойки Мальцева, как он их назвал) и бороны. Ширина захвата получилась 1,40 м.

Я в этом ничего не понимаю, но земля меня удивила: ровная по сравнению с полями в округе, обработанные плугами. Мягкая, влажная. Мы когда были, фермер говорит, дождь две недели назад прошёл. Но казалось, что её только вчера полили.

Прилагаю фото и видео на ваш суд. Жду ваших замечаний и отзывов.

Источник

хочу купить чизельный плуг пч- 2.5 алмаз

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

хочу купить чп-2.5 для дт-75 но говорят не потянет а меньше не магу найти кто что посоветует

Я себе приобрел по случаю ПЧ-2,5, таскать думаю Т150К. На вид агрегат внушительный и для ДТ-75, на мой взгляд, великоват будет.

Сергей а пробывал его ты в работе может можно убрать одну стойку или как то сдвинуть чтобы сделать захват 1.8-2

всё зависит от глубины обработки. всегда есть возможность уменьшить ширину захвата, сняв крайние лапы.

— А где вы успели нажить себе так много врагов?
— Для этого не надо быть гением. Делай своё дело, говори правду, не подхалимствуй — и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора.

Сергей а пробывал его ты в работе может можно убрать одну стойку или как то сдвинуть чтобы сделать захват 1.8-2

В работе пока не пробовал. Я еще его буду ремонтировать, часть рамы под крайней стойкой согнута, буду отрезать и часть новой наваривать, пока не знаю как лучше это сделать. Брал я его для глубокой обработки, интересно какую максимальную глубину он осилит?

Купите стойки РАНЧО.поставьте на раму ПЛН и в поле.Дт 4 стойки тянет на 4-й,глубина 35см.

Ни для дт ни 1221чизельных плугов не бывает, ибо глубокое рыхление, которое разрушит плужную подошву проводят на глубину от 40 см., а эти трактора не тянут. Самый маленький трактор который может тянуть чизель — Т-150, всё остальное — это пародия.

«Чизельная обработка — рыхление, крошение пахотного и подпахотного горизонтов без оборота пласта. Чизель рыхлит почву, отрывая ее от монолита, но не уплотняет подпахотные слои, не образует «плужной подошвы». Прорезая щели, он способствует лучшему поглощению почвой воды, более глубокому проникновению. По глубине рыхления почвы чизельные орудия подразделяются на культиваторы, плуги и глубокорыхлители.
Культиваторы рыхлят почву на глубину до 25 см, плуги — до 40, глубокорыхлители — до 60 см.
Чизельная обработка. Научные исследования и практика показывают, что пахота не всегда является лучшим приемом обработки почвы. Система ее с применением отвальных плугов нуждается в совершенствовании. На смену плугу приходят чизельные плуги и культиваторы. Они способствуют лучшему сохранению и накоплению влаги в почве, положительно влияют на физические свойства и биологическую активность почвенных
микроорганизмов,
предотвращают развитие водной и ветровой эрозии, не оставляют развальных борозд и свальных гребней. «Чизель» в переводе с английского означает тяжелый культиватор, или плуг для безотвального рыхления почвы. В отличие от лемешных и дисковых почвообрабатывающих
машин чизель рыхлит почву, отрывая ее от монолита, не уплотняя подпахотные слои. Чизельная обработка почвы все больше распространяется потому, что является почвозащитной благодаря рыхлому и гребнистому дну обрабатываемого пласта, менее энергоемка и более производительна по сравнению со вспашкой. Ширина захвата чизельного культиватора КЧ-5,1 — 5,1 м, а плуга ПЛН-5-35 — 1,75 м, оба орудия агрегатируются трактором Т-150, мощность которого с чизелем используется на 86,7 %, с плугом — до 85 %. Очевидно, что использование чизеля эффективнее примерно в три
раза. Приведем пример эффективности чизельной обработки почвы под озимую рожь и ячмень: при вспашке
производительность составит
1,26 га, а при чизелевании — 4,4 га; расход топлива будет 14,11 и 5,6 л соответственно, урожайность озимой ржи в первом случае
— 4,8, во втором 5,0; ячменя 5,0 и 5,3 т/га. Периодическое глубокое рыхление чизельными плугами и глубокорыхлителями
применяют на почвах с уплотненным подпахотным горизонтом, подверженных водной эрозии и с временным поверхностным избыточным
переувлажнениемНа
почвах, подверженных водной эрозии, глубокое чизелевание способствует переводу поверхностного стока во внутрипочвенный, увеличению влагозапасов и снижению смыва почвы. На почвах с временным переувлажнением глубокое рыхление освобождает корнеобитаемый слой от избытка влаги, ускоряет созревание почвы, предотвращает вымокание озимых. Чизельное рыхление дерново-подзолистых
слабоокультуренных почв тяжелого
гранулометрического
состава следует проводить один раз в 3 года на глубину 40-45 см. Чизельная обработка как прием основной обработки применяется при возделывании озимых, промежуточных, после пропашных культур, ранневесеннего рыхления зяби и разделки дернины многолетних трав. Скорость движения
почвообрабатывающего
агрегата с чизелем для лучшего крошения почвы должна быть не менее 10 км/ч. Работа с чизелем не требует высокой профессиональной
подготовки.»

Источник

Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Добрый день!
В последние годы (особенно) встает проблема с осадками .За последние 3 года засуха была 2 года 10 и 12 год.Один из приемов борьбы с засухой это накопление весенней влаги за счет осеннего глубокого (до 50 см) рыхления почвы.
Кто (регион), как (какое орудие (название, ширина захвата) и агрегатируемый трактор), каким образом (глубина обработки приемы работы) ну и конечно результат осуществления данной операции.
По себе скажу: осенью сделали обработку КПШ-5 в агрегате с Т-150К на глубину 20-25 см сеяли СЗС.За лето ни одного дождя. так как закультивировать все не успели осталось не обработанной гектар 20, ну так вот где прошли КПШ на круг урожайность вышла 8,5 ц/га а по не культивиррованному (ходили поперек культивированного-как обрезало) даже убирать не стали (нечего нет).Регион Оренбург.

меня тоже интересует эта тема придлагают купить стойки ранчо или глубоко рыхлит ель крет хотелось бы услышит мнение тех кто пользовался этим агрегатом

В этом сезоне купил себе глубокорыхлитель. Тоже по причине сохранения влаги и «сноса» плужной подошвы. Брал его под подсолнечник, ато корень в глубь не может пробиться и либо закручивается спиралькой, либо идет в сторону. Знаю тех кто чизелем раз в 3 (4) года проходит — нормальные урожаи. У себя не пашу а только дискую. Глубокорыхлитель брал из рассчета под МТЗ-920 из-за этого и маленькая ширина захвата. В зависимости от поля и почвы ходили трактором от 6 до 7 км/час. Глубина около 45см (винт закручен полностью). Из-за этого держатель регулировочного катка порвало — пришлось усиличть. Пытался еще заглубить и ставил вместо винта плантку — но трактор стоял как вкопаный ((( По расходу топлива — 11 — 11,5 л/га. При том что между проходами растояние 1 метр.
Файлы:
foto0104.jpg

Доброго времени суток!
Смотрю у вас стойки Параплау что лучше обычные или как у вас?

Под «обычными» вы имели ввиду ровные? Или как? Вариантов море — были бы деньги. Есть и с прямыми «кротователи» и «щелерезы» и плоскорезы типа КПШ и чизельные стойки с разными долотами и «ранчо» и с ресорной защитой и с пневмозащитой. А какие лучше — ХЗ. Все зависит — какие цели преследуете.
За этими стойками почва перемещалась будто волной. Без переворота. На солидную глубину. Трактор загружен по полной. Финансово не смог купить с «активным катком» — денег хватило только на опорный. dread Может следующей осенью буду что-то решать по катку. На этот год уже достаточно «подорвал земли». Надею подсолнечник оценит мою заботу. Оставил контрольные участочки — чтоб посмотреть будет ли результат. Видели как на опытных полях сорта растут — может тоже так нада, только для обработки. Ноль, дисковка, пахота, кротователь, чизелевание — а весной закультивировать и посеять в один день, одной сеялкой (для нулевки другая), с одинаковой нормой высева и удобрениями. Чтоб после уборки определить что лучше и выгоднее на вашей почве, с теми осадками и затратами.

А кто производитель вашего рыхлителя и сколько стоит, потянет ли МТЗ 82 такое орудие?

Вот производитель (мой — самый первый):
http://stepanenkoicom.com/glubokoryihliteli-strom-line/
Стоимость — лучше у них спросите, ато мало ли что там с ценами.
Мой МТЗ-920 тянет. Почва — тяжелый чернозем. Но и глубже — «не лізе». Мощность такая же как и у 82. Значит должЁн.
http://www.youtube.com/watch?v=p4BogA7tzIk

Этот рыхлитель ширины меньше трактора, т.е. ходите с перекрытием и топчите то что взрыхлили если правильно понимаю, а какая производительность за час работы?

dread Так и есть. По следу колеса идем и притаптываем. Шире МТЗюк не потянет. А чтоб прочизелевали в этом году договориться не вышло. Часовую производительность не засекал. Ориентир — на 10% быстрее чем на вспашке. За световой день с 9 утра и до 18 механизатор делал 7,5 до 8 га. Это с перерывом на обед пол часа и переездом 5 км туда и столько же обратно. Еще раз говорю — все зависит от почвы. Ну и длинны гона. У меня длинна была 410, 420 и 650 м.

Можно подробней.После КПШ-5 в агрегате с Т-150К на глубину 20-25 см сеяли СЗ 3.6 без культивации? Осенью или весной был сев?Какую культуру сеяли с такой урожайностю 8.5 ц/га?

Добрый день.После осенней обработки КПШ весной заборонили, сеяли ячмень СЗС 2.1.У нас в этом году по району средняя 7 ц га.

Тоже рвём «подошву» стойками параплау второй год. Купили 3 стойки на 3хкорпусный плуг(др. не было), но остаётся колея от мтз82, 4хкорпусный поз мтз ИМХО лучше. В этом году купили раму 6тикорпусного плуга +еще 3 стойки под т150. Но, думаю, 35см между стойками густо, а 70см редковато , да и 8ми корпусный плуг для навески т150 тяжко.
Есть кпш9 переделанный на кпш7 и непреодолимое желание переварить его на 6-8 стоек параплау, через 50см каждая. Что скажете?

Работать чтобы жить, а не жить чтобы работать!

Есть кпш9 переделанный на кпш7 и непреодолимое желание переварить его на 6-8 стоек параплау, через 50см каждая. Что скажете?

Если желание и вправду «непреодолимое» — то сделаете. Количество стоек зависит от мощности трактора, почвы и. глубины «подрыва». Если подрывать думаете раз в 3-4 года и плужная подошва двухярусная (как у меня была) — то 6 стоек и глубину 40см т-150 даже с смдовским двиглом сможет обеспечить.
П.С.: мо мнение нужно парное количество стоек.

Присоэдиняюсь к теме очень интересная, самому хочеться к т 150 гр 2,5 производство Белоцерков маз. Интересно насколько поднимаеться урожайность.

Интересно
насколько поднимаеться
урожайность.

это в большей степени зависит не от агрегата,а от колличества осадков,водного баланса и свойств почвы.

придется вас разочаровать..из собственного опыта скажу что принципиально ничего не изменилось.
Изменения могут быть, как мне кажется, если у вас ну очень выраженная плужная подошва. берете лопату копаете и смотрите. можно см до 60 копать
и если У вас мини или ноу-тил. и земля уже сильно уплотнилась в верхних 30см. а если пашете, да поглубже, то не критично.
Это я пишу после 4 лет использования..соседи пашут и незаморачиваются..
а чизель недешевая штучка..лучше тогда купите стойки ранчо на обычную раму, точно дешевле будет ИМХО

Интересно насколько поднимаеться урожайность.

Есть много факторов. Часть уже указали Чез и Руля. Тема провокационная — тоже вставлю 5коп.
Кто-то подрывает через определенное время, кто-то после определенных культур, а кто-то (и я в том числе) под культуру.
Отдача будет от чизеля (глубокорыхлителя) если осенью обработать под подсолнечник или под свеклу. Под кукурузу — лучше вспашка. Под зерновые (ярые и озимые) дисковки хватит. Но это не догма. Для каждой местности и почвы — свой рецепт. Ну и само собой — каждый хвалит свое болото. По параплау — смогу сказать после сезона так как оставил контроль. По чизелю — подсолнечник лучше чем по вспашке или дисковке. Но как сказали выше — если нет дождей и температура +40 то все равно как обработана почва осенью.

а чизель недешевая штучка..лучше тогда купите стойки ранчо на обычную раму, точно дешевле будет ИМХО

У нас (в Украине) удобнее купить чизель.
Но это все только мое мнение и наблюдения. Каждый решает сам для себя и своего севооборота, почвы, осадков.

посмотри можно просто стойки заказать и переоборудовать.

там ведь написано что культиватор..куда но-тилу с его почти нулем.

Интересно насколько поднимаеться урожайность.

Есть много факторов. Часть уже указали Чез и Руля. Тема провокационная — т

У нас (в Украине) удобнее купить чизель.
Но это все только мое мнение и наблюдения. Каждый решает сам для себя и своего севооборота, почвы, осадков.[/quote]
а что б.у совсем нету?? я вот когда свой брал новый..кредит плачу еще.. сейчас полно стало б.у.. хозяйства брали как только пошел выпуск..но . но.. почему то теперь полно на вторичном рынке и цена меньше половины от нового..и они практически не работали. как думаете почему. в моих краях пахота пока все перебарывает. из оренбурга ребята пишут обратное да и но-тил тоже. посуше у него.
К тому же. попробовал я в этом году и загнал чизельный плуг после подсолнечника..в один след перед этим проходил дискатор двухрядный . в принципе не так страшно он и забивался..но после него обычной сеялкой делать нечего. а нулевые и мини-тил это уже другой разговор. для НО-ТИЛА это не проблема. а у ВАС есть такая сеялка. у меня нету.. потому выгнал чизель и загнал плуг.
На счет кукурузы. обычно сею её после колосовых зерновых..1-2
раза диски и осенью чизель. весной на одну культивацию меньше чем после пахоты. снижения урожая не видел по сравнению с соседями
как и подсолнечник после кукурузы. в два следа диски и чизель..весной культиватор сколько надо. но лучше что-бы культиватор с катком был, а не с боронками.. тоже снижения не заметил
ну а как после подсолнечника написал выше..дисковать в несколько следов не захотел.

Интересно насколько поднимаеться урожайность.

а чизель недешевая штучка..лучше тогда купите стойки ранчо на обычную раму, точно дешевле будет ИМХО

У нас (в Украине) удобнее купить чизель.
Но это все только мое мнение и наблюдения. Каждый решает сам для себя и своего севооборота, почвы, осадков.
Я думаю чизелевание должно лутше накапливать влагу за осене-зимний период. И смыв почвы меньше на склонах.

глубокое рыхление нужно для улучшение водного баланса исходя из этого (и не только):

В этой статье есть тоже много полезного,но на мой взгляд статья заказная и менеет некоторые элементы пропаганды некоторых технологий:
http://www.ndipvt.org.ua/konf3/1/1.htm

Я думаю чизелевание должно лутше накапливать влагу за осене-зимний период.

И смыв почвы меньше на склонах.

Если в поперек склона будет вспашка или кулисы — то и смыва как такового не будет. Тут чизелевание уступает.

В этой статье есть тоже много полезного,но на мой взгляд статья заказная и менеет некоторые элементы пропаганды некоторых технологий

Много интересного в статье. Может и заказная. Но и «науке» интереснее что-то новенькое. пусть «изучают». а выводы каждый делает для себя. Также в статье затронут такой момент как «плотность почвы».

На счет кукурузы. обычно сею её после колосовых зерновых..1-2
раза диски и осенью чизель. весной на одну культивацию меньше чем после пахоты. снижения урожая не видел по сравнению с соседями

Учитывая что на культивацию меньше — значит интереснее (ДТ и время)
Что за глубокорыхлитель что кредит еще висит. Там что каждая стойка с телевизором? Скорее всего «жабка» душит. У нас б/у востановленный чизель ПЧ-2,5 (5 стоек) стоит 20000грн (80000руб). Был бы т-150 то покупал бы такой. или отдельно стойки параплау.

http://www.svetagromash.ru/catalog/plugs/bezotval/bezotval_25.html
когда я брал стоил 190 т.р. сейчас пишут 235 т.р. получается на 4 делите. ,а б.у на дня видел объявление почти как у вас 90т.р. а там ломаться особо нечему..довольно крепко сделан.
Хорошо тогда не влез в австрийский.. тот тогда стоил больше 350

На счет экономии. у меня пока нету 4 -хрядного дискатора потому дисковали обычными дисками и после кукурузы там одного следа явно мало получается..ну а после пшеницы тоже одного следа маловато..хоть и копают мои диски хорошо..но успевает после уборки пшеницы зарасти..потому или глиф или еще раз диски. За один след дисками получается примерно 10л плюс сам чизель расход на 1 га 17-18л.. сложили и получили 28л.. что в принципе можно как раз сравнить с глубокой пахатой..но если по пшенице,то минус4-5 литров ..т.к. как получается под кукурузу весной выравнивать нечего.
Получается и ни особо быстрее если даже не наоборот. и по солярке не сильно экономишь. но расход будет меняться в зависимости от техники..её состояния и состояния топливной..а также глубины на сколько загнал. в этом году не стал глубоко, сроки поджимали. мах30см..прошлые годы ходил 35см..больше т4 не тянул..буксовал из-за рыхлого слоя после дисковки.
В этом году ходил уже фендом. гораздо удобнее , но расход на удивление остался такой же.. правда справились ГОРАЗДО быстрее..за 18часов вдвоем 23га сделали.. так еще и пообедали .

Источник