Делаю плату ГПД для частоты 8,5-9Мгц (80м диапазон при ПЧ-5Мгц).
Возникла сложность с катушкой. Есть хороший керамический каркас, но он позволяет намотать лишь 20 витков провода. Индуктивность померил, получилось 1,7мкГн. Насколько я знаю, для нужных мне частот оптимальное соотношение L и C контура другое, индуктивность должна быть больше.
Хочу у вас спросить — допустимо ли в моем случае использовать такую катушку или нет?
_________________ И сейчас, и потом хорошо быть котом!
Реклама
JLCPCB, всего $2 за прототип печатной платы! Цвет — любой!
Зарегистрируйтесь и получите два купона по 5$ каждый:https://jlcpcb.com/cwc
Котбазилио
Чем больше емкость в колебательной системе ГПД, тем стабильней частота.
Потому, что плывет ГПД от емкости в транзисторе, вот емкость в контуре и будет его «разжижать». Применяйте транзистор с малой емкостью, лучше когда эта емкость 1 пикофарад. И лучше кремневые.
Реклама
Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет
_________________ И сейчас, и потом хорошо быть котом!
Реклама
Вебинар поможет в выборе недорогих источников питания оптимальных для систем охраны, промышленных и телекоммуникационных приложений, а также для широкого применения. Будут представлены основные группы источников питания по конструктивным признакам и по областям применения в контексте их стоимости или их особенностей, позволяющих снизить затраты на электропитание конечного устройства.
Котбазилио
Реклама
Реклама
Приглашаем всех желающих 13 октября 2021 г. посетить вебинар, посвященный искусственному интеллекту, машинному обучению и решениям для их реализации от Microchip. Современные среды для глубинного обучения нейронных сетей позволяют без детального изучения предмета развернуть искусственную нейронную сеть (ANN) не только на производительных микропроцессорах и ПЛИС, но и на 32-битных микроконтроллерах. А благодаря широкому портфолио Microchip, включающему в себя диапазон компонентов от микроконтроллеров и датчиков до ПЛИС, средств скоростной передачи и хранения информации, возможно решить весь спектр задач, возникающий при обучении, верификации и развёртывании модели ANN.
Вот гетеродин из книжки Степанов Б.Г. Лаповок Я.С. «Любительская радиосвязь на КВ» Скачать можно здесь. http://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1287557791
Насчет емкостей транзисторов. Главное не их величина. Главное, это их стабильность при дестабилизирующих факторах. В данном случае от температуры. У полевых они более стабильны.
Т.к. вашей схемы мы не видим, поэтому и конкретный ответ трудно дать.
_________________ И сейчас, и потом хорошо быть котом!
Котбазилио
Емкость в транзисторах, это самая главная величина, и чем больше эта емкость, тем больше нужно компенсировать её выбег. Потому, что именно емкость в транзисторах и меняется при работе транзистора, он единственный элемент, который меняет свою температуру.
Катушка и емкость в контуре имеет температуру помещения или прибора, а в комнате температура почти стабильна, а ГПД всё равно будет ползти вверх или вниз, вот тогда и ставят компенсационные емкости, что бы компенсировать этот выбег. А если брать транзистор с малой емкостью, то компенсации хватит той, которая работает в контуре.
Вот попробуйте собрать ГПД и не применяя компенсацию по емкости, то меняя транзистора с большой емкостью, на маленькую и увидите, как стабильней будет работать ГПД. Например сначала 2 пика, потом 1,5 пика, потом 1,2 пика, и когда дойдете до 1 пика, то разница выбега будет просто огромной. Всё это многократно проверено на практике. В профессиональных ГПД, где брались транзисторы с большой ёмкостью, много сил тратят на её компенсацию.
_________________ Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает «Акация»,вот такая информация.Роман.73. «50 КСВ 075», UA3112SWL
Котбазилио
И главное это нужно уметь делать и это трудоемкое дело, гораздо проще применить транзистор с малой емкостью.
Когда раньше работали на самоделках и я многим говорил о таком эффекте, то многие не переделывая ГПД, просто меняли транзистор и сразу видели хороший результат по стабильности ГПД.
А еще вопрос такой — в подобных генераторах в цепь затвора ставят диод для стабилизации амплитуды.
В моем случае можно его поставить?
Сюда перенес. В принципе в данной теме все то уже обсуждали. Насчет диода. Так попробуйте. Иногда с диодом генератор глохнет, но это лучше проверить на практике. aen
Вдогонку: Есть книга Скрипников «Колебательный контур», может быть полезна.
Еще, в общем, увеличение индуктивности (при уменьшении емкости) может увеличить добротность (хотя это, конечно, от конструкции зависит — провода, сердечника, экрана и т.д.). Т.к. формула Q=(2*пи*F*L)/R Но бесконечно снижать емкость нельзя, т.к. есть емкость монтажа, емкости транзистора. так что находят компромисс.
Макет сделал, работает отлично. Отвод катушки и номиналы кондеров не подбирал, так как с первого включения удачно попал почти в диапазон — ГПД загенерил на частоте 9 с копейками мегагерц.
Но вопрос по форме сигнала остается открытым, ибо осцилла нет.
Ну да ладно, это потом у кого-нибудь сделаю, а пока начну собирать плату.
_________________ И сейчас, и потом хорошо быть котом!