Еще один вариант дудки для болельщиков
Постоянные посетители нашего сайта, а также читатели материалов наверняка заметили недавнюю самоделку по изготовлению самодельного рожка для болельщиков. Совсем недавно мы увидели в сети еще одно подобное изобретение, которое также не сложно в сборке и также понравится любителям поболеть за любимую команду или пошуметь в приятной компании. Итак, предлагаем вам ознакомиться еще с одним вариантом изготовления рожка или дудки для болельщика.
Перед тем, как приступить к изготовлению, давайте просмотрим видеоролик
Что нам понадобится для изготовления дудки болельщика:
— клеевой пистолет;
— баночка из-под чипсов;
— пластиковая бутылка;
— канцелярский нож;
— штангенциркуль;
— бумага;
— ножницы;
— воздушный шарик;
— дрель или шуруповерт;
— сверло диаметром 9 мм;
— уплотнительное кольцо.
Ждем пока клей остынет.
Теперь берем дрель или шуруповерт и надеваем на него сверло и просверливаем отверстие посередине на боковой части баночки.
Также вырезаем среднюю часть пластиковой крышки от баночки.
Натягиваем шарик на верхнюю часть баночки, то есть на ту часть, где расположено горлышко бутылки.
Фиксируем шарик крышкой от баночки.
Наша дудка болельщика готова. Теперь можно позаботиться о ее декорировании.
Источник
Болеем по мировым стандартам или как перекричать безумный зв
Подводим итоги онлайн-опроса среди болельщиков и лайв-опроса журналистов
- 22.09.2005 17:00
- 1517 просмотров
- 0 комментариев
Поговорим о наболевшем – о дудках на стадионах, выслушаем различные мнения, начиная от болельщиков и журналистов, и заканчивая мнением глубокоуважаемого всеми нами Сергея Реброва. А заодно подобьем результаты опроса, проведенного на нашем сайте.
Собственно с результатов и начнем, дабы показать общую картину отношения болельщиков к дудкам. Итак, на вопрос «Ваше отношение к дудкам на стадионе» болельщики ответили так:
— слышать их сил больше нет. Поскорей бы их запретили – 51% (377 голосов)
— мне дудки не мешают. Пусть дудят – 29% (212 голосов)
— Люблю дудки, люблю и подудеть. Таким образом поддерживаю любимую команду – 16% (116 голосов)
— Другой вариант – 4% (29 голосов)
Как видим из результатов, «накипело» аж у 51% проголосовавших.
Отзывы под опросом были совершенно противоположными – одни терпеть не могут дудки и уже, как только их не называют, другие подудеть в дуду рады, считая, что таким образом поддерживают любимую команду, ну а третьим все пофиг – раз шумно, значит хорошо. Кто же на самом деле прав, попробуем разобраться, если конечно получится. Однако я не собираюсь никого ни в чем убеждать, просто выскажу свое мнение, а каждый из читателей, прочитав, решит прислушиваться к нему или нет.
Начну с позиции – я против дудок.
В свое время и сам ходил с дудкой… Зачем, почему? Трудно объяснить, потому, как просто не задумывался, было в прикол, вот и дудел. Дудки везде продаются, это элемент бизнеса, все в них дудят, все покупают, вот и шел за всей серостью толпы дудящей. Но в один момент натолкнулся на материал в интернете, который заставил задуматься, а хорошо ли это — дудеть. В нем говорилось, что некто Патриот на форуме сайта, на котором была опубликована статья, поднял вопрос о запрете дудок, там же сообщалось о призыве к фанатским группировкам запретить дудки. Никогда не задумываясь о назначении дудки, я все же задумался – ведь если кто-то инициирует запрет, значит, дудки кому-то мешают! Жаль, но о причинах запрета ничего не сообщалось, пришлось узнать их позже.
А причины на самом деле банальны, начиная от того, что дудящие не могут договориться и дудеть какую-нибудь мелодию, а создают хаотический шум, задавливая все попытки спеть песню в поддержку команды или же прокричать хором любимую кричалку, и заканчивая тем, что сидеть на стадионе рядом с дудящим совершенно невозможно. Также многие считают, что дудки разрушают и так слабую на сегодня «Культуру боления», приводят аргументы в пользу того, что мировая футбольная болельщицкая общественность не знает о дудках. Нет, возможно, и знают, но уже вероятно перешагнули данный этап развития фанатского движения, потому и предпочитают поддерживать игроков своей команды не дудками и фаерами, а хоровым пением песен типа «you’ll never walk alone», которые могут звучать настолько громко (дудельщики конечно не верят в подобную громкость, считая, что ничего громче дудки нет), что болельщиков противоположной команды и слышно не будет, а игроки любимой команды, услышав такое пение в раздевалке на перерыве, понимают, что счет 0:3 не в их пользу в финале Лиги чемпионов даже против такого грозного соперника как Милан – это еще не повод проигрывать весь матч в целом. Вот от таких песен и появляется гордость у футболистов за свой клуб, за своих болельщиков, от этого и крылья вырастают. Вырастают ли они от беспорядочного дудения, трудно сказать, но осмелюсь предположить, что нет.
Вообще с проблемой дудения можно поднимать и другую проблему – проблему отсутствия у наших болельщиков «Культуры боления». Нет, конечно же, не у всех, но видимо у большинства. Представить себе ситуацию, что Динамо или Шахтер проигрывает в финале Лиги чемпионов после первого тайма 0:3, и наши болельщики начинают петь песню в поддержку команды, трудно. Скорее пели бы хором про «лохов позорных», «калек», «инвалидов» и представителей голубой расы с многочисленными ошибками в назывании последних, или же что-то другое еще более изысканное, что постоянно слышно на стадионе, даже применительно к игрокам национальной сборной. Но об этом в следующий раз.
Возвращаясь к проблеме дудок, хочется отметить самое главное – наличие конфликта между любителями подудеть, которые и не задумываются о том, что они кому-то могут мешать (проверено на собственном опыте) и между теми, кого от дудок уже воротит. А если есть конфликт, есть и определенная агрессивность, а именно выражения типа «слышь, мудила, харэ дудеть». И это вместо того, чтобы подойти и популярно объяснить человеку, отчего и почему дудеть все же плохо, а также кому это дудение мешает и чем. Да, понимаю, что сделать это нелегко, ведь мы не ищем легких путей, потому и будем продолжать жаловаться на дудки и кричать выражения с употреблением слов «мудила» и ему подобных.
Как решить проблему.
Пропаганда, пропаганда и еще раз пропаганда. Но обязательно здоровая и уважительная, с культурным объяснением всех негативов использования дудок. Ни о каких запретах речи идти не может, в этом я с господами журналистами абсолютно солидарен.
Ну а для полноты картины, советую прислушаться к мнениям самих журналистов, ну и конечно Сергея Реброва, а отзывы болельщиков можно посмотреть в результатах опроса.
Александр Ветчинкин, редактор sport.ua
Считаю, что поддерживать свою команду дудкой — позор для настоящего болельщика. Лично у меня это вызывает раздражение и недоумение, но я против именно запрета на них, как и против множества других запретов.
Александр Попов, создатель сайта Динамо Киев от Шурика
Мое мнение — исключительно негативное. А особенно — после ДК-Бавария в полуфинале — передо мной сидел мужик с двумя детьми, и у всех троих — такие горизонтальные дуделовы. Жуть, к концу первого тайма башки на месте у меня уже не было.
Владимир Марков, пресс-аташе ФК Металлист Харьков
У каждого человека это личностное, я просто не переношу этот диапазон звука, по мне лучше, когда стадион ревет, песни там поют и т.д. А эти трубки меня раздражают, и когда во время матча, даже от забитого гола портят настроение, не говоря уже о том, когда идут после матча и дудят на всю ивановскую. Хотя опять же я не сторонник чего-то запрещать.
Константин Долгов, руководитель информационного отдела газеты «Харьковские Ведомости»
В студенческие годы не пропускал ни одного домашнего матча «Металлиста», ходил, как водится, на Северную трибуну с дудкой. донецкого «Шахтера». В последние годы несколько остепенился, перешел на Западную трибуну, а дудка начала пылиться дома. В целом, к сознательному усилению шума на стадионе отношусь положительно: замечено, что харьковские команды при активной шумовой поддержке играют, как в последний раз — выкладываются на полную катушку.
Павел Булах, главный редактор UA-Футбол
К дудкам на стадионе отношусь глубокого отрицательно. Болельщики должны поддерживать команду голосом, оптимальным вариантом является пение болельщиков, однако даже стандартные кричалки или просто скандирование названия клуба — всяко лучше дудок.
Николай Брынза, издательство Теленеделя-Харьков
Меня дудки самого напрягают. Но в то же время не сторонник запретов, касающихся «боления» на трибунах (исключение: поножовщина, рукоприкладство и прочие «криминальности»). Сейчас можно наложить запрет на дудки. Завтра кому-то не понравятся барабаны. Их тоже отменить? Потом просто громко хлопать в ладоши запретят, а там, глядишь, на стадион ходить. Каждый болеет в меру своей культуры. В данном вопросе могут быть рекомендации (даже со стороны футболистов команды, за которую болеют — мол, выбросьте вы эти дудки, они нам мешать играют; болейте лучше, топая ногами). А запреты. Прописать-то их в «Правилах поведения на стадионе» можно. Только кто их выполнять будет? Или нарушил, пронёс дудку на стадион — пожалуй в кутузку.
Сергей Ребров
«Я не могу судить о целесообразности зажигания шашек на трибунах, но не думаю, что за счет «файеров» или дудок болельщики поднимутся в глазах фанатов из другого лагеря. По-моему, если на протяжении матча команду будут поддерживать не шашками и дудками, а речевками или, допустим, плакатами, это будет вдохновлять не меньше.
Болельщики должны думать и о том, что к команде могут применить санкции, в частности, заставить играть без зрителей. То есть их действия отразятся на них самих!
Мне, в принципе, на поле не мешает костер на трибунах, но если это противоречит правилам, думаю, нужно воздержаться от этого. Ну а дудки европейские болельщики вообще не используют. Нужно ведь уважать друг друга. Ты пришел на стадион насладиться игрой любимой команды, так не мешай делать это и другим. Да и некрасиво как-то получается с этими дудками. «
Источник