- Hook keeper (хук кипер, держатель для крючка)
- Нужен ли хуккипер на спиннинге
- Новости
- Хуккипер
- Сообщений 38
- 1 Тема от ROGUB36 2014-03-09 16:11:05 (2014-03-09 16:13:00 отредактировано ROGUB36)
- Тема: Хуккипер
- 2 Ответ от DRU 2014-03-09 18:43:06
- Re: Хуккипер
- 3 Ответ от tanaisfish 2014-03-09 19:03:36
- Re: Хуккипер
- 4 Ответ от ROGUB36 2014-03-09 19:57:31 (2014-03-09 19:59:10 отредактировано ROGUB36)
- Re: Хуккипер
- 5 Ответ от snnap 2014-03-09 23:42:54
- Re: Хуккипер
Hook keeper (хук кипер, держатель для крючка)
- Сообщений: 1056
- Репутация: 1080
- Спасибо получено: 7689
Всем привет!
Очень удобная штука — держатель для крючка! Но на половине моих спиннингов его нет. Причём почему то почти на всех дешевых он есть, а на тех что подороже — нет. А цеплять крючок за кольцо — плохая идея.
Поэтому стал искать в сети варианты.
Первым делом нашел вот это:
Почитал отзывы в сети. И не стал брать. Думаю на тонком УЛ он держаться не будет.
Другой вариант выглядел уже понадёжней
Но тоже не то(не эстетично ), и я решил примотать его, как приматывают кольца.
Т.к. я никогда этого не делал, решил посмотреть в Ютубе. Задал в поиск: «замена кольца на спиннинге» ткнул в первое попавшееся видео и стал смотреть. Первым попавшимся оказалось видео от Геннадия Кузьменко
Эпоксидка у меня есть, а вот специальной нитки конечно же нет. Ну я сразу позвонил Геннадию, проконсультировался. Он мне сказал, что нить должна пропитаться эпоксидкой.
Решил я использовать старую потрёпанную плетёнку толщиной 0,08. Вообще то она с каким то защитным покрытием, но я ей на Рейне рыбачу и последние пару метров быстро изнашиваются.
Из нержавейки сделал вот такую петельку.
Примотал и залил клеем. Станка как на видео у меня нет, поэтому бланк медленно крутил руками. Эпоксидка у меня быстро сохнущая, через 5 минут затвердевает.
Я не стал выравнивать хук кипер по оси колец, а намеренно сдвинул его в сторону примерно на 45°
Вот что получилось:
Приклеил держатели на три спиннинга. На один уходило примерно минут 20.
Вложения:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Vadim
—>- Не в сети
- Модератор
—>
- Сообщений: 7100
- Репутация: 655
- Спасибо получено: 48284
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Klang
- —>
- Не в сети
- Авторитет
- Сообщений: 118
- Репутация: 117
- Спасибо получено: 787
Я много экспериментировал на тему хуккипера и в конце концов пришёл к такому решению.
Материал — пластинка от старой щётки стеклоочистителя, не ржавеет и хорошо пружинит.
Хорош тем, открытая снизу защёлка позволяет зацепить даже офсетник с утопленным в приманку жалом крючка
Вложения:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Илья Муромец
- —>
- Ушел
- Администратор
—>
- Сообщений: 4296
- Репутация: 3517
- Спасибо получено: 16853
Вот что, как раз в тему, сейчас увидел на Фейсбуке. Хук-киперы для спиннингов от японского бренда Prox
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Vadim
- —>
- Не в сети
- Модератор
- Сообщений: 7100
- Репутация: 655
- Спасибо получено: 48284
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Илья Муромец
- —>
- Ушел
- Администратор
- Сообщений: 4296
- Репутация: 3517
- Спасибо получено: 16853
Vadim пишет: Андрей,спасибо за ценную информацию,надо будет купить.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- vvik
- —>
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 59
- Репутация: 34
- Спасибо получено: 339
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Alex
- Автор темы —>
- Не в сети
- Модератор
- Ловись рыбка большая и маленькая!
Автор темы —>- Сообщений: 1056
- Репутация: 1080
- Спасибо получено: 7689
Вот только 5-минутная эпоксидка и нитролак не годятся — не успевают пропитать нитку, ложатся только сверху корочкой, но какое-то время терпят.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- vvik
- —>
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 59
- Репутация: 34
- Спасибо получено: 339
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Klang
- —>
- Не в сети
- Авторитет
- Сообщений: 118
- Репутация: 117
- Спасибо получено: 787
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Источник
Нужен ли хуккипер на спиннинге
Давно хотел сказать пару слов об этой деталюшке.
Это одна из тех вещей, которая делит спиннингистов на два лагеря — на тех, кому белый свет без нее не мил, и на тех, кто терпеть её не может. Я сам, скорее, отношусь ко второму лагерю. Но тому есть вполне весомые обоснования. Приступим.
Что такое хуккипер? Дословно с английского — держатель крючка. Такая металлическая деталька, расположенная около форгрипа удилища (передняя часть рукоятки), и служащая для фиксации приманки во время транспортировки спиннинга, переходов с точки на точку, и так далее.
Конструкция хуккипера может быть разной, немного меняться место расположения, но суть одна и та же.
Как по мне, самая безобидная конструкция хуккипера — простая металлическая петелька, закрепленная на бланке обмоткой и декорацией из эпоксидки.
Казалось бы, полезная вещь, реально нужная задумка… Откуда негатив? Все просто.
- Использование хуккипера может быть просто опасно для рыболова при пешей рыбалке, предполагающей частые переходы с места на место. Все дело в расположении хуккипера. Он слишком близко к рукоятке, к форгрипу. С точки на точку мы ходим не по шоссе, и не по тротуару, а по довольно-таки пересеченной местности, и стоит задеть что-либо спиннингом, споткнуться, и так далее, и вуаля! Рука соскальзывает и натыкается на крючки приманки. Особенно это актуально для воблеров.
- Приманка, закрепленная на хуккипере находится слишком близко от бланка удилища, и то и дело по нему бьется. Это нехорошо. Особенно актуально для железа щучьего размера. Ну и для воблеров среднего и выше, размера.
- При переднем хвате удилища, за форгрип, мы же делаем что? Ради пущей сенсорики кладем указательный палец на бланк, верно? Совсем не всегда мы кладем его по прямой линии. Или даже твичим воблеры при таком хвате. Палец — там же. И эта зловредная деталька начинает активно мешаться. Особенно это касается складных хуккиперов — у них, помимо факта наличия, есть еще и острые углы, которые также радости не добавляют.
- Это лишний вес. Проволока, обмотка, оболочка. Пусть грамм-два, но все же. Зачем оно нужно?
Источник
Новости
Погода в:
Хуккипер
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Сообщений 38
1 Тема от ROGUB36 2014-03-09 16:11:05 (2014-03-09 16:13:00 отредактировано ROGUB36)
- ROGUB36
- Постоянный посетитель
- Неактивен
- Откуда: Воронеж_Храм (Северный)
- Зарегистрирован: 2011-04-18
- Сообщений: 1,997
- Поблагодарили: 3765
- За сообщение: 6
Тема: Хуккипер
Всем привет! Давно задавался вопросом, — почему даже именитые производители спиннингов в большинстве своем не предусматривают такую простую, и на мой взгляд очень нужную и незаменимую деталь спиннинга — хуккипер . Когда я был начинающим спиннингистом, я не задумываясь цеплял тройники воблеров прямо за кольца), и они конечно же быстро выходили из строя 
. С приобретением более дорогих палочек, приходилось более бережно относиться к орудию лова, становиться более изобретательным — за чего же цеплять воблер 
— и я стал втыкать тройники в ручку спиннинга)) 
. Понимая что спиннинги просто калечу таким отношением, по случаю заказал себе этот долгожданный девайс. Согласитесь, клевое решение! Спасибо Антон (Bizoton), ты просто спас мои палки от медленной гибели, и по цвету попал и получилось в общем то здорово)). Выкладываю что получилось на моих двух палочках Zalt и Revolta, а вопрос остается — почему производители не предусматривают в конструкции спиннинга эту незаменимую вещь?
2 Ответ от DRU 2014-03-09 18:43:06
- DRU
- Воронежский карповый клуб «Русский карп»
- Неактивен
- Откуда: Центр
- Зарегистрирован: 2009-08-24
- Сообщений: 4,192
- Поблагодарили: 5972
Re: Хуккипер
вопрос остается — почему производители не предусматривают в конструкции спиннинга эту незаменимую вещь?
А это , что бы Леонид без дела не сидел 
3 Ответ от tanaisfish 2014-03-09 19:03:36
- tanaisfish
- Постоянный посетитель
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2013-06-07
- Сообщений: 2,597
- Поблагодарили: 3878
- За сообщение: 1
Re: Хуккипер
Ответ банален.Японские производители считают что крючки приманки будут царапать бланк.Эстеты.Одно слово-японцы.
4 Ответ от ROGUB36 2014-03-09 19:57:31 (2014-03-09 19:59:10 отредактировано ROGUB36)
- ROGUB36
- Постоянный посетитель
- Неактивен
- Откуда: Воронеж_Храм (Северный)
- Зарегистрирован: 2011-04-18
- Сообщений: 1,997
- Поблагодарили: 3765
Re: Хуккипер
Ответ банален.Японские производители считают что крючки приманки будут царапать бланк.Эстеты.Одно слово-японцы.
Кроме япов, есть фины, америкосы и т.д.
5 Ответ от snnap 2014-03-09 23:42:54
- snnap
- Постоянный посетитель
- На форуме
- Откуда: юго-западный
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Сообщений: 1,204
- Поблагодарили: 2488
- За сообщение: 3
Re: Хуккипер
Всем привет! Давно задавался вопросом, — почему даже именитые производители спиннингов в большинстве своем не предусматривают такую простую, и на мой взгляд очень нужную и незаменимую деталь спиннинга — хуккипер . Когда я был начинающим спиннингистом, я не задумываясь цеплял тройники воблеров прямо за кольца), и они конечно же быстро выходили из строя
Ну вообще, многие японцы цепляют приманки к первому входному кольцу, то же самое делаю и я ни с одним еще ни чего не случилось, и думаю не случится (материал вставки колец на много тверже стали) да и можно цеплять к рамке колец.
в общем это дело сугубо личное, для меня хуккипер зло по двум причинам:
1) царапается декол.
2)постоянно цепляется приманка при передвижении(особенно воблер) то за рюкзак то за одежду.
Источник