Свит-дизайн Моделирование конструирование СВАДЕБНЫЙ РОЯЛЬ + выкройка с размерами Бумага гофрированная Продукты пищевые
Салям балям, соседи! Вот и подоспел второй мой рояль! Использовались конфетки: мерси 19 шт, вдохновение 10 шт, осенний вальс 32 шт,фундук Иваныч 3 шт, fine gold 24 шт. АВТОР ИДЕИ и МК НАТАЛЬЯ ПЕЦКУС!
Ссылка на оригинальный МК http://natapetskus.gallery.ru/watch?a=brkr-i6z7
Сегодня в галереи увидела новенький МК Наташи, поэтому думаю что я сделала правильно что свой удалила, тк. Наташа постаралсь и сделала мега подробный МК http://natapetskus.gallery.ru/watch?a=brkr-mkFj
Ну и наконец после просмотра обещанный МК. Заготовочки бортики по размерам ширина 11,5 и высота 6 см.
все мои хорошие. Ваши пожелания выполнила . Наслаждайтесь и творите.! Всем творческих успехов
Серафима,рояль замечательный,красивый и сделан очень аккуратно, просто не понимаю зачем делать мк который принадлежит другому автору и выдавать за свой. Вот оригинал мк Натальи Пецкус http://natapetskus.gallery.ru/watch?a=brkr-i6z7
а я не претендую на автора идеи! МК сделан мной, фото мои. Если бы я выложила фото МК Наташи и сказала что это мое, тогда мне были бы понятны ваши претензии, но я выложила по просьбе девочек фото того как я делала рояль!
в любом случае нужно было тогда дать ссылку на оригинал мк, если помните уже на сайте был конфликт по этому поводу и очень хорошие мастера удалили свои мк из-за этого, просто повторения такого не хочется.
Хотите верьте, хотите нет, но я делала свои рояли без МК Наташи или другого мастера. Да перед тем как делать я в личном сообщение спросила разрешения на заимствование идеи и получила одобрение. И МК Наташи не видела, муж посмотрел готовую работу и сам по конфетам высчитывал размер. Поэтому ссылку на МК я дать по определению не могла.
да на этом сайте я есть, зарегистрировалась совсем недавно и пока еще не разобралась где что и этот МК не видела!
прошла по ссылке якобы величайшего из авторов МК)))) именно по той, что вы дали. совершенно непонятный и неудобный. спасибо автору именно этого мастер класса, т.е. Серафиме!! долго искала что-то подобное. рада, что нашла этот МК, т.к. он действительно подробный и полный. сама же работа автора — идеальна. наше право — выбирать из множества предложенных. я свой выбор сделала — спасибо Вам Серафима — вы очень талантливый человек — это же видно по работе, такая аккуратность, чувство вкуса. только не удаляйте его. этот МК намного лучше того, из-за которого сыр бор. скорее всего — это просто нападки кого-то конкретного, по чьей просьбе тут устроили незапланированный шабаш))))))
рада что пригодилось
Какая красота! Очень нравится! Спасибо за МК и размеры!
Красивый рояль, торжественный, свадебный! А по поводу спора в мк указаны все размеры, это очень важно для начинающих. Проделан кропотливый труд, но наверно чтобы сохранить мир в СМ ссылка будет не лишней. Только не удаляйте МК ! 
Спасибо Вам Серафима за труд.
да сколько можно то переписывать чужие МК и выдавать за свои оригинальные идеи.
люди, придумывайте свое и будет вам счастье. У нас в стране еще не сформировано до конца понятие об авторском праве.
АВТОР ИДЕИ и МК НАТАЛЬЯ ПЕЦКУС!
я не брала чужое, а показала свое. тем более что люди просили. Вот из -за таких случаем не хочется выкладывать МК, тк. начинается такая ерунда. В блоге с красным роялем я указала автора идеи и поблагодарила ее. Там же были просьбы о МК, так спрашивается если вы просматриваете работы и комменты оставляете, что не могли дать ссылку на Наташин МК? я о его существовании не знала, да когда узнала, то на том МК нет размеров, нет того что корпус обклеивается ватманом, на мой взгляд это важно. так что МК мой.
1. В МК автора (там где видела его я) написано дословно что «нужно обклеить пеноплекс обычной белой бумагой чтобы не просвечивал. Если пеноплекс белый то можно этого не делать»
2. Про выкройку там написано что можно разложить конфеты-клавиши на пеноплексе и сверху обвести по форме рояля(незамысловато)
3. «. если вы просматриваете. » — чисто физически не могу смотреть все работы даже в одном разделе)))) тот рояль не видела. Но если бы в нем вначале была ссылочка на МК то не пришлось бы делать новый а лишь дополнить запись с белым роялем той же «выкройкой» или размерами. В СМ сейчас МК штампуют все кому не лень, даже лишний раз теперь смотреть не хочется здесь. пиратству бой)
А вообще ваша запись неплохая, рояль хороший.
Можете продолжать препираться, а можете выдохнуть и забить на таких дотошных как я, все равно вашу запись уже порастаскали в избранное и значит людям она нужна.
я уже все объяснила выше, что МК не видела ну и тд. в итоге оказывается что автор другой человек. все рекомендации учла, ссылками дополнила. Инцидент считаю исчерпанным, тем более автор не против.
Очень красивый рояль и мне очень и очень понравился и МК для меня полезный. 
Хотя я и не фанат свит-дизайна, но иногда использую интересные идейки для подарков близким.
Извените, что вмешиваюсь, но мне кажется,что мастер- класс замечательный, и не надо спорить и ругаться: Спасибо Наталье, что она придумала и сделала рояль, а Серафиме спасибо что рассказала и показала его нам!
спасибо за поддержку. Вот и получается что делаешь людям добро, из 100 фоток выбираешь более выигрышные и подробные, пишешь описание , а тебе за это по рукам долбят.(((((((
Не огорчайтесь, Вами проделан титанический труд, и он будет многим в помощь. А на авторство ведь никто не претендует, Наталья Пецкус Мастер с большой буквы, с золотыми руками, но ее нет в Стране Мастеров, и не у всех есть возможность найти ее «шпаргалки». С большим уважением ко всем, надеюсь никого не обидела. Тем более в предыдущем блоге черном по белому написано » Безумно довольна своей новой работой, во первых это для меня другой уровень, а во вторых мой благоверный мне помог и нарисовал выкройку, что облегчало мне труд. Идея принадлежит Наталье Пецкус (Васильевой) за что ей огромный рахат лукум))))»
Ларочка спасибо огромное за поддержку. прям обидно до слез(((((
Симуля, только руки дошли ответить. Мастер Класс просто обалденный, даже мне захотелось такое изобразить. Хотя конечно я даже не знаю с какой стороны к нему подобраться.
Симуля, у тебя все работы потрясающие, и я буду только рада воспользоваться твоими МК. Даже обещаю изобразить из конфет что нибудьхотя это уже будет еще одно мое хобби
Комментарий отредактирован, Пользовательское соглашение п.1.8
на здоровье.
Ну-ну, не будем лукавить
Вас просили не о МК рояля, а о выкройке (кстати прекрасно вами выполненная и очень полезная вещь 
) Вы несколько усовершенствовали МК Наташи (я говорю о ватмане и выкройке), что не противоречит разъяснению, данному здесь https://stranamasterov.ru/about-master-class.» Создание собственного МК по чужой идее должно быть чем-то обосновано: выполнен перевод текста с иностранного языка, усовершенствован процесс, подробно показаны трудности, которые могут возникнуть, пути их преодоления.»
Но, на мой взгляд стоило разместить их здесь Мини мастер-классы, идеи, методы, маленькие секреты мастерства вы можете посмотреть в разделе Советы и секреты. Ведь вы сами же назвали свой МК мини-МК.
Вот еще о чем написано в разъяснении о МК: «Если вы решили сделать мастер-класс по уже существующему, то правильно было бы спросить разрешения у автора идеи. Работа и фотографии, конечно же, должны быть вашими, а по правилам хорошего тона благодарность автору идеи – обязательна.»
Разрешение как я понимаю вы спросили. Поблагодарили. 
НО ТОЛЬКО ПОЧЕМУ ЖЕ ВСЕ ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО НЕ В БЛОГЕ С МК?
и все таки надо вам дать ссылку на тот МК 
а то вы по-моему начинаете путаться. В прошлом блоге вы пишите, что благодарны Н.Пецкус, а в этом блоге говорите, что не видели её МК . 
Что еще вам, Сима, хочется сказать: не обижайтесь на девочек, и не огорчайтесь. Вы сможете понять негодование, только когда сами придумаете идею, воплотите её, сделаете МК, а. а потом кто то сделает по вашему МК «свой» и не даже на даст в блоге с МК ссылку на вас
P.S. Оба рояля просто классные! это я говорю, не чтобы пилюлю подсластить, а потому что это чистая правда
Разрешение как я понимаю вы спросили. Поблагодарили. НО ТОЛЬКО ПОЧЕМУ ЖЕ ВСЕ ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО НЕ В БЛОГЕ С МК? Ответ: я просила в личном сообщении в КОНТАКТЕ, там же увидела готовый рояль, и МК не видела!
и все таки надо вам дать ссылку на тот МК а то вы по-моему начинаете путаться. В прошлом блоге вы пишите, что благодарны Н.Пецкус, а в этом блоге говорите, что не видели её МК .
Ответ: да я благодарна за идею и это я написала и я не путаюсь, тк. увидела готовую РАБОТУ.
Ну-ну, не будем лукавить
Вас просили не о МК рояля, а о выкройке
Хорошо Ириш тогда вот это сообщение как понимать?
5 сентября, 2014 — 21:53
Рояль шикарный! Я то же в очереди на выкройку и МК дочка в музыкальной школе 1 год учится будет куда пристроить такой подарочек
Сим, к сожалению вы встали «в стойку» 
ну тогда мне больше нечего вам сказать
Ир нет, что Вы я просто пытаюсь объяснить и все. Более того я обратилась к Наташе что бы она как автор написала здесь свое мнение. обещала отписаться.
Поговорила с Наташей и вот что она ответила:
Наталья Пецкус:»Можете там написать, что я видела МК и претензий не предъявляю)
А я хочу тоже сказать: Серафима не скрыла, что не ее идея, спросила даже разрешения у автора, поблагодарила, НО СДЕЛАЛА СВОИ ФОТО. Свой МК! КАК ЭТО ДЕЛАЛА ОНА. Что за глупости вообще-право на авторство-у нас вон торты воруют-именно наши работы выдают за свои-вот где ужас-а обидеть человека очень легко!
спасибо большое)
Девочки, я очень сильно люблю работы Наташи, она действительно прекрасный мастер и ей принадлежит множество интересных идей, НО идея создания рояля отнюдь не Наташина, она усовершенствовала ранее выложенный МК и поделилась с нами своими секретами, что безусловно очень и очень ценно, так как предыдущий автор запоролил свой МК по роялю и рассмотреть фото поближе уже невозможно.
я бы не стала путать идеи и МК
для меня МК совсем разные и рояли разные.
Здесь получилось так, что МК Серафимы точь в точь как МК Наташи, а не Ведуньи. (отсюда и вопросы)
Сима утверждает, что она не видела ранее МК Наташи. Кто то верит, кто то нет. Кто то не смог промолчать. Ну вот так нехорошо получилось.
Серафима — не переживайте вы так уж 
МК ваш никто не удалит. многие им будут пользоваться. Сами пишите у вас торты воруют, а вы ничего, не сильно переживаете 
Ира вы посчитали что от имени гостя я писала, про воровство тортов? Нет до такого опускаться я бы не стала что бы якобы поддерживаться себя от чужого лица. Право каждого верить мне или нет, Но я не могу видеть и знать о существовании всех мк и идей. Никогда не была замечена в воровстве всегда указывала автора, в свое время делала карусель как у Вас и мк для себя сделала и вот теперь уверена если бы я выложила ее то так же получила бы пинков, и уже не важно есть ли мк в доступе или нет. Может это прозвучит высокомерно но очень хороший тортодел Татьяна Коновалова научила меня обходится без чужого мк, просто смотреть на работу и делать и не удивительно что наши мк одинаковые или похожи, надо быть простите полным чайником что бы не понять по виду как сделан этот рояль
«сами же» — я имела ввиду тортоделы
Зачем задаваться вопросом о том, что было бы если бы вы выложили МК по моей карусели. Тем более, что вы культурный человек и наверняка сообщили бы мне об этом.
Многие девочки спрашивали у меня и у Жени Рагимовой МК по фигуре с бутылкой. Поверьте, ни мне, ни Жене не трудно это сделать. Но как то неудобно делать МК по чужой идее. Тем более, что автор здорово помог в создании моей работы. Я знаю, что она сама собиралась сделать МК, но пока нет возможности. Если я соберусь сделать МК по фигуре, то спрошу мнения Лены Соменковой.
У вас очень хороший МК. И в СМ он нужен. Просто постарайтесь понять — ваши МК с Наташиным очень схожи. Поэтому и получилось это недоразумение. (сами знаете, что в СМ неоднократно были случаи удалении МК авторами). Постарайтесь понять тех, кто написал негативный отзыв и не держите ни на кого зла
То, что будет вернее на мой взгляд и по моему мнению вас смущать не должно. Мы просто обменялись мнениями. Что в этом такого? К тому же я в вашем блоге тоже «получила» от «вытовряшки» 
Хотя я просто написала вам свое мнение. Если я сделала вам очень больно — то великодушно меня простите 
И еще, Сим, вы очень хороший мастер. Довольно нам с вами выяснять то, что уже выяснили 
Приходите лучше с нами играть 
спасибочки Вам Ирочка и другие соседи за науку, уроки, все поняла осознала, каюсь, прошу прощения. подобного впредь обязуюсь не совершать! мир, дружба, жвачка.
Ириш я как раз по поводу удаления мк вообще не переживаю, здесь другое. Меня попросили, я сделала , старалась, выкройку оформляла, фотки подбирала и тд. и более того видишь идею а вот есть к ней мк ты можешь и не знать. я честно устала оправдываться за то что хотела помочь девочкам, но сами посудите как после такого откликаться на просьбы? Мне теперь проще отказать человеку что проходить подобные ситуации. Опять же повторюсь, мне проще сделать свой мк, с обращением на многие детали и тд и мне в этот момент не важно есть мк или нет, я же не буду перерывать весь в его поисках, если я понимаю как сделано то проще сделать свой. Поэтому хотелось бы прекратить ругаться, если мк нужен пусть люди пользуются а благодарность за МК пишут на имя Натальи, так на ваш взгляд будет вернее.
Боже мой! Так кого указывать?
Я думаю нужно оставить все споры! Уже все выяснили! Наслаждаться замечательным результатом своих трудов. Девочки давайте жить дружно. Вы все такие умницы!
Большое спасибо за прекрасный МК.
Наш народ не может,что бы не устроить склоки даже в интернете-не обращайте внимания-у Вас замечательная работа!
спасибо большое)
Серафима спасибо Вам огромное за то ,что откликнулись на мою просьбу,извините если поставила Вас в неловкое положение этим. Всё очень понятно ,буду пытаться повторить эту красоту ,хотя опыта маловато для такого масштаба .Спасибо всем мастерицам ,которые делятся с новичками своими секретами и тонкостями .Поверьте,мы ценим каждое слово и каждую потраченную минуту Вашего времени на передачу своего опыта.Творческих всем успехов!
пожалуйста. Но сами понимаете , дабы избежать подобных ситуаций, больше МК выкладывать не буду. Так что без обид
Ну зачем же так сразу?
Делайте МК по своим идеям, ждем!
А я хочу сказать спасибо Симе. Видела много разных красивых роялей и хотелось бы попробовать своими силами, а тут МК . Спасибо. Я вот по поводу плагиата тоже могу высказаться. почему сказка Пушкина Мертвая царевна и семь богатырей похожа на Белоснежку и семь гномов? Пинокио на Буратино Толстого? Почему ?! Ведь они написаны в разное время и людьми с разных стран. Не стоит судить строго людей.
спасибо за комментарий
Катюша, неудачные примеры.
Именно потому что они написаны в разное время. Одни раньше, другие позже
Сказка Пушкина была написана после Белоснежки через 21 год
Прототипом Буратино БЫЛ Пиноккио. Поэтому Буратино был написан позже
Я не говорю что таких случаев не бывает, просто эти примеры говорят как раз обратное, чем то, что вы пытались ими сказать
Одно-да-потому.. ну нет ссылки на МК, ну и фиг с ней, тем более что подача этого МК действительно лучше оригинального.. Поблагодарить, конечно надо было здесь, в начале поста..
Серафима, рояль чудный, МК отличный, а на нападки не реагируйте, высказали один раз свое мнение, и дальше — молчком. Если человек на ваш ответ реагирует новыми выпадами, это чистейшая провокация! Молчите, а они пусть бесятся, что на их провокации Вы не поддаетесь.
Спасибо за советы
Шикарный рояль! Под существующие в продаже конфетки, ура! 
Я даже пару фоток с размерами сохранила. На всякий случай.
Источник