Как изменить тест спиннинга своими руками

Смоленский фидерный клуб

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Вы здесь » Смоленский фидерный клуб » Удилища » Рассуждения об изменениях строя удилища

Рассуждения об изменениях строя удилища

Сообщений 1 страница 22 из 22

Поделиться124 марта 06:44

• Автор: Константин
• Участник
• Последний визит:
  28 августа 17:50
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 67
• Пол: Мужской
• Возраст: 44 [1976-11-26]
• Позитив: +4
• Уважение: +16

Подержал,потряс,правда без последнего колена,кОМЛЯ,лапшой
не показалась,очень понравились кольца,большие,мощные! Может когда соберёшь целиком она себя и покажет лапшой
? ИМХО.

Отредактировано Константин (24 марта 06:48)

Поделиться224 марта 09:30

• Автор: Patriot 67
• Участник
• Последний визит:
  11 октября 16:36
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 329
• Пол: Мужской
• Возраст: 34 [1987-08-10]
• Позитив: +646
• Уважение: +427

Подержал,потряс,правда без последнего колена,кОМЛЯ,лапшой
не показалась,очень понравились кольца,большие,мощные! Может когда соберёшь целиком она себя и покажет лапшой
? ИМХО.

Отредактировано Константин (Сегодня 06:48)

По-любому нужно смотреть фидер в сборе. Даже вершинка в зависимости от длины и жесткости меняет прилично строй, без нее почти все удилища как швабры.

Поделиться324 марта 13:41

• Автор: ДимЯн
• Модератор
• Последний визит:
  26 ноября 01:38
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 764
• Возраст: 42 [1979-01-29]
• Позитив: +438
• Уважение: +303

Даже вершинка в зависимости от длины и жесткости меняет прилично строй

Это для неправильных удилищ. Вершинка никак не должна влиять ни на стой, ни на заброс. Вершинка должна быть простым сигнализатор поклевки. Это мнение, я кстати, слышал и от Виталия Колганова в его обзоре удилищ. Брянские ребята выкладывали ссылку.

Отредактировано Дмитрий Bream (24 марта 13:41)

Поделиться424 марта 13:42

• Автор: Денис
• Модератор
• Последний визит:
  16 июня 16:44
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 921
• Пол: Мужской
• Возраст: 22 [1999-07-10]
• Телефон: 89516957520
• Позитив: +244
• Уважение: +378

Это для неправильных удилищ. Вершинка никак не должна влиять ни на стой, ни на заброс. Вершинка должна быть простым сигнализатор поклевки. Это мнение, я кстати, слышал и от Виталия Колганова в его обзоре удилищ. Брянские ребята выкладывали ссылку.

Отредактировано Дмитрий Bream (Сегодня 13:41)

Обзор алгоритма посмотри.

Поделиться524 марта 13:47

• Автор: ДимЯн
• Модератор
• Последний визит:
  26 ноября 01:38
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 764
• Возраст: 42 [1979-01-29]
• Позитив: +438
• Уважение: +303

Как раз про Алгоритм, Колганов сказал, что он ему не дал норм отловиться на Чемпионате России.

Отредактировано Дмитрий Bream (24 марта 13:48)

Поделиться624 марта 13:57

• Автор: Денис
• Модератор
• Последний визит:
  16 июня 16:44
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 921
• Пол: Мужской
• Возраст: 22 [1999-07-10]
• Телефон: 89516957520
• Позитив: +244
• Уважение: +378

Как раз про Алгоритм, Колганов сказал, что он ему не дал норм отловиться на Чемпионате России.

Отредактировано Дмитрий Bream (Сегодня 13:48)

Я писал про строй, там вершинки разной длины и получается немного разный строй, про не дал отловиться, наверно из-за толщины вершинок

Поделиться724 марта 13:59

• Автор: Patriot 67
• Участник
• Последний визит:
  11 октября 16:36
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 329
• Пол: Мужской
• Возраст: 34 [1987-08-10]
• Позитив: +646
• Уважение: +427

Дмитрий Bream
, то, что вершинка является продолжением лески я согласен, но то, что не влияет на строй не согласен. Без вершинки строй понять проблематично. К примеру, взял только что свой фотон про ЛМ до 60, без вершинки — кол и не гнется, с вершинкой 0,5 унции стекло начинает плясать до середины бланка. Даже у фидеров того же Алгоритма есть комплекты вершинок короче и длиннее, с короткими строй быстрее и тест больше, это физика. К примеру отломал человек вершинку спиннинга тестом 3-15 гр у тюльпана, укоротил и поставил тюльпан побольше, удилище стало короче на пару см, чуть быстрее в сравнении с тем, что было и тест за счет большей конусности стал где-то 4-16 гр. Про заброс. как предлагаешь проверить строй фидера при покупке в магазине с помощью заброса?

Поделиться824 марта 14:06

• Автор: ДимЯн
• Модератор
• Последний визит:
  26 ноября 01:38
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 764
• Возраст: 42 [1979-01-29]
• Позитив: +438
• Уважение: +303

Без вершинки строй понять проблематично.

Как говориться, если строй не понятен, то это прогрессивный. Я тебе дам свою Сивейду Бэйсик до 180 гр, посмотрю как ты будешь менять строй с помощью вершинки. Про вершинки скажу: стекло сигнализирует лучше чем карбон, карбон гнется по всей длине.

Поделиться924 марта 14:11

• Автор: ДимЯн
• Модератор
• Последний визит:
  26 ноября 01:38
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 764
• Возраст: 42 [1979-01-29]
• Позитив: +438
• Уважение: +303

Про заброс. как предлагаешь проверить строй фидера при покупке в магазине с помощью заброса?

Тут я тебя не понял? ВЕРШИНКА В ЗАБРОСЕ НЕ НЕСЕТ СИЛОВУЮ НАГРУЗКУ. Строй смотрят либо в описании, что очень редко написано, или, как говорят, «надо потрясти». На строй будут влиять вершинки с большим диаметром, к примеру более 3 мм.

Отредактировано Дмитрий Bream (24 марта 14:16)

Поделиться1024 марта 14:15

• Автор: Денис
• Модератор
• Последний визит:
  16 июня 16:44
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 921
• Пол: Мужской
• Возраст: 22 [1999-07-10]
• Телефон: 89516957520
• Позитив: +244
• Уважение: +378

Как говориться, если строй не понятен, то это прогрессивный. Я тебе дам свою Сивейду Бэйсик до 180 гр, посмотрю как ты будешь менять строй с помощью вершинки. Про вершинки скажу: стекло сигнализирует лучше чем карбон, карбон гнется по всей длине.

Это сразу делается на производсвте, пример алгоритм

Поделиться1124 марта 14:19

• Автор: ДимЯн
• Модератор
• Последний визит:
  26 ноября 01:38
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 764
• Возраст: 42 [1979-01-29]
• Позитив: +438
• Уважение: +303

Это сразу делается на производсвте, пример алгоритм

Денис, про Алгоритм я тебе сказал уже. Это то удилище, у которого диаметр вершинки более 3 мм, и вершинка там оказывает влияние на следующее, последнее колено.

Отредактировано Дмитрий Bream (24 марта 14:20)

Поделиться1224 марта 15:22

• Автор: Patriot 67
• Участник
• Последний визит:
  11 октября 16:36
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 329
• Пол: Мужской
• Возраст: 34 [1987-08-10]
• Позитив: +646
• Уважение: +427

ВЕРШИНКА В ЗАБРОСЕ НЕ НЕСЕТ СИЛОВУЮ НАГРУЗКУ.

Дим, при чем тут заброс и вершинки? Речь шла о строе фидера и как понять его в магазине. Свое мнение уже выразил, думаю, если дашь потрясти фидер до 180 гр, то без вершинки он будет быстрее.

Поделиться1324 марта 16:19

• Автор: ДимЯн
• Модератор
• Последний визит:
  26 ноября 01:38
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 764
• Возраст: 42 [1979-01-29]
• Позитив: +438
• Уважение: +303

Без вершинки строй понять проблематично

Для лучше визуализации цепляют вершинку, а не от того что она влияет на строй.

Отредактировано Дмитрий Bream (24 марта 16:21)

Поделиться1424 марта 21:06

• Автор: bambus
• Участник
• Последний визит:
  11 мая 12:49
• 
• Откуда: Брянск
• Сообщений: 510
• Пол: Мужской
• Возраст: 47 [1974-08-25]
• Позитив: +340
• Уважение: +178

теория про определение строя.. когда мы трусим удилище,то вершинка имеет максимальное ускорение,превращающее каждый мг ее массы в приличную общую нагрузку на бланк,что дает нам представление о строе удилища..

Поделиться1524 марта 22:27

• Автор: SCORPION
• Участник
• Последний визит:
  26 апреля 08:59
• 
• Откуда: Брянск (Сельцо)
• Сообщений: 286
• Пол: Мужской
• Возраст: 42 [1978-10-30]
• Позитив: +391
• Уважение: +149

Ребята вот что я вам скажу , у меня есть земекс гранд фидер 3 м . тест 20-60 гр. параболик , так вот, на нём реально от вершинки немного меняется строй бланка , естественно в разумных пределах, я бы сказал так разница с вершинкой 0.5 унц. (0.5 хоть в узел завязывай) и с вершинкой 1.5 унц. где то 10 -15 % , а 0.5 и 2.5 где то 25%. Естественно при увеличении теста вершинки бланк меняется в сторону быстрого строя , с вершинкой 2,5 это всё тот же параболик , но в сравнении с ним 0,5 — лапша лапшой. То есть более жёсткая вершинка как бы продолжает «жесткую» середину.

По Колганову скажу так , при всём уважении к нему , но после того что он вытворял на последнем ЧМ моё отношение к нему изменилось в худшую сторону , и то что ему что то мешало меня не удивляет. Нет я всё так же смотрю его видео , слушаю советы — но осадочек остался. Это моё личное мнение , ни кому не навязываю и обсуждать не собираюсь , дай Бог всё изменится к лучшему и он нас ещё порадует своими достижениями и трофеями.

Источник

Повышаем чувствительность спиннинга

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Джиг — один из популярнейших способов спиннинговой ловли. И, как любой другой тип ловли, нуждается в подборе специальных снастей. Помимо традиционных требований, предъявляемых к спиннинговым удилищам — дальность заброса, максимально возможная легкость и сбалансированность, способность «просекать» рыбу и не давать ей сорваться при вываживани сдерживая рывки, надежность — от спиннинга для джига требуется «чуйка». То есть способность удилища тактильно передать сигнал рыболову о том, что происходит под водой — будь то поклевка рыбы, приманка с грузом встретили какое-либо препятствие или упали на дно.

Передать поклевку даже не крупной рыбы, я считаю, сейчас уже способны практически все удилища. А вот с падением приманки на дно не все так просто. Действительно, при определенных условиях сигнал, идущий с того конца, может быть как отчетливо ощущаем, так и едва различим, и даже совсем не ощущаться.

На качество сигнала влияют следующие основные факторы:
1) тип дна (каменистое, песчаное, глинистое, заиленное и т. д.). Естественно, что (при прочих равных уловиях) на твердом дне момент падения приманки ощущается довольно отчетливо, и наоборот — чем мягче дно, тем слабее сигнал
2) присутствие ветра и течения, волн на воде — логично, что эти факторы ухудшают передачу сигнала, и даже способны заглушить его полностью
3) дальность заброса и глубина на месте ловли — тут, я думаю, тоже все понятно: чем больше расстояние до приманки (дальше, глубже), тем хуже ощущается сигнал
— на перечисленные выше факторы рыболов повлиять практически не в состоянии, и вынужден мириться с теми условиями, которые присутствуют на месте ловли.
4) вес приманки/грузила: более тяжелое грузило подает более мощный сигнал, и наоборот
5) диаметр используемой лески/плетенки: чем меньше диаметр, тем лучше передается сигнал
— для повышения общей чувствительности снасти рыболов имеет возможность «жонглировать» весом грузила и толщиной плетни, но не до бесконечности, а в рамках, которых требуют условия и объект ловли.
6) спиннинг (материал, толщина стенок и конусность бланка, размер и расположение колец, мощность удилища относительно используемых приманок)
— выбор удилища (естественно, подходящего к условиям ловли) целиком в руках рыболовов.

Так что же делать, если вас не удовлетворяет чувствительность вашего спиннинга?
Как уже говорилось ранее, можно попробовать:
1) ловить в другом месте или при других, более благоприятных, условиях
2) использовать более тяжелый груз, и/или более тонкий шнур.

Но бывают случаи, когда это невозможно либо недостаточно. Что тогда? Остается одно — искать новый спиннинг. И нигде более, чем в джиге, мне не встречалось более яростных споров по поводу пригодности того или иного спиннинга для джига, и его пресловутой «чуйки».

Считается, и не без оснований, что наиблее звонкие спиннинги — не дешевы, поскольку при их изготовлении используются графиты высокой плотности, и минимальное количество связующего.

Я считаю это верным, но подождите менять свой спиннинг на другой. Возможно, с помощью нехитрых манипуляций удастся заставить «стучать в печень» и вашу «швабру».

Нет, мои джиговые спиннинги ни в коем случае нельзя было назвать швабрами. Да, они не самые дорогие — довольно бюджетные модели. Но они надежные, мне нравится их строй, и со своими задачами в принципе справлялись. И потом, у меня (после некторого опыта с различными, дорогими и дешевыми, удилищами) сложилось стойкое убеждение, что если так сильно хочется «стука» — нужно обзавестись парой удилищ с разными тестами, и ловить грузами в верхней части теста удилища. В моем случае это два спиннинга, с тестами 5-20 и 10-30 гр — соответственно при использовании грузов до 20 гр я обычно использовал первый спиннинг, тяжелее 20 гр — второй, и в принципе получалось неплохо.

Но, я живой человек, заядлый рыболов, и как все живые заядлые рыболовы — вечно нахожусь в поиске идеала, и захотел подобрать для себя что-то новое.
Поскольку выбор в местных магазинах ограничен, выбирать и заказывать спиннинг приходится дистанционно. Поэтому, прежде чем остановить свой выбор на какой-либо модели, я (как сапер, которому нельзя ошибиться) решил тщательно изучить предложения на рынке. Долгие вечера, проведенные за прочтением технических описаний и отзывов к десяткам спиннингов, в конце концов увели меня в тему устройства спиннинга. На одном из популярных форумов, в посвященной родбилдингу ветке я случайно наткнулся на описание замены рукояти. Человек, заказавший данную услугу, был в примерно таком же положении, как и я — у него был спиннинг, который его полностью устраивал, но все же он заказал родбилдеру замену рукояти на более эстетичную. Тот выложил фото процесса, и вскользь упомянул, что прежний катушкодержатель был установлен неправильно — на слой картона. Правильной же является установка катушкодержателя на арборы.

Терять мне было особо нечего, поэтому, вооружившись инструментом (канцелярский нож, отвертка и плоскогубцы) я снял рукояти со своих спиннингов. Эву я довольно срезал ножом, с катушкодержателем же пришлось повозиться. Но, как говорится, против лома нет приема. Остатки налипшей эвы и клея снял с бланка мелкой наждачной бумагой.

Под катушкодержателями я обнаружил довольно толстый слой картона. Уверен, что именно этот слой снижал чувствительность спиннинга. Ведь сигнал передается по шнуру на катушку, а от нее — как раз на катушкодержатель. В этом самом месте мы обычно держим спиннинг.

В интернет-магазине я заказал пару наборов рукоятей с катушкодержателями. Выбрал разнесенный вариант. Один компелкт пробковый, второй — из эвы, стилизованной под камуфляж. Вообще, в интернете можно найти практически любой вариант рукояти — сплошной или разнесенный, из разного материала, и естественно — любого размера. При выборе обращайте внимание не только на внешний вид, но и на внутренний диаметр — он должен быть чуть больше, чем диаметр бланка в том месте, где устанавливается рукоять.

И еще один немаловажный момент — это цена. Один комплект рукояти обошелся мне всего в 5 долларов.

Теперь о монтаже. Все делается достаточно легко и быстро. В качестве клея я использовал обычную эпоксидную смолу. Монтируется рукоять последовательно. Единственное, нужно сразу убирать излишки смолы — для этого удобно использовать ушные палочки и ватные тампоны, смоченные в спирте.
Также нужно следить за центровкой — то есть катушкодержатель должен быть установлен правильно относительно линии установки колец.

Элементы из пробки или эвы насаживаются сразу на бланк. А для установки катушкодержателя бланк необходимо подготовить. Сделайте на бланке разметку мелом, обозначив границы. В двух или трех местах намотайте молярный скотч (я использовал ленту шириной около 1 см). Наматывать скотч нужно до такого момента, чтоб катушкодержатель налезал вплотную. Далее обмазываем смолой только эти части (так называемые арборы), и устанавливаем катушкодержатель.
В принципе, все готово!

Профессиональные родбилдеры могут сказать, что настоящие арборы вытачиваются из полимерных материалов под диаметр бланка. Но я считаю, что арборы из скотча — это уже большой шаг вперед по сравнению с картонной подложкой. А выточить специальный аарбор ни у всех будет время и желание.

А в результате? А в результате, за 5 долл и час времени я получил практически новый спиннинг. Он изменился как внешне (мне старый вариант казался несколько скучным), так и рабочими характеристиками. Стучать он стал действительно заметно лучше.

Я знаю, что многие бюджетные спиннинги отличаются от более дорогих моделей всего-лишь фурнитурой (рукоять, кольца). И способ крепления катушкодержателя на картон, увы применяется именно на бюджетных моделях. Бланки же и на них могут быть вполне приемлемого качества. Поэтому, если у вас есть спиннинг, который вам нравится всем, кроме звонкости — не торопитесь его менять. Возможно, вам удастся это исправить.

Источник