Как распилить аммонит своими руками

От конкреции до коллекции: секреты препарирования окаменелостей

Большинство палеонтологических находок на месте обнаружения имеют весьма неприглядный вид. И нтересный коралл может быть сплошь покрыт известковой коркой, от роскошной ветвящейся мшанки торчать лишь крошечный кусочек , а перламутровая раковина аммонита — состоять из множества т рудносопоставимых фрагментов. Не говоря уже об ордовикских трилобитах Ленобласти, которые, как правило, «живут» в камне целиком и начинают представлять интерес лишь на финальных этапах препарирования. В музеях и на выставках мы привыкли видеть совершенно другие образцы, доведенные до совершенства долгим и кропотливым трудом. Попробую рассказать в общих чертах о пути образца от находки в карьере до коллекционной полки, а заодно поделиться некоторыми хитростями препарирования окаменелостей.

Ветвящаяся мшанка в фузулиновом известняке. Вся препарация проводилась заточенной отверткой, в финале — компрессы со слабым раствором кислоты и вымачивание в воде.

На месте находки

Некоторые образцы встречаются в природе практически сразу в «готовом к употреблению» виде. Например, знаменитые ульяновские плитки с аммонитами: если камень раскололся удачно, на нем уже будет готовая перламутровая композиция, и единственное, что можно сделать — это аккуратно уменьшить с помощью молотка и зубила площадь плитки по краям, оставив на ней лишь «полезную информацию». То же касается большинства окаменелостей в других слоистых породах — таких, как отпечатки рыб и растений в мергелях. Правда, образец может расколоться неудачно. В этом случае ремонтом лучше заняться сразу в полевых условиях: когда находки прибудут на место, есть вероятность, что края ощутимо покрошатся, и линия склейки станет хорошо заметна. Для склеивания образцов непосредственно на месте находки хорош клей на основе цианоакрилата — особенно его модификация, предназначенная для металла, камня и жемчуга. Он отличается от классического «суперклея» густой консистенцией и чуть более медленным схватыванием (существует ненулевой шанс успеть исправить ошибку). Но самого главного в инструкции нет. «Недокументированная» особенность этого клея в том, что он относительно неплохо схватывается даже на влажных поверхностях, что незаменимо для свежедобытых образцов. Хотя делать этого не рекомендуется, иногда просто нет другого выхода.

Аммонит из фрагментов. Был найден в виде россыпи мелких кусочков и склеен

Если все делать по правилам, следует брать ценные образцы с хорошим запасом породы, чтобы заняться препарировани ем уже дома. Но для их н арушения могут быть три причины. Первая — ограничение по весу. Если вы улетаете с места поиска самолетом, взять с собой пятьдесят-шестьдесят килограммов сырья вряд ли получится. То же касается и путешествий с рюкзаком за плечами: собранные в первый день килограммы фоссилий могут испортить всю дальнейшую поездку. Вторая причина — в том, что не всегда понятно, достоин ли препарирования тот или иной образец. А третья связана с вашими соседями: если тонкое препарирование — работа достаточно тихая, то изготовление из полуметровой глыбы камушка размером с кулак — процесс весьма громкий, и лучше провести его там, где никто не слышит. Поэтому большинство находок я всегда препарирую начерно на месте обнаружения, либо вечером того же дня в полевом лагере. Для этого удобен небольшой набор победитовых скарпелей различной ширины. В отличие от тупого зубила, которое скорее раскалывает породу по внутренним трещинам камня, чем согласно воле палеонтолога, скарпель позволяет отделять небольшие фрагменты весьма точно и предсказуемо. Но ювелирной работе скарпелями чаще всего предшествует размахивание небольшой кувалдой. Если глыба слишком велика, ею удобно разобрать часть породы с противоположной от образца стороны.

Убрать лишнее

Препарирование — освобождение образца от вмещающей породы — может быть как сухим, так и мокрым. Здесь все зависит от многих факторов, включая плотность и однородность породы и хрупкость самого образца. Часто бывает удобно начерно отпрепарировать окаменелость «на сухую», а затем замочить на несколько часов в воде, которая размягчит известняк или мергель, сделав его более пластичным и податливым. Недостаток мокрого метода — постоянное «замыливание» каменной мукой расчищаемой поверхности: чтобы видеть сам объект, его приходится непрерывно промывать, окуная в большую емкость с водой и смывая труху кисточкой.

Читайте также:  Как сделать раздвижную кровать своими руками

Чашечка морской лилии. Дремель, заточенная отвертка, игла. Изначально были видны только фрагменты двух рук.

Инструменты, применяемые на различных этапах, могут отличаться, но чаще всего процесс идет в последовательности «зубило — скарпель — тонкая заточенная отвертка — игла с ручкой — химикаты и ватные палочки». Отвертка отличается от скарпели не только размерами, но и мягкостью металла. Твердосплавным наконечником лучше вообще не прикасаться к окаменелости, а действовать лишь вокруг образца. Отвертка же не будет оставлять глубокие царапины на находке при первом прикосновении, и к ней вполне можно прикладывать усилие, добравшись непосредственно до фоссилии.

При работе любым инструментом, практически всегда необходимо строго выдерживать направление удара или нажима к образцу, а не от него. Конечно, из каждого правила есть и свои исключения. Часто встает выбор: снимать породу часами по крошке в направлении образца, либо пойти на риск и ударить в противоположном направлении — с неплохой вероятностью, что единственный удар сразу же раскроет значительную площадь раковины или панциря. Если вы сделали выбор в пользу второго — держите наготове клей и лупу, чтобы в случае неудачи сразу же качественно склеить образец и продолжить препарирование.

Электрические граверы типа дремеля могут применяться на различных этапах — кроме, пожалуй, самых тонких: здесь все зависит от используемых насадок. Алмазным диском можно сделать глубокий надпил, чтобы отколоть значительный кусок породы строго в заданном месте, резцы применяются при оконтуривании мелких деталей, а шлифующие насадки служат для выравнивания поверхности вокруг образца, чтобы грубые борозды от инструмента не стали похожи на штриховку в стиле «раннее Марокко». Кто видел подобные образцы, поймет, о чем я.

Доверять ли химии?

Для окаменелостей из известняков, замещенных кремнеземом (кварц, кремень или халцедон), существует большое искушение просто бросить образец в кислоту и достать очищенным через пару дней. В девяти случаях из десяти этого делать не стоит. Хотя кислота растворит производные кальцита (известняк) и не тронет кремень, результат, скорее всего, будет далек от ожидаемого. Во-первых, замещенная кремнем окаменелость, кажущаяся в куске породы монолитной, может оказаться покрытой густой сетью микротрещин и держаться лишь на известковом «цементе». Особенно это касается тонких раковин брахиопод, которые при удалении связующего вещества — известняка — как правило, рассыпаются на сотни крошечных фрагментов. А, во-вторых, мелкие детали строения — такие, как септы у кораллов — могли заместиться как раз кальцитом, и бесследно растворятся в кислоте, оставив вам на память лишь самые прочные, кремневые части фоссилии.

Rugosa с расчищенной чашечкой. В чашечку заливался уксус, после чего септы расчищались иглой.

Кислоты, да и то в тщательно подобранной концентрации, обычно стоит использовать лишь на финальном этапе для удаления тонких известковых корочек, оставшихся после механической препарации. Впрочем, иногда опыт с «химическим ускорением» процесса оказывается удачным. Если вы собрали множество однотипных окаменелостей — почему бы не закинуть одну-две из них отмокать в кислоте, достать и посмотреть, что получилось и нужна ли кропотливая механическая обработка для остальных? Вообще, «частных случаев» здесь очень много. Практически любой ценный образец представляет собой именно такой «частный случай». Прежде чем приступать к очистке ответственных участков, стоит проверить на тыльной стороне образца или на оставшихся после уменьшения его объема обломках механические (как раскалывается) и химические (как растворяется) свойства породы, а при расчистке продвигаться от менее ценных и сложных участков к самым ответственным.

Пара слов об ультразвуке

Ультразвуковая ванночка — незаменимый инструмент палеонтолога-любителя. Образец кладется в воду, и высокочастотные колебания приводят к тому, что от него отваливается все, что плохо держится. Ржавый налет, известковые корочки или просто сильные загрязнения в труднодоступных местах — все это замечательно удаляется ультразвуком. Немного подкисленная и подогретая вода в несколько раз ускорит процесс (концентрированные кислоты использовать не стоит). Однако, ультразвук — вещь коварная. При первом применении он дает такой «вау-эффект», что возникает искушение все образцы без разбора бросать в ультразвуковую ванну, как и в случае с кислотой. После нескольких безнадежно испорченных окаменелостей это чувство проходит. Поэтому пользоваться методом стоит очень аккуратно, и в основном на финальных этапах — для удаления тонких корочек и белого налета, который не очистить механически.

Читайте также:  День мамы что можно сделать своими руками

Створка Choristites sp. Механическое препарирование, в финале — ультразвук в слегка подкисленной воде

Метод компрессов

Иногда встречаются образцы комбинированного состава. Например, композиция из кальцитового коралла-ругозы и замещенной кремнеземом раковины брахиоподы со сложным рельефом. Рельеф раковины не почистить механически, а для коралла неприменима химия. В этом случае, отпрепарировав вручную все, что поддается очистке, можно точечно протравить нужные детали кислотой, не затрагивая остальных поверхностей. Для этого делаются компрессы из ватных дисков, которые и накладываются на подлежащие химической очистке детали образца. Чтобы кислота не испарялась, сверху помещается полиэтиленовая пленка. Под действием химии кальцитовые корочки на образце размягчаются, а дальше иглой проявляется его структура. Обычно всю операцию приходится повторять несколько раз, а в конце стоит замочить образец на пару суток в большом объеме воды, периодически ее меняя. Так удалятся остатки проникшей в поры камня кислоты, которая иначе продолжит медленно разрушать образец изнутри.

Кремневая раковина брахиоподы и кальцитовый коралл. Комбинированный метод: механическая очистка ругозы и кислотные компрессы на раковину.

Дополнительное оборудование

При расчистке мелких деталей незаменима лампа-лупа. Чем больше будет ее диаметр — тем больше свободы вы получите при препарировании. Для работы с мелочами, которые обрабатываются не на столе, а в руках, во многих случаях окажутся удобнее увеличительные очки. Мешочек из прочной ткани, набитый песком, позволяет надежнее зафиксировать образец во время грубой обработки и смягчить удары в тех местах, которые не должны отколоться. «Убитыми», пришедшими в негодность кусачками удобно разбирать по трещинам относительно мягкие породы вроде фузулинового известняка. Фрагменты отделяются точно и без лишнего шума. Наконец, на некоторых этапах может пригодиться и микроскоп (лучше бинокулярный). Но начинать можно, имея под рукой лишь минимальный набор. Небольшой молоток, пара скарпелей, часовая отвертка и примотанная проклеенными нитками к карандашу игла позволяют сделать очень много.

Зуб Psephodus sp. В процессе извлечения из породы раскололся на три фрагмента и был склеен под лупой.

Источник

Отлить аммонита — как лучше?

На страницу 12 След.
Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Изготовление и инструменты -> Литье деталей и фигур
новая тема ответить для печати Предыдущая тема Следующая тема

В журнале «Палеомир» № 2 2008 г. была статья: «Нелихов А. Рогов М. Спасти рядового аммонита.» Если правильно помню, то как раз по теме.

Журнал есть в сети. У меня он где-то тоже лежит. Если не найдете в сети, постараюсь найти и отсканировать.

Автор

Ну, может не за 20 копеек, но чудо за 2000 рублей будет уже не чудом. А дороже — так вообще кощунством.
Кстати, а если лить не из экзотических смол? Все же дочность нужна не до долей миллиметра.

Brandashmyg
Статью эту рассказал Рогов, а Антон Нелихов записывал Но главное то, что
а) Мой знакомый испытывал в свое время разные способы предохранения от разложения пирита, но ни один действенным не оказался. И, как водится, о недейственности метода как раз и узнается тогда, когда спасти рядового и нерядового уже невозможно. Пирит — это рулетка. Образцы могут лежать дестки лет без обработки и не болеть, а потом оп — и хана всем и быстро. Вот у нас в карбоне такого не было: если сгнило — то сгнило, а не сгнило — то на века!
б) Имеющиеся образцы уже болеют, так что спасти их невозможно никаким методом. Можно только попытаться клонировать.

А в чем тут засада-то? Поверхность сравнительно простая, ребра более-менее пологие. Конечно, вакуум.

А вот вопрос: если отливать из гипсаи ли чего-то вроде? Правда, так объемную отливку не получить, ну да хоть две стороны.

А в чем тут засада-то? Поверхность сравнительно простая, ребра более-менее пологие. Конечно, вакуум.

А вот вопрос: если отливать из гипсаи ли чего-то вроде? Правда, так объемную отливку не получить, ну да хоть две стороны.

Просто я так понял что поскольку образцы особо ценные -то и лить их надо с высокой точностью. А так возьмите элементарно силикон и отлейте потом из того же гипса в эту форму или в эпоксилине оттиск сделайте.Или в алебастре.В принципе если качество не первостепенно лейте спокойно из того что под рукой.

Отливка не должна быть полой внутри?
Компоненты вот они:
силикон
смола
Только без вакуума качественно все равно не получится. А уж если из этих не получится, то из других тем паче. Гипс даже гипотетически не даст хорошего результата.

ЗЫ.
Снорри название темы меня как-то озадачило поначалу. думаю неужели «наши в городе»(с). а потом почитал.

Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:

1.»Я ж не русский!»(с)Уокер(писал, ты, писал когда-то). так и я ж тоже!
2. А откуда ты знаешь возможности Снорри? А вдруг у него дядя на гуталинов..ээээ..стоматолог?

Кстати есть еще и ювелиры, они тоже силиконы пользуют, но шифруются заразы, по крайней мере я их магазин не нашел, хоть мне про него знакомый ювелир рассказывал, размахивая какой-то своей формочкой у меня перед носом.

Встречный вопрос: насколько я помню из курса палеогеографии, «противопиритные» бактерии — кислородолюбивые? Тогда может просто залить аммонитов жидким стеклом, либо еще каким прозрачным пластиком.

Насчет отливок: ну то что это будет дороже 2000 рублей — это абсолютно точно. Не очень понятен размер аммонита, но так как рельеф его и каверны в ём относительно похожи на человеческие зубы, я бы посмотрел в сторону стоматологических силиконов. Они не требуют вакуумации, снимают спокойно рельеф, и застывают за полчаса. При этом мягкие и с «мастер-модели» снимаются спокойно.
А уж из чего лить — дело второе. тут ворпос в степени точности, а так — хоть из художественного гипса.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Уокер
Aardvark

А! во, пока я бивни чесал тут мужики уже все рассказали )
Да, дорого, но думаю при такой работе почти безальтернативно.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Не прокатит ни по одному пункту. Если бы Вы хоть когда-нть держали в руках «живого» аммонита, и хоть когда-нть занимались литьем — наверное даже не стали бы предлагать силикон, эпоксилин и алебастр

Или вообще не выращивать а так и хранить в компе, я как понял нужна информация об этой штуковине — внешний вид, размеры.

СырЙОгО, был бы у Снорри перевернутый камаз со стомат материалами, он бы тут разводил тему для трепа?
Анекдот про логику не знаком ли что?

можно сделать вывод что Снорри имеет весьма поверхностные представления о силиконах и прочем что связано с литьем.

2. Иногда люди проходят мимо очевидных вещей в упор их не замечая,
как пример, вот люди не знают из чего сделать пробойник:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=48693&start=80
соответственно можно каждый день перепрыгивать через перевернувшийся
камаз со стомат материалами совершенно не понимая как их приспособить в народном
хозяйстве.

3.Может у Снорри по жизни зубы здоровые и он
никогда к дяде-стоматологу по поводу зубов не обращался?
Соответственно понятия не имеет, чем он там на работе занимается?!

Хотя таки да формально, с точки зрения логики ты прав-то!
Раз у них нет автомагазинов, значит нет автомобилей!
Если нет автомобилей, значит хорошая экология!
Хорошая экология, следовательно они мало болеют и у них крепкие зубы!
Поскольку крепкие зубы-стоматологи не нужны!
Нет стоматологов-нет стоматологических силиконов.

Вот видишь до чего твоя логика приводит-то.

Одна надежда теперь на ювелиров осталась!

Источник

Читайте также:  Детское сиденье для машины своими руками
Оцените статью