Как сделать пулелейку 12 калибра своими руками
После сомнительного успеха в изготовлении самодельной картечелейки пришло время перейти к самодельной пулелейке. Было решено сделать по такому же принципу пулелейку 12 калибра под пулю типа шар (сферическая). Сферическая форма пули была обусловлена тем, что были в наличии стальные шары диаметром 18 мм.
Внимание! Если для вас слова «ЧОК», «ПОЛУЧОК» не значат ровным счетом ничего — не спешите изготавливать подобную пулю. Сначала измерьте диаметр выходного отверстия у вашего ружья, что бы потом не рвать волосы на голове. При попытке выстрелить пулей 18мм из ружья с дульным сужением меньшего диаметра (например 17.6 — 17.8мм) можно получить разрыв ствола!
Как и в прошлый раз, всё делалось при помощи самых обычных подручных средств, которые доступны любому желающему (ножовка по металлу, УШМ она же «болгарка», электродрель, наковальня и большой молот типа «балда»).
Аналогично прошлому разу от заготовки дюралевого кругляка (D = 35мм) были отрезаны два цилиндра (заготовки). Затем были размечены внутренние центры цилиндров, из которых сверлами по металлу была выбрана часть материала. В результате были получены конусные выемки (с углом в 120 градусов), в которые требовалось запрессовать стальной шарик диаметром 18 мм. В прошлый раз, когда изготавливалась самодельная картечелейка — был использован стальной шарик в три раза меньшего диаметра и то пришлось хорошо помахать молотом при запрессовке. В этот раз при изготовлении самодельной пулелейки ситуация была близка к провалу. Как я ни старался, удары, наносимые по соединенным бутербродом заготовкам не приносили результата. После сверления конусов ещё осталось большое количество материала, которое не удалось выбрать, и теперь в связи с увеличением размера шарика не хватало силы удара, что бы его запрессовать. Единственное, что можно было сделать — по максимуму выбрать лишний материал, что бы уменьшить сопротивление при запрессовке.
Для этого идеально бы подошла бор-фреза (шарошка) по металлу со следующими формами режущих поверхностей — сфероцилиндр и сфера:
В принципе, при наличии такой фрезы можно было бы вообще не мучиться с запрессовкой. Но фрезы не было в наличии.
Поэтому было взято обычное перовое сверло по дереву (изначальной фотографии не делалось, нашел похожую в интернете)
на которое была нанесена разметка в виде нижней полусферы. А затем при помощи «болгарки» всё лишнее с перового сверла было срезано и был оставлен центральный шип:
После этого, половинки пулелейки были зажаты в тиски и при помощи модифицированного сверла и электрической дрели был аккуратно высверлен лишний материал из половинок. Хотя слово «высверлен» звучит сильно громко. Больше бы подошло слово «выскоблен». В результате этой операции стальной шарик стал практически весь помещаться внутри дюралевых половинок, при этом между деталями пулелейки осталась щель миллиметра два. В идеале, чем меньше щель — тем меньше потом стучать молотом, но и больше чем нужно тоже высверливать плохо т.к. есть риск запороть изделие.
Как и в случае с картечелейкой (см. ранее) дальше пришлось при помощи молота производить запрессовку.
Внимание! По самому стальному шару бить нельзя! Бить можно по половинкам пулелейки с уложенным между ними шариком.
Делалось это так — брались две половинки будущей пулелейки 12 калибра, между ними в подготовленные полусферические ниши закладывался стальной шарик 18мм, а в оставшуюся между половинками самодельной пулелейки щель закладывался пластилин. Назначение пластилина — держать две детали соосными и без заваливания горизонта у верхней до удара. Что бы после удара половинки не так сильно отскакивали друг от друга и выдавленный пластилин не так разлетался вокруг была применена изолента. Ею была замотана щель.
Теперь что касается сложности запрессовки. Судя по ощущениям с предыдущим разом — запрессовывалось значительно хуже. Пришлось основательно попотеть. В принципе это логично, т.к. площадь сферы (по сравнению с картечиной 8.5 мм) увеличилась в 5 раз. Больше площадь сферы — больше площадь контакта между стальным шаром и дюралем и, как следствие, надо больше усилий при запрессовке. В результате стальной шарик был наконец-то запрессован, правда, сами половинки основательно развальцевались со стороны наносимых ударов
Их развальцованные основания стали диаметром 40 мм вместо изначальных 35мм, но это не критично. Возможно дело в том, что молот был недостаточно большим.
Дальше были просверлены отверстия под штифты (в роли которых выступили два обычных гвоздя с обкусанными носиками) и литник для заливки свинца. Да, чуть не забыл, еще заглушил оставшиеся после переточенного перового сверла треугольные отверстия. Для этого загнал в отверстия кусочки мягкой алюминиевой проволоки и расклепал их вставленным шаром.
Процесс отливки идентичен отливке картечины (см. ранее). Также перед изготовлением самодельных пуль обязательно надо закоптить (при помощи свечки, спички) части формы контактирующие со свинцом. Плавим свинец и заливаем в литник. Считается, что для таких отливок лучше подходит следующая пропорция по свинцу — 50% аккумуляторного (более жесткого) и 50% кабельного (мягкого свинца). Кабельный свинец можно заменить свинцом из балансировочных грузиков с шиномонтажки. В результате получаем свинцовую самодельную пулю 12 калибра типа шар (сфера), пригодную для снаряжения охотничьих патронов.
На фотографии сама форма, и результат отливки — свинцовая сферическая пуля 18 мм и массой (34) грамм
вид изнутри: 
вид сбоку: 
Практически за смешные деньги сделана своими руками пулелейка 12 калибра под пулю типа шар. Если отливать пули для охоты, то небольшая производительность будет не критичной. Если для «выехать и хорошо пострелять по мишеням/банкам» то лучше изготовить устройство с большей производительностью.
Ну или приделать к этой пулелейке удобные ручки.
Комментарии: (3)
Стоило приобрести бор-фрезу. И махать молотом не пришлось бы, и реально было бы сделать «многодырочную» форму с ручками. Тогда за одну заливку можно было бы сразу много пуль отлить.
Бор-фреза это специализированный инструмент для профессиональной металлообработки.
Поэтому цена сильно кусается (60 убитых енотов как с куста).
В моем варианте — кругляк дюраля обошелся в смешную сумму порядка 2 у.е. Половина кругляка ушла на картечелейку, так что можно считать что затраты на материал = 1 у.е.
Есть гораздо простейшее решение этой темы.В одну коробочку из-под спичек (или любую другую) заливаете гипс (разведённый водой до степени сметаны) даёте немножго загустеть и по-средине ставите шар наполовину утопив его в гипс, даёте гипсу застыть (примерно час, полтора), в другую коробочку тоже наливаете гипс и ложите сверху первую коробочку с шаром.Даёте хорошо застыть гипсу. Да, шар и плоскость гипса на первой коробочке (которая будет соприкасаться со второй) смазываем растительным или любым другим маслом. Ещё немного поработать натфилем , отверстие для заливки свинца, воздухоотвод (маленькую канавку) и пулелейка готова.
Источник
Пулелейки Чертежи, размеры, варианты, идеи
Зарание блогадарю всех участников форума чьими ресурсами буду пользоваться для заполнения темы.
ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
ВЫКЛАДЫВАЕМ В ДАННУЮ ТЕМУ ТОЛЬКО ЧЕРТЕЖИ, РАЗМЕРЫ, ФОТО, ИДЕИ ЛЕЕК
ПРОЗЬБА ВЛАДЕЛЬЦЕВ КНИГ, ЖУЛНАЛОВ, ЧЕРТЕЖЕЙ, НЕ ЖАТЬСЯ И ПОМОЧЬ В ОФОРМЛЕНИИ ТЕМЫ
Что побудило на создание тем: Мизерная информация в инете по пулям для гладкоствола, если она присутствует от нет размеров,
допусков, чертежей.
в связи с этим заказал себе «книженцию»
из Серии охота и рыбалка: Современные охотничьи боеприпасы для гладкоствольного оружия ПУЛИ ПУЛЕВЫЕ ПВТРОНЫ.
Авторы: Трофимов В.Н. и Трофимов А.В.
информации много, описание более 100 пуль, но контрепики мизер. немогу сказать что книга плохая, но я ожедал большего
и решил создать данные темы для того чтобы ВЫ ребята не искали и не покупали ненужную для Вас информацию.
нашёл пока это:
здесь подробное описание изготовления пулелейки под круглую пулю.
Первая как всегда Горячо любимая лейка под
«Диабло»
Найденый мной первый вариант лейки
Использовать можно но пуля получается тяжолая порядко 40-42гр
пришлось переделывать
пришлось переделывать по образцу N2
вес в приделах нормы
3 вариант:
нашол статью по диабло
Статья из справочника:
Пуля «Шар» круглая пуля
В инете на данную лейки чертежи отсутствуют
но исходя из размеров выбранной вами пули
можно сделать лейки под круглую пулю
Дизайны леек:
3 чертежа и совершенно одинаковые выбирайто который получьше
Колпачковая пуля Астафьева
Колпачковая пуля Ламоко
Статья по отливке:
Пуля Мак Эльвина
Пуля майера:
пуля парадокс
Обкатка рёбер для пули длондо
Изготовление Пластиковых частей к пулям
Теперь Жду Ваших Чертежей и идей.
Возникнут вопросы пишите на почту.
Вот что есть у меня
Очень мало пулилеек 20 калибра.
Очень мало пулилеек 20 калибра.
Можно изготовить пулелейку для подкалиберного колпачка 12к из 9 или 12 грамового балончика из под углекислого газа. http://guns.allzip.org/topic/171/445905.html здесь описывал
В очень далекие времена «самокрутил» с друзьями только пулевые патроны и то ради интереса. Пули лили всевозможных конструкций, кто как мог изощрялся. Одно только: если лили наспех, то как и все льют. Если хотелось качества — лили несколько перегретый свинец и раскручивали лейку. Пули получались отличного качества, плотные и однородные.
Камрады! Есть вопрос по чертежам: пердоставленным ув. -=MenAtavr=- несколько постов выше. Статья назыв: 4.6 отливка колпачковых пуль разного калибра. Собственно вопрос: деталь формирующая тело пули N2, целиковая, тоесть имеет форму шайбы. Меня интересует каким образом этот самый Коротков пропиндюрил канавки внутри шайбы, а конкретно техпроцесс изготовления. Фрезерный станок туда не подлезет, ножовкой вручную десятку тоже фиг поймаешь. Идеи есть разные, но эксперементировать нет возможности, тк нет доступа к станочному парку. Просто так отдать на завод чертежи тоже не хочется, спихнут как обычно какому ниб криворукому слесарю. Может кто собственноручно делал лейку, или хотя бы присутствовал при этом. Просветите плз.
Долбают ребра вроде на токарном.
Ага. Есть такой способ. Сам когдато токарил 😊
Имхо можно и на сверлильном ребра сделать, только будут они не квадратные в сечении а полукруглые, наверно даже деталь формирующую обечайку (боковую поверхность) можно на сверлильном всю сделать, сначала в целиковой шайбе по окружности сверлом 2 мм сделать ребра, а потом по центру соответствующим большим сверлом сделать «тело» пули, но это мои домыслы
2 pavelll07.
Теоретически да, но как говорится гладко было на бумаге, но забыли про овраги 😊 При сверлении боковых ребер будет неминуем увод сверла, (сверлышко то нужно брать тонкое) плюс погрешности при переустановке. В результате у пули не будет симметрии а это имхо не есть хорошо, ходить по стволу и летать она будет куда хочет. Уж если и делать самопал, то пулю нужно согласовывать с каналом стволаА в этом случае точность изготовления необходима.
Вообщето я уже настроился делать лейку полностью на токарке и с целиковой центральной частью (dark strannic с Коротковым меня убедили 😊 ) Был еще один вариант-координатка, но без токаря все равно не обойтись.
Кстати ,dark strannic, у вас случаем чертежика колпачка со сквозным отверстием не завалялось ?
На токарном у нас точат и все ОК. скоро выложу новые три пули.
2 32RUS
Подобную пулелейку 20 калибра под колпачковую пулю выточил мне токарь, предварительно в цилиндре под тело пули просверлив 6 отверстий диаметром 1,8 мм. Летает неплохо.
2 Семеныч Крым. А можно фотку центр части лейки ?
Колпачковая пуля хороша в любом калибре. С 20к у меня еще хорошо летали полева(из заводских) и диаболо. Еще брал катал трубочки в диаметре 11-12мм. заливал в них свинец, обкусывал, катал и получались картечины. Их связывал капроновым шнуром 2шт. на 60м с 20к серия из 3 выстрелов ложилась в 10см.
2 32RUS
Под рукой только нужный фрагмент чертежа. Извиняйте за качество, так получилось. Плюс фотка мишени серия из трех на 50 метров, Сокол 1,55, опилки, закрутка.
Можно конечно изготовить напр ребра и методом сверления, но неминуемы погрешности. Хотя может они и не так важны, как мне кажется. А хотелось бы макс симметрии отливки.
Допуски (мм) расположения осей отверстий после сверления. Справочник технолога машиностроителя.
Плюс к тому погрешности от изношенности сверл. станка, плюс погрешн. при токарной обработке , а также степени кривости рук 😊 тд. В общем чтото я таким способом опасаюсь делать 😊
Сейчас станочный парк в стране в таком состоянии, что эти допуски вам выдержать просто не возьмутся.
А если возьмутся — на станке с ЧПУ — то за ХОРОШИЕ деньги.
Они, токаря, вообще не заинтересованы в штучной работе, им серию подавай.
Блин, почему я до сих пор не купил себе мини токарный станок.
Ну почему же не выдержат. Десятка (тоесть 0,1 мм) даже для раздолбанного (относительно конечно)станка не проблема. Что касается применеия токарного станка. Детяль необходимо изготавливать с одной установки, тоесть заготовка зажимается в патрон и извлекается оттуда уже в виде готовой детали. В результате не должно быть разностенности (воображаемая ось детали будет на своем месте),внешние и внутренние боковые поверхности, а также торцы будут параллельны друг другу.
По поводу ребер. Продолбить их на токарном станке не такая уж и сложная, хотя и муторная задача. Просто придется несколько раз подрад гонять суппорт станка с резцом (долбяком) туда обратно на одну канавку, зато при этом будет гарантированная параллельность ребер и есть возможность контроля-коррекции (в отличии от сверления) глубины канавки по ходу работы. Кстати на токарном станке можно зделать канавки и винтовыми по типу как у пули Майера. Единственная проблема-я не смогу стоять около токаря, поэтому нужно ему заранее все подробно (как ребенку)разжевать. А дальше уже как повезет 😊В прошлом году заказывал обжимку для донца гильз-приспособа проще некуда, так мне такую х..ю соорудили-слесари сказали: ну что получилось-то получилось, не понравится-выбросишь. полдня ее еще драил дома напильником 😊
Парни не отходите от тему! Выкладывайте только реальные чертежи, Разговоров на форуме и так хватает !
2 buch1967
Форум это и есть разговоры-общение. см http://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_Форум
В названии темы есть слова «врианты, идеи»
Одного чертежа мало, нужна еще технология изготовления.
ИМХО Кесарю кесарево. Специалист- станочник знает нужные технологии, охотник знает нужные размеры изделия. Каждый должен понимать в своем деле. Когда я заказывал токарю пулелейку, то все ему подробно объяснил. Он покумекал и сказал что отдаст заготовку для сверления точных отверстий координатчикам, остальное сделает сам. От меня нужно только недельку подождать. Я подождал и получил заказанную ВЕЩЬ не парясь над лишними вопросами. Обмеры пулелейки и готовых изделий, а также тестовый отстрел подтвердили точность сего девайса. Вывод- следует обращаться к СПЕЦИАЛИСТУ. Что касаемо чертежа- чрезвычайно важно иметь правильный чертеж подходящей к конкретному стволу сбалансированной пули. Я так думаю.
Вывод- следует обращаться к СПЕЦИАЛИСТУ
С чужими чертежами нужно быть поосторожней. Вот чертеж пулелейки из книги:
Трофимов В.Н. Охотничьи боеприпасы и снаряжение патронов
к охотничьим ружьям. — М.: «Издательский Дом Ру-
ченькиных», 2005. — 272 с. а в нем ошибка
Вообщето пуля из такой лейки все же получится, но вес ее будет имхо за 40 гр.
Вот как раз этот чертеж я взял за основу, исправил ошибки и доработал под 20 калибр МЦ 20-01 ствол 15,7 ДС 0,5. Судя по указанной выше мишени у меня получилось и я выложил свой чертеж. Вес пули 23,1грамма. В верхней крышке воронку не делал, изготовил дополнительную крышку с воронкой. После отливки в результате легкого удара молотка по специальному упору этой крышки при ее смещении обрезается литник. Работаю в перчатках сварщика разбирая и собирая пулелейку в руках. Получается достаточно быстро и рукам комфортно.
buch1967
2 buch1967
Форум это и есть разговоры-общение. см http://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_Форум
В названии темы есть слова «врианты, идеи»
Одного чертежа мало, нужна еще технология изготовления.
Чтобы не повторятся, вот http://guns.allzip.org/topic/11/487785.html
Постики: posted 5-7-2009 17:24 И posted 6-7-2009 09:41
Уважаемый АЛЕКС 08!
Очень понравились чертежи Вашей пулелейки.
Хотелось бы еще знать, как летает данная пуля?
А так же о стрельбе различными пулями в очень объемной теме.
http://guns.allzip.org/forum/171/
Почитайте и поспрошайте в этой теме
http://guns.allzip.org/topic/11/209096.html
Это по пули дьябло.
Вы какой чертёж имеете ввиду?
Я бы хотел узнать о пуле 20 калибра, чертежи пулелейки которой Вы выложили на 6-ти листах на первой странице этой темы.
У меня только чертеж. Самой пули нет 😊.Тема о чертежах, а не о обсуждениии пуль.
Сорри за флуд. Кто ищет, тот всегда найдёт 😊.
Источник