Сошки на пневматику
Хотел тут сделать сошки на свой винтарь да вот никак.В голове проект крутится а на бумагу (мм) перевести немогу.Сама конструкция понятна.Но вот какие размеры ножек,их высота,толщина и сама конструкция крепления к ложе непонятна до конца.По идее ножки еще дожны быть складными.Как бы все это сделать грамотно. Может кто чертежик подкинет или ссылочку на него.
——————
Без калаша жизнь не так хороша.
В автокаде работаешь? Есть кой какие наработки по этому вопросу.
SB
В автокаде работаешь? Есть кой какие наработки по этому вопросу.
Можешь мне заслать? Скоро станок привезу, мона попробовать. С Автокадом пытаюсь дружить, так что .
С уважением, сергей.
К сожалению автокад мне незнаком.Знаю что это мощьная прога для поектирования стоит кучу денег,но он мне незнаком.У меня все обычно на милиметровке с ручкой разрабатывается.А что за наработки может раскажеш??или чертежик выложиш.
2Blackcmith
Кину сегодня же. Они слегка хаотичны, я ничего не упорядочивал, делал по ходу возникновения очередных мыслей. Отправляю по принципу как есть. Готов ответить на все вопросы
2Blacksmith А куда засылать? У тебя в профайле мыла не показано.
SB а ты свой проект неможеш в обычный JPEG перевести и сдесь выложить.
Неа, не могу, ломает меня, да и JPEG для меня не является чем-то обычным
AIR-Hammer
К сожалению автокад мне незнаком.Знаю что это мощьная прога для поектирования стоит кучу денег,но он мне незнаком.У меня все обычно на милиметровке с ручкой разрабатывается.А что за наработки может раскажеш??или чертежик выложиш.
эта мощная прога рублей сто стоит.
и довольно простой чертежный инсрумент
эта мощная прога рублей сто стоит.
и довольно простой чертежный инсрумент
Итак, плавно переходим на обсуждение автокада.
2Blacksmith Сергей, извините, мыло глючит, принимать — принимаю, а вот отправить — дудки. Буду пытаться до полной и окончательной победы.
Итак, плавно переходим на обсуждение автокада.
Давайте ближе к теме.
to SB/
> Мне тоже зашли чертежик(лучше все что есть).
Покапаюсь, подумаю, может че поправлю.
Настоящие вещи всегда делает несколько человек,
Дема давно эту фишку просек, и чертежи на свои винты
так раздает.
yoshin(собака)front.ru/
Заранее спасибо, жду с нетерпением.
2SB: Не отправляется почта — наверное сервер требует авторизацию и при отправке, зайди в настройки твоего клиента и ищи в разделе «отправка» должен быть раздел авторизация и галочка «как и на сервер входящей почты» типа того. Если что стукни в асю — скажу точно.
И мне если можно чертежик 😛
ВЫЛОЖИТЕ ЧЕРТЕЖИК СЮДА!!
заранее благодарен :-Р
Народ, я отправил эскизы, подчеркиваю, это не чертежи для исполнения конкретного девайса, это идеи, реализованные в автокаде, BLACKSMITHy. От него пока никакого ответа. Это наводит меня на мысль, что человеку стало смешно от моих потуг чего-то придумать. Поэтому снимаю тему с обсуждения. Замечу только, что видел сошки, разработанные для CFX 30. Да , это конкретные чертежи, отдать полупъяному токарю -и он сделает. Я пытался прикинуть идею и ее реализацию. До рабочих чертежей не доводил. Прикинул в трехмерке, Основным требованиям, которые мне хотелось бы предъявить к сошкам отвечает. И тут я испугался. Выложу на всеобщее обозрение-заклюют. Да ну его нах-подумал я. И продолжаю думать. Пока. Извините. По результатам чтения прочих топиков -любая идея — прежде всего повод для запросов на пересылку травы. БЛ. достало.
Трава — травой, но также могут посоветовать и что-то дельное.
>Ну вот тебе и здрастьте. Sb — я уже приготовился
твои сошки к своей виртуальной модели присобачить, а
тут такая тема. Называется детские страхи в недетском
возрасте. Критика — это всегда прогресс, это create. И не
нужно бояться дурного слова; Со своей стороны обещаю не
передавать их никому, и лично не отпускать каментариев,
которые заставили бы автора смутиться.
Если проблемы с почтой, зайди на front.ru , регистрация
пол минуты, и проблем никаких.
Все жду чертежей(эскизов). Спасибо.
from Sb
Твое письмо получил. Рассмотрел.
Ну положим, что то, что сделано, это еще не сошки.
Хотя две полезные идеи, из них почерпнуть можно. Мне
очень понравилась система определения крайних положений
ножек сошки, и идея с пружинами из автомагазина, тоже
неплохая.
Осталось решить вопрос регулировки по высоте. Также
надо определиться с креплением к винту(в какой точке, и как
). ИМХО винтовка должна быть закреплена шарнирно или на серьге,
кому как нравится. Если кто вкурсе, то по типу пулемета Калашникова.
Так же непонятно, как обеспечиваютя варианты боевого и транспортного
положения(хотя автор проекта вкурсе этой проблемы).
Если уважаемый SB не против, то я бы выложил варианты исполнения
некоторых частей его проекта.
P.S. Уважаемы ветераны, подскажите новичку, что такое Дюволоншина, а
то несколько раз видел фразу, и не врубаюсь, что это такое, или это
какое то время.
Дюволон. от него весь форум торчал.
уХа-хахахахаха.
лучше не упоминай это здесь
дурака вспомнишь- он придет.
короче это непонятные невразумительные
ответы
2yoshin
Выкладывай и немедленно.
😊
Так, а теперь в предворение возможных вопросов. То, что есть сейчас и не задумывалось, как окончательный вариант рабочих чертежей. Два изображения, с развернутыми и сложенными ножками — это как раз и есть боевое и транпортное положение. У меня довольно широкое цевье, пожалуй, даже слишко широкое, в сложенном состоянии они не выходят за габариты по ширине. За счет того, что пружины достаточно сильные, происходит фиксация в крайних положениях. Про регулировку по высоте я даже не думал, при наличии токарного станка — это телескоп, а вручную — это гемор. Крепление к винту — дело фантазии каждого. Единственное, в транспортном положении сошки направлены вперед, но это типа ИМХО для ППП, т.к. отдача самая сильная направленна вперед, что-бы не складывались в боевом положении.
То, что я рассматривал в магазине, не имело никаких дополнительных фиксаторов, исключительно за счет пружины.
Господа, подчеркиваю, это эскизы, а не рабочие чертежи.
Это пока предварительный обьемный эскиз, так, что не судите
строго, а помогайте. Вариант транспортного положения. Пружины
висят в воздухе, на самом деле должны висеть на крючках, но их
прорисовать не успел. Вообще мне не понятно, как должны быть
расположены пружины в транспортном положении, или их постоянно надо
отцеплять.
P.S. О, вы, жители крупных мегаполисов, сходите и скопируйте вариант
сошек, в магазине. Большой респект вам за это будет.
2Yoshin
Ну, и скажи на милость, зачем ты пружины от сошек отцепил? В этом же весь цимус и есть. Сейчас на проекции сбоку,нарисованной от руки попробую объяснить.
Когда сошки находятся в крайних положениях, пружина их там фиксирует. Ты отгибаешь, когда угол около 45 градусов, пружина ничего не делает, но как только ты проходишь среднее положение, пружина дальше сама их забросит. Главное, в точку фиксации палец не засунуть.
Да вот сегодны подумал хорошо; Кажется мне, что проект
в данном исполнении(с двумя пружинами) работать не будет.
Надо делать с одной. Плюс ко всему обязательно надо соединять
ножки балкой, а еще лучше двумя. И, кстати, балку можно
просверлить, и за это отверстие прицепить пружину.
to SB? дык ты думаешь пружину оставлять все время прицепленной.
Я правда, еще не смотрел пружину в автомаге, но помнится мне
пружина там могучая, так просто руками ее тяжеловато будет.
ИМХО, для ППП надо делать сошки специальные, не такие как
продают для огнестрелов. Сошка должна позволять винту двигаться
в направлении движения пули. Иначе сошка будет влиять на кучность,
причем серьезно. Поставил на землю — это одно, а на пол(в тире), это
уже другое.
Думаю нужно время, чтоб обдумать вариант крепления к винту,
кста, критика приветствуется.
P.S. Ну может кто сходит в магазин, и срисует вариант сошек.
SB сходил бы ты что ли в выходные. Эскизик от руки нарисуй,
а дальше скумекаем как нибудь.
Дело в том, что вот это как раз и срисовано из магазина. Именно две пружины. На каждую сошку отдельно. Конец пружины максимально близко к точке крепления сошки, что-бы не выламывал. Пружина слегка натянута. Попробуй представить в динамике. Обрати внимание на эскиз от руки. Видишь, пружина в крайних положения тянет сошки и прижимает их к упору. Начинаешь поворачивать сошку. Когда она проходит среднее положение, пружина начинает тянуть ее к другому упору. Практически, дальше она захлопывается сама.
Прости, дорогой, нет времени совершенно, надо вынимательно посмотреть чертежи, не успеваю.
Ну не верю я, что пружина будет держать ножку
в двух крайних положениях. Сдается мне, что
она вообще не отпустит ногу из боевого положения.
Сам же рассказывал,как менял колодки на машине.
Тогда может другую пружину попробовать, от входных
дверей может. В любом стр/маге продается.
Значит говоришь, на магазинной две пружины. Тогда
прошу help, сам не догоняю. зачем.
Как по поводу перекладин, какие есть мысли.
Какие будут соображения по поводу крепления сошки
к винтовке.
Кста, SB, ты в прошлых постах чето говорил о фиксации
шариком, можно эту тему поподробнее, хочется узнать, что
фиксирует шарик, может тоже надо сделать.
Какая высота ножек должна быть, какая в магазинном варианте,
какая высота регулировок приемлимая. Для себя я решил, что
высоты ношек с 250мм — это мах. А вот телескопический ход
должен позволять +-50, ну может 70мм. Хотя, поправите, если
что.
Вот думаю надо в выходные брать лобзик, да пробовать изготовить
эту гнутую деталюху, кустарным методом так сказать. Есть
у меня кусок стали 3мм, думаю подойдет.
Кстати, как вариант, можно, выполнить два варианта, один
быстосьемный, второй стационарный. Второй естественно проше,
поэтому его сделаю быстрее.
А можно еще ББК, так сказать присобачить, и датчиков нафигачить
пару кило, чтоб в зависимосисти от условий сошка сама выставляла
высоту, расчехлялась и зачехлялась. хотя это уже ладно..
P.S. последний абзац естественно был шуткой.
Честно, не знаю, как это объяснить. Пружина расстягивается при переходе из боевого в транспортное положение мм на 5-7. Ее не надо снимать и одевать. Ты просто берешь за кончик сошки и поворачиваешь ее вокруг оси. На моем эскизе оси синего цвета.
Попробуй сделать макет из самых подручных материалов. Ты просто не можешь понять принцип действия. Это надо один раз в руках подержать, тогда все сразу ясно.
В магазине телескопы сфиксацией через 10 мм. В сложенном состоянии — три различных размера.
Вот смторие как надо сошки делать — УНИВЕРСАЛЬНЫЕ !
Короче, на сегодня, дела обстоят вот так. См. рисунок. Сделал я две пружины, не знаю зачем, но если в магазине две, то пусть и у меня будет две. Надо заглянуть в автомаг, позырить, что там за пружины (специально для сошек) продаются. Телескоп планирую делать в домашних условиях. Предлагаю часть трубы(спецально) подобранной (надо прошерстить тракторную гидравлику, мож там че. ), распиливается 1/2 вдоль, и далее делается паз. 1/2 пилить трубу, для того, чтобы можно было работать лобзиком, а то я руками ох**ю пилить.А так два отверстия и лобзиком соединить. Пружину планирую зацепить за винты фиксации телескопов. Наскольно я понимаю, на тех пружинах есть петля с каждой стороны, вот ей то и можно зацепиться. Короче смотрите, спрашивайте, критикуйте.
То, что предлагает Alex? фуфел какой то. Мало того, что крепится за ствол, так еще и регулировок никаких, и насколько я понимаю изготовлено это из силумина. Это ИМХО есть не что иное как выставочная подставка, но не сошка!.
Кста, что у него за винт изображен на фотах, меня приколол он, надо добыть такой. 
Вот, вот вот. Это уже на что-то похоже. ИМХО, смысла в перекладине не вижу никакого.
Вот смторие как надо сошки делать — УНИВЕРСАЛЬНЫЕ !
2Alex_SS: Эти сошки похожи не на рабочие, а на те, что для установки в витрину применяют. ИМХО для постоянного использования нифига непригодны, Fake уже написал почему. Добавлю только, что конструевина, котораяпри складывани отделяется от винтовки мне кажется крайне неудобной.
> Как собственно и все, что предлагает Alex SS, кто нибудь знает этого человека, может это он Дюволон
Так че за винт изображен, КТО ЗНАЕТ!
Источник
Рука не дрогнет: помощник для меткой стрельбы на охоте
Кульминацией любой охоты (конечно, если это не тихая охота за грибами) является выстрел. Охотник должен приложить максимум усилий, чтобы он был точным и не было стыдно за обидный промах. Иногда приходится наблюдать, как недоумевает стрелок, который промахнулся, стреляя в лося с расстояния 25–30 метров.
Как такое могло произойти?
Ведь винтовка пристреляна и охотник стреляет отлично.
А виной тому может быть множество факторов: волнение, адреналин или усталость, накопившаяся при переходе или ожидании.
Например, охотник уже несколько часов стоит на номере и держит оружие наготове, а уже на момент выстрела руки так устают, что он не может удерживать ружье надежно.
Один из вариантов решения этой проблемы — применение упоров и подставок различной конструкции.
К сожалению, у нас в стране упоры не очень распространены, так как много десятилетний наши охотники имели только гладкоствольное оружие, где использование упоров нерационально.
Но после того как наши охотники стали ездить на охоту в другие страны (а за рубежом, особенно в Африке, применение упоров чуть ли не норма), они поняли, что обычный упор резко повышает результативность стрельбы.
Не занимая места в снаряжении, небольшой монопод сослужит добрую службу своему хозяину.
Сегодня уже смело можно сказать, что, если вы едете на коллективную охоту, скажем на лося загоном, человека два в вашей команде будут использовать тот или иной вид упоров. Чтобы понять, какой упор вам больше всего подходит, давайте их рассмотрим повнимательнее.
На африканских охотах применение упоров практически обязательно. ФОТО TOPSIMAGES.COM
Первый вариант — это сошки. Они крепятся на оружие и существенно помогают при стрельбе, особенно на большие расстояния. Нет ни одного фильма про снайперов, где бы этому аксессуару не уделили несколько минут.
Правильные сошки крепятся на цевье; захват за ствол допустим, но только для стрельбы на небольшие дистанции. Впрочем, на охоте стрелять далее 300 метров и не рекомендуется, конечно, исключая специализированные охоты, например, в горах.
Сошки бывают разного типа и размера. Вопреки распространенному мнению с сошек можно стрелять не только лежа, но и с колена, а некоторые конструкции предполагают стрельбу стоя.
Сошки — самый распространенный вид упоров для оружия. ФОТО АЛЕКСАНДРА МИШИНА
Отличительной особенностью сошек является крепление их к оружию, именно поэтому распространение получили компактные модели, которые в сложенном состоянии не мешают при передвижении.
Крепление сошек к оружию может быть жестким (и тогда горизонтальные крены убираются разной длиной правой и левой ножки) или с «качалкой» (и тогда вносить поправки значительно проще и быстрее).
Положительные качества сошек — это компактность и дешевизна, но для охотников, которые стреляют из положения стоя, сошки все-таки менее удобны.
Следующий вид — поды, не крепящиеся к оружию. Например, монопод, одиночный упор, чаще всего телескопический, видом напоминающий лыжную палку с рогулькой сверху.
Телескопический упор наиболее удобен, причем именно в моноподе, поскольку у стрелка нет другого способа отрегулировать высоту.
фото: Семина Михаила
Несмотря на кажущуюся простоту, монопод очень облегчает жизнь стрелку: при ходьбе он может использоваться как палка, а при стрельбе позволяет сильно упростить прицеливание.
Моноподы бывают разных конструкций, двух-, трех- и четырехсоставные. Интересно, что цены на них значительно выше аналогов — продающихся для туристов палок для ходьбы, моноподов для фотографов, что, видимо, объясняется меньшим спросом и спецификой рынка.
Бипод — подставка состоящая из двух палок, которые могут быть как телескопическими, так и нетелескопическими. При ходьбе обычно соединяются вместе и используется аналогично моноподу.
У последнего при стрельбе высота регулируется шириной расставленных палок. Бипод заметно устойчивее и не требует такого контроля, как монопод, но в транспортировке он менее удобен.
Применение упора увеличивает дистанцию уверенного поражения цели. ФОТО АНТОНА ЖУРАВКОВА
Трипод — самая устойчивая конструкция из вышеперечисленных, похожая на фотоштатив.
Расплатой за устойчивость служит большой вес и громоздкость. Кстати, любой штатив можно превратить в трипод, установив на него рогульку, которая продается отдельно и стоит не очень дорого.
Но навороченные триподы могут иметь не одну, а две точки опоры: под цевьем и под прикладом. Такой вариант превращает упор практически в стрелковый станок, стрелять с которого очень удобно как стоя, так и сидя и с колена.
Конечно, в каждом деле нужна умеренность, иначе идя по пути прогресса, мы очень быстро придем к станкам для оружия, которые будут управляться джойстиком, а охотник при этом будет сидеть где-то на базе. Это, естественно, шутка, но, как известно, в каждой шутке есть доля шутки.
Отдельно хочется вспомнить о самодельных упорах. Часто просматривая видео из Африки, я замечаю, что охотники пользуются просто связанными тремя или двумя жердями.
В наших условиях найти три тонкие, но прочные и, главное, прямые жерди непросто, но купить в магазине для ремонта за копеечную цену алюминиевую трубку диаметром 16 или 18 см и сделать себе би- или трипод, ничем не уступающие африканскому или даже его превосходящие, вполне возможно.
При правильном креплении эту конструкцию всегда можно разобрать и получить шесты для тента или палатки или же держатель для котелка.
Упор может использоваться как для стрельбы, так и для наблюдения. ФОТО АНТОНА ЖУРАВКОВА
Но вернемся к нашим упорам. Особняком стоят станки для стрельбы и пристрелки оружия. Обычно это громоздкие и тяжелые агрегаты, предназначенные для использования на стрельбище и чаще всего со стола.
Но встречаются конструкции легкие, крепящиеся на штатив-треногу и вполне допускающие их транспортировку во время охоты. Такие конструкции позволяют свести к минимуму ошибки при стрельбе.
Охотники старой школы (по крайней мере у нас) не использовали специальные приспособления. В литературе часто встречается способ стрельбы, когда на поваленное дерево или пень просто кладется рюкзак и с него стреляют.
Мягкая прокладка нужна не только для увеличения высоты упора. Прежде всего она препятствует подпрыгиванию оружия, что смещает точку попадания, иногда довольно сильно.
В связи с последним я вспоминаю случай: у одного старого охотника на погоне была небольшая подушка, сделанная из двух полосок войлока. Суть конструкции была мне не очень понятна, и я спросил.
Мне показалось, что она увеличивает площадь погона и препятствует скольжению, но оказалось, что, кроме этих полезных функций, подушка подкладывается под карабин при стрельбе с твердой поверхности (дерева, камня) и препятствует подпрыгиванию, сохраняя постоянную точку СТП.
С использованием упора можно стрелять как стоя, так и сидя. ФОТО SHUTTERSTOCK
На наш разговор откликнулся другой охотник и показал еще один способ, на мой взгляд, экстремальный. Он хорош, если нужно стрелять в узком секторе. «И особенно хорош для новичков, — пошутил охотник, — чтобы иметь гарантию, что они не выстрелят куда не надо».
Суть его в том, что вокруг дерева завязывается веревка с небольшим послаблением. В эту веревку вводится ствол карабина, после чего он оборачивается один раз. В результате веревка натягивается и плотно прижимает карабин к стволу дерева, находясь между ним и винтовкой.
В таком положении карабин надежно зафиксирован, имеет большой сектор как по горизонтали, так и по вертикали, но вынуть его быстро нельзя, что, на мой взгляд, не очень хорошо.
С другой стороны, действительно нет ни одного шанса на то, чтобы стрелок повернул оружие в ненужном направлении. Но зачем брать на коллективную охоту стрелка, в правильности действий которого сомневаешься?
В общем и целом вывод можно сделать такой: при стрельбе лучше всего использовать упор. Пусть это будет дерево или что-то еще, но главное, стрельба станет результативнее, чем стрельба просто с рук.
В заключение хочется сказать, что, конечно, никакие упоры и станки не смогут компенсировать низкую стрелковую подготовку человека.
Упор может компенсировать незначительные ошибки, которые появились от усталости, но если стрелок не умеет правильно брать упреждение или просто имеет мало опыта, то упор в этом случае бессилен.
Так что самым верным решением будет наше стремление повышать свое стрелковое мастерство.
Источник