Прошу подсказать, есть ли какие нибудь мысли, как сделать похожий аппарат?
Ультразвуковой прибор помогает заживлению трофических язв
Дата публикации: 15 Августа 2013
Хронические трофические язвы чрезвычайно трудно поддаются лечению и имеют высокий уровень рецидивов после успешного заживления. В США изобрели новый генератор, который направляет энергию низкочастотного ультразвука непосредственно к ране. Прибор уже прошёл последние клинические испытания и показал свою эффективность.
Приборы, работающие по сходному принципу, уже давно известны, их отличие — в работе на более высоких частотах. Исследователи из Drexel University (Филадельфия, США), решили исследовать лечебные свойства низкочастотного звукового диапазона от 20 до 100 килогерц (кГц). Оказалось, что они намного лучше помогают бороться с повреждениями кожного покрова.
В статье, опубликованной в журнале Американского акустического общества, исследователи сообщают, что у пациентов, которые получили лечение низкочастотным ультразвуком в дополнение к стандартной терапии, наблюдалось сокращение размера раны уже через четыре недели. Напротив, у пациентов, которые не получали лечения ультразвуком имело место увеличение размера раны в течение того же периода времени.
Для того чтобы определить оптимальную частоту ультразвуковых волн, а также продолжительность лечения, исследователи чередовали интенсивность воздействия для разных групп пациентов, а в качестве маркера применялось плацебо. В группе, где больные получали ультразвуковое воздействие с частотой 20 кГц, был отмечен наибольший прогресс: пять пациентов выздоровели уже после четвёртой процедуры.
Клинические результаты команды были подтверждены и в лабораторных исследованиях, в ходе которых у мышиных фибробласт — клеток, которые играют активную роль в заживлении ран — в среднем на 32% увеличился метаболизм и на 40 процентов — пролиферация по сравнению с контрольными клетками через 24 часа после воздействия 20 кГц ультразвуком в течение 15 минут.
Видел ещё продают в интернете Арса УЗТ-1.01.Ф за более $100, там тоже указано, что лечит трофические язвы. В медтехнике ещё раньше видел какой то прибор, не помню для чего, так как некоторые ультразвуковые приборы продаются для чистки лица.
Также в книге про трофические язвы написано, что применялось у 13 больных, у 6 раны закрылись.
Источник
Собери свой сканер
Ответов: 16
Рейтинг:
Ответить
Сообщения
1-10 .. 13 [из 17]
21:53 05.06.2008 Собери свой сканер
#1
Было бы интересно послушать мнения бывалых Узистов на тему того, как можно в домашних условиях собрать ультразвуковой аппарат на базе стандартных компьютерных комплектующих?
Только тех, кто любит труд, октябрятами зовут.
Цитировать
Исправить
Удалить
Доступ
00:56 09.06.2008
#2
Цитата nikita
Было бы интересно послушать мнения бывалых Узистов на тему того, как можно в домашних условиях собрать ультразвуковой аппарат на базе стандартных компьютерных комплектующих?
Мысль конечно интересная, что-то вроде OpenSource проекта. Но думаю, что вряд ли кто-нибудь из присутствующих здесь всерьез задумывался над этим.
WYSIWYG for Geek
Цитировать
Исправить
Удалить
Доступ
12:18 15.11.2008 TELEMED сканеры
#3
>как можно в домашних условиях собрать ультразвуковой аппарат на базе стандартных компьютерных комплектующих?
Берете формирователь луча (beamformer, приемо-передатчик) и подключаете его к USB порту любого компьютера. После установки софта такая система работает как ультразвуковой сканер.
Подробности здесь: www.telemed.lt/main_ru
Echo Blaster 64/128 — черно/белые решения
LogicScan 64/128 — с цветными Допплер режимами
Цитировать
Исправить
Удалить
Доступ
13:24 15.11.2008 Спецификации ноутбука для PC-based УЗС
#4
Цитата GenaV
>как можно в домашних условиях собрать ультразвуковой аппарат на базе стандартных компьютерных комплектующих?
Берете формирователь луча (beamformer, приемо-передатчик) и подключаете его к USB порту любого компьютера. После установки софта такая система работает как ультразвуковой сканер.
Подробности здесь: www.telemed.lt/main_ru
Echo Blaster 64/128 — черно/белые решения
LogicScan 64/128 — с цветными Допплер режимами
Идея замечательная, хотя думаю, что nikita имел ввиду кое-что другое — разбор схемы, как в журнале «Юный техник».
У меня лично вопрос другого характера — я вижу на ваших снимках дорогостоящие ноутбуки Sony премиум класса Vaio, а можно чуть подробнее о спецификации: ОС, процессор, видео карта, ОЗУ?
С наилучшими пожеланиями,
WYSIWYG for Geek
Цитировать
Исправить
Удалить
Доступ
16:33 15.11.2008
#5
Я после сообщения nikit’ы с улыбкой вспомнил времена, когда PC-based УЗС напоминали плату SoundBlaster В принципе, можно попытаться изобрести велосипед, но в итоге выйдет, что дешевле купить готовый. Другое дело, если речь идет о хобби.
WYSIWYG for Geek
Цитировать
Исправить
Удалить
Доступ
00:34 16.11.2008 спецификации компьютера
#6
> У меня лично вопрос другого характера — я вижу на ваших снимках дорогостоящие ноутбуки Sony премиум класса Vaio
Рекомендуемые требования к компьютеру:
Core 2 Duo 1.6 ГГц процессор;
Остальные параметры не столь важны. Как видите, ничего особенного в компьютерах нет. Что касается Vaio — это наши корпоративные ноутбуки и они часто попадают в кадр .
Что касается современных ультразвуковых сканеров традиционного исполнения, почти все содержат в себе стандартные PC компоненты (материнская плата, видеоадаптер, жесткий диск, Windows и т.д.) + подключенный формирователь луча. Через какой интерфейс он подключен (USB, PCI и т.д.) это уже вторично.
Вопрос посетителя форума не так далек от истины (конечно, просто PC компонентами не обойдешся). Например, http://cdn.medgadget.com/img/usb_ultrasound_probe.jpg (не наш продукт): это механический датчик, который подключается непосредственно к USB разъему компьютера. Никаких больше дополнительных питаний или аксессуаров. На одной из выставок я лично держал этот датчик в руках и он действительно работает.
Цитировать
Исправить
Удалить
Доступ
14:56 16.11.2008
#7
Цитата GenaV
1 Гб памяти
Я так понимаю, что речь об оперативной памяти, а видео-память? По идее она должна играть роль в особенности в триплексных и трехмерных режимах.
Так или иначе уже ясно, что на сегодняшний день требования явно не относятся к самым дешевым моделям ПК.
Насчет датчика-аппарата под USB — технология растет.
WYSIWYG for Geek
Цитировать
Исправить
Удалить
Доступ
16:42 16.11.2008
#8
>Так или иначе уже ясно, что на сегодняшний день требования явно не относятся к самым дешевым моделям ПК.
Требования самые обыкновенные для компьютеров сегодняшнего дня. Зайдите в магазин, сложно будет найти конфигурацию слабее упомянутой мной.
>а видео-память? По идее она должна играть роль в особенности в триплексных и трехмерных режимах.
Имея ввиду конфигурации современных компьютеров (а видео-памяти там достаточно), на этом внимание не акцентируем. 1024 x 768 x 16 bit — минимальное требование к возможностям графического адаптера, т.е. 4 Мб видео-памяти.
Цитировать
Исправить
Удалить
Доступ
19:51 16.11.2008
#9
Не нашел на вашем сайте, сколько такое удовольствие стоит в России?
И ещё один вопрос, сейчас очень модно хвастать количеством цифровых каналов в приборе.
Каналов у вас 16-32, при этом демо-картинки с FTP вроде приличные? Может это и не так важно учитывая возможности монитора, а уже не говорю о возможностях человеческого глаза.
WYSIWYG for Geek
Цитировать
Исправить
Удалить
Доступ
00:14 26.11.2008 кол-во каналов
#10
Как кол-во каналов считают другие производители — тайна покрытая мраком. Например, некоторые складывают кол-во каналов при передаче и кол-во каналов при приеме. Например, 32(передача)+32(прием)=64. Так и пишут, 64-х канальная система. Некоторые недоговаривают: 64 при передаче, 32+32 при приеме (синтезированная апертура) — пишут о 64 каналах (или о 128).
Что касается наших систем (и не только наших), не только кол-во каналов влияет на изображение. Существует ряд технических решений позволяющих улучшить разрешение при низком кол-ве каналов. Все изображения на нашем сайте 100% подлинные и получены нашими сканерами.
