Nas своими руками 4pda

Nas своими руками 4pda

NAS — хранилище (запоминающ ( ее ) устройств ( о ) или их массив), доступное через интернет.

NAS может служить как для загрузки на него файлов через интернет, так и для доступности/раздачи файлов другим.
Загружать туда можно бекапы, файлы с мобил.устройств, торренты или др., в т.ч. удалённым управлением (вместо «домой приду — скачаю»).
NAS может играть и другие роли серверов или дом.компов, служа, например, веб-сервером, плеером (если в нём есть видеовыход или WiFi через который можно организовать miracast или т.п. — можно коннектить с телевизором/монитором или т.п.), устройством для сёрфинга и/или др.

NAS-ы можно разделить на:

• Мощные NAS-ы — серверы или настольные (достаточно мощные) компы.
• Энергоэффективные NAS-ы, интенсивно раздающие файлы — относительно слабые компы, мощности которых достаточно. (Могут иметь пассивное охлаждение)
• NAS-ы низкого энергопотребления — собираются на одноплатниках.
• Слабые NAS-ы — собираются на слабых ARM. Самоделки, например.

Сообщение отредактировал eddddddy — 07.02.20, 21:58

Тем временем:

• Количество роутеров из которых можно сделать NAS множится (на которые прошивки есть с торрент-клиентами), но их список никто не составляет, видимо мало кому интересно
• Андроид боксы продают с аукционов в районе $20 (ebay) — ими можно заменять роутеры, делая NAS-роутеры (2в1)
• роутеров с USB и самбой также всё больше («летай» даёт в аренду), а разбитых телефонов и планшетов сейчас много как мусора — на них можно поставить торрент клиент, раздающий файлы с USB-носителя роутера (а если тел/планш с OTG — раздавать можно с otg-usb, а также заменить им роутер если купить usb-ethernet adapter)

Сообщение отредактировал eddddddy — 30.01.20, 21:41

vanes32, подкл. тел. к инету (можно даже usb-ethernet) и обеспечьте сетевой доступ к памяти вот вам и NAS. Добавьте накопитель (sd/usb-диск любой можно) по желанию. В шапке см. «слабые NAS-ы».

Сообщение отредактировал eddddddy — 06.02.20, 15:26

Источник

Превращаем домашний роутер в NAS

В самой обычной квартире сегодня получится с лёгкостью насчитать множество потребителей сети: телевизоры, игровые приставки, ноутбуки, смартфоны, планшеты, IP-видеокамеры, принтеры. Все они постоянно что-то скачивают или записывают. Часто делается так: один из домашних компьютеров работает круглосуточно, а к его жёстким дискам открывается доступ. Неудобное решение, ведь ПК гудит, жужжит, мигает и нещадно тормозит. Также можно приобрести NAS. Простой сетевой накопитель известного производителя стоит от $150, но существует возможность сэкономить. Мы расскажем, как именно.

Предлагаем вспомнить, что практически у каждого есть роутер Wi-Fi. Всего каких-нибудь пять-семь лет назад хороший маршрутизатор должен был только раздавать доступ в Интернет. Теперь это настоящий комбайн, который разве что кофе не варит. Наращивание функциональности домашних роутеров — не просто гонка вооружений производителей, а ответ на современные запросы пользователя. И если такие устройства настолько мощные и умные, то почему бы им заодно не поработать в качестве NAS? Естественно, кроме маршрутизатора понадобится жёсткий диск и док-станция, а лучше — готовый внешний USB-накопитель.

Выбор роутера

Не каждый маршрутизатор подойдёт для организации NAS. Главным условием должно быть наличие на борту порта USB. Если у вас старый или бюджетный роутер с LAN- портами 100 Мбит/с то версия USB неважна. Легко подсчитать что стомегабитный порт не сможет передавать более 12,5 МБ/с, а такую скорость USB 2.0 легко обеспечивает. В случае если ваш роутер оснащён гигабитными портами, версия USB уже имеет значение. В современных топовых роутерах скорость работы с диском по USB 3.0 достигает 100 МБ/с на чтение и 60 МБ/с на запись, что вполне сравнимо со средней руки NAS’ами, у которых внутренние диски подключены по интерфейсу SATA. В целом даже скорости USB 2.0 хватит для закачки торрентов, записи картинки с IP-видеокамер или просмотра видео Full HD. Выбирайте модель исходя из ваших финансовых возможностей и планируемой загруженности сетевого диска. Ну и, конечно, если речь идёт о серьёзной домашней сети, нам понадобятся несколько портов Ethernet и двухдиапазонный Wi-Fi с поддержкой MIMO и желательно торрент-клиент «из коробки».

Посмотрим, что предлагает сегодня рынок. Если обратиться к проверенным производителям, то оказывается, что выбор не так уж и велик. Неплохо смотрятся все старшие модели Zyxel Keenetiс, имеющие хотя бы один USB-порт, например Zyxel Keenetic Ultra ll. Также можно присмотреться к ASUS RT-AC1200G+ и D-Link DIR-825. Все эти модели обладают схожими параметрами и ценой. Какую выбрать — каждый решает сам. К нам на тестирование попал Zyxel Keenetic Ultra ll, дальнейшие манипуляции будем проводить с ним.

Помимо производительной аппаратной начинки перечисленные модели имеют встроенный торрент-клиент. На старом маршрутизаторе его скорее всего не будет. Для многих моделей данную проблему поможет решить прошивка dd-wrt, которая открывает широкие возможности для модификаций. На просторах Интернета об этом уже много и подробно написано.

Выбор накопителя

Теперь, когда у нас есть роутер, дело за малым — выбрать жёсткий диск. Здесь есть несколько путей. Самый экономный способ — взять HDD 2,5” от старого ноутбука. Или можно поменять его на SSD и заодно порадоваться, насколько быстрее стала работать машина. Правда обычно диски ноутбуков имеют небольшой объём. Цены на переходники USB-SATA на AliExpress начинаются с 250 рублей. Другой вариант — купить HDD 3,5” и корпус или док-станцию с отдельным питанием. Всё ещё недорого, а объём исчисляется уже в терабайтах.

Оба предложенных выше варианта недороги в реализации, но могут повлечь проблемы с совместимостью (диск попросту не заработает с роутером). Поэтому самым надёжным решением будет использовать готовый внешний HDD с подключением по USB. У таких дисков не возникает проблем совместимости с роутерами.

Подготовка диска

Дадим несколько советов, если вам всё-таки пришлось создавать таблицу разделов самостоятельно. С новым диском всё очень просто. Нужно создать на нём один раздел и отформатировать. Вопрос в том, какую файловую систему выбрать. Привычная NTFS — не всегда хорошее решение. NTFS-накопитель будет хорошо работать в паре со всеми роутерами линейки Zyxel Keenetic и со старшими моделями ASUS. В этих роутерах традиционно используются проприетарные драйверы от Tuxera и Paragon, которые обеспечивает и высокую скорость работы. В большинстве же роутеров используются opensource-драйверы NTFS, что обуславливает низкую скорость чтения и записи.

Для пользователей продукции Apple важна поддержка роутером файловой системы HFS+ и подключения дисков по протоколу AFP. Последний позволяет использовать резервирование данных Time Machine. «Кинетики» поддерживают эти технологии, так что если вам нужна такая функция, диск необходимо отформатировать в HFS+ и установить компонент «Сервер AFP».

Подавляющее большинство роутеров работает под управлением Linux и оптимальное решение — отформатировать диск в «родную» для них файловую систему Ext4. В Windows это можно сделать с помощью бесплатного приложения MiniTool Partition Wizard Free. Минус в том, что если впоследствии вы захотите подключить Ext4-диск напрямую к компьютеру с Windows — он не будет читаться. Для чтения понадобятся сторонние программы.

Дополнительная подсказка для тех, кто планирует задействовать накопитель, который ранее использовался в компьютере. Рекомендуем удалить с накопителя все существующие разделы и отформатировать заново. Дело в том, что роутеры не всегда успешно справляются с распознаванием сложной структуры разделов на диске. Удалить разделы можно с помощью штатного Windows-приложения «Управление дисками». После удаления создайте один новый раздел и отформатируйте его в нужную вам файловую систему — NTFS или Ext4. В любом из описанных случаев форматируемый диск нужно подключить к другому компьютеру, для чего вам понадобится кабель SATA.

Настройка роутера

Итак, в нашем примере используется связка Zyxel Keenetic Ultra ll и USB-диск на 3 ТБ с внешним питанием. Большинство настроек сходны с настройками аппаратов других производителей, но могут называться несколько иначе. Чтобы диски автоматически монтировались при подключении, ставим нужные галочки в меню «Сеть Windows | Приложения».

Теперь надо подключить диск и проверить, что маршрутизатор его увидел и распознал. («Системный монитор | Накопители»).

Включать или не включать файл подкачки? Вообще он призван разгрузить оперативную память роутера, если он загружен задачами типа торрент-клиента. В младших моделях Keenetic, имеющих менее 128 МБ ОЗУ, Transmission без файла подкачки даже не запустится. В старших моделях с большим объёмом памяти, если система работает стабильно, файл подкачки лучше не включать. Он только дополнительно нагружает диск, который может быть занят аллокацией торрентов. Если потребность в файле подкачки всё же возникла, активируйте его и задайте размер в меню «Параметры | Файл подкачки».

Настройка подключения диска закончена. По умолчанию, доступ к файлам имеют все пользователи в сети. Естественно, ресурс необходимо сделать общедоступным. Для этого в меню «Сеть Windows | Настройка общего доступа» выберем папку и назовём её.

Если вы привыкли держать всё под контролем, можно разграничить права: создать пользователей и дать им доступ к нужным папкам, определить, что они могут с ними делать. Детям — мультфильмы, а взрослым — мультфильмы для взрослых, настройка, запись, чтение, редактирование учётных записей и тому подобное.

Для этого у роутеров есть несколько инструментов:

• создание списка пользователей с различными уровнями доступа;
• открытие доступа не ко всему диску, а только к выбранному разделу;
• разрешение доступа только к конкретной папке каждому пользователю.

За это отвечает компонент «Управление правами доступа к папкам», который необходимо предварительно установить.Теперь создадим учётные записи пользователей и назначим им права. В основном права в данном меню касаются разрешений на управление настройками роутера и сетевыми настройками, следовательно, взрослым даём побольше, детям и гостям — поменьше. Всем надо назначить пароль. Роутер позволяет делать учётные записи и без пароля, но воспользоваться такой записью для удалённого доступа не получится. Поэтому введём логин и пароль для новой учётной записи в разделе меню «Система | Пользователи».

Далее раздаём уже непосредственно права доступа к папкам. По умолчанию запрещено всё для всех — и это правильно. Проще дать разрешение на что-то конкретное. Таким образом можно настроить следующие права:

• разрешить или запретить доступ, причём если запрещён доступ к разделу, то и ко всем вложенным файлам и разделам — тоже.
• разрешить или запретить операции с файлами и разделами: чтение и запись или только чтение.

Эти настройки производятся в меню «Приложения | Доступ к папкам».

Теперь пора позаботиться о величайшем изобретении Интернета и главной цели организации сетевого диска — закачке торрентов. Во вкладке «Приложения | Торрент-Клиент» включаем программу и выбираем папку для закачек. Управление из Интернета тоже включаем — оно пригодится, чтобы контролировать закачки удалённо через смартфон или ноутбук.

Для ТВ и других гаджетов, поддерживающих DLNA, также необходимо активировать соответствующий компонент и указать доступный раздел. DLNA — вещь классная, и если в телевизоре есть Smart TV, то включать надо обязательно.

Итак, пользователям локальной сети открыт доступ к своим папкам, телевизоры могут показывать по DLNA, а торренты — качаться. Но мы и не подумаем останавливаться на достигнутом, ведь остались ненастроенными управление и доступ к разделам диска через Интернет. Производители обеспечивают пользователям возможность сделать всё безопасно и с комфортом.

Если провайдер выдал вам динамический белый IP-адрес, настроить удалённый доступ можно без проблем. Для таких ситуаций существуют службы DDNS. Некоторые производители предоставляют данную услугу бесплатно для покупателей. Например, KeenDNS у Zyxel и ASUS DDNS, как нетрудно догадаться, у ASUS. Причем служба Zyxel предоставляет доступ к самому «Кинетику» и к устройствам за ним даже с серым адресом. Для остальных в Сети существует большое количество как коммерческих, так и некоммерческих сервисов. Некоторые из них предоставляют услугу бесплатно, если вы регистрируете у них роутер производителя-партнера. Так, например, работает связка D-Link и DynDNS.com.

Настраиваем удалённое управление роутером и закачками через службу KeenDNS на подопытном Zyxel.

Система выдаёт домен третьего уровня устройству и домен четвёртого уровня — приложению. Доступ через KeenDNS ничем не отличается от локального, в наличии вся функциональность веб-интерфейса устройства. Для большего удобства можно установить на ноутбук или мобильный гаджет Remote Transmission для удалённого управления торрентами без входа в веб-интерфейс самого маршрутизатора.

Следует немного подготовить мобильные девайсы: на смартфоны и планшеты с ОС Android надо установить правильный файловый менеджер с возможностью подключения сетевых дисков. Большинство стоковых менеджеров и многие популярные такого не умеют. Но отлично работает «ES Проводник», данная функция встроена даже в бесплатную версию.

Солидные производители выпускают мобильные приложения, позволяющие управлять роутером, где бы вы ни находились.

Что мы получили в итоге:

• сетевой диск (или даже два) смонтирован;
• доступ к нему из локальной сети настроен: даны права, приложения и смарт-устройства получили доступ к своим папкам;
• доступ к управлению роутером и устройствам за ним с помощью сервиса DDNS;
• настроены управление и доступ через смартфоны и планшеты.

Можно радоваться жизни и пользоваться сетевым диском, а можно пойти ещё дальше. Современные девайсы предлагают обезопасить удалённый доступ и настроить VPN-туннель, чтобы создавать безопасное подключение из общественных сетей, например, Wi-Fi в кафе где-нибудь в Гоа или на Курском вокзале. Затем можно настроить резервное подключение к Интернету с помощью 4G-модема. А поскольку операторы мобильных сетей обычно выдают только серые IP-адреса, то и здесь поможет сервис KeenDNS, в случае если вам понадобится управлять роутером по резервному каналу извне. Наконец, можно подключить сетевой принтер и DECT-телефонию.

Казалось бы, к настройке NAS это уже не имеет отношения, однако вспомним, с чего всё началось: сегодня в самой обычной квартире можно запросто насчитать пару десятков пользователей сети, и все они постоянно что-нибудь скачивают или записывают.

Автор текста: Тимур Даутов

Самые комментируемые

АррРrоmо

Последние отзывы DevDB

vivo IQOO Z3

Отличный смартфон. Яркий экран, отличная автономность, шустрая стабильная оболочка. Лёгкий, красивый, удобный. Камера — выше среднего. Снимает +/- на…

Huawei P40 Lite

Для тех кто хочет слезть с гугла, лучше аппарата не найти! Все что нужно приложения, ставятся из интернета вообще без проблем. Вместо гугл сервисов, …

Xiaomi Mi A2 Lite 3/32

Хороший телефон тем что его легко прошить(если знаешь как) Удобно держится в руке и экран высокого расширения Только один минус это то что кнопка…

Самые желаемые устройства за последние 30 дней

Телефоны

Планшеты

Электронные книги

Спасибо. Отличная и полезная статья. Редкость для 4пда!

вранье, там скорости мизерные будут ибо роутер — это роутер, а nas — это nas

Jomphboob,
Просто надо различать что можно там хранить, а что нет. Бэкапы прошивок, софта, всякая мультимедийная солянка. . . Для этого всего сгодится. Я юзаю. Норм.

«сегодня в самой обычной квартире можно запросто насчитать пару десятков пользователей сети» а вот тут по моему перебор))
Даже десяток пользователей сразу сложно представить, пусть три ноутбука, еще 3 смартфона, раз начали по три, то и 3 телевизора, еще какой-нибудь гаджет, итого около 10, но блин не 15-20.
В «самой обычной квартире» вряд ли будет 3 ноута с 3 теликами и всем остальным, натянуть до 20 можно, но квартира явно не самая обычная уже, и в полезности я тоже сомневаюсь. Что там в каждой комнате еще по ip-камере? вместе с сетевыми принтерами ага, печатают тех кто попадает в объектив))

Реально: 7 телефон, 3 телевизора, 2 ноутбука, 1 компьютер, 3 планшета, файловая помойка 3 роутера (два wi-fi роутера и всем эти рулит mikrotik rb950g3) и того почти 20 клиентов.

xxxlon,
Может это и реально, но это не касается простых юзверей, которые живут в «самой обычной квартире».
У простых юзверей 2-10 клиентов (телек + может быть консоль + либо что-то одно, либо комбинации ноут/комп/планшет/смарт). А то, что вы описали, это либо перебор для обычной семьи, либо в квартире живёт целая толпа народа, что тоже не попадает в категорию «самая обычная».

Wretched_Crow,
Таджики квартиру снимают целыми семействами.

fufentus,
это не самая обычная квартира

Wretched_Crow,
пока ещё да)

fufentus,
нахрена таджикам nas

Wretched_Crow,
Статья действительно получилась интересной. Вот только один диск не вывезет всего, что на него повесили. Одни торренты чего стоят. Я выбрал отдельный NAS только из-за RAID. А для файловой помойки или поиграться — вполне.

dexxxqqq,
то есть, вы считаете, что RAID — это абсолютно надежный способ избежать потери информации?)

ngnix,
Я считаю, что первый (и выше) raid — это минимум из того, чем должен обладать NAS. Если хранилище содержит важную информацию, то необходимо резервное копирование с регулярной проверкой резервных копий. Я делаю это средствами acronis.

dexxxqqq,
позволю себе процитировать слова форумчанина с другого форума, которые полностью совпадают с моими соображениями насчёт RAID и вообще защиты информации:

Для начала выскажу крамольную мысль: наличие RAID не увеличивает надежность сохранности данных. А в отдельных случаях еще и снижает
Теперь попробую пояснить (для простоты возьмем 2-х дисковый NAS с RAID-1, но при желании можно экстраполировать на RAID любого уровня):
Обеспечение сохранности данных предполагает что данные не будут потеряны в случае каких-либо катаклизмов. Применительно к NAS, можно выделить два параметра:
Отказоустойчивость — вероятность потери данных;
Надежность — вероятность выхода из строя какого-либо компонента.
При использовании RAID, вероятность потери данных (отказоустойчивость) равна произведению вероятностей выхода из строя каждого из дисков. Т.е. если вероятность выхода из строя 1-го диска в течении года равна 1%, то вероятность что в течении года выйдут из строя два диска равна 1/100 х 1/100 = 0,01%. Т.о. отказоустойчивость системы гораздо выше.
Но в тоже время, вероятность выхода из строя одного из дисков, равна сумме вероятностей выхода из строя каждого: 1/100 + 1/100 = 2%. Т.о. надежность всей системы ниже.

Теперь рассмотрим варианты событий, которые теоретически могут привести к утере данных:
1. Ошибка пользователя;
2. Выход из строя диска;
3. Выход из строя другого компонента оборудования (блок питания, системная плата и пр.);
4. Кража оборудования;
5. Природные и рукотворные катаклизмы (пожар, наводнение, падение метеорита и пр.).
Очевидно, что RAID сможет спасти данные только в п.2.(выход из строя одного из дисков). Во всех других ситуациях, RAID ничем не лучше одиночного диска. RAID не спасет данные если пользователь ошибочно удалит важный файл, не спасет если из-за пробоя блока питания высокое напряжение попадет на контроллер дисков, не спасет если NAS будет украден или если его раздавит метеорит Если данные действительно важны, вне зависимости от наличия или отсутствия RAID, в обязательном порядке необходим регулярный бекап (на внешний диск, в облачное хранилище, на сетевой диск и т.д.). И чем важнее данные, тем больше уровней бекапирования (начиная от реалтайм синхронизации с версионностью и до ежемесячного бекапа на неперезаписываемый носитель).
Но если есть бекап, возникает резонный вопрос: нужен ли еще и RAID? Ведь RAID, как мы видим, не особо помогает сохранить данные, но заметно увеличивает стоимость владения. Т.е. помимо затрат на покупку дополнительного диска, еще и предполагает более частую замену дисков (см.пункт о надежности). На мой взгляд — для дома не нужен. А учитывая что у некоторых пользователей возникает ложное чувство уверенности в сохранности данных (типа: зачем мне бекап если у меня RAID) — даже вреден.

Справедливости ради, хочу отметить, что все вышесказанное относится только к домашнему (бытовому) применению NAS. Если говорить об использовании NAS в производственной деятельности, то тут вступает в силу еще один параметр — время простоя. Т.е. данные должны быть не просто доступны, а доступны постоянно. И даже несколько часов простоя из-за недоступности данных, обходятся гораздо дороже стоимости владения дополнительных дисков (люди работать не могут, а зарплата, аренда офиса и пр. капает). Т.е. RAID нужен не для сохранности данных, а для их непрерывной доступности. Ну а дома эти средства лучше потратить на диск для бекапа.

Все вышесказанное — исключительно мое личное мнение, с учетом исключительно моих личных предпочтений и финансовых возможностей Если у вас есть возможность держать дома RAID-6 — на здоровье

ngnix,
Вы забыли, что RAID — это еще и увеличение производительности. Перечитайте мой первоначальный пост. Я ни слова не сказал про надежность. Скорее наоборот. Я говорил про то, что при наличии торрентов, DLNA, и файлопомойки один диск будет перегружен. То есть мой пост про увеличение производительности (снижении надежности).

Если при использовании RAID 0 необходимо увеличить надежность, то используется RAID 10. Это естественная эволюция всей системы.

В Вашем сообщении налицо подмена понятий: ошибки пользователя, кража оборудования, падение метеорита не имеют отношения к использованию RAID. Соглашусь лишь с тем, что содержать такую систему дороже однодисковой.

ngnix,
> Но в тоже время, вероятность выхода из строя одного из дисков, равна сумме вероятностей выхода из строя каждого: 1/100 + 1/100 = 2%. Т.о. надежность всей системы ниже.

Абсолютно ложное высказывание.
Для первого рейда надёжность как раз-таки выше. Ибо отказ произойдет только если порушатся два диска одномоментно — произведение вероятностей.
В этих цифрах выходит, что шанс потери данных из-за аппаратного сбоя мизерный при повышенной стоимости обслуживания. При этом цена обслуживания нередко совсем не видна на фоне цены инфы.

вот так — с помощью не хитрых приспособлений и усилий буханка белого (или черного) хлеба превращается — в тролейбус, только один вопрос — зачем?
страшная куча проводов и деталей
проще взять какой нибудь неттоп БУ и из него сделать нечто подобное
лично у меня такой стоит, атом первого поколения, 2 сетевых порта 100 и 1000 мегабит, в него воткнут WiFi приемник с мощной направленной антеной (интернет от по договоренности соседей ибо у ростелекома нет портов на улице), от него два провода — на WiFi роутер который раздает на телефоны, планшеты и др. переносные устройства и на домашний комп
на том компе стоит прокси сервер в котором режу безжалостно обновления винды и прочей фигни которая качается когда не поподя, иногда сервак какой нибудь старой игры поднимаю чтобы с друзьями порубится

no_name8914,
Место и цена

Igor Larin,
Место — +- одинаково
я неттоп купил БУ за 500 р. с 4 ГБ SSD с Windows XP Embeded атомом первого поколения 1 ГБ ОЗУ, прикрутил внутри HDD 2.5,
а по цене с уже имеющимся до этого WiFi адаптером — и HDD — 3000 р. (ИБП в стоймость не включил)
в итоге получил прокси, NAS и клиент RDP и удобный музыкальный плеер к ТВ с управлением от телефона к которому я могу подключится через тот же тим вьювер
видео играется через RDP с разлоченной на многосессионность Windows 8.1 c основного компа который включается так же по команде с этого ПК
настраивать конечно долго — но оно того стоит, сейчас сижу на работе, жду конца рабочего дня и могу войти поставить на закачку что либо, открыть документ на домашнем ПК, включить музыку и многое другое

Wretched_Crow,
У меня в семье из трех человек — 3 смарта+планшет+нетбук, smart-TV+принтер. 7 потребителей, получается.

xxxlon,
надо брать нормальный NAS или самому собирать, но из роутера и USB диска — это примерно как воду в микроволновке кипятить:)

Soul_X,
Однушка, мы с женой. 2 телефона, 4 ноута(2 своих, 2 рабочих), планшет, игровая консолька на андроиде, Raspberry Pi 2, подключенная к старому монитору, в качестве медиацентра. Итого 9. Это на двух-то человек в однушке. И телевизора нет ни одного, и роутеров доолнительных(одного хватает).

ShoGUN,
и что вы делаете со всей этой помойкой? Одна половина устройств выполняет функции второй половины устройств. А всё по отдельности работает в лучшем случае на четверть.

disya1,
Что надо, то и делаю. Какая разница-то?

ShoGUN,
Ну теперь понятно. Вы с женой. Одни.

ShoGUN,
6 телефонов, телек, комп. Это на 6 человек.

ShoGUN,
Зачем стырили ноуты с работы?

Vitek_22,
Псс, парень, не хочешь ноут купить? Хороший.

Soul_X,
А как же iot сейчас уже бытовая техника с ip управлением

Nikasak,
Даже очень «умному» холодильнику торенты и файлопомойка не нужны. Соответственно, клиент он весьма слабый.

Сейчас нормально, когда на одного человека до 10 устройств: Телек, 2 смартфона, 2 ноута (либо ноут и комп), ресивер, БД-плеер, эл.книга + гости со своими устройствами. Холодильник не подключал, хотя и можно 🙂 Планшетов не имею. У некоторых ещё часы, камеры, приставки и прочие гаджеты имеются.

Jomphboob, для современного железа беспроводной канал до 1000 MB/s — не проблема. А еще USB3.0, слыхали про такое?

4ydo91,
Пруф, где УСБ 3.0 обеспечивает полную скорость интерфейса на типичном роутере

Jomphboob, а это уже от конкретного роутера нужно плясать

4ydo91,
гг, дома всё в скорость жестких дисков упирается и скорость интернета, а так домашний лан в гигабит позволяет не напрягаясь сбрасывать фильмы, тяжелый софт с/на nas.

Jomphboob, более того, роутер должен поддерживать накопители. У меня Zyxel с USB портом, то накопители он не поддерживает, только беспроводные модемы.

meteoracd2,
Прошивку обновите

Donkey, да обновлял же. Дело не в прошивках. Keenetic 4G II либо в этом плане брошен производителем, либо просто не поддерживает накопители.

meteoracd2,
поэтому я и взял в свое время АСУС РТ

meteoracd2,
Zyxel keenetic omni держит жесткий на 1 тер без проблем.

Jomphboob,
Для домашнего использования скорости нормальные, это не корпоративный сегмент.

Jomphboob,
У меня keenetic giga II (USB 2.0) + сигейтовский винт — Full HD спокойно раздает.

Jomphboob,
Я строил подобное в далеком 2010-м. Полумера это всё. Через неделю плюнул и купил Qnap.

Jomphboob,
Золотые слова, многие их сразу не поймут, но потом дойдёт. Я когда то пытался организовать все это (роутер + Hdd), но настоящий кайф от юзанья уже более 5 лет мне доставляет топ-роутер + NAS (QNAP) где все летает без малейших глюков круглосуточно с доступом из любой точки мира (как свое облако). А в этой статье учат эконом-геммору, поверьте не стоит экономить в общем то копейки на своих нервах и времени.

Jomphboob,
Я в качестве NAS использую тонкий клиент HP t5000 (119 Mb оперативки и 700 Mгц проц.) На нём стоит windows xp и через USB2.0 подключен жёсткий диск в кармане. Храню на нём фильмы, музыку (SD и HD качества) и всё это прекрасно работает по сети. Читается с компьютеров, планшетов, плеера MAG 250. А по стоимости копейки.

vadik1972,
win xp в качестве ос для нас — это, конечно, жестко. почему бы ту же free nas не использовать?

Jomphboob,
Смотря какой роутер и какой в нем ЦП, на роутерах от Ростелекома оно конечно не заработает, а вот на таких машинах — без проблем

Jomphboob,
Пробовал собрать подобное.Скорость настолько маленькая,что психанул и разобрал.

Jomphboob,
Дома ZyXEL Keenetic Ultra II + USB 3.0 от WD на 1 терабайт. Смарты и компы работают по 5Г, остальная «бытовая» на 2.4. Чтоб меньше «полтоса» на заливку было — не помню.

Jomphboob,
Смотря на чем. Современные мозги для роутеров несут и железный сата и 2/4 кортекса.
Оно вполне может быть nas.
Правда пока только старший сегмент. Но через пару-тройку лет уже и массиве soc для роутеров смогут в nas.

Jomphboob,
Поддерживаю. Будет виснуть и отваливаться, скорости никакие. Лучше собрать мини комп, поставить убунту сервер и сделать файло помойку с длна сервером и торрент качалкой.

fufentus,
Вот уж поблагодарили — так поблагодарили

PCher,
Последние годы, статьи все менее информативные. Такие интересные статьи, действительно, редкость.

Удивили в хорошем смысле. На практике забавы ради думаю попробую.

fufentus,
Статья вот только не соответствует основной теме ресурса. Лучше бы написали как свой старый телефон превратить в роутер , NAS, мультимедийный сервер и игровую консоль в придачу, а ведь это вполне возможно.

Источник