- OPEK UVS-200
- Ci-Bi.com Форум любительской радиосвязи
- OPEK UVS-100
- OPEK UVS-100
- Re: OPEK UVS-100
- Re: OPEK UVS-100
- Re: OPEK UVS-100
- Re: OPEK UVS-100
- Re: OPEK UVS-100
- Re: OPEK UVS-100
- Re: OPEK UVS-100
- Re: OPEK UVS-100
- Re: OPEK UVS-100
- Тема: Опыт эксплуатации антенны OPEK-300
- Тема: Опыт эксплуатации антенны OPEK-300
- Опыт эксплуатации антенны OPEK-300
OPEK UVS-200
Ну вот , как смог, держите. Все размеры приведены в мм (возможна ошибка +-1мм в измерениях, как минимум). Начало антенны , от нижней согласующей катушки с кондером , находится слева на чертеже. Вертикальные колена сделаны из латунной трубки толщиной 2,5мм, фазосдвигающие «катушки» сделаны из латунной проволоки толщиной 1,6мм (а может и из более тонкой латунной трубки). Проволока фазосдвигающих катушек в поперечном сечении представляет собой равносторонний треугольник со стороной 10мм (по центрам проволоки).
R0SBD, уточните пож. на схеме место расположения и диаметр латунной втулки, которая соединяет два полотна между собой.
Кстати, Андрей, а нижняя часть, входная катушка и разъем, как они выполнены? Там вроде тоже есть варианты, в некоторых конструкциях от разъема идет согласующий отрезок из латунной трубки. И какие емкости на катушке?
Изготовил все элементы по чертежам Андрея, входной контур взял от прежних вариантов Х-200, собрал антенну. Оба последних варианта удалось настроить, хоть и не так идеально, как описывают некоторые. На X-200 и UV-200 не удалось оптимизировать одинаковость минимума КСВ на 144 и 430. У меня на панорамнике стоит обзор от 130МГц до 470, так вот видны паразитные резонансы вне любительских диапазонов, с полдесятка.
При просмотре панорамы антенны Opek UVS-200 собранной по данным R0SBD, картинка резко отличается. В той же полосе обзора вижу только два ровных резонанса с минимумом немного выше любительских диапазонов.
Буду возиться с настройкой. Вот чего не нашел, это карты обрезки этой антенны. Или таковой не существует?
Нижнюю часть использовал от Х-200, но как оказалось это не то — катушки различаются, да и конструктив тоже.
Кстати, возможно что нижняя латунная цилиндрическая часть не согласующее, а вынос катушки из силового стакана выше него.
Нашел еще видео с обзором этой антенны. Тут хорошо видны всякие подробности.
http://www.youtube.com/watch?v=4jyH4MGFU5Q
Пожалуй, материала достаточно, чтобы вынести в отдельную тему.
Важный момент в мануале на эту антенну:
No adjustment is necessary. Your UVS-200 is pre-aligned at the factory for 144 — 148 MHz and 430 — 440 MHz or 144 — 148 MHz and 440 — 450 MHz
Для какого размеры чертежа Андрея? У меня как раз на 70см второй вариант явно получается.
фотографии данные антенны и входной части . >>
Слабое место подобных антенн — холодный (не паяный) контакт латунной поперечной вставки (на который припаивается конденсатор) и центрального штыря внутри латунной трубки идущей к гнезду. Со временем окисляется и резонанс уходит вниз, особенно это заметно на прием — антенна «тупеет». О чем и писал человек на той странице по ссылке. Там скорее всего эта вставка плотно вставлена в отверстие центрального штыря. Лечится прогревом и запрессовкой поперечного штырька путем постукивания молотком. Само собой все делать нужно аккуратно, чтоб не перегреть — изолятор потечет, и не расколоть, если на холодную.
Вот как, получается что от центральной части разъема и до «пенька» к которому припаивается конденсатор, металл не цельный? Не знал, нужно будет иметь ввиду.
А как там сделаешь цельным? Самое надежное, что можно сделать, это нарезать резьбу в центральном штыре (если позволит диаметр) и вкрутить перемычку, к которой припаивать емкость. Кстати, если перемычку залудить тонким слоем и перед установкой покрыть нейтральной кислотой, то возможно при пайки емкости, хорошо прогрев, припаяется и перемычка к центральному штырю. Надо будет попробовать.
Фото нижней части антенны с согласующей катушкой. Тут втулка на самом верху (куда вставляется нижнее колено антенны)длинной 15,5 мм, диаметром 9 мм. Емкость ко всем виткам катушки — 1,5 пф (1кв), на отвод — сломана , не видать номинал , похоже 7 пф, видна только четко цифра 7 и все. Теперь если буду разбирать свою антенну , там могу посмотреть (но это когда еще будет, если вообще будет). Самое нижнее колено антенны вставляется в эту втулку, где-то на 1 см глубиной. Центральная втулка , соединяющаяя нижнее и верхнее колена, ее длина — 25 мм, диаметр — 8 мм (латунная). Трубки антенны с двух сторон вставляются в эту втулку на глубину примерно по 10мм и зажимаются сбоку винтиком. Можно просто сверху пропаять я считаю. Ну вроде все.
Еще есть у меня сомнения насчет верхнего колена, можно ставить так, что его длинная часть будет на самой макушке, а можно перевернуть на 180 градусов, и на макушке окажется более короткая часть верхнего колена. Вот желательно промерять ксв антенны с двумя положениями этого верхнего колена, если будет возможность, если вы делаете антенну не из цельного куска провода (тогда уже не повернешь)..
Я все же думаю, что эта деталь антенны, разъем с катушкой, сделаны именно так не для согласования, а для того, чтобы вынести контур из металлического стакана — он очень сильно влияет на параметры, совершенно все сдвигает. Ну и возможно, увеличивает потери на 430.
Заводского у меня такого не было, поэтому сделал вот такой, самодельный. Разъем не PL, а N-type, PL на 430 по даташиту не рекомендуется, хоть и работает. Из чего сделан — тонкостенная латунная трубка, изоляционный стержень, двусторонняя «мама» N-type и медный провод 2.5мм.
Вложение 215686
Что получилось:
Вложение 215687 Вложение 215688
Немного со временем проблема, дособирать и проверить антенну.
Вы имеете ввиду два колена 450 и 365мм и согласующее между ними? А что, точно неизвестно как оно правильно должно стоять?
Источник
Ci-Bi.com Форум любительской радиосвязи
27.245МГц / 144.975МГц / 435.245МГц
- Список форумов‹Антенны‹Базовые‹УКВ диапазона‹Обсуждение
- Изменить размер шрифта
- Для печати
- FAQ
- Регистрация
- Вход
OPEK UVS-100
OPEK UVS-100
Tушкан » 31 май 2013, 11:15
Я для опытов взял:
Антенна базовая OPEK UVS-100 (144/430 МГц) 3/6 dB
Усиление: 4.5 дБ (2м) или 7.2 дБ (70 см)
КСВ: 1,85 м
Электрическая длина: 5/8 (144), 2 x 5/8 (430)
Максимальная мощность: 200 Вт
Тип разъема: SO-239
Re: OPEK UVS-100
Tушкан » 01 июн 2013, 17:44
Re: OPEK UVS-100
Чегет » 01 июн 2013, 23:14
Re: OPEK UVS-100
Tушкан » 03 июн 2013, 00:03
Собственно фотоотчет.
Антенна установлена на 8-ми метровую мачту, 2 метра от конька крыши.
После установки сделал небольшое заземление, вбил 2-х метровую арматуру и приварил к мачте.
Замеры на 70-ке порадовали
Но огорчили на 2-ке
Ну и собственно резонансы и реактивные с активными
Re: OPEK UVS-100
Таймыр » 03 июн 2013, 00:14
Re: OPEK UVS-100
Tушкан » 03 июн 2013, 00:20
График на 2-ке не устраивает ))).
И связаться за 12 км не смог, 8 км связь была. Может что-то в тонах-кодах намудрил, хотя не похоже. Или еще какой косяк в настройках. Но меня с машины слышно на базе нормально, а я не слышу базу совсем. Может потери в кабеле? RG-58С/U метров 10 максимум?
Re: OPEK UVS-100
Леший » 03 июн 2013, 09:53
Re: OPEK UVS-100
NeT » 03 июн 2013, 10:57
Знайте что двойка это такой капризный диапазон. метр вправо метр влево антенну, уже можно ничего не услышать!
Не может быть в таком кабеле на такой длине быть потери, это не обсуждается даже, местоположение антенны меняйте, диапазон два метра это не диапазон 10 метров, где можно на кусок проволоки по городу разговаривать.
Re: OPEK UVS-100
Tушкан » 03 июн 2013, 11:30
Re: OPEK UVS-100
Леший » 03 июн 2013, 15:13
Ну да ну да.
Означенный кабель на 150 Мгц имеет 20,6 Дб на 100 метрах, на 10 метрах будет 2,6 Дб
У антенны на этом диапазоне 3 Дб заявлено ( что не значит шо есть)
0,4 Дб в сухом остатке, без учета сдвига от оптимальной частоты работы.
У RG-8 этот же параметр 10,6 Дб на 100 метрах
У RG-213 еще меньше 6,3 Дб на 100 метрах
Данные взяты для кабелей Radiolab.
Плюс не учтены потери на разъемах.
Тушкан убери ТВ антенну, в виду отсутствия нормальных резонансных противовесов на 2м данная конструкция может оказаться чувствительна к окружающим проводящим предметам.
Источник
Тема: Опыт эксплуатации антенны OPEK-300
Обратные ссылки
Опции темы
Ничего не гнёт 🙂
В любой ветер и слышно в 10 раз лучше.
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Согласен у этих антенн лепесток сильно прижат к горизонту. Я также мучаюсь со спутниками. Вначале и в конце, а в середине пролета глухо.
Добавлено через 7 минут
RZ9CJ ну вы тоже догадались, сравнивать 2 разные антенны по конструкции, усилению и диаграмме направленности.
Изначально речь шла о «OPEK-300» и ее слабых местах. Вы еще 13 эл. на 144 МГц в сравнение предложите.
После всех доработок — 100 км держит уверенно. И работает в паре с «кросс-бендом» без проблем.
Последний раз редактировалось RA0ZHM; 28.04.2011 в 14:28 . Причина: Добавлено сообщение
Источник
Тема: Опыт эксплуатации антенны OPEK-300
Обратные ссылки
Опции темы
Опыт эксплуатации антенны OPEK-300
Опыт эксплуатация антенны ОPEК-300 и аналогичные ей. Длинна 5.2 м.
Частоты 144/430 мгц.
В ходе эксплуатации данной антенны были обнаружены слабые места.
Испытаний пластика показали, что гнется он хорошо, но до определенного момента.
При большем изгибе начинает трескаться пластик вдоль полотна. На излом.
_________________________________________________________________
1 опыт эксплуатации. Зима январь 2010г.
При первой установке антенны были отобраны несколько вариантов установки.
Остановились на том, что саму антенну закрепляем с помощью хомутов не на самом конце мачты, а чуть ниже на 50-70 см. Дополнительно параллельно мачте укрепляем полотно антенны. Т.е. получается эти 70-см плотно антенны дополнительно плотно прижато к мачте.
Итог:
При первом же сильном ветре, она стала изгибаться в такую дугу, доходило до 30-40 градусов, что становилось страшно, Я стоял на крыше и думал, что вот, вот сломается пополам.
Но все обошлось, антенна первые испытания выдержала. Но что бы не испытывать судьбу и антенну на прочность,
было принято решение укрепить антенну растяжками.
1 уровень растяжек располагался между 1 и 2 коленом.
2 уровень растяжек располагался между 2 и 3 коленом.
Количество растяжек, 2 уровня по 4 шт. Диаметр растяжек 6 мм.
Первую зиму антенна простояла замечательно, проблем не было, единственное несколько раз залезал на крышу и подтягивал растяжки.
Антенна работала отлично.
2 опыт эксплуатации ноябрь 2010г.
Все было хорошо, но т.к. погода у нас не предсказуема в один прекрасный момент был сильный ветер и . правильно она сломалась,
не помогли даже 2 уровня растяжек.
Сломало ее между 2 и 3 коленом. Не выдержал пластик. Его просто расщепило в месте соединения полотна с соединительной втулкой, вдоль полотна на 10 см.
Лечение оказалось простым отпиливаем эти 10 см и снова вставляем в втулку на клей. Длинна колен позволяет, есть запас.
После таких маневров, решено было укрепить места соединения втулок. Для этого были использованы трубки подходящих размеров, примерно по 50 см. Я их просто надел на места соединений полотна и зафиксировал.
Использовал изоленту.
3 опыт эксплуатации 14 декабря 2010г.
Антенна была установлена без проблем. Только теперь был использован 1 уровень растяжек, диаметр 8мм. (Капроновый фал)
Антенна простояла ровно 1 неделю. Потом погода преподнесла сюрприз, налетел шквалистый ветер и . правильно ее опять поломало. Теперь
ее поломало чуть выше 2 колена на 20 см.
Капроновый фал не помог. Хотя он был очень хорошо натянут.
Сразу скажу, ветер был такой силы, что вырывало баннеры с бетонного фундамента и загибало в зюзю.
Мусорные бачки летали по улицам.
В итоге посмотрев на весь этот бардак, я подумал и решил использовать вместо штатных колен, пластиковое удилище длинной 6 метров. Я просто оставил 1 колено, а остальные заменил на пластик от данной удочки.
Посмотрим как он себя поведет антенна после доработки. Гнется он довольно хорошо.
4 опыт эксплуатации 14 декабря 2010г.
Аналогичная антенна у товарища.
Стояла без растяжек. На мачте 2 метра.
После последнего сильного ветра, он пошел на нее посмотреть и . правильно, ее тоже поломало.
Но поломало деликатно. Нижнее колено осталось, а все что было выше улетело в неизвестность.
2 И 3 колено (пустые) он потом нашел на крыше соседнего 5-ти этажного дома, в 30 метрах от самой антенны. Остатки внутренностей 2 и 3 колена лежали рядом с антенной. Их просто вырвало и они упали рядом.
В итоге что имеем:
+ Антенна имеет хорошее усиление. 8дб/11дб.
+ В местах без ветра, будет стоять вечно.
+ Работает отлично КСВ: 2-ка — 1.2, 70-ка — 1.3 (FT-8900R).
+ Дальность связи приличная.
+ Хорошо работает в «кросс-бенде».
— При сильном и очень сильном ветре ее обязательно поломает т.к. идет нагрузка на полотно и оно начинает трескаться вдоль длины. (Эффект маятника).
— Обязательно нужно уплотнять места соединения, есть вероятность попадания воды. (Можно с верху обмотать изо лентой)
— Любое изменение катушек и конденсаторов меняет КСВ 100% проверено. (Аккуратней не бросайте антенну).
— Слабое место в соединительных втулках т.к. они снаружи проклеены тонким ободком клея. Надо усиливать.
— Сами втулки можно было сделать и по длиннее.
— Слабое место, болтовые соединения элементов полотна, может разболтать и вырвать с корнем.
Если будете использовать данную антенну в условиях сильного ветра, ее все равно разболтает или поломает . (Проверено). Поэтому, по возможности устанавливайте ее параллельно мачте т.е. верхушка антенны, выше уровня мачты примерно на 1 колено. Тогда все будет ОК.
_________________________________________________________________
Эта антенна аналогична ANLI-1000 DIAMOND Х и т.д.
Источник