Quad 306 своими руками

Искать на Alldatasheet

Поиск в PDF по G o o g l e

kotnatan

Источник

Тема: Клонируем Quad 909

Опции темы

Клонируем Quad 909

Есть мысль повторить этот усилитель.
Имел ли кто опыт повторения какой либо из версий quad 606/707/909?
Какие могут быть «подводные камни», по сравнению с quad 405*м?

Так как энтузиазма мое предложение не вызвало, то придется все делать самому.
Как основа для усилителя был взят приобретенный корпус от Корвета 200-088УМ с трансформаторами и выпрямителями на кд 213. — Для моих целей этого будет достаточно.
Трансформаторы ТП-190, имеют 4 силовые обмотки по 21 вольту, что весьма совпадает с данными Quado — 82 вольта.

В симметроне приобрел ЭПКОСовские конденсаторы 22.000uF 63V на винте — 4шт. — по 2 шт на канал.
Подсоединение конденсаторов дало 115 вольт. В общем этого хватит — под нагрузкой напряжение немного просядет и выйдут указанные на схеме 53,4+57,8=111,2 вольт.

В работе находятся заказы в Чип-Дип*е на дискретные компоненты.

Единственно пока неизвестно где найти прецизионные резисторы (1%, 0,5-2 Ватта).

На просторах интернета были обнаружены фото платы усилителя и усилителя в сборе.

Последний раз редактировалось Meskalito; 20.12.2007 в 16:32 .

Re: Quad 606/707/909

Как успехи в сборке. Плата промышленного образца?

Re: Quad 606/707/909

Пока идет только комплектация необходимых элементов.
Плату буду разводить в PCADе и планирую заказать где нибудь. — Самому делать неохота.
В любом случае она будет немного отличаться от оригинала так как детали будут другими — LM334 не в ТО92 как у оригинала а в корпусе DIP8 (как ОУ).
Единственное что еще не решил — использовать ли родные корветовские радиаторы (это потребует длинных проводов от выходных транзисторов — до 10 см) или совмещать радиатор и плату в одном месте.

Re: Quad 606/707/909

отличный выбор схемы, особенно 909. За длинные выводы не бойся. Необходимо только правильно развести подключение к питанию, я это сделал одножильным медным проводом и соединением «звездой». Вообще за схемы спасибо . Я пытался их найти в интернете, все как то времени недосуг было.
Любопытно, а инженеры Quadа и не собираются ставить комплиментарные пары , наверно прав был Решетников и не совсем был прав Солнцев(Крылов) когда повторили Quad 405.
Очень большое значение на звук имеют индуктивности — скорее здесь должна быть прецезионная точность. А с супер точностью резисторов заморачивался бы для отладки схемы, после ее «запуска».

Re: Quad 606/707/909

Звездой это как? — все параллельные транзисторы подключаются в одной точке? Почему одножильный провод?
В силу геометрии одни транзисторы будут ближе чем другие — можно конечно «для симметрии» длину проводов у все сделать одинаковой.

Кводовцы за модой не гонятся. В журнале Stereophile звук их усилитей оценивают не как аудиофильский, а как профессиональный — не украшают звук и точно передают, то как было записано.
Конечно, это достаточно субъективно, но думаю, что по соотношению результат/(сложность+стоимость) прочему Hi-Fi/End с ним сложно соревноваться.
Бюджет усилителя выйдет не очень большим.

С этим сложности — индуктивностей на соотвествующие токи (5-10А) пока найти не сумел. ВОзможно придется самому наматывать.
Точность индуктивностей лежит в пределах 10%.

Re: Quad 606/707/909

По топологии разводки Схема 707 достаточно понятней разрисована.
Meskalito вы какую схему решили собирать?

Re: Quad 606/707/909

Все схемы от 606 до 909 идентичны, изменяются лишь некоторые используемые элементы BD244C (707й) вместо 40872 (909й).

При разводке платы буду ориентироваться на имеющееся фото 707го. Данные на него наиболее полные. и по номиналам и точности элементов. На других схемах даны контрольные напряжения, что тоже может быть полезно.

Re: Quad 606/707/909

Meskalito еще значение R5,С2,С3 разные у 606-го и у 707-го,909-го. Да и потом в 707-м банки в 10000мкф вынес бы за плату как в 606-м.

Re: Клонируем Quad 909

Есть ли уже какие-нибудь результаты, или где остановка?

Re: Клонируем Quad 909

А зачем такое г. вообще делать?

Re: Клонируем Quad 909

с каких пор Quad вдруг г. стало?
ты его хоть раз слышал?

Re: Клонируем Quad 909

Задержки проекта связаны с организационными трудностями и отсутствием времени.
Почти все детали собраны, надо плату разводить, но руки пока не доходят. Плюс технологию травления надо осваивать.

Единственная техническая проблема — в имеющемся корпусе не хватает места — думаю на чем можно сократить место. — Попробую эммитерные резисторы вынести за пределы платы.

Добавлено через 54 секунды

Примерно за тем же, зачем пишутся такие глупости на форуме — хочется.

Последний раз редактировалось Meskalito; 12.03.2008 в 14:58 . Причина: Добавлено сообщение

Re: Клонируем Quad 909

Схемы мало чем друг от друга отличаются , почему то. Хотя идея сильная. А схемы почему то не вдохновляют.
Надо брать идею и придумывать свои.

Re: Клонируем Quad 909

В идеале звучит хоршо, но у каждого имеются свои ограничения — образование, опыт, технологические ресурсы и в конце концов у каждого свои цели

Кому-то хочется просто получить хорошо работающий и надежный усилок с минимумом затрат, а кому-то хочется найти свое уникальное решение. Каждому свое.

PS Схему можно изменить — есть мысль сделать комплементарный выходной каскад пнп-нпн. Благо я только 6 штук 15003 купил. Это упростит схему и, думаю, отпадет надобность в «перекосе» питающего напряжения.

Re: Клонируем Quad 909

Давно хочу собрать 909.
405 собирал четыре штуки себе детям товарищу.лет 10 назад.
по родной схеме 1 в 1. первые были на наших транзисторах потом
перевёл их на импорт. Все 4 работают до сих пор и хозяева не
собираются их чем либо заменить! хотя пытались.
звучат очень хорошо.

теперь хочу собрать 909.себе.
как звучит слышал в салоне класссс!

Re: Клонируем Quad 909

Слышал, больше не хочу. По нынешним меркам — полное.

Re: Клонируем Quad 909

Может ваш весьма информативный обмен мнениями перенесете в другое место (в ветку флейма например) дабы не заполнять обсуждаемой субстанцией содержимое ветки?

Re: Клонируем Quad 909

в 909 вопрос чем заменить источник тока во входном повторителе.
я думаю можно пробовать полевичок.
и какую индуктивность ( конструктив) поставить.
Всё остальное там как и в 405 и затруднений вызвать не должно.

Re: Клонируем Quad 909

в 909 вопрос чем заменить источник тока во входном повторителе.
я думаю можно пробовать полевичок.
и какую индуктивность ( конструктив) поставить.
Всё остальное там как и в 405 и затруднений вызвать не должно.

Источник тока можно соорудить на полевике. По типу тр-ра не подскажу.
Где-то на форуме было упоминание о типе использованного для этого тр-ра, но думаю это не важно. Главное ток подобрать — 0.56 ма, как в исходной схеме.
Если вы в МСК то можно заказать оригинальные источники тока в дериконе. Они стоят порядка 3-4 долларов. У них же можно взять слюдяной конденсатор 47 пф в компенсирующий мост. Но они работают от 1000р за заказ.

Катушка
В оригинале использовались стандартные дроссели, но представляется что это не лучший вариант. Предпочтительней катушку намотать на большом диаметре (10мм например) и взять многожильный провод. До 10 жил будет достаточно. Это уменьшит скин-эффект и дополнительно снизит искажения. Подробности можно почитать на сайте quad405.com в статье про анализ работы квода405.

Источник

Тема: Предусилитель Quad 34 — апргрейд или замена на пассивный?

Опции темы

Предусилитель Quad 34 — апргрейд или замена на пассивный?

Здравствуйте!
! Я чайник, так что прошу не очень сурово.
На данный момент в моей аудиосистеме только один источник — сетевой проигрыватель. К винилу и CD возвращаться не планирую. В ходе перебора аудиокомпонентов остановился на связке пред Quad 34 и мощник Quad 306. Вопросы касаются предусилителя.
Сервисная инструкция здесь:
http://www.meridian-audio.info/publi. %5B1582%5D.pdf
Схема:
http://www.geocities.ws/pa_schematics/quad-34.jpg
Информация:
http://kenrockwell.com/audio/quad/34-preamplifier.htm

Собственно вот, два пути:

1. На eBay предлагаются Kit-наборы для апгрэйда данного предусилителя в плане замены электролитических конденсаторов на свежие и операционных усилителей на современные.
Конденсаторы внутри предусилителя фирмы Waycom — оригинальные 80-х годов, не менялись. Следов вспучивания не наблюдается. Звуковых артефактов тоже не наблюдается. Может и не трогать, чтобы не навредить?
Микросхемы TL071 предлагается заменить на OPA134, а TL072 предлагается заменить на OPA2134. Что ждать от такой замены?
Стоит ли лезть в работающий без особых нареканий предусилитель с целью получить возможно некое более качественное звучание или оставить всё как есть и направить энергию в более полезное русло?

2. Источник у меня всего один, соответсвенно использую только один вход CD, а остальные — RADIO, DISC и TAPE не пригождаются. Басс-лифтом и прочими тонкомпенсациями я не пользуюсь. К тому же сам пред создавался в первую очередь для винила, то так же посещает мысль заменить его на пассивный предусилитель, но тут нужен совет — а можно ли? Или между источником и Quad 306 обязан быть согласующий «буфер»?
Схема 306-го: http://www.4tubes.com/SCHEMATICS/BY-. en/Quad306.jpg

В общем, одни вопросы и порывы. Буду очень признателен, если кто-нибудь из форумчан уделит время моей проблеме и даст совет! Спасибо.

Источник

Тема: Предусилитель Quad 34 — апргрейд или замена на пассивный?

Опции темы

Предусилитель Quad 34 — апргрейд или замена на пассивный?

Здравствуйте!
! Я чайник, так что прошу не очень сурово.
На данный момент в моей аудиосистеме только один источник — сетевой проигрыватель. К винилу и CD возвращаться не планирую. В ходе перебора аудиокомпонентов остановился на связке пред Quad 34 и мощник Quad 306. Вопросы касаются предусилителя.
Сервисная инструкция здесь:
http://www.meridian-audio.info/publi. %5B1582%5D.pdf
Схема:
http://www.geocities.ws/pa_schematics/quad-34.jpg
Информация:
http://kenrockwell.com/audio/quad/34-preamplifier.htm

Собственно вот, два пути:

1. На eBay предлагаются Kit-наборы для апгрэйда данного предусилителя в плане замены электролитических конденсаторов на свежие и операционных усилителей на современные.
Конденсаторы внутри предусилителя фирмы Waycom — оригинальные 80-х годов, не менялись. Следов вспучивания не наблюдается. Звуковых артефактов тоже не наблюдается. Может и не трогать, чтобы не навредить?
Микросхемы TL071 предлагается заменить на OPA134, а TL072 предлагается заменить на OPA2134. Что ждать от такой замены?
Стоит ли лезть в работающий без особых нареканий предусилитель с целью получить возможно некое более качественное звучание или оставить всё как есть и направить энергию в более полезное русло?

2. Источник у меня всего один, соответсвенно использую только один вход CD, а остальные — RADIO, DISC и TAPE не пригождаются. Басс-лифтом и прочими тонкомпенсациями я не пользуюсь. К тому же сам пред создавался в первую очередь для винила, то так же посещает мысль заменить его на пассивный предусилитель, но тут нужен совет — а можно ли? Или между источником и Quad 306 обязан быть согласующий «буфер»?
Схема 306-го: http://www.4tubes.com/SCHEMATICS/BY-. en/Quad306.jpg

В общем, одни вопросы и порывы. Буду очень признателен, если кто-нибудь из форумчан уделит время моей проблеме и даст совет! Спасибо.

Источник