Экран для МАПП горелки своими руками за 3 минуты
Многие применяют различные подложки и щиты для того чтобы горелкой не прожечь лишнего при заправке холодильник на выезде
Подобный экран из жестянки не новость и давно применяется среди мастеров по ремонту, кто-то их покупает (средняя цена 150-300 рублей), ну а если вы такой же жмот (экономный человек, тратящий деньги с предусмотрительностью) как и я, то наверное Вам доводилась заниматься подобным делом как и мне.
Сложного ничего нет, из инструмента нужны плоскогубцы и ножницы по металлу, как вспомогательные вещи это круг диаметром 10-12 мм и труба для придания формы
Теперь по порядку, берем металл, лично я беру обычную оцинковку, так как это самый доступный вариант, но его толщины хватает не на долго, через какое-то время она чернеет, на её налипает куча припоя и постепенно она превращается в кусок ржавой жестянки, работать которой совсем неприятно, обячно у меня хватает на 6-8 месяцев работы. Если применять более толстую нержавейку, предположу что срок службы продлится до 2-3 лет, а может и больше, но данный металл не всегда под рукой, тем более подобной формы
Размеры и форма каждый применяет свою, кто-то любит пламя ближе, кто-то паяет кончиком пламени, вариантов очень много поэтому привожу примерные размеры
Главная особенность данного изделия — это ребро жесткости, которое помогает продлить срок службы данного изделия и не занимает много времени и сил. По заключением тестовых испытаний прошлых образцов, поломка происходила именно в том месте, где было самое тонкое место, плюс на данном месте происходил постоянный изгиб экрана, при малейшем касание. Ребро делается обычным молотком и подходящим по форме пробойником, как это показано на видео
Источник
www.Legkohod.com
Форум о сверхлегком снаряжении и походах
- Темы без ответов
- Активные темы
- Поиск
- Наша команда
ветрозащита для газовой горелки
Сообщение vicbel » 05 июн 2008, 18:34
Купил по случаю лист фольги толщиной 100 микрон размером 100×50 см, весит 135 г.
Подскажите, пожалуйста, как лучше из него сделать ветрозащиту для газовой горелки и как ее оптимальнее размещать в рюкзаке?
Горелка у меня — Kovea Titan, котелок с крышкой/сковородой — Primus Trek Kettle на 1 л (внутрь влазит баллон Kovea с 230 г. газа вместе с горелкой и всячиной).
Может еще что-нибудь интересное можно соорудить из такой фольги (печку)?
Сообщение Илья Климов » 06 июн 2008, 06:57
Сообщение vicbel » 06 июн 2008, 16:16
А может у кого-нибудь есть схемка ветроэкрана, с помощью которого можно подогревать баллон?
2 Рик: интересно, а как ты пакуешь свой ветроэкранчик для спиртовой горелки, он вроде довольно объемный? Можно ли сделать такой из фольги толщиной 100 микрон?
Сообщение Thierry » 06 июн 2008, 22:45
vicbel , мне такая идея понравилась :thumbup: Единственный недостаток — легкость конструкции. Чтобы экран не сдуло ветром, желательно сделать каркас из достаточно тонкой и легкой медной проволоки, в виде конуса (снизу диаметр как у баллона — к верху расширяется), чтобы нижняя и средняя части каркаса могли быть закреплены на баллоне и при этом он не гнулся на ветру. Внутри нужно продумать способы крепления — может быть подойдет в форме звезды — четыре-пять линий проволоки идут от воображаемой середины каркаса к самому баллону. А уже на каркас натянуть фольгу. Закрепить фольгу лучше всего спец скотчем. Когда будет время, пройдусь по строй маркетам, поищу этот скотч, используемый в вентиляционных системах. Он должен, по идее, быть жаростойким. У меня тоже горелка ковеа, надо бы повысить ее КПД.
У Рика, по сравнению с нашей горелкой, ветроэкран поддерживает кастрюлю, и помогает поджечь спиртовку на сильном ветре. Без экрана это сделать не возможно — пламя сразу задувается и тухнет. Похоже, нам тоже не помешает приделать снизу и сверху пару дырок — для лучшей вентиляции воздуха. Впрочем, эксперименты покажут.
Сообщение vicbel » 09 июн 2008, 14:26
Надо будет поэкпериментировать, фольга не очень дорогая (2$ за метр), можно взять еще несколько метров. Скотч такой видел, нужно будет прикупить.
А если сделать универсальный вариант: для газа и спирта. Думаю конус из этой фольги выдержит вес котелка с водой. Может вообще попробовать сделать что-то вроде этого: Ti-Tri Caldera System? Было бы классно: газ/спирт/костер . В качестве колышков использовать колышки от палатки.
Сообщение Рик » 09 июн 2008, 14:33
Сообщение Северный Ветер » 09 июн 2008, 22:20
Сообщение Рик » 09 июн 2008, 22:39
Сообщение Corwin » 19 июл 2008, 11:48
Сообщение dicerona » 02 авг 2008, 17:15
Corwin , выложи сюда пожалуйста. А на какой модели спиртовки ты в итоге остановился? Я тоже, помню, с ними возился, но результат мне не нравился, тк есть элементы кривизны у донца алюминивой банки, возле стенок, и, достаточно плотно, чтобы выдержать вес скажем литровой кастрюли, половинки банок не вставляются.
Вот супер сайт по самоделкам: http://www.backpacking.net/makegear.html, хотя мне кажется эта ссылка уже здесь мелькала
Я сам остановился на модели Cat Can Stove — горелка из кошачей консервы, тупо истыканной гвоздями разного диаметра. Благодаря жесткой конструкции (завальцованныйы ободок сверху) выдерживает каны довольно большого объема/веса. Вот тут подробнее про эту чудо-горелку: http://jwbasecamp.com/Articles/SuperCat/index.html
А теперь по сабжу — про ветроэкран. Конечно легче фольги трудно что-нибудь придумать, но она не может быть несущей конструкцией без более-менее жесткого каркаса. На строй рынках продаются сетки из проволоки (скорее всего стальной) которые замуровывают в стены и кладут под плитку. Можно вырезать из такой штуки достаточно легкий каркас. Сейчас прямо родилась идея выгнуть пару ячеек внутрь ветроэкрана чтобы держать на них котел. Надо бы потестировать такую систему. Еще мне видется очень удачной конструкция тов. Corwin ‘a. Может заморочусь сделаю свой вариант, появилась даже идея. Думаю сделаю впритык к котелку, тк горелка все равно горазо уже него и греет дно. Надеюсь алюминий не деформируется без нагрузки.
Сообщение Corwin » 18 авг 2008, 23:53
Вчера наконец на фоткал о всевозможных ракурсов. Фоткал с телефотом а потом сжимал, но вроде видно. Постараюсь выложить всё с описанием и планом развития (как я докатился до такой жизни), а там может и Рик выложит отдельной статьёй.
>А теперь по сабжу — про ветроэкран. Конечно легче фольги трудно что-нибудь придумать, но она не может быть несущей конструкцией без более-менее жесткого каркаса.
факт, не может) Я использую разборную треногу.
>На строй рынках продаются сетки из проволоки (скорее всего стальной) которые замуровывают в стены и кладут под плитку. Можно вырезать из такой штуки достаточно легкий каркас. Сейчас прямо родилась идея выгнуть пару ячеек внутрь ветроэкрана чтобы держать на них котел. Надо бы потестировать такую систему.
Ну давай, расскажешь потом. Мне она, признаться, не очень нравится, так как заменить только м втрозащиту она не может, а как подставка, опять таки, тренога у меня.
>Может заморочусь сделаю свой вариант, появилась даже идея.
Идею ждём-с.
>Думаю сделаю впритык к котелку, тк горелка все равно горазо уже него и греет дно. Надеюсь алюминий не деформируется без нагрузки.
К тем же спиртовкам: сколько я не пробовал ставить котелок на горелку, она всегда гасла, что неудивтельно с учётом высокой теплопроводности алюминия. И хотя температура кипения спирта ок. 80 градусов по цельсию, даже горячий котелок вызывал такой же эффект. В связи с этим остаётся непонятным, почему на всяком видео, где показано как на энту спиртовку ставят котелок и она не тухнет.
Сообщение Corwin » 21 авг 2008, 20:45
[font=Times]Обещал рассказать о том, какие делал спиртовки и на чём в конечном итоге остановился. Признаться, я перепортил немалое количество банок. При сборке рекомендую делать надрезы и завальцовывать внутренний край банки.
Ну а теперь собственно как всё начиналось. Однажды мы поехали на наш традиционный первомайский слёт парапланеристов, хотя знали, что будет дождь. В связи с этой благодатью я прихватил упаковку сухого горючего (с/г) — хоть чаем сухпаёк запить. Я выстраивал из камешков некое подобие печки, внизу помещал таблетку, на камни ставил кружку. При ветре и дожде такая система малоэффективна: на одну обычную кружку воды расходовалось почти две таблетки (следует, однако, учитывать тот факт, что нынешнее с/г далеко не то, что было при союзе, а фраза «увеличенная энергетика» на упаковке никакого эффекта не дает). По приезде мною была задумана элементарная штука из консервной банки с дырками для доступа воздуха и отвода отходящих газов (тогда я ещё ничего не знал о легкоходном туризме). Сразу обнаружились недостатки: пластификатор, добавляемый в нынешнее с/г, при горении в таких условиях давал немало копоти, сажи пр., и эти продукты имеют неприятный запах. Золотистый ободок, появившийся позже, служит как раз для того, чтобы эти продукты не портили вкус чая. Потом приходилось отмывать кружку, а занятие это не из лёгких. Тогда было решено использовать в качестве горючего спирт — соединение насыщенное и потому не образующее копоти; при необходимости можно применить во внутрь.
Первая модель была сделана классически — два донышка, вставленные симметрично друг относительно друга, в центре верхней просверлено отверстие диаметром 5-6 мм. По окружности на скате банки по центру отрезка «ободок-вертикальная часть» — диаметром 2 мм. Внутрь была помещена тонкая стеклоткань в 3-4 слоя.
Преимущества такой конструкции:
1. Проста в изготовлении.
2. Если на дозировочное отверстие положить, скажем монету достоинством в пятак или вкрутить винт — при кипении спирта пары его начинают выходить под некоторым давлением, тем самым увеличивая мощность.
Недостатки:
1. Сложность и длительность розжига.
2. Невозможность слить лишний спирт, если таковой остался.
Момент: если на конфорочную часть надеть невысокое кольцо из обрезка банки по типу юбки на EtaPower от PRIMUS, наблюдается интересный эффект — начинается красивое кольцевое горение. Выглядит приятно, но кроме расхода спирта ничего не даёт. При 10 мл спирта пол-литра воды нагревается от силы на 5 градусов.
Вторая отличалась от первой лишь тем, что верхняя банка была вставлена вогнутой стороной вниз, т.е. одно дно было вставлено в другое. Отверстия для выхода паров диаметром 1,4 мм располагались в 4 мм от канавки в сторону центра.
Лирическое отступление
В ходе испытаний стало ясно, что сверлить такое количество дырок шуруповёртом утомляет; так как даже при разметке и керновке сверло ползёт в сторону, нарушая симметричность, что меня всегда сильно расстраивает.
Кроме того, кроме лени, есть ещё одно объяснение, а именно: такое количество дырок негативно сказывается на экономичности и вместо КПД мы получаем «пшик».
Преимущества:
1. Ещё большая простота изготовления.
2. Возможность дозировки спирта без верхнего большого отверстия.
3. В канавке по окружности остаётся часть спирта, который способствует более быстрому достижению нужного режима горения (другой вопрос, что его не хватает всё равно, разве что их сделать дырочки на большем, чем 4 мм расстоянии.
4. Получающийся ободок в месте соприкосновения двух частей спиртовки ускоряет разогрев спиртовки и предохраняет отрыв пламени при резком порыве ветра.
Недостатоки те же.
Вопрос: зачем нужна стеклоткань?
Ответ: для стабилизации кипения спирта/не зачем.
Третья модель была сделана классически: расположение частей как на первой модели; у верхней составляющей вырезана вогнутая часть, внутрь вставлена полоса из той же баночной фольги. В нижнем крае полосы вырезаны треугольные отверстия для попадания спирта во внутреннюю полость. Отверстия диаметром 2 мм (8 шт.) расположены под выступающим ободком на скате. Таким образом получается двустенная конструкция, в которой устранены вышеуказанные недостатки для всех трёх моделей (слив избытка спирта реализован не полностью, но на удовлетворительном уровне. Если вас это смущает можно купить спиртовку TATONKA с завинчиваемой крышкой, выкинув ок. 60 грн).
Была ещё четвёртая модель , выполненная как третья, но из маленьких банок типа Burn, которая мне больше всего понравилась.
Общее впечатление. Многие вещи, увиденные в нете, на практике реализовать не удаётся, а именно: мне попадалось видео, где спиртовку сделали из старой гранёной кофеварки, конструктивно аналогично третьей, вливали в неё 10 мл спирта и она доводила до кипения 1 л (!) воды. Спиртовке TATONKA на это требуется 60 мл. Где истина, я не знаю.
На теплоту сгорания спирта серьёзное влияние оказывает его концентрация. Ректификат стоит дорого, а максимум, что мне удавалось выгнать не превышало 85 оборотов, «. и если б водку гнать не из опилок, то чтоб нам было. «[/font]
Сообщение КВН » 27 сен 2008, 01:17
Сообщение Corwin » 03 окт 2008, 18:35
Сообщение Ane » 05 окт 2008, 13:13
Сообщение Corwin » 18 янв 2009, 14:41
Сообщение stepan » 18 янв 2009, 17:47
Источник
Складной алюминиевый экран (защита переносной газовой печки от ветра)
Все кто используют переносные газовые горелки наверняка сталкивались с проблемами розжига и использованию горелок, даже при небольшом ветре.
Особенно это заметно на берегу рек и моря, когда вечерний бриз сильно сдувает пламя, не давая ему нормально нагревать котелок/кастрюльку или чайник. Он не только сдувает пламя, но и охлаждает поверхность нагреваемой посуды, что приводит к дополнительному расходу газа и увеличению время нагрева.
Как правило приходится «мудрить» и сооружать из подручных средств импровизированную защиту от ветра. Не всегда это получается удачно — все зависит от наличия этих самых «подручных средств» ;).
Для решения вышеописанной проблемы и было куплено это устройство!
Куплено было ДВА РАЗНЫХ варианта защиты, отличаются не столько конструкцией, сколько размерами…
Первый вариант
куплен по просьбе товарища , по стоимости в два раза ниже указанной в шапке (ссылка).
Поставляется в защитном чехле, что в принципе неплохо — удобнее хранить и меньше шансов поцарапать другие предметы (в рюкзаке, например), все таки металл, хоть и мягкий. 
Зато имеется шанс согнуть сам экран, именно по причине мягкого материала.
Материал — алюминий, на фото возможно рассмотреть повреждения углов пластин, полученные во время доставки товара. Пластины довольно легко сгибаются и разгибаются в (относительно) первоначальное состояние 🙂 
Размеры:
Неожиданно оказались совсем небольшими (размер 5 дюймового смартфона)- смотрели перед покупкой больше на картинки, чем на указанные реальные размеры 🙂
ну вернее смотрел товарищ, я просто сделал покупку-мопед не мой 😉 
Длина развернутой защиты, соответствует заявленной — 65см. 
Состоит из 9 одинаковых алюминиевых пластин, соединенных между собой. 
Как видно из фото, и размеры горелки/печки должны быть весьма небольшими, что бы РЕАЛЬНО была возможность «экранировать» ветер.
Для большей устойчивости «сооружения», крайние элементы можно зафиксировать… 
… или иначе!
Все легко разбирается и собирается вновь… — соединяем крайние элементы вместе. 
Из минусов используемой конструкции — она может «разобраться» сама, если не будет упора снизу (под креплениями петель). Я бы сделал небольшую доработку -фиксацию петель. В простейшем случае кончики можно подогнуть или расплющить, но гораздо практичнее на кончики нанести маленькие капельки клея или термоусадки — при этом они не буду царапать окружающие предметы, и в то же время уже не выпадут самостоятельно.
например так 
Несомненный плюс подобного сегментного соединения — очень простое увеличение длины/диаметра этого экрана, например купить еще одну такую защиту и соединить их вместе. 
Так можно защитить газовую горелку (или печь). В моем случае она относительно небольшая и невысокая (что оказывается немаловажным, при использовании экрана небольшого размера), поэтому все работает, практически, как и было задумано производителем. 
Кастрюльку или котелок эта защита не закроет от ветра полностью — будут присутствовать потери тепла (и как следствие увеличенное время нагревания/дополнительный расход газа), это конечно не идеальный вариант. Однако, для моих размеров печки и небольшой посуды, вполне приемлемо! 
Главный недостаток рассмотренного варианта — размеры! На фото у продавца «красиво нарисовано», как весь котелок прикрыт от ветра, но на самом деле используется другой размер защиты!
Размеры купленного экрана не в состоянии полностью закрыть бОльшую часть разновидностей газовых горелок (тем более с котелком)!
Об этом я и указал в отзыве на товар- «размеры не соответствуют картинке!» (что впрочем не редкость у продавцов с Али 🙂
По указанной выше причине, мною было принято решение найти такую же защиту, но с перламутровыми пуговицами размера как на фото продавца.
Второй вариант
Поставляется тоже в чехле, несколько более качественном, имеющим водостойкую пропитку. 
Внутри в принципе все то же самое, но уже 10 алюминиевых пластин с более крупными размерами. 
При таких размерах и 10 пластинах увеличивается и длина экрана (соответственно и диаметр защищаемого пространства) 
Вес 
Как мы видим, с маленькой кастрюлькой (из первого эксперимента) уже совсем все хорошо 🙂 
стало нормально с посудой и более крупного размера 
и на более высокой горелке. 
Терпимо даже при использовании совсем высокой горелки. 
Конечно, габариты второго варианта могут уже вызывать некоторые сложности при транспортировке (в рюкзаке), присутствует несколько бОльший вес, но зато можно защитить не только более крупную горелку с котелком, но и небольшой костерок!
В любом случае, на фоне использования подобных печей (и особенно газовых баллонов), столь небольшими размерами можно пренебречь 🙂 
Кроме того, поскольку это алюминий, он имеет неплохие отражающие свойства (и свет и тепло) — можно защитить предметы от ненужного нагревания, например в палатке. Или наоборот, «направить» тепло и освещение в нужном направлении! 
Мне трудно сказать, стоит ли это устройство своих денег, но имхо, для моих нечастых поездок к берегу моря или на рыбалку, оно вполне оправдывает вложенные в него средства.
Расчетов сэкономленного тепла, и газа соответственно не будет 🙂 — «оправдываются» средства за счет некоторого дополнительного комфорта использовании печки (нет необходимости искать предметы выполняющие роль защиты от ветра, с опасностью эти предметы повредить открытым огнем и устроить небольшой «пожарчик»)
При покупке подобной защиты надо учитывать размеры конкретного экземпляра печки, с которой Вы хотите ее использовать!
Источник