Видеотрансформатор изолирующий своими руками
Понадобилось пару камер кабелем UTP подключить, готовой схемы видеобалуна быстро не нашел, поэтому пришлось разбираться по тому, что нашел. Результаты разбора выкладываю тут, хоть тема и старая, а вдруг еще кому понадобится.
2. т.к. многие современные камеры выдают кроме видеосигнала еще и постоянную составляющую, то что-бы ее не коротить — в «земляном центре схемы» сделан разрыв с R2 по постоянке, зашунтированный кондером по переменке. Все получилось корректно: это место и по небалластному входу земля(экран\земля) и по балансному тоже почти земля (около центра).
3. полярность соединения обмоток очень важно соблюдать. А т.к. это ШПТДЛ (широкополосный трансформатор на длинных линиях), то для его работы индуктивность обмоток не столь важна, а вот зато крайне обязательно мотать именно скрученными тремя проводами. Феррит при этом можно брать совсем «низкочастотный», даже тот, что по справочнику на частоту видео вроде-бы «не предназначен». Причем, чем больше проницаемость, тем будет лучше работать и можно уменьшить число витков.
4. хоть балансное подключение и симметрично, но т.к. присутствует постоянка – значит полярность жил в паре придется соблюдать. На схеме даже подписано плюсиками и минусиками.
5. назначение R1, как я понимаю, только для снятия статики… но т.к. все части по постоянке соединены и сопротивление R2 гораздо меньше R1, значит R1 – совсем не нужен. Кстати, на фотке он и не впаян.
Вообще цепь нарисованная зеленым необязательна. будет и без нее работа
6. убирать зеленую часть схемы категорически нельзя — теряется весь смысл и принцип работы схемы. Хотя как-то работать и будет 😛 как если вообще ничего не городить и соединить напрямую. Ну может чуть лучше — оставшиеся две обмотки все-таки чуток будут симметрировать по принципу токового балуна. Но может и хуже т.к. начнет влиять реактивностью на сигнал, как-бы удлиняя линию. Этакие Пупиновские катушки. Фактически получится ФНЧ с частотой зависящей от индуктивности. Прощай широкополосность, здраствуйте искажения сигнала.
Недавно была возможность на реальной линии сравнить самодельный балун с заводским «Falcon Eye FE-202P+HD».
Тестировалось на не слишком длинной линии (15 м), но большая часть линии шла параллельно в одном очень узком коробе с силовыми кабелями 220v, а витая совсем не экранированная (UTP).
Хотелось понять насколько самодельный хуже. Оказалось — самодельный чуть лучше http://forum.cxem.net/uploads/smyles/emoticons/default_biggrin.png Четкость\контрастнос ть\шум — разницы вообще не заметил, а вот еле видные небольшие горизонтально бегущие волны от наводок — при самодельном балуне полностью пропали.
Балун мотался на мелком колечке из внутренностей «энергосберегающих» ламп (проницаемость лень было мерить, но предполагаю, что больше 1000), витки даже не считал — отмерил полметра сложенного втрое тонкого провода, скрутил их шуруповертом довольно частым шагом и весь намотал. Индуктивность на порядок меньше получилась, чем на схеме указана, точно уже не помню сколько. Думал маловато, но судя по результату — нормально и так. Резистор и кондер как на схеме. «Лишнего» резистора не ставил.
ЗЫ Кстати, простейший способ проверить не напортачил-ли при соединении обмоток:
коаксиал втыкается в осцилоскоп или на вход любого приемника. Рукой трогают один из выводов пары, потом другой, потом одновременно оба. В первом и втором случае — должны быть одинаковые сильные помехи на экране или шум в приемнике. А вот если касаться одновременно, то шум должен уменьшаться. Не до нуля т.к. резистор с кондером немного нарушают симметрию, но заметно.
а вот еле видные небольшие горизонтально бегущие волны от наводок — при самодельном балуне полностью пропали
Потому, что он ближе к симметричному, вот и пропали.
291677
Однако далеко Ваш работать не будет т.к. витков мало.
У самого распространённого двухобмоточного видеотрансформатора две обмотки сложенным проводом 100 витков т.е. зеленой обмотки нет и симметрии почти нет
коаксиал втыкается в осцилоскоп или на вход любого приемника. Рукой трогают один из выводов пары, потом другой, потом одновременно оба. В первом и втором случае — должны быть одинаковые сильные помехи на экране или шум в приемнике. А вот если касаться одновременно, то шум должен уменьшаться.
Очень простой и правильный метод проверки симметрии трансформатора.
У самого распространённого двухобмоточного видеотрансформатора две обмотки сложенным проводом
Это токовый балун, у него совсем другой принцип работы, несмотря на похожесть схемы. Для мощных передатчиков такие отлично работают, а вот для слаботочных цепей они хуже.
Для этой-же схемы (балуна не тока, а напряжения) зеленая часть вовсе не «дополнительная желательная цепочка, чего-то там улучшающая», а основная часть схемы, не менее важная, чем другие обмотки. Само-собой начало и конец обмоток тоже нельзя путать.
далеко Ваш работать не будет т.к. витков мало
Недостаток витков видимо компенсируется ферритом с большей проницаемостью. В ШПТДЛ феррит используется не как сердечник трансформатора, а как «внешняя среда» для «электрического удлинения» «длинной линии». Т.е. чем больше проницаемость феррита, тем меньше можно мотать витков 🙂
Источник
Видеотрансформатор изолирующий своими руками
Подскажите пожалуйста как правильно намотать изолирующий трансформатор видеосигнала.
Задача: гальваническая развязка между камерой видеонаблюдения и платой видеозахвата.
Готовый найти дешевле $40 не удается.
Насколько я понимаю в данной области, это должен быть трансформатор на ферритовом кольце для частот 50Гц-5МГц, амплитуда сигнала 1В.
| Реклама | ||
| | ||
| ||
Слава.  | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зарегистрирован: Сб мар 03, 2012 23:42:59 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
