Воздушка переломка своими руками

Идеи витают в воздухе. На форумах встречались люди, которые хотели реализовать идею компенсации типа «труба в трубе», скорее всего похожую на приведенную мной. Но преодолеть все конструкционные и технологические трудности это весьма трудная и трудоемкая задача.
Кстати одной из сложных задач стало изготовление двух трубок подходящих друг к другу для изготовления корпуса компрессора и корпуса винтовки
Главным недостатком данной конструкции являются длинный перепуск и паразитный объем. Украденный объем лечится увеличением размеров компрессора, ну а с длинным перепуском сделать ничего не получится.
Расстояние, на которое откатывается компрессор зависит от рабочего хода поршня и соотношения массы поршня и массы компрессора с присоединенными деталями. Поэтому главной головной болью при проектировании был выбор оптимальных размеров компрессора.
После длительного листания форумов и исходя из собственной жадности был определен размер компрессора : ф28х110. Сейчас я считаю, что его следовало бы сделать поменьше.
Поскольку было совершенно не ясно как поведет себя данная конструкция на деле, в качестве пружины было решено использовать газовую пружину низкого давления. Для изменения усилия пружина спускается или накачивается насосом для велосипедных амортизаторов.
Поскольку винтовка изготавливалась с «нуля», то было решено реализовать все «задумки» автора,хотя без многих можно обойтись.Потому конструкция получилась довольно сложная, особенно УСМ. Винтовка изготавливалась в условиях завода, при наличии станочного парка. Повторить ее дома на коленках вряд ли возможно. Хотя чего только не бывает.
Для автора это хобби. Вся работа была проделана для удовлетворения собственного любопытства и желания сделать то, что никто не делал. Конструирование и изготовление заняли длительное время. Никакие затраты во внимание не принимались. Начавши дело надо доводить его до конца.

Из особенностей конструкции:
Ствол от какой-то «Гамы». Укорочен до 380мм. На ствол надет тонкостенный кожух. Конец ствола не доходит до конца кожуха на 60мм.
В узле перелома ствола ось выполнена в виде полой втулки, через которую проходит стяжной болт. Втулка устанавливается между «рогами». Торцы втулки шлифованы в размер на 0,05мм больше чем толщина муфты ствола. В самой муфте устроена масленка, канал из которой выходит на ось.
Узел запирания ствола выполнен в виде маятникого рычага, который взаимодействует с зубом, расположенном на муфте. Угол давления меньше угла трения, поэтому «переломить» ствол без поломки механизма невозможно. Отпирается замок с помощью крюка, расположенного под спусковой скобой. При открытии замка ствол, под действием силы тяжести, слегка опускается, ригель становится на защелку и
остается в этом положении. При закрытии ствола ригель снимается с защелки и поворачиваясь упирается в зуб муфты. Закрытие и открытие ствола происходит без усилий и без ударов.
При открытом замке ствола происходит блокировка спускового крючка.
Если не хотим получить вместо ствола «банан», то для всех мощных переломок обязательно применение храпового механизма (трещетки). В винтовке применен храповой механизм оригинальной конструкции. Он включается при приложении усилия (взводе) и отключается при снятии нагрузки.
На конце газовой пружины установлен автомобильный ниппель (шредер),доступ к которому возможен без разборки винтовки.
Самый сложный узел: УСМ куркового типа, двойного взвода. Взводится автоматически при взводе винтовки. Так-же может взводится с помощью рычага, расположенного спереди спусковой скобы. Это позволяет провести имитацию выстрела без взведения винтовки. Спусковой крючок блокируется при открытом стволе. Предохранителя нет, но имеется возможность плавно спустить курок без выстрела. Имеется инерционный предохранитель, не позволяющий курку сместится при ударе или падении винтовки.
Что-же получилось в конце концов. А получилась весьма увесистая штука. Вес самого «железа» составляет 4,1кг. Вместе с ложем 1640г и прицелом 408г вес всей винтовки 6,1кг. Правда в конструкцию заложен аху. ый запас прочности и есть резервы по снижению веса. Тем не менее винтовка получилась непонятного класса. Для тира такая мощность не нужна, а на охоте такую таскать запаришся.
Закачивал пружину до давления 15 кг/см2. Взводить весьма тяжело. Рабочий диаметр пружины 20мм. При этом давлении усилие на поршне составляет 47,1кг и 96,6кг соответственно в спущенном и сжатом состоянии. Энергия выстрела, при этом давлении, составила около 16дж.
К сожалению ствол оказался гавеным. Наверно в запчасти идет брак. Пуля первые 80мм как будто за что-то цепляется, затем идет без всякого сопротивления. Визуально на нарезах присутствует некое «дробление». Первоначально предполагалось из-за ствола распотрошить «Мурку». Потом в магазине попался этот ствол, как запчасть к «Гаме». Наверно придется вернуться к первоначальному варианту.
Теперь самое вкусное. Выстрел это «песня». Никакой отдачи, никакого звука, только тихий «пуф» и затем удар пули . В прицел видно как пуля прилетает в мишень. Так что сама конструкция меня порадовала.
Ну теперь фото самой винтовки. Винтовка без всякой отделки, так как требуется доводка и модернизация. Но чувствую, что это произойдет не скоро. Так что прошу тапками не кидаться.

Собственно сама винтовка. Внизу, для сравнения, МР-512. Ложе изготовлено «под себя». При вкладке глаз оказывается как раз на линии прицела. Высокая щека из-за оптики. Для открытого прицела щека должна быть ниже.

Задняя часть механизма винтовки. Видно тягу открытия замка ствола. За ней часть задника компрессора с открытым шепталом.

Основные узлы винтовки.

Корпус компрессора, задник компрессора с шепталом, поршень и внутренняя часть газовой пружины.

Источник

Самодельная воздушка из детства!

Давно «чесались» руки повторить что то из детства и сделать Воздушку из насоса и резинового жгута!

Побродил по рынку, прикупил дешёвый велонасос, рыболовную резинку (в детстве она называлась — «венгерка»), в качестве стволика присмотрел алюминеаую трубку 8 мм с внутренним диаметром как раз под стальные шарики от Со2.

Чтоб стволик не гнулся, поместил его в фальш трубку и натянул гайкой. Заряжается с дула. Чтоб не провалился шарик в насос — чуть приплющил трубку со стороны насоса, а чтоб не выпадали, если наклонить дулом вперёд — применил круглый магнит от дверей.
Так жевнес современные новшества — разнес точки крепления резины в стороны, чтоб уменьшить трение о корпус и в качестве спуска применил обычную бельевую прищепку.

Во второй модели даже придумал автоматический Предохранитель.
В ней применил насос большего диаметра, однако с ним сила пробития заметно меньше. На замедленно видео видно. Как шарик вылетает на середине хода поршня.

В третьей моделе буду возвращаться к насос малого диаметра и может даже его укорочу его ход. На этот вопрос даст ответ замедленная съемка выстрела.

Тему создал, чтоб собрать у народа мысли как оптимальное получить больше мощности. После сделаю воздушку псп из огнетушителя)

А утяжкелять поршень имеет ли смысл?

Добавил магнит от двери. Он как раз был круглый, правда с внутренним отверстием не 8, а 6 мм. Пришлось расколоть. Зато теперь шарики держатся и не выпадают даже при тряске стволом вниз. Во второй модели воздушки, я применил тот же магнит, но уже его не раскалывал, а расширен дремелем отверстие под стволик.

если найти насос большего диаметра, то должна возрос и мощща. Я так думал, нашёл и применил, но мощность даже упала.

Америкос
Побродил по рынку, прикупил дешёвый велонасос, рыболовную резинку (в детстве она называлась — «венгерка»), в качестве стволика присмотрел алюминеаую трубку 8 мм с внутренним диаметром

Я был в классе третьем, когда у любимого деда сидя на кухне мастерил эту воздуху. Сейчас редко что дети делают руками. Помню, очередная серия «Гостьи из будущего», как после просмотра на эмоциях бежал на балкон из фанеры лобзиком выпиливать Бластер, как у космических пиратов!

применил насос большего диаметра, однако с ним сила пробития заметно меньше

После сделаю воздушку псп из огнетушителя

.пробивает насквозь дно и противоположную крышку. Стеклянные бутылки из под пива и водки разбивает с 5 м. Похоже на сквозное пробитие.

Экспериментальная археология называется.

MOISHANSK
Насколько помню — он сам по себе медленный , сжимается в смысле медленно.

И все это в 21 веке «когда космические корабли бараздят большой театр» (с) 😊

Mixamarket
Когда коту нефига делать, он чего делает?
Правильно. воздушку на резинке собирает 😊

И все это в 21 веке «когда космические корабли бараздят большой театр» (с) 😊

Кота читать не научили? Детские это все были конструкции.

Ещё неплохо ХОРОШО СМАЗАТЬ поршень и ствол

Цепятыч
Там этого не нужно. Да и, что это за ружьё, которое промеж кустов не просунуть.

У него и так крепление жгутов разнесены. Если поставить плечи лука размер не сильно изменится.

У него и так крепление жгутов разнесены

Мне кажется это влияет на скорость

Beltzer
сейчас то какой смысл в этих пневмо-иммитаторах? просто «ностальжи» в доску заела!?

Beltzer
Читаю и охреневаю если честно. Но сейчас то какой смысл в этих пневмо-иммитаторах? Только если время своё бесценное потратить не куда. Или просто «ностальжи» в доску заела!?

1. Давно была настольгия и желание сделать.
2. Имею классную пневму, но сейчас она недоступна,а руки чешутся. Так что получаю удовольствие по своему.

. Имею классную пневму, но сейчас она недоступна,а руки чешутся. Так что получаю удовольствие по своему.

gnom
Неужели у вас нет компаний готовых за умеренную цену изготовить детали по чертежам?

gnom
Конструируйте полноценную 😊
Неужели у вас нет компаний готовых за умеренную цену изготовить детали по чертежам?

Вы не поняли) На станках я и сам могу любой сложности псп пневму изготовить, но сейчас порыв был именно насос-трубка-резина!

а на самом деле

Америкос
сам могу любой сложности псп пневму изготовить

что масло имеет разную вязкость и состав, и каждое предназначено для своих целей. Реально Америкос или с Марса? 😊

Помазал бы синтетикой 5W40 для двигла, все было бы намного лучше

кстати, судя по фото, в твоей игруле 16Дж есть

Mixamarket
У моторного масла задача и скорости другие

Америкос
И обильно влив и только шарик и прогнав пару раз в холостую.

Замедленно тест когда вылетит шарик из ствола. Раньше или позже макс хода поршня?

Доработал модель ?3.
Установил новый автоматический предохранитель. Он очень надёжен и предельно прост! — моя Гордость!

А так же, сделал простейшие, но весьма функциональные прицельные приспособления с возможностью регулировки.

. Кстати, предохранитель реально уже один раз здорово выручил! Уронил заряженную игрушку на землю. В полете пытался поймать, от чего та еще больше оскакивала и падая несколько раз ударилась со всех сторон. В итоге ничего не произошло. Предохранитель и боковые щечки надежно выполнили свое предназначение и не дали самопроизвольно выстрелить. Так что проверенно — работает!

Юрис
в условиях квартиры . ..что бы усилить скорость

Вот как раз шарик 4.5 мм, пулеуловитель и типо хрусталь)

потом, уже лет в 18 собирал мультикомпрессионку, на заводе из труб варил итп. но все клапан не мог придумать, по типу самооткрывашки, только более крупный и убогий, но детали потерялись и так и не достроил, хотя теперь понимаю, что путного б ниче не вышло. Принцип труба в трубе в ней клапан, накачивается автонасосом через штуцер. Долго качаешь, потом один выстрел) и потом снова штуцер, насос и заново. Но калибр замумывал мм 7 и дробь. Заряд с казны. Не знаю, вышло б че али не. Думаю не, давления бы не хватило.

)) пулять червяками — это что то новенькое!)

PS конструкция выше — выгляди монументально. Если это школьник сделал — это вообще хайтек!

Mixamarket
мне понравилась, как минимум, наконец кто-то все таки не по жадничал и добавил манометр на мультяху (ФХ не в счет, так как в принципе не мультяха, а РСР), что позволило добиться не плохих результатов стрельбы в этой категории.
Ошибки конструкции конечно на лицо, но видимо продиктовано бюджетностью и подручными материалами.
Девайсу однозначно зачет

Спасибо!
Скажите пожалуйста, какие ошибки вы имеете ввиду, и как бы следовало сделать?
Мне интересна конструктивная критика!

Модератор — его давно не надо изобретать (копия Вайрух рулит), его дешевле и проще купить, который будет изготовлен на ЧПУ с идеальной точностью и не требующий доработки, за не сильно дорого https://guns.allzip.org/topic/25/682875.html схема простейшая, но 25- 30 Дж с 200 бар глушит до такой степени, что удар пули в цель на 50 метров в разы громче. Хлопнув в квартире, соседи даже не узнают об этом.

С затвором какие то непонятки, типа космический корабль. Много лишнего, а главное он не должен при закрытии касаться рычага взвода с приятным тук.
.
Оговорюсь, мой взгляд сформирован тем, чем пользовался и в существующих реалиях, но может так случиться, что этот девайс просто по другому не сделать. Но то, что можно контролировать давление при накачке мультяхи (вне зависимости от наружной температуры воздуха), однозначный плюс, который напрямую влияет на точность стрельбы любой мультяхи.

Mixamarket
. ый напрямую влияет на точность стрельбы любой мультяхи.

Мих, там гладкий ствол и страйкбольные шарики 😛

Mixamarket
Первая, и самая критичная (по моему мнению, не претендующему на истину)- насос должен нагнетать давление не на раскрытие, а на закрытие рычага. Это позволяет со значительно меньшим усилием достигать большего давления.
Можно посмотреть спортивные винтовки 80-х типа Вальтер, Антшутц ( https://guns.allzip.org/topic/96/266280.html ) и т.п., ну и современной типа ФХ Индепенденс https://guns.allzip.org/topic/96/612579.html

Мих, там гладкий ствол и страйкбольные шарики 😛

Делаю пресс для подкалиберных пуль из свинца. На нарезной бланк пока не могу раскашелиться))

Alexandr1984zero
На нарезной бланк пока не могу рас

Из существующих технологий изготовления нарезных стволов, две — полноценно осуществимы в домашне-гаражных условиях. Например, дорнирование. Дорн бормашинкой выпиливается из куска калёной железяки.

ADF
Мих, там гладкий ствол и страйкбольные шарики

иваныч
Ну это надо минимум двухступенчатую, с использованием обратного хода.

Совершенно не обязательно.

Пример на пальцах. Система рычагов Иж-46 — сделана так, что усилие растёт линейно (из-за переменного плеча рычага) и пиковое составляет всего 5 Кг. При этом, у обычных однокачковых, типа вайрух 40, или у многокачковых на последних качках — усилие на рычаге перевыливает за 10 Кг. Даже до 12 может быть.

Если теоретически представить, что при кинематике как у 46, мы усилие на рычаге доводим до

12 Кг, то таким рычагом мы в систему запихиваем не 5, а 12 Дж. Но сам компрессор 46-ого не имеет нужного объёма. Расчёт объёма для однокачковки — примерно 10 мл воздуха на каждый 1 дж в пульке. Если мы делаем более крупный компрессор, то скорее всего и длина рычага будет чуть больше, а пиковое усилие на его конце — меньше. А ещё можно с коэффициентом изменения плеча играть — и более равномерно распределить усилие по ходу рычага.
А ещё. Есть восхитительно простые системы рычагов, думаю кто интересовался уже видел — вот у этого американца. Винтовка выдает 20 Дж: https://www.youtube.com/watch?v=qnR1KxFqOAc

(у этого же дяди есть ещё прототипы таких винтовок и ещё видео)

КШМ, дополненый доп. рычагом для перемены длин плеч, придуман 100% не в иже. Готов поклястся, немцы в своих матчевых наверняка раньше сделали да и вообще в технике в целом решение не ново.

иваныч
но она изначально создавалась для бумаги на 5 метрах.

Стандартная олимпийская дистанция 10 метров ровно. По факту и большому опыту бабахинга, 46М отлично работает и до 20 метров. И не только по бумаге.

Но речь не о том. Принципиально, система рычагов применима и в более мощных накачных. Народ на ЗОСю мастерил аналогичные системы рычагов из сварки и терпения, в теме про ЗОС были фотографии подробные.

А как нарезать с одинаковым проворотом? Там же не просто запихнуть надо а ещё и закрутить, или оно само будет крутиться? То есть угол нарезов Дорна и будет влиять на количество его проворотом?

Alexandr1984zero
или оно само будет крутиться?

Сам крутится. В ютубе куча видео. Шаг и форма нарезов определяются полностью дорном: какой профиль «лопастей» и каков их угол закрутки.

Вот что бывает, когда принтер в руках правильного человека. Который не голых баб с сингвёрса печатает, а СВОИ личные проекты в жизнь воплощает.

Магазин сверху. Пружинку оттянул зафиксировал насыпал шарики отпустил пружинку и шмаляеш))

Посмотрел Ваш канал, у вас просто золотые руки и голова! Браво! С удовольствием буду следить за вашими поделками дальше
А в каком редакторе 3д модели рисуете?

Спасибо за поддержку))
Редактор Autodesk Inventor. Посмотрел 10-12 уроков в Ютуб от Романа Саляхудинова. И дальше уже смог самостоятельно рисовать. До этого опыта ни какого небыло. Но говорят что «компас» и ещё какой то «солидворкс» типа проще, но я уже привык в инверторе и не хочется переучиваться. Бесплатную полную версию Autodesk Inventor можно получить на официальном сайте, указав что вы студент. Я например указал что я типа учусь в лицее который я закончил в 2002г прохляло😂😂😂 на 3 года дали бесплатно.

ADF
Компас в пень, солид — не проще, у него уже интерфейс устаревшим и перегруженым выглядит. Если инвентор, то тогда стоит ещё fusion 360 посмотреть — он официально бесплатный, его не надо с торрента качать или врать, что учишься 😊

Источник