Можно ли использовать скважину в качестве заземления?
Для электрической сети предусматривают заземление. Устройство заземления и предъявляемые к нему требования регламентируются правилами устройства электроустановок. Конструктивно заземляющее устройство нередко представляет собой стальной стержень. Чтобы избежать лишних затрат труда и материала, как заземление используют имеющиеся подземные объекты, без ущерба для использования по прямому назначению, если их конструкция и характеристики соответствуют требованиям.
Скважина в качестве заземления
Согласно ПУЭ, для уравнивания потенциалов допускается использовать имеющиеся объекты – т.н. естественные заземлители. К их числу относятся скважины. Разумеется, обсадная труба в этом случае должна быть стальной. Скважина – великолепный заземлитель, однако в каждом конкретном случае необходимо руководствоваться ПУЭ или обратиться к специалистам. Электрик даст однозначный ответ, можно ли имеющуюся скважину использовать в качестве заземления данной электросети.
Преимущества
Использование металлической обсадной трубы для уравнивания потенциалов зачастую бывает оправдано.
- Конструкция имеет большую площадь контакта с грунтом и малое сопротивление.
- Колодец проходит ниже глубины промерзания, более того – достигает грунтовых вод, в силу чего проводимость также возрастает.
- Как и положено заземляющему устройству, обсадная труба имеет минимальное количество замкнутых контуров (их нет совсем).
- Наконец, конструкция уже существует и не требует затрат на создание.
Нюансы
Использование скважины в качестве заземления требует учета некоторых деталей.
Проводник к обсадной трубе подводят в траншее на глубине 50…70 см, чтобы защитить его от случайных воздействий. Площадь поперечного сечения и конструкция проводника, узлы соединения должны соответствовать нормативам. Применяют как сварные, так и болтовые соединения.
К защитному заземлению присоединяют все массивные металлические объекты: трубопроводы, стальные части каркаса здания, системы кондиционирования и вентиляции, металлические оплетки телекоммуникационных кабелей, устройство молниезащиты и т.д. Сюда же присоединяют рабочее заземление, если на это нет ограничений.
Электрический ток ускоряет процесс коррозии металла. Однако нужно принимать во внимание обстоятельства. Например, в системе ТТ на заземляющем электроде практически отсутствуют токи. Значит, можно использовать скважину в качестве заземления без риска ускорить разрушение металлической обсадной трубы.
Если колодец расположен далеко от здания, он не относится к естественным заземляющим устройствам. Кроме того, необходимость копать длинную траншею сведет на нет выгоду от использования готового ЗУ.
Источник
Можно ли использовать скважину в качестве заземления?
Такой вопрос поступил в Технический Центр ZANDZ от специалиста, планирующего устройство заземления в загородном доме. Рассматриваемый вопрос не новый и является одним из популярных на строительных и электротехнических форумах. Мы решили дать свои пояснения к устройству заземления с помощью скважины, а также рассказать о его достоинствах и недостатках.
Согласно ПУЭ п.1.7.109 в качестве естественных заземлителей можно использовать обсадные трубы буровых скважин. Однако прежде чем приступить к монтажу заземлителя, мы бы хотели обратить ваше внимание на некоторые ответственные моменты.
- Заземляющий проводник, соединяющий трубу скважины с шиной заземления, необходимо уложить на глубину 0,5-0,7 метров в специально выкопанной траншее. Благодаря этому можно продлить срок службы проводнику, защитив его от механических и погодных воздействий.
- Площадь поперечного сечения голых заземляющих проводников при прокладке в грунте должна соответствовать нормативным сечениям заземлителей по ГОСТ Р 50571.5.54-2013. Несоблюдение требований может привести к разрушению изоляции проводника и возникновению токов утечки.
- Подключение проводника с шиной заземления на вводе в дом выполняется с помощью специального проводника в ПВХ изоляции сечением не менее 25 мм 2 .
- Соединение обсадной трубы и полосы с заземляющим проводником может быть выполнено как с помощью сварки, так и болтового соединения или зажима.
- Водопроводные трубы, короба вентиляции, газовый котел и другие объёмные металлические элементы в загородном доме должны быть соединены в общую систему уравнивания потенциалов.
Преимущества и недостатки использования скважины в качестве заземлителя:
- низкая стоимость (при наличии скважины);
- не требует монтажа заземлителя;
- независимость от коэффициента промерзания грунта. За счет того, что скважина находится на глубине ниже зоны промерзания грунта, сопротивление такого заземлителя в зимнее время не изменится.
- существенно сокращается срок службы скважины. Постоянные протекания токов утечки приводят к преждевременному ржавлению и разрушению металла.
- сложность проверки состояния скважины на наличие коррозии. Для использования ее в качестве заземлителя необходимо убедиться в целостности заземлителя на глубине не менее 1,5 метра.
Использовать скважину в качестве заземлителя можно, главное подойти к данному вопросу ответственно. Есть вопросы по организации заземления? Обратитесь в Технический Центр ZANDZ за консультацией!
Смотрите также:
Хотите получать избранные новости о молниезащите и заземлению раз в 3-4 недели?
Зарегистрируйтесь и автоматически получайте email-рассылку с подборкой.
Все новости публикуются в наших группах в мессенджерах и в социальных сетях.
[ Новостной канал в Telegram ]
Источник
Вопрос к электрогуру: заземление через скважину
20 метров от дома. Однофазный ввод электричества.
Вопрос: можно ли, разделив на вводе PEN на PE и N, заземлиться на скважину, то есть не слишком ли она далеко для этого? Чем подключаем к щиту контур заземления (все равно какой) —проводником, сечением не менее 8-10 кв. мм?
Спасибо за любые советы.
20 метров от дома. Однофазный ввод электричества.
> Вопрос: можно ли, разделив на вводе PEN на PE и N, заземлиться на скважину, то есть не слишком ли она далеко для этого? Чем подключаем к щиту контур заземления (все равно какой) —проводником, сечением не менее 8-10 кв. мм?
Померить сопротивление провода можно и тестером. Блин, наверное можно!
хорошая мысль > Вопрос: можно ли, разделив на вводе PEN на PE и N, заземлиться на скважину, то есть не слишком ли она далеко для этого?
— Даже нужно. Только, чтобы не заземлять всех, надо разорвать (или не делать сразу) связь «входной ноль»-«твоя земля». Минуса в этом ни одного, а плюс — УЗО заработает как надо и без ложных срабатываний, и даже будет срабатывать на плохую изоляцию ноля, а не только фазы. А главное, в случае любой, повторюсь, любой аварии на трассе по поселку ты не получишь на корпусах приборов фазу. Никогда.
А вот в случае отсутствия своего заземления на участке, городить трехпроводную сеть по науке просто страшно. Лучше уж двухпроводкой обойтись. Поэтому на огороде трехпроводная сеть и свое заземлени — вещи, которые должны быть только вместе. Или их не должно быть вообще.
Чем подключаем к щиту контур заземления (все равно какой) —проводником, сечением не менее 8-10 кв. мм?
— Все равно. Для 30 мА УЗО хватит 1 кв.мм, а молния в розетки в доме бить замучается :)). Ты ж не громотвод делаешь. Просто выбери провод исходя из необходимой прочности.
С уважением, Евгений.
Да, правильно > . фактически мы НЕ разделяем входной PEN на PE и N, а просто делаем свою землю? Тогда на рабочем нуле у нас получается то, что приезжает из поселковой сети, а вот земля у нас своя собственная и связана только с электрической сетью дома, а не поселка. Так?
Именно так. Если еще точнее, то два провода, приходящие со столба, идут через автоматы, счетчик и УЗО на два силовых контакта розеток. И больше никуда. Причем даже не надо знать, что из них фаза, а что ноль.
В этом случае своя земля получается абсолютно чистая от внешних напряжений, на ней получается настоящий нулевой потенциал, благодаря чему УЗО срабатывает именно на появление на корпусах приборов прост любого напряжения, а не напряжения относительно ноля, который нолем может и не быть.
И именно эта земля разводится по третьему, открытому контакту розеток.
Кстати, есть люди, которые утверждают, что это запрещает ПУЭ. Так вот если вчитаться, то именно для воздушных линий питания такая схема не запрещена, а представляется одной из рекомендованных, всвязи с высокой ненадежностью возд. линий вообще, и их нулевого проводника в частности.
Если еще короче, то подача ноля со столба на заземляющий контакт розеток опасна для жизни. Поэтому я и сказал, что если неохота делать нормальную землю, то на даче лучше использовать двухпроводную сеть. Это безопаснее. Но лучше сделать так , как вы и хотите.
Уже писал как-то но сейчас сам не смог найти, хороший у нас поиск :).
Поэтому, еще раз:
********************************
1.7.5. Глухозаземленная нейтраль — нейтраль трансформатора или генератора, присоединенная непосредственно к заземляющему устройству. Глухозаземленным может быть также вывод источника однофазного переменного тока или полюс источника постоянного тока в двухпроводных сетях, а также средняя точка в трехпроводных сетях постоянного тока.
1.7.6. Изолированная нейтраль — нейтраль трансформатора или генератора, неприсоединенная к заземляющему устройству или присоединенная к нему через большое сопротивление приборов сигнализации, измерения, защиты и других аналогичных им устройств.
********************************
Нейтраль, пришедшая с воздушки, это изолированная нейтраль, т.к. присоеденена через «большое сопротивление» ВЛ, а в случае обрыва ВЛ «неприсоединенная к заземляющему устройству» вообще.
Теперь дальше. ПУЭ, помимо систем TN (в которых действительно запрещено заземление без зануления), упоминает пару вот таких схем заземления:
********************************
система IT — система, в которой нейтраль источника питания изолирована от земли или заземлена через приборы или устройства, имеющие большое сопротивление, а открытые проводящие части электроустановки заземлены (рис. 1.7.4);
система ТТ — система, в которой нейтраль источника питания глухо заземлена, а открытые проводящие части электроустановки заземлены при помощи заземляющего устройства, электрически независимого от глухозаземленной нейтрали источника (рис. 1.7.5).
********************************
Это те официальные схемы, которые разрешены в ПУЭ. Очевидно, что случай с ВЛ – это нейтраль «заземлена через приборы или устройства, имеющие большое сопротивление»
Далее:
********************************
1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены.
********************************
Этим пунктом ПУЭ в явном виде допускает IT и TT, а в случае ВЛ вы как раз и не можете обеспечить систему TN, т.к. вы не имеете на столбе глухозаземленную нейтраль. Поэтому самый безопасный способ – послушаться ПУЭ и разделить землю и ноль.
С уважением, Евгений.
Одно от другого не далеко падает! Попадет молния в воздушку на улице — и прибежит в его заземление.
ЗЫ, Я заземлился на столбы забора — 9 штук на глубине 1.2м. Скважины пока нет — но не знаю даже — стану ли ее заземлять — электрокоррозия на порядок ЗЛЕЕ обычной.
Я вот тоже начитался . /+/ Чем три уголка, забитых на 1-1.5 лучше труб столбов забора, вкопаных на 1.2м? Ни чем — а в заборе не три столба — а заметно больше! У меня только на короткой стороне их 9!
С другой стороны надо понимать, что гарантированно получить настоящее заземление — вопрос не простой, хотя я и предполагаю как можно померять хотя бы приблизительно качество (сопротивление) такого заземления — попробовать включить на него лампочку и померять напряжение на ней!
Действительно начитался > Чем три уголка, забитых на 1-1.5 лучше труб столбов забора, вкопаных на 1.2м? Ни чем — а в заборе не три столба — а заметно больше! У меня только на короткой стороне их 9!
—Три уголка лучше тем, что ты не можешь гарантировать определенное сопротивление заземления. Например твое заземление 100 Ом. Тогда этого гарантированно хватит для срабатывания УЗО, т.к. ток будет 2 Ампера против узошных 0,03 А, но напряжение на заборе в этот момент может быть и 220 Вольт.
Если в этот момент кто-то будет держаться за этот забор, или открывать калитку, то что он получит? Угу, удар электрическим током.
Заземление же обычно закапывают, включая трассу до дома, поэтому коснуться его должно быть сложно/невозможно.
По другому, неисправность любого прибора в доме приведет к появлению фазы на заборе, лично мне бы это не понравилось.
А если пофантазиировать, что вдруг УЗО заржавело/левое и возникла неисправность, то в случае трех уголков некоторый ток будет просто уходить в землю, а в случае забора последний будет тихо ждать свою жертву. В общем, это сродни заземления в квартире электроприборов на водопроводные трубы.
С уважением, Евгений.
Re:А если > я не буду соединять свое собственное заземление с нулевым проводом сети?
— А я все выше писал именно про такой случай.
> Т.е. моя собственная защита — будет по сути выравниванием потенциала потенциально опасных (железных) предметов в доме, молниезащитой. Но никак не сможет принять на себя ток утечки трансформатора СТ из-за перекоса фаз.
— Это правильно, и иной вариант я и не рассматриваю. Я лишь против забора :).
> При каких-либо траблах с проводкой — когда возникнет риск поражения — даже если пробьет на землю нулевой провод — УЗО будет стоять на страже — и при возникновении утечки — отключит сеть.
— Угу. Но я имел ввиду, во-первых, вероятность неисправности УЗО. И во-вторых то, что у УЗО есть время срабатывания, которое , хоть и мало, но в течении него забор будет под напряжением. И если в этот момент его будет трогать трехлетняя деточка, можем ли мы гарантировать, что именно данный конкретный ребенок выдержит 220 вольт на протяжении 100 мс? Или 30 мс? Или 1 мс? Это недолго, но стоит ли рисковать? Кстати я не уверен даже, что такому дяде как я 220 вольт в течение даже 1 мс не повредит. Конечно, скорее всего не повредит, попадал уже :(. Но вдруг именно в этот раз будет понедельник 13 число и сердечная мышца не в ту сторону дернется?
Короче я бы на забор завязываться не стал :).
Мне кажеться, что вероятность /+/ того, что пробьет фазу на заземленый корпус, УЗО не сработает, Автомат «проспит» и кто-то именно в этот момент будет держаться за столб, да еще будет сырая погода — слишком минимальная.
А ситуация, что столбы забора оказались под фазой на длительное время — не должна иметь место на существование.
Источник