Главная » Сделай сам

Зубчатая рейка своими руками для чпу

Содержание
  1. Чертеж станка ЧПУ №99.0
  2. Сообщения 19
  3. 1 Тема от cnc-master 2016-04-04 14:51:20
  4. Тема: Чертеж станка ЧПУ №99.0
  5. 2 Ответ от nochak 2016-04-12 11:21:02
  6. Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0
  7. 3 Ответ от cnc-master 2016-04-12 13:22:34
  8. Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0
  9. 4 Ответ от nochak 2016-04-12 21:51:13 (изменено: nochak, 2016-04-12 21:52:36)
  10. Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0
  11. 5 Ответ от msisaevs 2016-04-13 01:17:10
  12. Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0
  13. Что лучше — ШВП или шестерня-рейка (расческа)?
  14. #1 OFFLINE Valerius
  15. #2 OFFLINE Marius
  16. #3 OFFLINE valery_k
  17. #4 OFFLINE yaso73
  18. #5 OFFLINE Valerius
  19. #6 OFFLINE vv92
  20. #7 OFFLINE Marius
  21. #8 OFFLINE vv92
  22. #9 OFFLINE Marius
  23. #10 OFFLINE valery_k
  24. #11 OFFLINE Gosha
  25. #12 OFFLINE Mecanumeric
  26. #13 OFFLINE Buzl
  27. #14 OFFLINE Mecanumeric
  28. #15 OFFLINE valery_k
  29. #16 OFFLINE Mecanumeric
  30. #17 OFFLINE CINN
  31. Прикрепленные изображения
  32. #18 OFFLINE Mecanumeric
  33. #19 OFFLINE CINN
  34. #20 OFFLINE Mecanumeric

Чертеж станка ЧПУ №99.0

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщения 19

1 Тема от cnc-master 2016-04-04 14:51:20

  • cnc-master
  • Администратор
  • Неактивен
  • Откуда: МОСКВА
  • Зарегистрирован: 2014-12-08
  • Сообщений: 777,777,854

Тема: Чертеж станка ЧПУ №99.0

Уважаемые участники форума, обращаемся к вам с большой просьбой! Мы делимся моделями абсолютно бесплатно и практически безвозмездно. Единственное ограничение это количество оставленных на форуме сообщений после чего можно беспрепятственно скачивать все архивы.
На сегодня эта цифра составляет всего 5/10 сообщений. Не пишите короткие фразы или глупые вопросы. Оставляйте только конструктивные комментарии и предложения. Если вам нечего спросить или рассказать, то поделитесь интересными материалами найденными на просторах интернета — тем для этого огромное множество!
Все кто не будет соблюдать эти простые правила будут отправляться в бан на срок от мес. до пожизненного!

Все материалы представлены для личного некоммерческого использования.

2 Ответ от nochak 2016-04-12 11:21:02

  • nochak
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2015-11-03
  • Сообщений: 13

Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0

Наконец то хоть один подходящий станок нашел на зубчатой рейке и рельсовых направляющих. Почему практически все станки выполнены на швп?

3 Ответ от cnc-master 2016-04-12 13:22:34

  • cnc-master
  • Администратор
  • Неактивен
  • Откуда: МОСКВА
  • Зарегистрирован: 2014-12-08
  • Сообщений: 777,777,854

Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0

Малогабаритные станки на ШВП. Крупногабаритные станки на рельсах и зубчатой рейке)

4 Ответ от nochak 2016-04-12 21:51:13 (изменено: nochak, 2016-04-12 21:52:36)

  • nochak
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2015-11-03
  • Сообщений: 13

Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0

Малогабаритные станки на ШВП. Крупногабаритные станки на рельсах и зубчатой рейке)

Если я не ошибаюсь: на швп еще и скорость перемещения меньше. Есть ли подводные камни с швп кроме низкой скорости и вибрации на больших размерах поля?

Читайте также:  Брюки для кукол барби своими руками

Добавлено: 2016-04-13 00:12:16

Хочу станок размером поля 2000х1000 или же 2000х600 (склоняюсь к последнему) значит мне по любому придется делать на зубчатой рейке? Может посоветуете решение. Хочется на зубчатой рейке, хотя прочитал, что точность таких станков ниже. И еще хотел бы узнать по поводу самих зубьев: есть скошеные и есть прямые, в отличия?

5 Ответ от msisaevs 2016-04-13 01:17:10

  • msisaevs
  • Мастер
  • Неактивен
  • Откуда: Хабаровск
  • Зарегистрирован: 2015-05-09
  • Сообщений: 578

Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0

Есть ли подводные камни с швп кроме низкой скорости и вибрации на больших размерах поля?

На больших размерах обычно швп не ставят, так как возможен прогиб под собственным весом, это может убить станок.

Хочу станок размером поля 2000х1000 или же 2000х600 (склоняюсь к последнему) значит мне по любому придется делать на зубчатой рейке?

длинную сторону на зубчатой рейки, а короткую и ось Z можно и на ШВП.

есть скошеные и есть прямые, в отличия?

Достоинства косозубой передачи:
Зацепление колёс (шестерен) происходит плавнее, чем у прямозубых, и с меньшим шумом.
Площадь контакта увеличена по сравнению с прямозубой передачей, таким образом, предельный крутящий момент, передаваемый зубчатой парой, тоже больше.
Недостатками косозубых колёс можно считать следующие факторы:
При работе косозубого колеса возникает механическая сила, направленная вдоль оси, что вызывает необходимость применения для установки вала упорных подшипников;
Увеличение площади трения зубьев (что вызывает дополнительные потери мощности на нагрев) , которое компенсируется применением специальных смазок.
В целом, косозубые колёса применяются в механизмах, требующих передачи большого крутящего момента на высоких скоростях, либо имеющих жёсткие ограничения по шумности.

Источник

Что лучше — ШВП или шестерня-рейка (расческа)?

#1 OFFLINE Valerius

  • Пользователи+
  • 327 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Мончегорск — Кашира
    • Из:Кашира

    Сейчас в Китае на выставке был, смотрел фрезера, заточенные для обработки камня. В принципе, нормально выглядящие аппараты, но все, что видел, по X и Y осям на «расческах». Потом в Пекине заехали на выставку по деревообработке, тоже станки, по которым успели поспрашивать — на «расческах». Причем китайцы пяткой в грудь себя колотят, что расчески — оптимально для этих станков.
    Какие преимущества и недостатки у тех и других приводах? По точности, скорости, износостойкости и т.д. ?

    #2 OFFLINE Marius

  • Пользователи+
  • 336 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Рыбалка, шахматы, авто, гитара
    • Из:России

    #3 OFFLINE valery_k

  • Опытный
  • 599 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Из:СПб.

    Сейчас в Китае на выставке был, смотрел фрезера, заточенные для обработки камня. В принципе, нормально выглядящие аппараты, но все, что видел, по X и Y осям на «расческах». Потом в Пекине заехали на выставку по деревообработке, тоже станки, по которым успели поспрашивать — на «расческах». Причем китайцы пяткой в грудь себя колотят, что расчески — оптимально для этих станков.
    Какие преимущества и недостатки у тех и других приводах? По точности, скорости, износостойкости и т.д. ?

    Сообщение отредактировал valery_k: 14 Март 2010 — 19:24

    Читайте также:  Как сделать пазлы своими руками для детей

    #4 OFFLINE yaso73

  • Cтарожил
  • 7 695 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Новосибирск
    • Интересы: Очень люблю жить.Очень не люблю когда мне мешают этим заниматься.
    • Из:Новосибирск

    Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.

    Кто людям помогает — тот тратит время зря.

    Хорошими делами прославиться нельзя.

    #5 OFFLINE Valerius

  • Пользователи+
  • 327 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Мончегорск — Кашира
    • Из:Кашира

    #6 OFFLINE vv92

  • Cтарожил
  • 8 862 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Н.Новгород
    • Из:Н.Новгород

    #7 OFFLINE Marius

  • Пользователи+
  • 336 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Рыбалка, шахматы, авто, гитара
    • Из:России

    #8 OFFLINE vv92

  • Cтарожил
  • 8 862 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Н.Новгород
    • Из:Н.Новгород

    #9 OFFLINE Marius

  • Пользователи+
  • 336 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Рыбалка, шахматы, авто, гитара
    • Из:России

    Сообщение отредактировал Marius: 15 Март 2010 — 01:11

    #10 OFFLINE valery_k

  • Опытный
  • 599 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Из:СПб.

    . только Мекануметрик (видимо их выдумка крутить не длинный и тяжелый винт, а легкую гайку, хотя могу и ошибаться, может и не их идея). Так, что вы глубоко заблуждаетесь.

    Мекануметрик, на линейных движках, там вообще ни гаек ни чего нет.
    http://mir-cnc.ru/in. opic=1210&st=60

    По этому и летает как птица.

    Получается передача по рейке осуществляется «быстрее» чем на ШВП да еще и на шаговых двигателях? За счет чего. Наверное, я ничего не понимаю , а жаль, всю жизнь считал, что шарики в гайке по винту быстрее летают, нежели зубчатое колесо или червяк по рейке ползает.

    Сообщение отредактировал valery_k: 15 Март 2010 — 03:10

    #11 OFFLINE Gosha

  • Продвинутый
  • 2 266 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Сочи

    Получается передача по рейке осуществляется «быстрее» чем на ШВП да еще и на шаговых двигателях? За счет чего. Наверное, я ничего не понимаю , а жаль, всю жизнь считал, что шарики в гайке по винту быстрее летают, нежели зубчатое колесо или червяк по рейке ползает.

    #12 OFFLINE Mecanumeric

  • Пользователи+
  • 201 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Подмосковье
    • Из:Москва

    Начнем с того, что скорости свободных перемещений на реечной передаче действительно выше, чем на ШВП. Однако точность станков на рейке значительно ниже станков на ШВП. Менеджеры при продаже станков называют именно скорость свободного перемещения и не заикаются о реальных рабочих скоростях, про точность часто просто умалчивают или говорят о компенсации качества скоростью.
    Почему большинство станков на рейке не могут работать с максимальными скоростями? Вот об этом можно поговорить и поспорить.
    В итоге, если сравнивать нормальные станки на ШВП и на рейке, то, например станки MECANUMERIC будут обрабатывать материал быстрее и качественнее многих своих собратьев. Это не реклама, это известный факт. Если Администрация сочтет за рекламу, прошу отредактировать мое сообщение.

    Читайте также:  Активаторы клева для леща своими руками

    P.S. не сочтите за труд называть фирму-производителя правильно — МЕКАНУМЕРИК (Mecanumeric)

    «Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают.»

    #13 OFFLINE Buzl

  • Продвинутый
  • 1 694 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: СССР, Пенза
    • Из:USSR, Komsomolsk-on-Amure

    #14 OFFLINE Mecanumeric

  • Пользователи+
  • 201 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Подмосковье
    • Из:Москва

    «Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают.»

    #15 OFFLINE valery_k

  • Опытный
  • 599 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Из:СПб.

    P.S. не сочтите за труд называть фирму-производителя правильно — МЕКАНУМЕРИК (Mecanumeric)

    #16 OFFLINE Mecanumeric

  • Пользователи+
  • 201 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Подмосковье
    • Из:Москва

    Сообщение отредактировал Mecanumeric: 17 Март 2010 — 00:31

    «Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают.»

    #17 OFFLINE CINN

  • Пользователи+
  • 806 сообщений
    • Из:Уфа

    Сори, не нарочно.
    Если это не военная тайна, проясните, какая там гайка вместо винта крутится в приводе..
    В чем фишка?

    Прикрепленные изображения

    #18 OFFLINE Mecanumeric

  • Пользователи+
  • 201 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Подмосковье
    • Из:Москва

    Сообщение отредактировал Mecanumeric: 17 Март 2010 — 00:43

    «Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают.»

    #19 OFFLINE CINN

  • Пользователи+
  • 806 сообщений
    • Из:Уфа

    Большая просьба не сравнивать «божий дар с яичницей»
    Так делают только в поднебесной.

    #20 OFFLINE Mecanumeric

  • Пользователи+
  • 201 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Подмосковье
    • Из:Москва

    «Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают.»

    Источник

    Оцените статью
    © 2024 Сделай сам