Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов
 |
| Страница 1 из 7 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | > | Последняя » |
Наверняка на фотографиях Томми Тона с последней Pitti Uomo все заметили интересную деталь, касающуюся часов – замену оригинальных стальных браслетов или кожаных ремешков на нейлоновые, так называемые, NATO G10. На самом деле к НАТО дизайн не имеет никакого отношения, так что называть такие ремешки натовскими в корне неверно. Почему именно за ними закрепилось такое название не совсем ясно. Якобы легкие и гипоаллергенные G10, специально предназначенные для экстремальных условий эксплуатации, были разработаны для британской армии, но в стандарте 66-47 Министерства обороны Британии у текстильного ремешка нет никакого присвоенного номера. Более того, согласно требованиям стандарта, аутентичный дизайн армейского ремешка для наручных часов предполагает ширину не более 20 мм и единственный возможный цвет — серый. То есть, то, что предлагают производители сегодня, это не реплики, а всего лишь вариации на тему.
Второй миф о G10 связан с персонажем, который впервые продемонстрировал то, что сегодня возмущает многих ценителей хороших часов — сочетание очень дорогого и очень дешевого. А был это не кто иной, как агент 007 в исполнении Шона Коннери. В «Dr.No» Бонд носит Rolex Submariner на черно-сером ремешке, который к тому же на 2 мм меньше, чем требуется, и на дужках видны некрасивые зазоры. Еще больше смущает тот факт, что на разных скриншотах видно, что у Бонда разные ремешки — на одном серые полоски окантованы еле заметной красной линией, на другом нет, и это ставит под сомнение версию, что часы (а вместе с ними и ремешок) принадлежали режиссеру фильма, Теренсу Янгу. Кроме того, в 1962 году, когда «Dr.No» вышел в прокат, дизайн G10 (в том виде, в котором мы его знаем сейчас) еще не был разработан: конструктивные особенности G10 в наличии двойного ремешка, надежно фиксирующего часы и предотвращающего их потерю даже в случае поломки одной из дужек, а на запястье у агента одинарный ремешок, простая полоска ткани, продетая в дужки с нижней стороны часов, к тому же рядом с металлической пряжкой отчетливо видна тканевая полоска, а не металлические кольца. Так что те современные двухцветные G10, которые продаются как James Bond NATO strap, не являются ни тем, ни другим. У Бонда было по сути то, что сегодня называют Zulu strap, и от G10 такой ремешок отличается как раз тем, что он не двойной, а одинарный. Такие ремешки под названием MIL-series MI-6 bands выпускает, например, Maratac.
Возвращаясь к G10, хочется сказать, что его конструкция задумывалась как абсолютно утилитарная вещь, и по сей день это один из самых надежных ремешков, несмотря на его смешную стоимость, не превышающую 20$. Нет никаких причин, по которым G10 могут противоречить эстетике армейских или дайверских часов (тем же Rolex или Omega) — и то и другое это надежные «рабочие лошадки». В отличие от металлических браслетов, которые могут быть дискомфортны при носке, нейлоновый ремешок не натирает руку, устойчив к влаге и позволяет регулировать размер (что изначально задумывалось для того, чтобы часы можно было надеть поверх одежды или водолазного костюма ныряльщика) и легко меняется за считанные секунды.
Выбирая G10 нужно обратить внимание на некоторые конструктивные особенности: длина ремешка должна быть как минимум 280 мм (еще лучше 290 мм), все лишнее закрепляется с помощью колец. Сами кольца лучше выбирать круглой, нежели квадратной формы — они считаются более надежными (хотя, как обладатель ремешков с кольцами разной формы, я не вижу никакой разницы в качестве, главное, чтобы кольца, вставленные в ремешок, были прошиты надежным двойным швом). При выборе G10 с круглыми кольцами, которые всегда выглядят более массивными, советуем выбирать модели с двумя кольцами с обеих сторон — это уравновешивает пропорции. Толщина самого ремешка скорее дело вкуса: конечно, 2 мм выглядят надежнее и солиднее, чем 1 мм, но тут все зависит от модели часов — чем они массивнее, тем толще должен быть ремешок. Как правило, с часами, которым подходит ремешок 22 мм, толщина в 1 мм смотрится отлично, но для большего диаметра этого уже будет недостаточно.
Подкупает и то, что G10 выпускают в таком количестве цветовых решений, что это простой вариант «примирить» серьезные дорогие часы со стилем casual, единственным ограничением, пожалуй, становится только круглая форма циферблата.
Оригинальный полный материал с активными ссылками и видео тут: http://freizeit.ru/posts/detail/deta. k-dlya-chasov/
Была кстати дискуссия в ФБ-группе Панеристи по поводу разницы между Зулу и Нато, вот выдержки:
— The Zulu is just one single strip of canvas/nylon. The NATO has another flap that is supposed to go behind the watch.
— Typically, at least from what I’ve seen is that there is a difference between the keepers/metal. I think nato has rectangle hardware, zulu has oval. Like waterborne straps are not nato, they are zulu for example..
Источник
Чем отличаются ремешки NATO и ZULU
В данном обзоре мы попытаемся дать ответ на этот вопрос на основании различных источников и мнений на счет того, в чем же разница между ремешками NATO и ZULU.
В чем разница между ремешками NATO и ZULU?
Иллюстрации к материалу расположены в его нижней части.
Для начала мы отметим, что же у этих ремешков общего.
Из обязательных общих черт, пожалуй, можно отметить то, что оба типа ремешков изготавливаются из нейлона, а для того, чтобы одеть их на часы не нужно снимать шпильки.
Далее начинаются различия:
1. Фурнитура
В ремешках NATO используется “плоская” фурнитура – металлические детали имеют форму рамок.
В ремешках ZULU используются кольца более округлые, более массивные.
2. Материал
Как правило, ремешки NATO изготавливаются из более тонкого материала, нежели ZULU. Конечно каждый производитель может варьировать этот параметр, но в большинстве случаев это правило действует.
3. Конструкция
Ремешки для часов NATO имеют конструкцию из соединенных вместе длинного и короткого концов, при этом из фурнитуры ремешок имеет три рамки и застежку. Каких-то вариаций конструкции не существует.
Ремешки ZULU бывают двух различных типов конструкции – с тремя кольцами и с пятью кольцами.
5-колечные ремни аналогичны по своей конструкции ремешкам NATO, с оговоркой на различную фурнитуру и то, что на конце короткого куска у ремешка ZULU находится два кольца, в то время как у ремешка NATO рамка одна.
Так же следует отметить что 5-колечные ремни ZULU как правило заметно длиннее ремешков NATO.
3-колечный вариант ZULU имеет длину схожую с длиной ремешков NATO, но не имеет короткого куска, т.е. фактически является обычной полоской ткани с кольцами и застежкой.
4. Ношение
Ремешок NATO или ремешок ZULU с тремя кольцами можно одеть на руку только одним способом.
Ремешок ZULU с пятью кольцами благодаря большему количеству фурнитуры и большей длине позволяет получить несколько вариантов ношения.
Дополнительные замечания
Дополнительно следует заметить, что к числу различий так же иногда относят исполнение швов – они могут быть прошитыми нитками или спаянными лазерной сваркой. Но эта особенность чаще зависит от производителя а не от типа ремешка. И тот и другой вариант обеспечивают ремешкам достаточную прочность.
Так же обратим Ваше внимание на то, что мы рассмотрели наиболее популярные варианты ремешков NATO и ZULU.
В англоязычном мире классические ремешки NATO, конструкция которых рассмотрена в этой статье называются NATO G10. Ремешки ZULU называются ZULU 3-ring или ZULU 5-ring.
Наряду с этим существуют так же более редкие, зачастую экзотические модели, как то:
- NATO RAF – ремешок с фурнутурой NATO но с конструкцией как у 3-колечного ZULU.
- NATO USM – ремешок аналогичный NATO RAF, использующий из металлической фурнитуры только застежку, в то время как для кончика служит широкая нейлоновая шлевка.
- Ремешки NATO и ZULU из двух частей. На самом деле принадлежность этих ремешков к классу NATO и ZULU вызывает вопросы, но зачастую их называют именно так. По факту это практически аналогичные обычным кожаным часовым ремешкам модели.
- Кожаные ремешки NATO и ZULU. Кожа не так эластична как нейлон, тем не менее такие модели существуют.
Посмотреть фото перечисленных вариаций ремешков Вы можете в галерее, расположенной ниже.
Источник
Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов
|
| Текущий рейтинг темы — |
| Страница 1 из 306 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 11 | 101 | > | Последняя » |
Сделать самому ремень, очень просто 
Кроме кожи, понадобится инструмент
Нарезать полосы, можно простым ножом. Отрезать по линейке, предварительно зажав кусок кожи струбциной.
Этот инструмент, предназначен для того, чтоб срезать слой кожи, перед подгибкой, склеиванием.
После чего, полоски кожи намазываются клеем и склеиваются под прессом:
Предварительно подложив внутренний слой, если требует толщина кожи:
Склеенный ремень подравнивается, отрубается конец:
После этого, намечаем место будущего шва.
Специальным резцом вырезается канавка под нитки:
Отмечаются места прокола шилом, под шов:
Дальше ремень сшивается, начиная и заканчивая у корпуса, сделать надо одинаковой количество витков:
Чтоб его не «повело», сшивается зажатый в тисках:
Не забываем про «хлястики», внутренний у пряжки и подвижный:
Следы не совсем засохшего клея, можно «стереть» кусочком резины или ластиком.
Это вольный перевод статьи господина с ником X-treme.
Ссылку на статью, дать не могу (нужна регистрация) и направленность сайта, противоречит с нашими Правилами Форума.
Источник
Ремень по мотивам Zulu Strap — демилитаризация
Всем привет! Доехал на днях ко мне еще один представитель семейства нейлоновых, в данном случае это ремень для часов и если вам нравится внешний вид Zulu Strap, но не нравится куча звенящих пряжек и очень длинная лента ремешка, которую нужно по-любому подгибать, то заходите почитать.
Так вот, сабж сделан по канонам классического вида ремней — из двух половинок, та, которая с баклей и вторая, более длинная, с отверстиями.
Заказывал я цвет green, 22мм размером, для установки на часы Seiko skx009 или Амфибию 710, такой и приехал, плюс в пакетике инструмент для снятия/установки ремня и 3 шпильки, что весьма приятно.
Браслет имеет двойную толщину — то есть он сшит из двух кусков нейлоновой ленты, материал кстати немного грубоват, но за пару недель носки думаю разносится.
Длины ремешка хватает с головой, он довольно объемный, не то, что герой предыдущего обзора, на моём тощем 18см запястье язычок фиксируется на 4 отверстии он руки, тоесть запас места сумасшедший. Строчки ровные, нитки особо не торчат, закруглённый край приплавлен, малость неаккуратно кстати.
Были опасения, что в отверстия для шпилек не влезут сейковские родные — дайверские, толщиной 2,5мм, но всё прошло отлично, сели, как родные.
Отдельных лестных слов заслуживает бакля — она здесь не для галочки, а помимо своей прямой функции держать язычок, еще и является украшением ремня, — литая, толстая, прочная, в общем вызывает доверие.
Овальные тренчики выполнены из довольно толстого металла.
Отверстия проплавлены аккуратно по одной линии.
Сегодня уже ходил в ремне, пока все хорошо, руку не натёр, под ремнем кожа на жаре не потела.
Фото на руке:
Фото с тыльной стороны, которое показывает докуда хватает длины ремня 
Толщина бакли впечатляет: 
На этом пока всё, явного брака или косяков у ремня нет (или я их пока не заметил), внешний вид мне нравится, на руке сидит хорошо, по мере использования, буду дополнять. Спасибо, что читаете мои обзоры! Еще приехала бакля мощная, но это уже в следующий раз)
Источник